帥小雞XD

引用:

原帖由 ☠沐﹏飒〞 於 2012-2-15 18:36 發表
你做過又吾怕 係咪你問題? 有無講過一定要驚, 睇黎你吾明我講緊咩

你留左言28次,,有10次係玩編輯既,,我真係吾夠你講,,我沒可能28小時望住你有沒改過,,
真係比你屈仲易過食飯


我真係吾夠你玩,,,我吃飯先,,,你慢慢自HI~~~~~~

帥小雞XD

我邊夠你屈呀...
你係咁改D留言,真係生神仙都吾夠你講啦~~~

帥小雞XD

引用:

原帖由 ☠沐﹏飒〞 於 2012-2-15 18:56 發表
喂, 吾好做刪圖哥ok ?         你將甘多部份刪左 邊夠你玩""做過虧心事就吾洗怕鬼" 我只係想同1D 驚鬼既人講, 你睇左個標題未嫁 " 有無同你講阿? 哥哥仔 ...

我夠想你唔好刪啦,,,你刪咁多次點夠你玩??

帥小雞XD

人地驚吾驚鬼關吾關你事=  =
你又話想叫人唔好驚鬼,我驚吾驚鬼關你事?

帥小雞XD

引用:

原帖由 ☠沐﹏飒〞 於 2012-2-15 19:05 發表
你又拉左去邊阿 刪圖哥  係你話自己"做虧心事吾怕鬼"  

有沒做虧心事  我都係吾怕鬼,,,
點解我驚吾驚鬼都關你事  
又關虧心事咩事?
點解咁都可以防鬼?
你真係生神仙?
定係假神父?

帥小雞XD

引用:

原帖由 ☠沐﹏飒〞 於 2012-2-15 19:10 發表
我有問你驚吾驚鬼咩-,-? 我有話無做虧心事就可以防鬼? 我淨係同D驚鬼既人講 吾好做虧心事,就吾洗怕鬼

引用:

原帖由 ☠沐﹏飒〞 於 2012-2-15 19:01 發表
最後問你一句 你做過虧心事 又吾怕係咪關人事 ? 你幾時先肯答我 ?

最後問你一句  人地驚吾驚鬼關你條友咩事,,你幾時先肯答我,,,


哈~~

帥小雞XD

引用:

原帖由 ☠沐﹏飒〞 於 2012-2-15 19:11 發表
我係問你"你做過虧心事又吾怕" 關人地咩事  又吾係問你驚吾驚鬼 笑  

引用:

原帖由 ☠沐﹏飒〞 於 2012-2-15 19:01 發表
最後問你一句 你做過虧心事 又吾怕係咪關人事 ? 你幾時先肯答我 ?

你又玩矛盾,,,定係你想講你既事就係關人事,,人地既事就吾關你事???

帥小雞XD

引用:

原帖由 ☠沐﹏飒〞 於 2012-2-15 19:14 發表
我開個post係令1d怕鬼既人吾好怕鬼而己   既然你認為吾關我事 甘你又理? 關你咩事姐?

你開POST係想講比人地聽:呢個世界真係有鬼,但係吾洗驚,,
(即係一個人有核彈在手,但係同人地講你吾洗驚,好似北韓咁)

而我留言係想比大家知,係沒鬼既,吾洗驚
(即係一個人沒核彈在手,但係同人講你吾洗驚。)

你明吾明個分別?

帥小雞XD

引用:

原帖由 ☠沐﹏飒〞 於 2012-2-15 19:19 發表
就係甘囉 我就想講 "呢個世界真係有鬼,但係吾洗驚,,"  同你個歪理(即係一個人有核彈在手,但係同人地講你吾洗驚,好似北韓咁) 根本就兩件事  

你睇到你樓上果個留言味,,
睇完仲驚呀,你仲叫人唔好驚?

我打個小小比喻姐,雖然係吾可以完全相比,但係個意思都差吾多,
既然你咁都不能了解,我只能說,你嬴了~

帥小雞XD

咩歪理呀,,你一開POST就同人講
有個博士:1.殘留係地球度  2.相信人死後會變鬼
我唔知你講真定假 但你起碼都比個博士名啦,,,

仲有你都舉左兩個例一個人物話呢個世界係有鬼,,,
咁你又想叫人唔好驚,你係咪應該至少舉4個例,兩個人物(博士/以上):沒鬼既理論呢..
來叫人唔好驚呀,你係想直線講有鬼,唔好驚,但曲線想人驚。

帥小雞XD

引用:

原帖由 ☠沐﹏飒〞 於 2012-2-15 19:29 發表
  理論係咪=真實嫁(只係人地發表). 我無嚇人嫁wo 我舉幾多個例都一樣 你睇哂全個第1個理論先喇,

比喻:
1.一個人渣住一把刀+一把槍,對住某人講:你唔洗驚我唔會傷害你。

2.一個沒武器係手既人,對住某人講:你唔洗驚我唔會傷害你。

以上個某人就係你(其他VLAN玩家請發表你覺得邊個得人值得去驚)

請問你會驚邊個?

而樓主就用緊1.既方法叫人唔好驚~

我寧願你沒開個POST

帥小雞XD

引用:

原帖由 ☠沐﹏飒〞 於 2012-2-15 19:29 發表
理論係咪=真實嫁(只係人地發表). 我無嚇人嫁wo 我舉幾多個例都一樣 你睇哂全個第1個理論先喇,

比喻:
1.一個人渣住一把刀+一把槍,對住某人講:你唔洗驚我唔會傷害你。

2.一個沒武器係手既人,對住某人講:你唔洗驚我唔會傷害你。

以上個某人就係你(其他VLAN玩家請發表你覺得邊個得人值得去驚)

請問你會驚邊個?

而樓主就用緊1.既方法叫人唔好驚~

我寧願你沒開個POST

--------------------------
我就吾信有博士會:相信人死後會變鬼(沒前因,沒後果,沒理據,沒証據,)
咩學校畢業既博士,定係個博士就係你?你就係個博士?
你既然記得個博士講咁多野,我都信唔係你作,咁順手比個博士名來?
我相信沒博士名長得過你打既野,咁都記唔到?

帥小雞XD

引用:

原帖由 ☠沐﹏飒〞 於 2012-2-15 19:29 發表
理論係咪=真實嫁(只係人地發表). 我無嚇人嫁wo 我舉幾多個例都一樣 你睇哂全個第1個理論先喇,

比喻:
1.一個人渣住一把刀+一把槍,對住某人講:你唔洗驚我唔會傷害你。

2.一個沒武器係手既人,對住某人講:你唔洗驚我唔會傷害你。

以上個某人就係你(其他VLAN玩家請發表你覺得邊個得人值得去驚)

請問你會驚邊個?

而樓主就用緊1.既方法叫人唔好驚~

我寧願你沒開個POST

--------------------------
我就吾信有博士會:相信人死後會變鬼(沒前因,沒後果,沒理據,沒証據,)
咩學校畢業既博士,定係個博士就係你?你就係個博士?
你既然記得個博士講咁多野,我都信唔係你作,咁順手比個博士名來?
我相信沒博士名長得過你打既野,咁都記唔到?

引用:

原帖由 ☠沐﹏飒〞 於 2012-2-15 19:41 發表
其實你有無清楚睇我個post架.. 甘係你吾信姐

其實你有沒諗住答我我= =你係咁拉開個話題,我真係味見過一個博士用沒理據既說話支持一個自已既觀點。

帥小雞XD

引用:

原帖由 ☠沐﹏飒〞 於 2012-2-15 19:29 發表
理論係咪=真實嫁(只係人地發表). 我無嚇人嫁wo 我舉幾多個例都一樣 你睇哂全個第1個理論先喇,

比喻:
1.一個人渣住一把刀+一把槍,對住某人講:你唔洗驚我唔會傷害你。

2.一個沒武器係手既人,對住某人講:你唔洗驚我唔會傷害你。

以上個某人就係你(其他VLAN玩家請發表你覺得邊個得人值得去驚)

請問你會驚邊個?

而樓主就用緊1.既方法叫人唔好驚~

我寧願你沒開個POST

--------------------------
我就吾信有博士會:相信人死後會變鬼(沒前因,沒後果,沒理據,沒証據,)
咩學校畢業既博士,定係個博士就係你?你就係個博士?
你既然記得個博士講咁多野,我都信唔係你作,咁順手比個博士名來?
我相信沒博士名長得過你打既野,咁都記唔到?

引用:

原帖由 ☠沐﹏飒〞 於 2012-2-15 19:41 發表
其實你有無清楚睇我個post架.. 甘係你吾信姐

其實你有沒諗住答我我= =你係咁拉開個話題,我真係味見過一個博士用沒理據既說話支持一個自已既觀點。

引用:

原帖由 ☠沐﹏飒〞 於 2012-2-15 19:45 發表
個理論根本係廢話 我淨係想人地睇完個理論之後吾會甘驚鬼而己 我在網上引用的 而博士就吾知咩名了

你知道係廢話都引用來誤導他人?仲可以吾記得個名但又知道人地係博士?
我搵吾到理據去相信

帥小雞XD

引用:

原帖由 ☠沐﹏飒〞 於 2012-2-15 19:29 發表
理論係咪=真實嫁(只係人地發表). 我無嚇人嫁wo 我舉幾多個例都一樣 你睇哂全個第1個理論先喇,

比喻:
1.一個人渣住一把刀+一把槍,對住某人講:你唔洗驚我唔會傷害你。

2.一個沒武器係手既人,對住某人講:你唔洗驚我唔會傷害你。

以上個某人就係你(其他VLAN玩家請發表你覺得邊個得人值得去驚)

請問你會驚邊個?

而樓主就用緊1.既方法叫人唔好驚~

我寧願你沒開個POST

--------------------------
我就吾信有博士會:相信人死後會變鬼(沒前因,沒後果,沒理據,沒証據,)
咩學校畢業既博士,定係個博士就係你?你就係個博士?
你既然記得個博士講咁多野,我都信唔係你作,咁順手比個博士名來?
我相信沒博士名長得過你打既野,咁都記唔到?

引用:

原帖由 ☠沐﹏飒〞 於 2012-2-15 19:41 發表
其實你有無清楚睇我個post架.. 甘係你吾信姐

其實你有沒諗住答我我= =你係咁拉開個話題,我真係味見過一個博士用沒理據既說話支持一個自已既觀點。

引用:

原帖由 ☠沐﹏飒〞 於 2012-2-15 19:45 發表
個理論根本係廢話 我淨係想人地睇完個理論之後吾會甘驚鬼而己 我在網上引用的 而博士就吾知咩名了

你知道係廢話都引用來誤導他人?仲可以吾記得個名但又知道人地係博士?
我搵吾到理據去相信

引用:

原帖由 ☠沐﹏飒〞 於 2012-2-15 19:46 發表
佢只不過係發表 等人認同,  外星人是否存在都係無人知     

沒証據沒理據就發表 等人認同?即係隨口UP當"秘"吸,邊個吾得?
即係某條友仔賣一支礦泉水要1000$美金,但係就沒理據去售呢支水,呢種係咩人既所為?
同前者博士級既人有沒得揮?我就吾信博士會咁講野,請給博士名讓我來相信你。