21 12
發新話題
打印

<<聯帖>>邏輯性分析ZAK到底有沒使用非法軟件

[Close]

<<聯帖>>邏輯性分析ZAK到底有沒使用非法軟件

大家覺得coolzak既誠信值吾值得信任呢?
我地來一次客觀性咁睇一次zak既大話。

可以先睇文字,在睇圖片。(圖片1分開兩段,第2段係alan大大既裁決)
第一場圖可以見到槍閃吉單殺對管理員alan既判決係好唔滿意,
大家可以先選擇相信槍閃吉單殺。(最後有圖証明佢承認有用Q_Q2)
跟住洛來係第2張圖片,圖2係在圖1既前一天發出,可以睇得出槍閃吉單殺理論咁搵緊理由解釋,
至於呢個係咪大話?
然後係圖3,你可以看見某人在:冇QQ2?(當時情況係被人攻到入大本)
呢個時候我方便大家推理呢個係邊個,我拿左小叉兄弟團員名單作比較。
至於圖中人更提供線索俾我地追查佢係邊個(X業平手:上泉7神都讚我本多勁)
以我不熟悉上泉及7神.但我聽聞7神係一個正義既人.
至於7神出吾出來指証佢,我作出保留。(管理員更可以查IP)
W_a入面果個問題係唔重要的,大家可以忽視,只係大話既一小部份。

圖4係槍閃吉單殺改既圖。佢既回答係:圖呢, 就係改出黎既,但係改圖證明到我mh?
咁問題出現了,既然沒用點解要改圖呢?佢答:想平息風波。
好合理啵,既然係想平息,點解QQ2件事係講大話掩飾呢?
邏輯上去諗今次會唔會都係用改圖去掩飾呢?

圖5係証明佢係圖1及2係講大話,即使用一次也好,都是不應該,仲要加多個而已做助語詞,表明根本沒後悔過。
而家希望大家用邏輯去諗上面既事情,其實都係有少少貫穿性。
圖1同2係發生係7月18及7月19,而圖3係發生係6月13。
即係話佢係被判有罪之前(使用QQ2)已'陳'經面臨惡劣優勢環境已提及過要使用,
而佢是否使用過一次QQ2/MH已上,答案係你地心里面,呢個邏輯性游戲到此,謝謝。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
http://ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=488872&extra=page%3D2
呢個係我另一個POst,覺得唔夠'猴'可以上去了解更多。

[ 本帖最後由 帥小雞XD 於 2011-11-26 11:14 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

引用:
原帖由 唯愛×深紅 於 2011-11-25 21:23 發表


聯機名單與單機合成圖....
不好意思,我有RP!!!你真係咁有需要,要我放上來?

TOP

引用:
原帖由 唯愛×深紅 於 2011-11-25 21:28 發表


而家就算明顯地暗位點擊都抓不到!因為國外1.26A安全點擊工具已發...求降1.25版images/smilies/default/cry.gif1.24又有所以求降1.25images/smilies/default/cry.gif
其實我唔明你講咩=.=我有既RP係圖3果個RP~~~~~~~~~~~~~~

TOP

引用:
原帖由 唯愛×深紅 於 2011-11-25 21:34 發表



RP不能證實是不是估位準或MH觀位
RP唯一能證實MH得交易同暗位點擊

而家又有安全點擊工具,暗位點擊絕不save在RP
希望你清楚爬文,問題已不在是MH上面了,而是接二連三既大話,
------------------------------
回你上1樓,QQ2係踢人軟件。係比MH更可恥。

TOP

引用:
原帖由 唯愛×深紅 於 2011-11-25 21:37 發表



除左暗位點擊同交易先可以肯定MH
隱形分身,一個可以聴腳步聲,一個可以話靠估
團聚網吧使用MH,超過6個人証。至少5個事後才知道真相。

[ 本帖最後由 帥小雞XD 於 2011-11-25 22:12 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 唯愛×深紅 於 2011-11-25 21:40 發表



單單一個防毒就可以做踢人軟件....
請問怎分別是被踼或是網絡阻塞問題?
他本人更親自承認了,另外他的朋友也承認了,使用踢人軟件,你要圖片嗎?
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

引用:
原帖由 唯愛×深紅 於 2011-11-25 21:47 發表


正身分身,混水摸魚傻傻分不清....所以無畏再吵了
係得vLan呢D非伺服器建主防掛能力三年都沒加強過既平台,要有心理準備被人踼被人用LagHack同埋MapHack
身在污泥而不染,就是我在vLan的特性 ...
真心希望你多爬文,槍閃吉單殺=coolzak

TOP

引用:
原帖由 唯愛×深紅 於 2011-11-25 21:54 發表


先做好自已!其他人不能理!若平台不更新不下點資源伺服器建主防掛能力加強
此乃只是冰山一角,踼人Lag人改名開圖的人數不勝數
請你向管理員說,別在我的帖拉引話題-.-...

TOP

引用:
原帖由 唯愛×深紅 於 2011-11-25 22:04 發表



話題一早己答!無法證明!清與污也無法分別....
RP唯一證明MH的只有交易與暗位點撃--(兩者證據也沒有出現在論壇中)
唯一能證明的只有他是改圖了,但改圖也不能證明他是MH~~只是假口供,犯罪證據沒有
看上去五顔六色, ...
請清楚文,我頭二句已經講左標題,MH我根本沒標示出來,
我唔知點解你睇到M_H=.=!
問題係點解要講大話接二連三

TOP

引用:
原帖由 7171 於 2011-11-25 22:09 發表


咁大件事?1
但印象中好似無人通知過工作人員或管理員
(可能我唔知)

8強好似係係網吧現場打

6個人見到無人話比管理員知?

你個6個人證係邊位? ...
=  =我寫錯字..改一改先`

TOP

引用:
原帖由 7171 於 2011-11-25 22:11 發表
下次請你睇清楚先好發
特別係咁嚴重既事

你比我感覺係,比人踢爆,就話打錯




定係,我有咩誤會?
明白,我睇番覺係好似你講既咁= =
對唔住

TOP

引用:
原帖由 7171 於 2011-11-25 22:13 發表


點樣6個人證但5個事後先知?
因為佢地賭錢,輸嬴100$
佢地唔想俾,忍滿,而家知道真相既人都唔信佢,佢POST有講。

TOP

引用:
原帖由 唯愛×深紅 於 2011-11-25 22:15 發表



標題:邏輯性分析ZAK到底有沒使用非法軟件.....

這是抓字 蚤麼?算了根據講大話也回覆你
比假口供不代表他真的做,雖然在法律上要負責
但罪名是不同的,到底有沒使用非法軟件還沒有鐵一般的證據 ...
好啦,我認錯,對唔住,

TOP

引用:
原帖由 槍閃吉單殺 於 2011-11-25 22:23 發表

知錯能改, 我都知你開左咁多post返唔到轉頭

就好似一場德州咁, 你有10萬注係手
你係頭3張牌加左6萬注,即使你博唔到好牌
但係你既唔服輸心態令你將剩低果4萬都加埋出去

結果係點?一輸....你就輸晒,你就出局
收手吧 ...
係,我唔知點解有人亂對號入座.
你所做既行為,沒輸同嬴,只有相信與不相信,
我出局吾緊要,我離開左信長,但我仲熱愛VLAN論壇
------
那是對你的尊重。你這樣弄,我真的對你好失望。一直在給你機會。為何不珍惜?

[ 本帖最後由 帥小雞XD 於 2011-11-26 12:03 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Xerishoㄨ 於 2011-11-26 11:36 發表
開過mh,所以要改一改圖
一擊即中,無'遐'可擊```

TOP

 21 12
發新話題