其實點解一定要殺 ? <-馬兒是敵對部隊,同時也是能開拓視野的部隊。視野極為重要。一旦對方英雄發現了你的馬兒,也証明你能從對方英雄看不到的地方出現並殺掉他,所以不能殺馬,就會造成了對英雄不公平的現象,就算你放在商店門口,你也算是開拓了視野,明白?
同埋我講緊既係自私既表現
大家都知d 奸商就係想搵多幾個臭錢先會咁 就好似殺完馬想汁埋裝咁樣
我不是mh,我不會知道那裡有馬兒,我也不會很刻意地走去一些商店去camp馬兒,我倒不如吃多一點兵,你的馬兒見到了我,我的位置就被敵隊看到了,也就是說英雄會有被殺掉的危險,所以為了保障我,我會選擇殺掉你的馬兒
警察能不能遷就賊,放他走? GAG 我諗你曲解我意思
警察相反係為左遷就我地大部份人 想我地有安全既生活 先會去捉賊
你說中point了,我殺馬,是為了我的隊友而盡量想法子去勝出
你有見過打仗時兩方會互相遷就嗎?
同埋賊都唔一定係奸 就正如 之前有個好爸爸為左個仔偷野 俾警察捉
由於害怕 最後現在跳樓自殺左
以上內容只是假設,我也假設那個賊是刻意的搶劫殺人,只因滿足自己變態的慾望,最後不幸被捉了
E件事雙方都無錯 我想講就係咪就係因為大家都會有唔同既性格/理由去做1 D 野
雙方也沒錯是對的,錯就錯在被殺馬的那個人自私地認為殺馬是不對,要去禁,所以我才會在這打這一篇文章
咁唔互相遷就 根本做唔到野
在下認為如敵對根本沒必要遷就什麼,你不喜歡玩,你大可以不玩,但你不能用歪理阻止別人玩一場規則正確遊戲
你喜歡遷就敵方,那麼在下只好奉勸你別玩信長了,又或者是你遷就對面的論點,別再打無謂文了
就好似D工人罷工要老闆加人工之類
d工人有幾多個做到野?做得到野果d相信都升左職加左薪了,看事件別看一面,看新聞別太盡信就好
ps. 我並唔係特別支持殺馬/不殺馬 中立的
我從你言語之中看不到你有任何中立的一點,你的目的也只是想找個文章找個空洞再嘗試把它推翻吧
很歡迎你這樣做,因為這樣才是"論壇"
[ 本帖最後由 Silver_EvilHolD 於 2009-8-29 22:39 編輯 ]