對號入座＊

其實
我覺得大家講咁多,一句到未都不過係為自己利益

前期殺左馬,合和泉舞雷就難d,因為要花額外既時間去問人借馬/自己行去買
咁就會損失左食冰/殺人/肥既時間
到中期合裝(陣太/凍云)mo馬一樣係唔方便,
話唔比殺馬既人好似好偉大,其實一樣係為緊自己利益

本人對可殺/不可殺馬一概既言論不嬲一笑置之就算,
比人殺左馬個d人,點解唔自己反思下自己點解比人殺左馬
殺人馬個d又唔諗下如果自己比人殺左馬自己會點

你地話殺人mo300但可以復活,不過我想講殺左馬唔單只唔可以復活,仲損失埋時間,一隻馬仲要500
But,比人殺左馬就唔會比人殺第2次馬(假設你mo買第2隻),比人殺左隻英一次仲可以2,3,4次而且對方仲會有300出裝,自己就不停mo300
咁相比之下,殺人唔公平定殺馬唔公平?

講公平,信長呢個遊戲不嬲都有唔公平,以本多做例:大技魔免完仲有1技吸傷,咁對其他英又公平咩?
當你話圍就可以殺到佢
咁認真問句:咁多個打一個對本多又公平咩=]?
牙松冰4秒,對其他英一樣係唔公平.
魔水既存在對法英/秒殺英同樣係另一種唔公平

講咁多.你唔鋸人地殺左你馬,你可以走場,可以殺番人馬.
老實講:你講哂粗口咁嘈,隻馬會番黎咩?

對殺馬我一向抱中立,比人殺左馬,最多都係講聲借馬.
殺馬問題都唔係一朝一夕既問題
由信長初出,到e家,都仲要嘈.為咩?
到最尾唔通是但一方突然間會改變立場咩?
討論殺馬行為跟本係腦殘行為.

ps:本人發燒中,故思想比較難集中,如有任何睇唔明既地方,可以直接提出.