伊賀小太郎

一個蘋果好壞可以從表面睇得出
蘋果唔識講大話

但係人類會

點樣判別出一個人係咪講緊大話
難分真與假  呢句由細聽到大

由外部動作或表情黎判斷真假
通常表現得越真既   ,都係假既, 故意裝模作樣到好似真既一樣,試圖欺騙人,
因為人類接收訊息主要來源係眼晴,觀察外表   所謂講大話唔眨眼,你又會唔會真係睇住人地隻眼就知係咪講緊大話
而表現得假既     原因就有好多,   例如唔想比你知係真既,  或者呢次真係假既, 因為心虛而亂起上黎,黎唔切整理部署卻又希望隱瞞,  甚至深入一D, 只係單純想令你產生混傷, 從而帶動你既思想作下一步準備

或者講
可能真係有D人完全係個從來都唔會講大話既人

首先排除左有人完全未講過真話呢個可能先, 因為每個人都係從嬰兒時期慢慢成長上黎
未經成長學習欺騙/隱瞞之前都係講真話,所以排除呢個可能

相反     從來都唔講大話既人, 講既野/表達既野係咪又一定可信呢?
咁又唔係既, 可能今次開始佢再唔係一個從來都唔講大話既人, 因為佢第一次既欺騙就由呢一刻開始奉獻左比你

咁樣講法好似所有野都唔可信咁, 但係之間又有好多真說話被人類既猜忌而否定,  呢個人類既世界就係咁玩死你,

與此同時,一個人決定向你表示真話/假話,  又冇一個規律性,會因事件既利益得失而決定幾時向你講真話幾時向你講假話
而如果你從D小事開始慣性咁相信左呢個人, 你就會比佢係一次較為嚴重既事情入面呃, 而真相未揭發之前你一直處於被蒙蔽既階段, 就好似埋下左炸彈咁, 當你揭發呢件事既時候,或者件事對你影響唔係好大, 而係你被你信任既人所欺騙得來既心靈創傷, 個炸彈就爆出黎, 受到傷既只係被欺騙既人

而人愈長得大, 愈識得點樣呃人, 而呃得人愈多既亦會愈識得點樣將真相埋藏得更好
就好似糖糖想揭發思歪既時候, 往往無從入手, 只能兒戲地把真相說出: 你呃人！

出現欺騙,就算係善意既欺騙,往往都會傷害到某一方面, 而欺騙/隱瞞呢樣技能,到底係拎黎做乜?
而人類未成長之前欺騙/隱瞞又唔係一樣與生俱來既技能, 到底係邊個發明出呢種可以影響任何事,而又邪惡既技能?


而面對種種可能, 訊息接收者只能選擇信與不信
如果咩都唔信, 你既人生會行唔到幾多步
如果咩都信晒, 就行得快趺得快
趺得多自然學識點行路
所以..................................................
呢個我覺得值得討論

伊賀小太郎

引用:

原帖由 bmbm0606 於 2013-5-8 02:24 發表
用測謊機

就算幾叻 講大話既人都會係呢種機面對叫救命

外國有一單新聞   有個法庭審案用測謊機做基準   結果真相扭曲被誤判

: O )

伊賀小太郎

引用:

原帖由 野小孩 於 2013-5-8 23:03 發表
首先，玩這種題目時，要懂得一句名言，就是柯南的「真相只有一個！」
假，不是指真相假，而是指真相被掩飾或含糊了，但真相仍然存在。
但是，為什麼我們會把真相掩飾或含糊掉呢？？？
還有，既然大家都說謊，那麼是不是需要防範每一個人呢？
其次 ...

其實冇需要將呢個討論串搞到好似好高級咁

只需要求一個目的:  社會地獄中如何保護自己

伊賀小太郎

引用:

原帖由 bmbm0606 於 2013-5-9 12:36 發表
[quote]原帖由 FiNaL◎峰 於 2013-5-9 07:10 發表
米百痴啦

測謊機準確度一直都受到質疑

就算連法庭都唔會接納測謊機既結果黎做証供, 只係可以做參考資料

唔好覺 ...

請問你所指既大部份人係點黎, 正式統計過?
唔好誤人子弟...

伊賀小太郎

引用:

原帖由 野小孩 於 2013-5-9 19:03 發表


你這個目的又釀成了另一個問題，社會真的是地獄嗎？變得那麼危險是因為別人無法信任，還是自己無法相信別人，還是你不能令人相信呢？

問題沒有高低級之分，只有學術和淺談之較，而我是兩者之間。 ...

社會地獄 =/=社會=地獄
社會地獄 = 社會之中的地獄

伊賀小太郎

引用:

原帖由 野小孩 於 2013-5-9 20:47 發表


那麼那兒是社會之中的地獄，那兒不是社會之中的地獄呢？別太執著在詞句之中，因為有可能到最後什麼都沒有解釋。

你聽過什麼叫做野小孩活捉馬英九嗎?
猜一個四字成語