toto345618433

對一般家庭黎講我認為AVG/ avast 功能比較足，防護層面較大
哩兩隻防毒各有好壞.. 自行決定用邊隻吧

如果打算比$ 買就建議kaspersky

p.s. 請先參考官方教學完整移除現有防毒軟件 (包括重新開機)

[ 本帖最後由 toto345618433 於 2011-6-9 18:50 編輯 ]

toto345618433

我買正的

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
而且卡巴優點係防禦強
2012 比2011 順...

[ 本帖最後由 toto345618433 於 2011-6-11 13:19 編輯 ]

toto345618433

引用:

原帖由 乂黎少乂 於 2011-6-11 22:05 發表
防毒有防禦可言???個病毒庫有個隻毒既野咩捉LO無你部機咪中毒LO 有咩防禦可言??

do you ever know what is 'proactive'?

果個網上到.

補充：
睇一款防毒/ 防護軟件唔可以完全以偵察率尼做標準，要衝量唔同方面
老實講如果現代既防毒仲單靠病毒特徵碼識別virus   我都轉左行了
proactive 意味住當一個未納入病毒特徵碼既malware 被執行同做不法活動
防毒軟件就會嘗試以行為判斷佢係咪malware

另外用破解版既話已經失去左裝防毒既意義
既然個防毒都破解左  如果被植入木馬/ 後門  後果可大可小

[ 本帖最後由 toto345618433 於 2011-6-11 22:58 編輯 ]

toto345618433

其實果個網 (matousec) 係獨立既防火牆測試機構
http://en.wikipedia.org/wiki/Matousec
圖表係Proactive Security Challenge
anyway 只係其中一個參考指標

用破解既危險性可以形容為"日防夜防，家賊難防"
通常用破解之前都要先退出防毒軟件
好容易令電腦暴露係危險之中

如果你有良好既判斷力同上網習慣
一套免費防毒 + windows 內建防火 已經足夠

toto345618433

windows xp sp2 以上有內建防火
vista/ 7 既內建防火已經好優秀   適合大部分人士使用

toto345618433

純防毒就要搭防火
internet security 就唔駛.

windows xp sp2 個防火係唔夠勁
但vista/ 7 個防火已應付到一般人既需要