-wln-

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2014-5-3 14:04 發表

但你個步驟完全無涉及到part2個壓縮檔要點做，靜係down落來就得？

所有分割檔放到同一目錄 用壓縮軟件解壓part1

-wln-

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2014-5-4 10:24 發表

你一開始講靜係解壓個part1 ，咁照常理你解壓1個檔靜係會解壓到個個檔既野，唔會對另一個壓縮檔有影響，我先問多次姐，其實我到而家都唔明點做到，雖然我「知」點樣拿到張圖，但唔「明」點解可以將張圖分開2個檔同埋整到解壓果度有連鎖反應

你自己問"想問下down圖果陣見到part 1 part2兩個zip應該點做" 咁大家自然答你點做,而唔係答你點解咁做

而你想知"連鎖反應"既原理點解唔用google而係到問呢

[ 本帖最後由 -wln- 於 2014-5-4 12:59 編輯 ]

-wln-

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2014-5-4 15:54 發表

咁我希望你地答埋點解咁做可以嗎先生
我係邊度問有咩問題…

我建議你先睇一次"提問的智慧",你就會發現問題所在

-wln-

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2014-5-4 16:43 發表

咁其實我真係好想知1.如果你只係下載左part1，就算係唔完整仲會唔會解壓到(唔係開唔開到)
2.如果你係個幾個rar度消除左佢地之間既關系既話(如果可以)，咁解壓完會發生咩事

多謝你的意見

咁點解你唔自己試一次呢,自己整個分割左幾part既zip,rar之類 刪左其中一個分割檔 再試下解壓

-wln-

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2014-5-4 19:24 發表

e個我真係唔知點比個有意義既回應你，我只能夠講有人知咪唔使我試

引用:

提問前
在通過電郵、新聞組或論壇提技術問題以前，做以下事情：
嘗試在你準備提問論壇的歷史文檔中搜索答案
嘗試搜索互聯網以找到答案
嘗試閱讀手冊以找到答案
嘗試閱讀“常見問題文檔”（FAQ）以找到答案
嘗試自己檢查或試驗以找到答案
嘗試請教懂行的朋友以找到答案
如果你是程序員，嘗試閱讀源代​​碼以找到答案
提問時，請先表明你已做了上述事情，這將有助於建立你不是寄生蟲與浪費別人時間的印象。最好再表述你從中學到的東西，我們喜歡回答那些表現出能從答案中學習的人。
運用某些策略，比如用谷歌（Google）搜索你遇到的各種錯誤提示（既搜索谷歌論壇，也搜索網頁）， 這樣很可能直接就找到了解決問題的文檔或郵件列表線索。即使沒有結果，在郵件列表或新聞組尋求幫助時提一句“我在谷歌中搜過下列句子但沒有找到什麼有用的東西” 也是件好事，至少它表明了搜索引擎不能提供哪些幫助。將搜索關鍵詞與你的問題及可能的解決方案聯繫起來，還有助於引導其他有類似問題的人。
別著急，不要指望幾秒鐘的谷歌搜索就能解決一個複雜的問題。讀一下常見問題文檔。在向專家提問之前，先向後靠靠放鬆一下，再思考一下問題。相信我們，他們能從你的提問看出你做了多少閱讀與思考，如果你是有備而來，將更有可能得到解答。不要將所有問題一股腦拋出，只因你的第一次搜索沒有結果（或者結果太多）。
認真地思考，準備好你的問題。輕率的提問只能得到輕率的回答，或者壓根沒有。在提問時，你越是表現出在此前做過思考與努力去解決自己的問題，你越有可能得到真正的幫助。
注意別提錯問題。如果提問基於錯誤的假設，某黑客多半會一邊想“愚蠢的問題……”，一邊按將錯就錯的答案回复你，並且希望這種只是得到你自己“問的問題”而非真正所需的解答，給你一個教訓。
永遠不要假設你 有資格 得到解答。你沒有這種資格，畢竟你沒有為此服務付費。如果你能夠提出有內容、有趣和激勵思考的問題──那種毫無疑問能夠向社區貢獻經驗，而不僅僅是消極地要求從別人那獲取知識的問題，你將“掙到”答案。
另一方面，表明你有能力也樂意參與問題的解決是個很好的開端。 “有沒有人能指個方向？”，我這還差點什麼？ ”，“我應該查哪個網站？ ”，通常要比“請給出我可以用的完整步驟”更容易得到回复，因為你表明了只要有人能指個方向，你就很樂意完成剩下的過程。

引用自 提問的智慧

-wln-

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2014-5-4 20:28 發表
首先多謝你…你好認真… 令我完全感覺唔到罵戰feel
我有諗過找互聯網，但感覺係vlan問仲快，因為以我來講我只係係見過war3圖 係e個情況
e個答左
如果別人真的不想被我浪費時間，佢連個post都唔會入啦，入左見到樓主咁傻仔都費事晒口水啦。咁你又係咪自願比我浪費時間？
我有認真地思考而得出我既問題，並不輕率
我有認真地思考我有無提錯問題
我有無拿住把槍叫vlan d人答我？無人答我我都無發爛，亦都無PM大家炸爆大家個box
我d問題基本上好簡單，沒有剩下既過程，因為一試就得所以亦無所謂方向，所以如果有人知就解決左。e句只適合係d情況例如點樣可以改war3入面個鼠標？因為要做既野有幾part

我完全冇同你罵戰,我只係想引導你自己去解決自己既問題,同順便推廣下篇文
至於紅字,我的確係食飽飯冇屎柯先黎回post
你都識講好簡單,而你又唔係冇能力解決,咁你為咩要係到開個post浪費時間

引用:

我們只是毫無歉意地敵視那些提問前不願思考、不做自己家庭作業的人。這種人就像時間無底洞──他們只知道索取，不願意付出，他們浪費了時間，這些時間本可用於其它更有趣的問題或更值得回答的人。我們將這種人叫做“失敗者（loser）” （由於歷史原因，我們有時將“loser”拼寫為“lusers” 。）
我們意識到許多人只是想使用我們寫的軟件，他們對學習技術細節沒有興趣。對大多數人而言，計算機只是種工具，是種達到目的的手段而已。他們有自己的生活並且有更要緊的事要做，我們承認這點，也從不指望每個人都對這些讓我們著迷的技術問題感興趣。不過，我們回答問題的風格是為了適應那些真正對此有興趣並願意主動參與解決問題的人，這一點不會變，也不該變。如果連這都變了，我們就會在自己能做得最好的事情上不再那麼犀利。
我們（大多數）是自願者， 從自己繁忙的生活中抽時間來回答問題，有時會力不從心。因此，我們會毫不留情地濾除問題，特別是那些看起來像是失敗者提的，以便更有效地把回答問題的時間留給那些勝利者。
如果你認為這種態度令人反感、以施惠者自居或傲慢自大，請檢查你的假設，我們並未要求你屈服──事實上，假如你做了該做的努力，我們中的大多數將非常樂意平等地與你交流，並歡迎你接納我們的文化。試圖去幫助那些不願自救的人對我們簡直沒有效率。不懂沒有關係，但愚蠢地做事不行。

引用自 提問的智慧

-wln-

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2014-5-4 21:42 發表
你成功引導我係度發問問題以解決我既問題，多謝。
你點睇得出我開post果陣係有能力解決？我一開始開post咪就係因為唔知part1 part2要點做先上來發問，如果我係有能力解決我就唔會發問亦都唔會開post啦
你又如何得出開post係浪費時間e個結論？我打個幾條問題點都快過我自己搞幾次壓縮檔掛
謝謝你的敵視，你e個point又係同之前一樣，係e種情況下只可以講係答問題者自願比人浪費時間，答問題者咁唔想比人浪費時間就好應該自己諗下入唔入個post，請你以後多加考慮，將你d時間正確用於其它更有趣的問題或更值得回答的人/post上
但你好似無毫不留情地濾除問題囉，如果你真係毫不留情地濾除問題，你當初就唔會回post啦
你又好似試圖去幫助那些不願自救的人，不過你食飽飯冇屎柯既都唔會計較有無效率架啦

唔好理解錯我意思,我講"引導你自己去解決自己既問題"只係想講我比左方法你解決問題,而呢樣野係你能力之內一定做得到
第一次你問"點做":

引用:

所有分割檔放到同一目錄 用壓縮軟件解壓part1

第二次你問"唔完整既後果":

引用:

咁點解你唔自己試一次呢,自己整個分割左幾part既zip,rar之類 刪左其中一個分割檔 再試下解壓

藍字:如閣下認為自己屬google都冇能力用既低等靈長類動物,咁我無話可說,所以我先建議你睇一次"提問的智慧"

紅字2:打個幾條問題係快過你自己搞,但同時浪費其他人既時間

得出開post係浪費時間係基於你浪費其他人既時間,依種行為叫自私

綠字:咁冇問題,我唔會再回依個post,因為你依句令我覺得,我連食飽飯冇屎柯既時間都唔應該晒係到