發新話題
打印

舉報走場 (small_Jj)

[Close]
引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-6-2 06:16 發表
如果你冇圖 你再講幾多挑釁都係冇意思
我已講明冇圖,唔需要加"如果",將事實當成假設都有,神級小組成員

TOP

引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-6-2 06:16 發表
如果你冇圖 你再講幾多挑釁都係冇意思
其實你同另一位會員既回應係冇咩意思,我早就講左唔會上訴呢個裁決,你同另一位會員既立場就好似當我要去反駁呢個裁決咁去回應,唔該細心睇下成個POST先發言,另一位小組成員對我打個句"掛一會"有疑問,我直接解釋件事而已,呢度開始已經係我認為唔需上訴之後,所以立場上並唔係去上訴,純粹解釋比小組成員知,另一位會員D無謂單單打打雙重標準表露無遺我笑完就算,始終VLAN係VLAN,做得小組成員就成熟D唔好講咁多無謂說話

[ 本帖最後由 卍龘 於 2014-6-2 07:43 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Blungly 於 2014-6-2 12:24 發表


解釋 = 掩飾
最根本係你自己出現問題,
你係岩既, 有道理, 會無人支持你咩(?)
情況就唔會一面倒, 唔該你自己反省下
唔通你一D錯都無咩(?) 仲撐

BTW, 你好自我中心,
係你角度, 所有人都係唔成熟,, 你最成熟對吧(?) ...
小朋友當自己係大人自以為有足夠資格去說教講經就是成熟的表現
經文中無一句針鋒相對反駁就是成熟的表現
受教

TOP

都好耐冇聽過人講"解釋 = 掩飾"呢句,以前講笑聽得多,真心用拎呢句黎教訓人我都係第一次見

TOP

Blungly你講D野真係好有道理,一針見血,可唔可以講多D? 我唔貪心,希望下次有500字

TOP

引用:
原帖由 sMall_jJ 於 2014-6-2 14:29 發表
我有挑釁你嗎!?
首先第一場平手我軍打45 你一死就掛5MIN (我話你崩好正常)
第二場左左成政 話去WC 去左15MIN之後走場
跟住第2日你又入反我場..我好聲好氣問你會唔會再掛 重點(我冇即刻踢你)
你話唔會我先開波
一開波 ...
跪求RP 我等左你拎RP出黎好耐

TOP

引用:
原帖由 sMall_jJ 於 2014-6-2 14:29 發表
我有挑釁你嗎!?
首先第一場平手我軍打45 你一死就掛5MIN (我話你崩好正常)
第二場左左成政 話去WC 去左15MIN之後走場
跟住第2日你又入反我場..我好聲好氣問你會唔會再掛 重點(我冇即刻踢你)
你話唔會我先開波
一開波 ...
我同你賭,ADMIN做證,如果你證明到你所講既屬實,ADMIN請BAN我帳號,反之,如果你拎唔出RP,你就講句:"我柒左,對唔住。" 就夠

PS:我有齊29/5-1/6 RP

TOP

就算我冇留RP 我一睇你講個兩場都可以肯定你係9UP,個D唔知係咪你分身不斷幫你講說話個D如果係真身就柒到應一應

TOP

回復 53# 的帖子

sMall_Jj已經承認開場前暗指我掛機,你既"我覺得"又幾主觀

我有時出英後用英買裝,有時用馬買定裝,駛唔駛我將29-1/6既RP POST晒出黎比你逐個檢證我既用英買裝率有幾高?

最尾個點,你個重點係想指我個句說話出左D咩問題呢?
我理解你所講既係一個事實
唔理解你講既事實同我講既唔追究有何衝突,請加以說明之,唔好含糊其詞,希望你真係抱著善意的提醒,而非單憑"我覺得"去回應

TOP

空白說白話就唔好莽斷一個陳述,有質疑就講質疑D咩,將一句自己覺得或猜想出黎既野用100%肯定語句講出黎,只會令自己返唔到轉頭,這是我善意的提醒。


我現即時將29號開始既RP一次過放上黎比"鬼影★月愛"檢證,以免被質疑做手腳
http://www.sendspace.com/file/7l47z4

TOP

small_Jj唔好乘機潛水,鬼影★月愛唔係幫你潛水,只係出黎提出個人觀點指責

TOP

愈諗愈覺得好笑,開波英都未出24秒唔郁馬可以判定為掛機

TOP

引用:
原帖由 sMall_jJ 於 2014-6-2 16:25 發表
OK我岩岩睇過REPLAY...
原來係我搞錯名,,,有個名同你好似...
而家我向到同你講聲"SORRY"
係我一時搞錯...
但係你一開波叫掛...我又唔係同你好FD...RE係好正常
點都好...大家都有錯,,係我錯在先...OK? ...
RP都要照放上黎,以證明你唔係想吼人,而真係有個人個名同我好似。
唔知會唔會係卍無名卐?
不過一單還一單,你走場原因你自己最清楚,客觀角度我認為你走場仍然係成立,我從唔同角度去睇件事都認為你冇必要走場,如果我係場主,對面一開波就走,我係唔會接受任何解釋。你走場,係因為你覺得自己係場主可以隨時RE,無論場主與否,客主應當一視同仁,場主唔係大X晒

TOP

有D人真係會唔知自己主觀在邊,頭兩頁個D小組成員既判斷係因為"我"(舉報者)講句"掛一會",誤導左佢,而判定佢走場唔成立個刻開始,我就意識到小組人員幾咁高質,呢D人可能將我同走場者關係對立化,如果同意佢係走場,就會"中左我計",所以全部唔同意佢係走場。
如果舉報者係另一個人,例如處於敵軍陣形,情況會完全唔同。因舉報者無涉嫌誤導走場者,小組成員就無法攻擊舉報者。

不過講黎都冇謂,呢度係VLAN,咩地方就有咩人,我呢D老玩家應該走得七七八八,剩返D咩人係度(屈走場? 屈掛機? 單單打打? 9UP當秘笈?),大家其實心照

[ 本帖最後由 卍龘 於 2014-6-2 17:10 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Blungly 於 2014-6-2 17:12 發表


哈哈, 已見到某人開始發顛嬲嬲豬
花生真好吃








幾小時前串別人常常用「如果」
幾小時後自己又不斷用「如果」
自打咀巴, 笑而不語

某人開始前言不對後語, 點信你

...
何以引用完要自己加多兩個"如果"落我把口度,變成如果如果如果?

我好似無話唔用得,我好似係話你用如果用得好"清",旁觀者清

即係咁,你講如果佢對我有野,就唔會比我入場,如果呢D如果係好有意義既話,一定旁觀者清

TOP

發新話題