IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: 信長作者FN對近日信長2的言論 [打印本頁]

作者: 楓靈 時間: 2008-8-9 02:28 標題: 信長作者FN對近日信長2的言論

哈囉，香港的玩家們，我是FN
我最近才因為有朋友傳給我這個網址
http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=85977&extra=page%3D2
所以看到了裡面的東西
然後知道了KXO那邊有在籌備製作信長二

呃...我只想說我對這件事情覺得很有趣
而在上面我貼了網址的討論串當中
也看到了一些理智的玩家沒有隨著別人的言論起舞
讓我對於香港的玩家有另外一種看法
雖然我知道目前香港仍然大部分都還是習慣於11.2B
不過我再這邊還是要說，歡迎加入新版
至於那些花一大篇文章
用一堆似是而非的道理來數落新版不是的
我想大家笑笑看過就好
本來我想針對某些話一段一段回覆的
後來想想還是算了
那些指責我抄襲戰國革新、說我用騙的當上作者
我都懶的多做細部解釋了，那太浪費時間

但是我仍然要提一下
新版從一開始13.0A出來的時候
那時候要玩的人都還要在論壇約時間來打
一直到中間的改版，改到現在13.5F3
人數也增加到GXC固定有幾千人在玩
我想這中間或許有因為ESM宣佈官網盃要用新版才來玩的人
但是這麼多玩家，絕大部分的人!都是肯定新版才留下來的!
如果新版真的如同那些批評者所說
改版方向錯誤、改的很爛、非常不平衡之類的
那為什麼會有玩家在嚐試之後願意留下呢?
為什麼會有玩家願意開始推廣新版呢?
根本的原因是這張圖爛?
還是有人因為自己在舊版當老手歪人歪的很爽
到新版不能歪人所以才在那邊說新版爛??

我不想跟你說新版多好多好
我也不想跟你說舊版有多爛
"選你所愛，愛你所選"
我一直都是這樣跟玩家說的
但是我不喜歡利用抹黑或是不實的言論來毀謗新版
來毀謗我辛苦做的圖
那些說壞話的，你以為你是誰?可以這樣指責別人的心血?
甚至指責到我身上?

另外，關於信長二
我很歡迎有人願意出來良性競爭
但是我誠摯的希望你們的東西不是盜圖或是拆圖而得來的
每一張圖都是心血，你們想要延續舊版的味道可以
請自己重頭動手做，不要去破別人的圖
這種作法跟盜匪其實沒什麼兩樣，同樣的無恥
新版的一些觸發以及做圖技術相信有玩WE的人都知道並不是那麼簡單
所以如果你們發了信長二的圖
我們要證明你們是不是破圖自然也不是難事
希望你們不要把自己的格調降的跟那些網上的盜圖一樣低
醜話先說在前面，不管你們有多少人支持
如果是盜圖的話，新版的製作團隊絕對會抵制到底

其實眼睛雪亮的人也知道真正被承認製作的信長地圖除了信長之野望外就只有戰國革新,在這當中根本就沒有所謂的信長之野望2,因此~嘿

[ 本帖最後由楓靈於 2008-8-9 02:33 編輯 ]

作者: 楓靈 時間: 2008-8-9 02:32

翻譯者及修撰者:小水

大家好我係信長作者FN
前個排有個FD俾左個網址我
http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=85977&extra=page%3D2
心水清既人其實都知道呢個網址係咩來
就係KXO的人籌備製作既信長2網址

我一直都將佢當成一件幾有意思既野
而係發呢篇文之前我都睇過信長2入面所發表既野
我發覺其實香港又無我地諗咁野蠻原始既
而呢一件都令到我對香港人既睇法吾同左
其實我打呢一篇文都係有一點風險因為我知道香港既主流都係11.2B
我只係怕玩家會因為吾中意我而罷看這篇文章XD~
不過無論你中意我又好吾中意又好我都要講句歡迎加入新版=)
對於某D人最中意用長篇大論又加上一堆無聊既道理而去呃哂玩家既呢
我都係希望大家只係當係笑話去睇就好呢D野多睇無益
其實我原本都有諗過對呢D批評做一次過既回覆
不過最後都係算數費事煩最後味又係愈搞愈亂自己又無得益
而又有一D人話我去抄襲戰國革新同埋仲要係呃人先做到作者
呢D咁無聊既指控真係無聊既人先諗到=)
而且我都對為呢D野去解釋覺得好悶了真係講都哂口水

而之後既我都係要講下啦wo
係kxo這個論壇我一直都只係睇到話新版吾好既貼
我地不如做個回憶一開始13.0既時候連打場信長都要約戰
真係好似古代版信長XD~ 不過呢個情況都吾算內既
經過無數既改版之後終於都到左今日既13.5F3
而玩場新版信長都吾會好似個時咁要等勁內lo
GGC而家平均都有成千幾人係玩緊新版信長
敢問一句個D成日批評信長既人
呢班人玩新版信長會吾會因為佢夠哂爛會吾會因為佢夠哂膠呢
我係到講俾你地知如果我新版信長真係好似你地咁講
改變方向錯誤, 英雄變化變到膠膠地雙方的實力吾平衡
點解呢一班玩家會肯去留低玩新版信長
又點解會有人走去推廣新版信長呢?
係吾係因為佢地真係膠到吾識睇地圖?
係吾係因為夠哂膠先去推廣呢?
定係有人仲係耍沉迷於舊版個種秒殺感
但一去到新版就俾人殺到飛去先起到發脾氣呢~嘿呢D野大家心知啦

我係呢度吾係同你講新版有幾好
更加吾係同講舊版有幾膠
我只會講一句
"選你所愛，愛你所選"
我一直都係咁講我吾會迫你去簡咩圖
但係我最吾中意就係有人要特登走去搵D野去唱衰新版
用一D無證據既野去侮辱我既地圖
呢D野都係侮辱梗我既心血你到底憑D咩係到大大聲咁去侮辱我個圖
咁都吾只了有D人連我都吾放過不停咁去話我我做圖就係要受你氣?
你都幾大枝野bo

**餘下的文章由於不希望失去作者的原意因此不作翻譯**

作者: 欠噯一滴淚 時間: 2008-8-9 02:42

我支持新版...蘿蔔青菜各有所愛我會選我所愛的....

作者: 新星__HinS 時間: 2008-8-9 02:44

信長2
應該係kxo班人
匯入信長11.2b個圖再改良
如果真係要kxo d人重頭再黎過..唔匯入再圖..自己重制
我諗...最小都要半年了....
畢竟用we 整一招技都需要用好耐時間....=v=

冇話支唔支持新版..不過仍希望香港玩家隨住台灣玩家方向而去......^^

[ 本帖最後由新星__HinS 於 2008-8-9 02:46 編輯 ]

作者: seedshin 時間: 2008-8-9 02:58

似乎是對她們(信長二)的重大挑戰.
身為玩家.我當然希望多一張別具新面的圖面世.

新版(ESM)會否在香港得到支持.
那就要希望FN以後的新圖作出更具平衡性的修改.或是ETC
暫時以我對新版的感想. 是覺得地形改的好了很多(個人比較喜歡田軍中下路3狼右邊的修改).
LOAD圖快了很多.
CP變得強了點(特別是強盜軍師). 還有防MH的.
壞處:我不便去說了事關自己對新圖英雄及物品仍不太了解

而指責別人的心血?始終指責他人都是錯誤的.
理性分析. 有不滿是應有禮貌的回覆.

希望以後信長的發展. 潮流會是正面的.

[ 本帖最後由 seedshin 於 2008-8-9 03:00 編輯 ]

作者: LoseYourself~ 時間: 2008-8-9 03:01

嗯,,"請你加油

努力為玩家做出最好玩的信長圖

作者: LoseYourself~ 時間: 2008-8-9 03:03

引用:

原帖由 seedshin 於 2008-8-9 02:58 發表
似乎是對她們(信長二)的重大挑戰.
身為玩家.我當然希望多一張別具新面的圖面世.

新版(ESM)會否在香港得到支持.
那就要希望FN以後的新圖作出更具平衡性的修改.或是ETC
暫時以我對新版的感想. 是覺得地形改的好了很 ...

完全同意^.^ 新板有新板好 ...

作者: seedshin 時間: 2008-8-9 03:14

引用:

原帖由 LoseYourself~ 於 2008-8-9 03:03 發表
完全同意^.^ 新板有新板好 ...

而我覺得 FN加入了ESM而現在編輯信長.
相信FN都是喜歡WAR3,WE的也是熱愛信長系列的.
我相信FN不會因為什麼利益把圖弄成大家不接受的.
希望他快到找到雙方英雄的平衡點. 而我相信他一直都在努力解決這問題.

他是個地圖編輯者/接手人. 而不是什麼因為利益問題弄得這樣.
他都是以正面的角度是希望信長地圖的發展轉為公平有趣大家都能接受而喜歡的
他都希望大家去接受新版具新意而修改過去的錯的地方.

而我們應該以玩家身份理性而觀望角度.
了解深一點才作出對新版的看法.
而不是試了一次半次就說新版不好不好.
而且我們的意見不應該是沒禮的.
他/她也是人. 又不是做上了天大的錯事.

[ 本帖最後由 seedshin 於 2008-8-9 03:25 編輯 ]

作者: 乂﹏明 時間: 2008-8-9 03:26

想問下.如果.esm..以12.1c..作比賽指定地圖..唔知新版會唔會有人再玩呢

作者: W_a 時間: 2008-8-9 04:20

引用:

原帖由 乂﹏明 於 2008-8-9 03:26 發表
想問下.如果.esm..以12.1c..作比賽指定地圖..唔知新版會唔會有人再玩呢

為什麼沒人玩. 只要有支持者. 相信一定也會有人玩下去.

就像vlan的玩家們. 不是一樣一直在玩11.2B嗎?

回#1:

十分認同他在說信長2的話.

kyx 只不過是把11.2B的能力改一改.

就像沒有做過一樣......

作者: mejack1324 時間: 2008-8-9 04:29

人就是這樣.

老是怪老天不善待自己.卻不想下解決困難的方法.

玩家都是一樣.

老是怪地圖不恰自己.卻不想一下方法令自己玩得更好.

作者: kpt923 時間: 2008-8-9 10:47

哈
這是FN跟我們的宣戰吧～～

作者: 楓靈 時間: 2008-8-9 11:42 標題: 回復 12# 的帖子

這是因為你決定要跟FN開戰吧=).........

作者: 手然YiN 時間: 2008-8-9 13:00

我保持中立

作者: ╒小化╛ 時間: 2008-8-9 13:03

引用:

原帖由 kpt923 於 2008-8-9 10:47 發表
哈
這是FN跟我們的宣戰吧～～

我不是這樣想
與其認為他要宣戰，
不如說他認為信野II必然因為某原因而落得像統合版的下場

[ 本帖最後由 ╒小化╛ 於 2008-8-9 13:06 編輯 ]

作者: 楓靈 時間: 2008-8-9 14:46 標題: 回復 15# 的帖子

因為事實早放在眼前=)

既有前例看我也不怕看

作者: W_a 時間: 2008-8-9 15:16 標題: 回復 13# 的帖子

如要說開戰不如說是公平的戰爭

作者: 黑卡特 時間: 2008-8-9 15:33

引用:

原帖由楓靈於 2008-8-9 14:46 發表
因為事實早放在眼前=)

既有前例看我也不怕看

什麼是事實?

已發生才算是事實

未發生如何事實早放在眼前?

你所說的最多只算上先例好嗎?

作者: 楓靈 時間: 2008-8-9 15:59 標題: 回復 18# 的帖子

你說不是就不是吧

多說也沒有用用眼看吧.........

作者: petera_a 時間: 2008-8-9 16:22

花姐扮FN講野>??????????????????

作者: 阿婆賣大炎 時間: 2008-8-9 16:24

我都唔多信佢係FN

個Link好明顯係針對緊某會員講野

作者: 楓靈 時間: 2008-8-9 16:33

建議大家用上書面語

因為FN看不懂港語很快便會令無效的指控不攻自破

作者: taiyiuc 時間: 2008-8-9 17:12

我是覺得FN做出來新板比較好玩=.=
以前我都是接受不到的-.-
跟朋友玩過二次後就愛上了

ps:我幾個月沒有接觸11.2B了

作者: 桃子屁屁娘 時間: 2008-8-9 17:12

FN大！
我支持你喔
新版很好玩！
請繼續加油！

作者: W_a 時間: 2008-8-9 17:21

真偽快可以證明沒必要現在搶著要證明.

作者: 黑卡特 時間: 2008-8-9 17:31

引用:

原帖由楓靈於 2008-8-9 15:59 發表
你說不是就不是吧

多說也沒有用用眼看吧.........

不是我說不是就不是

而是你說錯好嗎

別在誤導眾人後擺出一臉事不關己的樣子好嗎?

作者: ToHeaRTII 時間: 2008-8-9 17:49

O_o我真是想看看FN出來說話加證明自己是真FN

作者: 楓靈 時間: 2008-8-9 19:04

FN他在打魔獸世界副本

FN【WHY SO SERIOUS？】說 (下午 06:14):
WOWing
黑貓。想念一個人叫專情想念很多人叫濫情說 (下午 06:14):
沉迷的FN
黑貓。想念一個人叫專情想念很多人叫濫情說 (下午 06:14):
嘆
FN【WHY SO SERIOUS？】說 (下午 06:16):
正在打副本
黑貓。想念一個人叫專情想念很多人叫濫情說 (下午 06:16):
哪個副本?
FN【WHY SO SERIOUS？】說 (下午 06:17):
ZA
黑貓。想念一個人叫專情想念很多人叫濫情說 (下午 06:17):
恩
黑貓。想念一個人叫專情想念很多人叫濫情說 (下午 06:17):
算中副本我記得
．楓．親愛的=) 愛情是沒有回頭路走的=(. 說 (下午 06:19):
他們在等FN的發言XD~
FN【WHY SO SERIOUS？】說 (下午 06:19):
10人
黑貓。想念一個人叫專情想念很多人叫濫情說 (下午 06:20):
你可以回 FN WoWing
黑貓。想念一個人叫專情想念很多人叫濫情說 (下午 06:20):
[爆]
．楓．親愛的=) 愛情是沒有回頭路走的=(. 說 (下午 06:20):
炸
FN【WHY SO SERIOUS？】說 (下午 06:20):
發什麼言你就貼一段MSN的對話紀錄不就好了

作者: W_a 時間: 2008-8-9 19:07

他們可能認為. 不能證明什麼.

作者: ToHeaRTII 時間: 2008-8-9 19:11

引用:

原帖由楓靈於 2008-8-9 20:04 發表
FN他在打魔獸世界副本

FN【WHY SO SERIOUS？】說 (下午 06:14):
WOWing
黑貓。想念一個人叫專情想念很多人叫濫情說 (下午 06:14):
沉迷的FN
黑貓。想念一個人叫專情想念很多人叫濫情說 (下午 06:14):
嘆
F ...

如果有張相信賴度會比較高。

作者: 手然YiN 時間: 2008-8-9 19:13

日本仔又出道

作者: ALS 時間: 2008-8-9 19:57

>如果真係要kxo d人重頭再黎過..唔匯入再圖..自己重制
我是由零開始，重新製作的。

是誰告訴你我是用11.2b去改的？

雖然我手頭上是有11.2b的原始地圖，不過我不會拿它去改。
(非破解或盜圖)
因為，我想那亂到不行的觸發、多到不行的壞檔只有黑貓才有能力拿去改…=.=

我非常佩服她能把11.2B改成12.0A~12.3_SP…我實在沒有能力去改阿鋒創造出來的「東西」Orz

[ 本帖最後由 ALS 於 2008-8-9 19:58 編輯 ]

作者: W_a 時間: 2008-8-9 19:59

引用:

原帖由 ALS 於 2008-8-9 19:57 發表
>如果真係要kxo d人重頭再黎過..唔匯入再圖..自己重制
我是由零開始，重新製作的。

是誰告訴你我是用11.2b去改的？

雖然我手頭上是有11.2b的原始地圖，不過我不會拿它去改。
(非破解或盜圖)
因為，我想那亂到不行的觸發、 ...

光是口說有什麼證明呢?=_=?

作者: ALS 時間: 2008-8-9 20:00

的確沒有東西可以證明，

難不成要我把原始地圖交出來以證清白？這不可能吧。

信也罷，不信也罷，這點倒是跟FN一樣。

「即使是真的大可以不承認，堅持是原創。」

所以討論下去是沒有意義的。

[ 本帖最後由 ALS 於 2008-8-9 20:02 編輯 ]

作者: W_a 時間: 2008-8-9 20:04 標題: 回復 34# 的帖子

但人們也比較相信FN .

作者: ALS 時間: 2008-8-9 20:07

相不相信是另一問題。

不相信又如此，與我無關。

反正我不會停止製作…(笑)

不然我拿最強的結果論出來說好了。

作者: W_a 時間: 2008-8-9 20:10

引用:

原帖由 ALS 於 2008-8-9 20:07 發表
相不相信是另一問題。

不相信又如此，與我無關。

反正我不會停止製作…(笑)

不然我拿最強的結果論出來說好了。

什麼最強結果論真想看一下(發光中)

剛在kyx 看到一個一模一樣的post.

作者: 你我的差距 時間: 2008-8-9 20:25

引用:

原帖由 ㄨ無名﹏華 於 2008-8-9 20:10 發表
什麼最強結果論真想看一下(發光中)

剛在kyx 看到一個一模一樣的post.

看了,是水天兒,所發的,相信應該是楓靈來的
抄襲?什麼也有抄襲吧,科技成果也有不少抄襲,相信fn也抄不少吧,應該也是沒經人同意

作者: ToHeaRTII 時間: 2008-8-9 20:25

引用:

原帖由 ALS 於 2008-8-9 21:07 發表
相不相信是另一問題。

不相信又如此，與我無關。

反正我不會停止製作…(笑)

不然我拿最強的結果論出來說好了。

加油喔!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!期待

作者: W_a 時間: 2008-8-9 20:31

引用:

原帖由 你我的差距 於 2008-8-9 20:25 發表

看了,是水天兒,所發的,相信應該是楓靈來的
抄襲?什麼也有抄襲吧,科技成果也有不少抄襲,相信fn也抄不少吧,應該也是沒經人同意

他們在ESM得到了信長原圖的持有權......

作者: ALS 時間: 2008-8-9 20:44

所以信野II不是破解或者盜圖的…

而且我也不會破解什麼的…=.="

另外抄襲是指抄戰革。

作者: ToHeaRTII 時間: 2008-8-9 20:59

引用:

原帖由 ALS 於 2008-8-9 21:44 發表
所以信野II不是破解或者盜圖的…

而且我也不會破解什麼的…=.="

另外抄襲是指抄戰革。

信II創作者加油阿~
信長地圖抄戰革家常便飯~有人要針對這當他唱歌仔好了

作者: 你我的差距 時間: 2008-8-9 21:20

引用:

原帖由 ToHeaRTII 於 2008-8-9 20:59 發表

信II創作者加油阿~
信長地圖抄戰革家常便飯~有人要針對這當他唱歌仔好了

人類都抄不少啦

作者: andyngshing 時間: 2008-8-9 21:27

本來我想針對某些話一段一段回覆的

後來想想還是算了

那些指責我抄襲戰國革新、說我用騙的當上作者

我都懶的多做細部解釋了，那太浪費時間
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
回：有多浪費時間, 假如回覆又有言之有理理, 我相信會有更多人支持佢...
(還是對指責根本無言以對?)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
多了人玩新信長, 不一定是新的好. 可能是舊的玩多又沒有選擇吧

選你所愛，愛你所選．．．但這言論似是背道而行吧？
希望把一個新圖打壓，　嘗試把新信野變成唯一選擇？？？？
最後....致信2製作人

都係唔好太在意衣d 平語..
玩家懂得如何選擇..
fn怕的是什麼?為何要又' 浪費時間 '出文?就是被拉走玩家吧..
都是>>>實力証明吧..
創造一個好的地圖供我們玩, 更把他在台灣的玩家都搶回來!不要花時間回應了...把時間放在製圖身上吧

[ 本帖最後由 andyngshing 於 2008-8-9 22:07 編輯 ]

作者: 楓靈 時間: 2008-8-9 21:50 標題: 回復 44# 的帖子

那些指信長抄襲革新不少是指茶茶的問題

但說深一點茶茶的技能是由三招技能連技配合而成
雖然是與革新的那一位菊姬的所謂格鬥連打的原理有點相似

但只要稍有嘗試便會明白兩者是差天共地我一直也不明白為什麼要硬說別人抄襲

選你所愛，愛你所選
我一點也不覺得有問題  這一篇文章絕不是打壓信長2
是先聲明信長2不可盜用地圖
因為在11.2b的時候  阿峰已把地圖使用權交予ESM
而不是共開使用  就是這

既然我選擇新版信長就自然是因為我認為新版比11.2B更優秀

作者: 黑卡特 時間: 2008-8-9 22:00

引用:

原帖由楓靈於 2008-8-9 21:50 發表
選你所愛，愛你所選
我一點也不覺得有問題  這一篇文章絕不是打壓信長2
是先聲明信長2不可盜用地圖
因為在11.2b的時候  阿峰已把地圖使用權交予ESM
而不是共開使用  就是這

引用:

原帖由 花戀楓 於 2008-8-6 20:41 發表
信長之野望2 總而言之就是廢物,,,,,,,,,

對啊...

這不是打壓

而是侮辱對嗎?

[ 本帖最後由黑卡特於 2008-8-9 22:02 編輯 ]

作者: andyngshing 時間: 2008-8-9 22:05

引用:

原帖由楓靈於 2008-8-9 21:50 發表
那些指信長抄襲革新不少是指茶茶的問題

但說深一點茶茶的技能是由三招技能連技配合而成
雖然是與革新的那一位菊姬的所謂格鬥連打的原理有點相似

但只要稍有嘗試便會明白兩者是差天共地我一直也不明白為什麼要 ...

那些指信長抄襲革新不少是指茶茶的問題

回上: 但我聽來的不只是茶茶的問題......不單是1,2個英的.....
還有聽說信野2已說明是重做, 重新寫觸法, 不是用１１．２ｂ　的圖改的．．．

作者: 楓靈 時間: 2008-8-9 22:05 標題: 回復 46# 的帖子

不要再瘋了

我的言論與這ＦＮ的言論是兩回事
好嗎

回復 47# 的帖子
可以指出嗎?.?
詳細寫出

作者: ALS 時間: 2008-8-9 22:08

我完全不明白FN作出信野II不能盜用地圖的聲明有任何意義。

我早就告訴過樓主信野II不是破解或者盜圖、而且以11.2B那些亂到不行的觸發根本不可能拿去改圖。

我看這是企圖把信野II打造成一個破解地圖自行改版的地圖吧？

九鬼、竹中、茶茶、以及即將出現的伊勢姬…還有什麼血之力…

跟某2個地圖有如何多相同的技能還可以說不是抄襲？

[ 本帖最後由 ALS 於 2008-8-9 22:11 編輯 ]

作者: 黑卡特 時間: 2008-8-9 22:09

引用:

原帖由楓靈於 2008-8-9 22:05 發表
不要再瘋了

我的言論與這ＦＮ的言論是兩回事
好嗎

你也不要再瘋了

都說了不是用11.2B的圖所成

還要繼續發表你的偉論

作者: andyngshing 時間: 2008-8-9 22:16

引用:

原帖由楓靈於 2008-8-9 22:05 發表
不要再瘋了

我的言論與這ＦＮ的言論是兩回事
好嗎

回復 47# 的帖子
可以指出嗎?.?
詳細寫出

花戀楓 就是你？？？？

暢細請看：http://www.kyohk.net/thread-735047-1-5.html
假如回應有理，我想我們都會心服．

作者: 楓靈 時間: 2008-8-9 22:19 標題: 回復 49# 的帖子

這篇文完全不由我寫出  因此我也沒必要說明一切事情
我的事務只是代為發表  在這篇文發出前 FN完全不肯定你是否拿原圖修改
因此他打出來完全是一個正常人的表現

回復 50# 的帖子
救命~ 你到底明不明白你自己在說什麼
FN 是完全不知道信長2 是不是用上了原圖

為什麼你硬要說我和FN是同一人  你不覺得自己很無聊嗎
星願狗

樹鬼分裂  我想說是內建已有的東西..
竹中的新技能絕對與革新的竹中沒有關係吧
一個是內建類的法力護盾,,,一個是承受傷害

[ 本帖最後由楓靈於 2008-8-9 22:25 編輯 ]

作者: ALS 時間: 2008-8-9 22:28

> FN 是完全不知道信長2 是不是用上了原圖
可能性低。

"我告訴過告訴FN有信野II的那位人兄信野II不是破解或者盜圖，理由是11.2B觸發太亂無法拿去改圖"

除非那位人兄故意找碴…是的話他就要付上最大責任。

作者: 黑卡特 時間: 2008-8-9 22:32

引用:

原帖由楓靈於 2008-8-9 22:19 發表
這篇文完全不由我寫出因此我也沒必要說明一切事情
我的事務只是代為發表在這篇文發出前 FN完全不肯定你是否拿原圖修改
因此他打出來完全是一個正常人的表現

回復 50# 的帖子
救命~ 你到底明不明白你自己在說什 ...

救命~ 你到底明不明白你自己在說什麼

第一你從什麼地方看到我說你跟FN是同一人?

第二請問這究與星願有何關係?

第三你在看到我在網絡上聊天後,仍可以說我是狗,我相信你不是精神有問題就是我的同類

第四請你尊重自己以及他人

作者: andyngshing 時間: 2008-8-9 22:35

那
黑田出技新增傷害
平蜘蛛斧合成調整
武士服攻移速調整（跟升楷無關）
魂之力
血之力
又如何？？？

作者: 楓靈 時間: 2008-8-9 22:40 標題: 回復 53# 的帖子

至少到我昨天他找我發文時他仍不肯定你是否重新作圖就是這

回復 55# 的帖子
血之力我連看也看不到技能是什麼東西..

黑田技能新增傷害又是抄襲革新= =""..?

平蜘蛛及武士服這些說真的又是抄襲我真的有囧了

作者: seedshin 時間: 2008-8-9 22:57

一旦信野2面世.
又克服因為原信野一切破解或者盜圖問題.
到時候香港大部分玩家的信野意向最後會發展成怎樣.
是仍11.2b/12.c 還是信野2 , FN的新版呢.?

一切都. 會是. 未來的事吧/
我想 . FN跟信野2.
最終目的都是希望玩家享受遊戲中的樂趣
而玩家才是最終受益人.

希望接下來的是良性競爭吧.

作者: 高橋海楓 時間: 2008-8-10 02:21

睇到會員的討論感到大家既熱情討論感到有很多理性的討論
但係為甚麼不等待地別人公布新地圖才去良性討論台灣原版和香港玩家做的版本
不去看看兩者有甚麼的分別或互相不足之處??
反而看到某些會員去執著於別人盜版問題.....既然個地圖還沒有發放出來.....想問拿甚麼證據去討論別人盜圖或改圖
為甚麼就去說別人沒有技術而且說別人沒有甚麼功力

不要為恐天下不亂

對面論壇的籌備信長2 那就看看他們做的新圖會不會帶動香港玩家從11.2B 進入信長之野望另一境界.....
為甚麼玩遊戲會玩到好像現實生活一樣...為甚麼不努力去工作或努力去讀書....
暑假開始渡入中期....學生們要開始準備迎接新學年...努力讀書:lol

我玩電腦目的是娛樂:lol :lol 其他玩家相信也是一樣吧
別人做新圖也是希望大家有更多的選擇這一點是不錯的
...我本人十分支持A_A
現在vlan新系統依然不穩定相信不少玩家會去其他平台對戰.....也有不少會員會上來討論一下
希望大家會對vlan 支持,但不要無聊找事去罵戰

無聊一發如果不滿我的言論......向各會員說聲對不起

個人立場與VLAN無關

[ 本帖最後由高橋海楓於 2008-8-10 02:32 編輯 ]

作者: seedshin 時間: 2008-8-10 08:47

希望快一點
信野2可以面世.
支持,:

作者: ToHeaRTII 時間: 2008-8-10 10:17

花戀楓之惡行
http://www.kyohk.net/thread-747963-1-1.html

作者: ︴雪〞 時間: 2008-8-10 10:18

其實三個版都有佢既好處同唔好處
11.2b
12.1c
13.5f3
呢三個版都係我最鍾意既
其實大家可以玩一排 13.5f3 再玩返一排11.2b 其實都幾有趣的

作者: seedshin 時間: 2008-8-10 10:32

引用:

原帖由 ToHeaRTII 於 2008-8-10 10:17 發表
花戀楓之惡行
http://www.kyohk.net/thread-747963-1-1.html

當事人恐怕已經潛水怕屈機了.
都是勸當事人都是面對現實吧. 認錯吧.

作者: ★RAY少☆ 時間: 2008-8-10 12:52

嘴上歡迎..實則警告

作者: 玥☆ 時間: 2008-8-10 13:31

柒夠喇樓主

作者: Server2007 時間: 2008-8-10 14:02

而家人地潛水啦.........................

作者: mc_20051002 時間: 2008-8-10 17:09 標題: 回復 1# 的帖子

咁賤格既人真係第1次見
係度挑火頭

作者: edisonkiller 時間: 2008-8-10 17:14

我無所謂,玩咩都ok

作者: exe3 時間: 2008-8-11 01:16

這是真的
可去看ESM 13.5G 貼子內有提示

作者: KiSs。 時間: 2008-8-11 09:41

你不是FN ,不要再扮

因為第一,台灣人不會講哈囉,是講嗨

第二,[人數也增加到GXC固定有幾千人在玩],　真的會說ＧＧＣ

第三,FN這個名字是怎麼來的呢？
FN: 來自一部我很早之前看過的奇幻小說，裡頭的一個吟遊詩人的角色

FN很愛裡頭的一個吟遊詩人的角色
真正的FN不是叫楓靈　　會叫詩人FN

作者: siu死亡影姬 時間: 2008-8-11 10:19

FN點解

日本仔係vlan到post比人del左

作者: 高橋海楓 時間: 2008-8-11 11:56

昨晚好好笑

係對面論壇發現有人被起底起埋相- -

作者: 黑卡特 時間: 2008-8-11 12:15

所以說寧得罪天下人,莫得罪日本仔

[ 本帖最後由黑卡特於 2008-8-11 13:56 編輯 ]

作者: 小飛豬 時間: 2008-8-11 14:06

引用:

原帖由 黑卡特 於 2008-8-11 12:15 發表
所以說寧得罪天下人,莫得罪日本仔

噢 ?

恩.我都要防範下..日本仔

作者: ToHeaRTII 時間: 2008-8-11 17:14

引用:

原帖由 小飛豬 於 2008-8-11 15:06 發表

噢 ?

恩.我都要防範下..日本仔

飛豬哥別說笑-.-

作者: TraperPO 時間: 2008-8-17 01:52

我飲水

大家都飲水

大家既祖先飲水

祖先時代之前既生物飲水

大家抄襲飲水的動作 ?

作者: 花戀楓 時間: 2008-8-17 01:54 標題: 回復 69# 的帖子

這個貼中的東西也是fn 親自打的吧~=)

起底功夫不錯阿可惜~.=)

作者: player0983 時間: 2008-8-17 04:50

4個字  為反而反
完全認定自己完全冇做錯過  所有野都佢岩哂
全部負面意見都推走
改版方向錯誤根本係岩  邊有得佢反
玩家轉投新版係因為舊版玩到悶炸
信長2? 挑! 所謂既新版咪就係信長2囉
比意見就話人指責別人心血
佢又以為自己係邊個呀
我就唔lun信佢冇指責過輩分/職權大過佢既人
搵人叫佢訓啦  咁大個人都唔化

[ 本帖最後由 player0983 於 2008-8-17 11:35 編輯 ]

作者: ｜LoSeR｜Skin 時間: 2008-8-17 13:57

翻譯得好怪.......原文好似仲易明

作者: 新星__HinS 時間: 2008-8-17 15:03

引用:

原帖由 ToHeaRTII 於 2008-8-10 10:17 發表
花戀楓之惡行
http://www.kyohk.net/thread-747963-1-1.html

好像整圖你都不太懂
連we都未開過就不要罵人吧
下台階要你比嗎...何況..根本完全唔關你事

好了..之後....
我認為如果成功做出信長之野望2 而沒匯入11.2b而做成
係許可的..不過應該有排做...
而且都達成冇偷圖+公平競爭條件
那又何樂而不為呢?

至於..甚麼分身不分身........不要理好了....有道理就聽吧

作者: joelam§ 時間: 2008-8-17 19:42

我係12.1c同13.5同有玩的玩家

我發現2張圖都好玩

大家何不選自己喜愛?

作者: only1one1heidi 時間: 2008-8-19 06:16

睇完8頁.有幾點都奇怪..
1 有提到何不跟台灣的方向走(我地係hk做咩要跟你個方向走)
2 如果你改板係成功..唔會有咁多人仲堅持玩11.2b/你有見過原作者的改板會遇到呢個情況
3 整體玩法可以說唔同.咁仲叫信長做咩.原作者多少有用每個人物的歷史去制作每個人物.你有嗎?
4 一班人為創原本信長風格自己喜愛的圖.而用原圖改的話有問題嗎?唔通我整一個衣服的牌子出來就要用不一樣的成衣方法?~

作者: 流水﹏ 時間: 2008-8-20 16:51

FN打這文令我感覺好像很在意，很怕有新圖帶給新板的挑戰的

當時跟本沒人說會破解
信長２的人都在ｋｙｏ說會重製

ｆｎ還沒聽到他們說會用破解方法
什至還沒了解清楚他們的意思是怎樣
就來發文？

沒事情干便打一篇文章？

”改版方向錯誤、改的很爛、非常不平衡之類的”
是一部分玩家的意見，感受
我不明白的是遊戲不是為了吸引玩家，讓玩家玩得開心嗎？

為何一直為了讓遊戲更平衡，更快完場，便不理會某部份玩家的感受？
這都不是很多玩家想要的
為何到現在１２．１ｃ比新板更多
為何你不去令自己的圖吸引更多１１．２　　１２．１ｃ的玩家來玩？
為何不從玩家的角度來做？
為何１１．２　　１２．１ｃ還有這麼多玩家玩？難道只是因為玩家不喜歡接受新東西？
我卻認為口味上問題更重要

前幾星期，我還一直玩新板
但因為這件事，印象不知不覺差了

[ 本帖最後由流水﹏於 2008-8-20 16:54 編輯 ]

作者: 新星__HinS 時間: 2008-8-20 16:55

引用:

原帖由 only1one1heidi 於 2008-8-19 06:16 發表
睇完8頁.有幾點都奇怪..
1 有提到何不跟台灣的方向走(我地係hk做咩要跟你個方向走)
2 如果你改板係成功..唔會有咁多人仲堅持玩11.2b/你有見過原作者的改板會遇到呢個情況
3 整體玩法可以說唔同.咁仲叫信長做咩.原作 ...

唔跟佢地方向走
到時差別愈大代溝愈大
仲點交流!?
玩8.5b 同11.2b對決都唔得啦

作者: 流水﹏ 時間: 2008-8-20 17:16

引用:

原帖由 新星__HinS 於 2008-8-20 16:55 發表

唔跟佢地方向走
到時差別愈大代溝愈大
仲點交流!?
玩8.5b 同11.2b對決都唔得啦

板本上有板本的交流
實力上有實力上的交流
不同的改板一樣可以交流

作者: jojo2008 時間: 2010-10-22 02:45 標題: 我是台灣的玩家

原來存2008年就被FN接手了

難怪信長一直走下坡拜託換個作者吧!!!

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)