Board logo

標題: [閒聊] 問題兩個 [打印本頁]

作者: 高達貓    時間: 2008-3-29 21:43     標題: 問題兩個

D人上法院時要唔知咩發[細]唔講大話
如果真係尊重的大左話根本唔會講大話
咁點解D家人上到去,D證物可能不太有效

2
如果有對強姦犯[男/女]
犯案時大家強姦大家
但兩邊一樣報警
咁會點?
作者: 滅殺╥閃電    時間: 2008-3-29 21:48

引用:
原帖由 高達貓 於 2008-3-29 21:43 發表
D人上法院時要唔知咩發[細]唔講大話
如果真係尊重的大左話根本唔會講大話
咁點解D家人上到去,D證物可能不太有效

2
如果有對強姦犯[男/女]
犯案時大家強姦大家
但兩邊一樣報警
咁會點? ...
第1個唔係太明..咩如果真係尊重的大左話根本唔會講大話..唔係幾明...第2個應該兩個都冇事..你都係想強姦對方姐..強姦完又話人地強姦你...咁都得呀?
作者: 高達貓    時間: 2008-3-29 21:54     標題: 回復 2# 的帖子

宣[細]
在法庭上唔係要的嗎?
我多左D錯字出來= =
咁宣[細]之後=唔會講大話(如果真係尊重)
咁點解家人個D口供/證物作用唔大?
作者: fanfanchau    時間: 2008-3-29 21:58

1.好似有點牽強....其實我睇唔明
2.咩叫大家強姦大家?我不明白~

2題我都唔明~sor

[ 本帖最後由 fanfanchau 於 2008-3-29 22:00 編輯 ]
作者: 生神仙    時間: 2008-3-29 21:58

- -
第1條唔多知
第2條
a姦左b
b姦左a
甘就應該唔係強姦
作者: 腸粉    時間: 2008-3-29 22:01

男ge好似冇得告女ge強姦  最多係非禮  所以我覺得好唔公平(香港only)
作者: W_a    時間: 2008-3-29 22:03

我明
第二姐係
某某強姦某某
男強姦女/女強姦男
如果係男強姦女
男同女一起報警
二個人也話佢比人強姦
咁會冰個錯
作者: fanfanchau    時間: 2008-3-29 23:41

引用:
原帖由 ㄨ無名﹏華 於 2008-3-29 22:03 發表
我明
第二姐係
某某強姦某某
男強姦女/女強姦男
如果係男強姦女
男同女一起報警
二個人也話佢比人強姦
咁會冰個錯
用催眠術睇下邊個講大話~
不過好似禁用~
作者: 滅殺╥閃電    時間: 2008-3-29 23:44

引用:
原帖由 fanfanchau 於 2008-3-29 23:41 發表

用催眠術睇下邊個講大話~
不過好似禁用~
如果兩個講既都係真呢?
作者: fanfanchau    時間: 2008-3-29 23:48

引用:
原帖由 滅殺╥閃電 於 2008-3-29 23:44 發表

如果兩個講既都係真呢?
互相強姦??你認為會成立嗎?
作者: 滅殺╥閃電    時間: 2008-3-29 23:51

引用:
原帖由 高達貓 於 2008-3-29 21:54 發表
宣[細]
在法庭上唔係要的嗎?
我多左D錯字出來= =

咁宣[細]之後=唔會講大話(如果真係尊重)
咁點解家人個D口供/證物作用唔大?
明啦明啦..你係米想問點解明明宣誓之後=唔會講大話法官仲係唔係幾信...其實宣誓只係一個儀色...家人可能為左自己既家人(犯左事既)唔洗坐監or收左錢..可能會講大話...證物又怕係偽做既..電視都做得多啦..成日有防礙司法公證..所以法官都唔係幾信

好多字都唔識打 同音字黎...以上係我個人睇法

[ 本帖最後由 滅殺╥閃電 於 2008-3-30 12:29 編輯 ]
作者: 花戀楓    時間: 2008-3-30 00:02

為= 戈火
偽=人火
誓=手口
礙=一人
司=尸口
作者: fanfanchau    時間: 2008-3-30 00:09

引用:
原帖由 花戀楓 於 2008-3-30 00:02 發表
為= 戈火
偽=人火
誓=手口
礙=一人
司=尸口
花姐的正字工作室
作者: 柯史誘次子    時間: 2008-3-30 01:13

引用:
原帖由 腸粉 於 2008-3-29 22:01 發表
男ge好似冇得告女ge強姦  最多係非禮  所以我覺得好唔公平(香港only)
唔係公唔公平既問題...呢個係思想問題...男性思想一般會比女性淫賤
作者: 死肥老蕭    時間: 2008-3-30 03:18

猫猫我估意思係話,點解宣誓完,照道理係唔可以講大話,咁點解唔可以接立家人口供,咁呢個係當然,

家人證供通常都會站係被告利益上,有時亦唔係咁理性,所以佢地D證供唔係咁容易未被法官接立,....

咁無辦法,香港比較保護女性,所以男人要告女性强姦都唔係咁易,但相反,女性衹要証明佢唔願意接受性行為,

都可視作强姦,無論關係係乜,老公都可以告,所以呢單男女雙方都告對方强姦自己,坦白講,男性係蝕底D.....

[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2008-3-30 03:24 編輯 ]
作者: 熾烈紫龍    時間: 2008-3-30 04:01

仲話法律係公平,公平個屁
作者: 死肥老蕭    時間: 2008-3-30 04:23

呢個世界邊有公平,但都要取得平衡,總有改善地方...好個齋講...
作者: 熾烈紫龍    時間: 2008-3-30 04:46

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2008-3-30 04:23 發表
呢個世界邊有公平,但都要取得平衡,總有改善地方...好個齋講...
D法律電視劇教壞人
作者: ●康    時間: 2008-3-30 10:21

2個都想強姦對方=]]]]咁不如自己2個傾掂佢=]]]]
作者: W_a    時間: 2008-3-30 11:18

公平的話
有錢人就比哂d錢比冇錢人啦
作者: [M]0k_    時間: 2008-3-30 11:23

第1個唔明-_-'
第2個既話.
大家強姦大家呢d我覺得係你情我願
作者: 滅殺╥閃電    時間: 2008-3-30 12:28

引用:
原帖由 fanfanchau 於 2008-3-30 00:09 發表

花姐的正字工作室
真係最緊要正字 唔該曬
作者: LuNgOy﹏    時間: 2008-3-30 22:17

第2題z_z
佢都5知對方係強姦犯吧..
只知道自己強姦了對方..
z_z應該沒事吧
作者: cocacola_    時間: 2008-3-31 08:58

1.講左都未必係真,有時肯定既事入邊都有疑點
2.睇個官點判
作者: 戰俘    時間: 2008-3-31 17:05

引用:
原帖由 高達貓 於 2008-3-29 21:43 發表
D人上法院時要唔知咩發[細]唔講大話
如果真係尊重的大左話根本唔會講大話
咁點解D家人上到去,D證物可能不太有效

2
如果有對強姦犯[男/女]
犯案時大家強姦大家
但兩邊一樣報警
咁會點? ...
在法院上宣是有法律效力的
其宣作用是對證人作供時必需如實作供
假設 你朋友被告傷人 法庭傳召你到法庭作供
後 你說:不知道... 但實情是你知道的你朋友是有傷人的
那法庭有機會會告你 發假等罪名

要怎樣互相強姦?
你去找找"強姦"的定義吧...就知道這問題是....

[ 本帖最後由 戰俘 於 2008-3-31 17:06 編輯 ]
作者: mIssKy    時間: 2008-3-31 20:35

引用:
原帖由 fanfanchau 於 2008-3-29 23:48 發表

互相強姦??你認為會成立嗎?
你情我願就不是強姦




歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0