Board logo

標題: [討論] [05]舉報區抓(走場&MH)規定 修訂建議! [打印本頁]
作者: 小飛豬    時間: 2019-6-6 11:29     標題: [05]舉報區抓(走場&MH)規定 修訂建議!

[05]舉報區抓(走場&MH)規定,剛立是有好多不足的地方.

在此可公開討論(數月前我提出說要有新的規定時被瘋狂圍吊)

歡迎大家對規定提出任何建議.

請大家不要公開說,谁不勝任之類,畢竟換是你,也不一定會做得更好.舉報人員好辛苦.要吊就吊我OK的.
給大家一些方向:
1 :如何證明該RP 是當下的,不是舊RP.
2 :紅圈的爭議性,如何區分,延遲?修圖?


謝謝
作者: 巫撞    時間: 2019-6-6 12:05

引用:
原帖由 小飛豬 於 2019-6-6 11:29 發表
[05]舉報區抓(走場&MH)規定,剛立是有好多不足的地方.

在此可公開討論(數月前我提出說要有新的規定時被瘋狂圍吊)

歡迎大家對規定提出任何建議.

請大家不要公開說,谁不勝任之類,畢竟換是你,也不一定會做得更好.舉報 ...
對於勝不勝任我就不再多評論，畢竟是小飛豬的選擇與責任．
此貼就舉報區機制與紅圈的評定作回覆：

1 :如何證明該RP 是當下的,不是舊RP.

其實有些遊戲本身就是當前版本15.2F 即2019/05/17發佈之版本，

自然就可以證明不是"舊"的RP，但如果管理團隊仍然執著於"6月1日"後的RP才不是舊RP，

要為"6月1日"前的玩家洗白，

在下便無話可說　

2 :紅圈的爭議性,如何區分,延遲?修圖?
首先，延遲紅圈的前提是在有視野情況下點擊，如果紅圈出現在周圍都零視野情況下，

自然就不可能是延遲紅圈．

另外修圖一事，對判定是造成不了任何威脅，因為版主理應親手開一次ＲＰ以檢查圖片的真實性．

再另外提一點，目前甚至以往任何版本都會有一個bug去造成意外紅圈．

就在昨天本人的一位朋友就查到bug紅圈，這個bug目前應該是普通人都不會知道，而紅圈本人是本人一位好朋友，

但我基於對紅圈知識有限，所以我當時只能相信這位朋友是開圖

如果昨天放上了舉報組就會造成本人另一位朋友封號，所以本人在此對Nilky說一聲抱歉

但在數次測試後，發現是某些英雄的技能造成了強制紅圈，即全場玩家都會被判定紅圈，並且紅圈會持續很久，在玩家本身英雄操作時亦能看到該玩家點擊迷霧的紅圈還在

這些技能為衝刺技能撞到地型並在技能完結時會拉回到自身視角時，會造成強制紅圈（例，柿奇景家１技﹑島左近１技）

所以在有這類英雄在遊戲時要特別注意，確認方法可以用其他玩家視角再確定一次，

因為如果是強制紅圈，理應所有玩家都有紅圈

如關於強制紅圈有疑問，本人可以製作影片以供理解　
作者: 小飛豬    時間: 2019-6-6 21:07

期待你的影片，100積分獎勵
作者: 。輝    時間: 2019-6-7 01:45

走場問題
比人齊資料舉報 1次就封得  有申訴機制  真係斷線果D 最好可以留番張斷線圖 可以上論壇申訴解封  張圖都已經改到有投降機制  有心打機既 小小時間都會等唔到? (入得場玩 就應該預留左充足既時間) 走場同開圖一樣係破壞緊大家享受遊戲  又唔會見大家話比開圖要多幾次機會?
我都想知係邊個提出 故意走場都要比機會~
我估走場係你自己都諗住會走 先留定後路 .而開圖就要趕盡殺 係因為你冇果個程式?

1.我都同意版本已經足以證明係咪舊RP  唔係過份到仲拎舊版地圖出黎搞事舉報既話   佢都仲補得齊資料既話 都應該可以著手幫忙處理
2.紅圈問題 樓上都差唔多講左了  
交番張正常應有既迷霧視野圖 一張不在視野範圍內既紅圈圖
延遲紅圈 由有正當視野的時候點擊該東西 其間沒有間斷點擊其他東西 從而進入迷霧視野  其後在迷霧視野只要未曾點擊其他東西 咁就係延遲紅圈  (應該係咁  帶定頭盔先 )
修圖問題可以靠番  申訴機制去處理 惡意修圖冤枉人既 就應該給予生事者懲罰
BUG紅圈問題好耐之前都見過但機會好似都唔大  呢方面我就唔清楚了  可以試下請教下地圖組 幫唔幫到手:handshake
大概就係咁先:handshake
作者: 巫撞    時間: 2019-6-7 10:45

影片補上  [youtube]QAqSnYN9rG4[/youtube]
作者: 巫撞    時間: 2019-6-8 19:29

關於舉報區新建議

１.往後將不開放路人舉報走場。
２.舉報組建議至少兩位版主以維持其運作。
３.重啟檢舉小組，嚴選5~10位品行良好之玩家(過往並無任何不良記錄)加入。
４.檢舉小組成員舉報時若以分身帳號遊玩之場次，得出的ＲＰ將不受理。
５.將「ＭＨ舉報」分裂獨立成舉報區的一小分區，鑑於走場舉報人數較多與ＭＨ舉報處理需時(容易被走場舉報貼子洗版)，所以建議將兩者分隔開
６.加入「惡劣行為」(破壞遊戲體驗)舉報，所有玩家皆可舉報，根據情況嚴程情度而扣(10~50積分x次數)，而舉報成功則可得５積分。例：掛機﹑送裝﹑報位 etc..
７.開放接受非紅圈ＭＨ舉報（至少兩個懷疑點），經由各位版主及檢舉小組成員細心察視遊戲回放後投票該名玩家有否使用外掛程式，
投票機制如下，在舉報後的三天內，由其中一位版主開啟投票。投票將在三天後，或一方投票率過半（總票數Ｘ５０％）時結束。在正常情況下，版主持有３票，各檢舉小組成員則各持１票。但若有至少三位版主投贊成票時，即判定該名玩家為使用外掛程式。

[ 本帖最後由 巫撞 於 2019-6-8 19:56 編輯 ]
作者: 好利博    時間: 2019-6-8 19:44

引用:
原帖由 巫撞 於 2019-6-8 19:29 發表
關於舉報區新建議

１.往後將不開放路人舉報走場。
２.舉報組建議至少兩位版主以維持其運作。
３.重啟檢舉小組，嚴選5~10位品行良好之玩家(過往並無任何不良記錄)加入。
４.檢舉小組成員舉報時若以分身帳號遊玩之場次，得出的ＲＰ將 ...
唔係應該鼓勵路人舉報走場咩？
咁如果果場無檢舉小組成員，而又有人走場，咪無得處理？
作者: 巫撞    時間: 2019-6-8 19:54

引用:
原帖由 好利博 於 2019-6-8 19:44 發表


唔係應該鼓勵路人舉報走場咩？
咁如果果場無檢舉小組成員，而又有人走場，咪無得處理？
主要係預防某D惡劣玩家玩到人地走場然後惡意舉報

只能講，特殊情況下必須取捨

或者各位有更好建議／改善空間都可以提出
作者: 加速是王道    時間: 2019-6-8 20:01

引用:
原帖由 巫撞 於 2019-6-8 19:29 發表
關於舉報區新建議

１.往後將不開放路人舉報走場。
２.舉報組建議至少兩位版主以維持其運作。
３.重啟檢舉小組，嚴選5~10位品行良好之玩家(過往並無任何不良記錄)加入。
４.檢舉小組成員舉報時若以分身帳號遊玩之場次，得出的ＲＰ將 ...
我發覺你D建議完全係為你自己利益著想
1.不開放路人舉報走場 由檢舉小組成員舉報 咁係咪檢舉小組成員不在場就可以MH/走場/掛機/送裝?
3.嚴選5~10位品行良好之玩家(過往並無任何不良記錄)加入
而家VLAN D人有幾可上黎睇論壇?所謂既有品玩家 識你老鼠?揀D人出黎咪又係自己圍內鐘意點就點
4.分身帳號玩的RP將不獲受理 咁係咪用分身玩MH/有人走場/掛機/送裝 就可以?
再者,用分身有咩問題 想用咪用 VLAN玩開既玩家10個有8個都用分身玩 咁係咪可以唔洗捉?
所謂既嚴選 有幾多人真係睇到?咪又係你果班自己友 選到就想為何欲為?會唔會諗多左?
以上是本人的看法,認為此人建議的目的有很大問題,希望管理員慎重考慮
作者: 巫撞    時間: 2019-6-8 20:15

引用:
原帖由 加速是王道 於 2019-6-8 20:01 發表


我發覺你D建議完全係為你自己利益著想
1.不開放路人舉報走場 由檢舉小組成員舉報 咁係咪檢舉小組成員不在場就可以MH/走場/掛機/送裝?
3.嚴選5~10位品行良好之玩家(過往並無任何不良記錄)加入
而家VLAN D人有幾可上黎睇論壇?所謂既有品玩家 識你老鼠?揀D人出黎咪又係自己圍內鐘意點就點
4.分身帳號玩的RP將不獲受理 咁係咪用分身玩MH/有人走場/掛機/送裝 就可以?
再者,用分身有咩問題 想用咪用 VLAN玩開既玩家10個有8個都用分身玩 咁係咪可以唔洗捉?
所謂既嚴選 有幾多人真係睇到?咪又係你果班自己友 選到就想為何欲為?會唔會諗多左?
以上是本人的看法,認為此人建議的目的有很大問題,希望管理員慎重考慮
首先抱個歉，可能係本人表達得有唔夠清析既地方。
１.只是不開放路人舉報"走場"！
２.揀選咩人擔任檢舉小組的並非本人。
３.關於小組成員能否用分身帳號遊玩vLan，呢個的確有可以確商的餘地，但會強烈要求成員使用其本身帳號。
４.任何人都可以舉報相關MH/掛機/送裝等惡劣行為，除走場外...
然後澄清一下，本人可能因為性格惡劣，所以平時朋友亦較少，很難形成整個檢舉小組吧？！

更何況選人的又不是我...真不知道對本人有何利益可言
作者: ☆_Ho〥    時間: 2019-6-8 20:22     標題: 回復 9# 的帖子

又唔好話所有野都係為#8果位人兄自己著想
依家人地做左檢舉小組？定係佢捉走場咁岩捉左你分身AC？

人地只不過想幫手建立一個框架去決定一個舉報成立定唔成立姐 點解去到你口中又會變成個人利益？　佢識既朋友做到檢舉小組代表佢有權干預舉報成唔成功？咪一樣要睇證據

至於你highlight 5~10位品行良好玩家覺得有問題啦喎 借問聲 依一個point有咩問題？依家係05玩開既 除左路人 你地呢種幾FD一隊屠街  打開內戰  仲有直播MH 呢4類之外 仲有咩人有資格做到檢舉小組？

講開又講，捉MH呢D 係冇紅圈呢種實質證據之下　就係憑經驗去判斷　可惜既係經驗之談去到管理員面前又係會比人話太主觀　不可接受。
依家直程拍埋片Show埋條友既直覺判斷可以 精確無誤地預測一個 有幾種可能性逃走方式既場合  喂　打機打到咁出神入化 點解仲留係vLan呢種地方 唔去其他遊戲到好好發揮佢既才能
作者: 加速是王道    時間: 2019-6-8 20:26

引用:
原帖由 巫撞 於 2019-6-8 20:15 發表

首先抱個歉，可能係本人表達得有唔夠清析既地方。
１.只是不開放路人舉報"走場"！
２.揀選咩人擔任檢舉小組的並非本人。
３.關於小組成員能否用分身帳號遊玩vLan，呢個的確有可以確商的餘地，但會強烈要求成員使用其本身帳號。
４. ...
點解路人就唔可以舉報走場?
定係你覺得你痛恨MH所以想搞左MH 走場既人就輕輕帶過?
MH固然係令VLAN無人玩既重大原因,而走場就令好多VLAN玩家唔想玩
場場死1走場,之後re 玩10分鐘一場咁樣有意思?
不如捉哂走場d人,等大家有遊戲體驗唔好?
只要路人舉報走場,有齊理據就得

第二,而家VLAN真係唔會有咩人上論壇日日睇最新動向
挑選出黎既檢舉成員 其可信性都有很大爭議
呢d樣都係交番比管理員處啦,最起碼令人信服
好似最近檢舉區,有人濫用私刑比人開除左,就知道選檢舉成員唔太可行
作者: 六神。服部    時間: 2019-6-8 20:32

爆人AC仲要係到發言
真身唔見得人?
引用:
原帖由 加速是王道 於 2019-6-8 20:01 發表


我發覺你D建議完全係為你自己利益著想
1.不開放路人舉報走場 由檢舉小組成員舉報 咁係咪檢舉小組成員不在場就可以MH/走場/掛機/送裝?
3.嚴選5~10位品行良好之玩家(過往並無任何不良記錄)加入
而家VLAN D人有幾可上 ...
作者: 巫撞    時間: 2019-6-8 20:34

引用:
原帖由 加速是王道 於 2019-6-8 20:26 發表


點解路人就唔可以舉報走場?
定係你覺得你痛恨MH所以想搞左MH 走場既人就輕輕帶過?
MH固然係令VLAN無人玩既重大原因,而走場就令好多VLAN玩家唔想玩
場場死1走場,之後re 玩10分鐘一場咁樣有意思?
不如捉哂走場d人,等大家有遊戲體驗唔好?
只要路人舉報走場,有齊理據就得

第二,而家VLAN真係唔會有咩人上論壇日日睇最新動向
挑選出黎既檢舉成員 其可信性都有很大爭議
呢d樣都係交番比管理員處啦,最起碼令人信服
好似最近檢舉區,有人濫用私刑比人開除左,就知道選檢舉成員唔太可行


上面講過就唔再多講了，閣下如果有更好建議可以提出，大家一起討論。

同埋第二，上面都講過，揀選邊個做檢舉小組的人真不是我，至少目前不是

另外檢舉小組成員是不具任何管理權力的，這個在舉報區也有表明過...
作者: 加速是王道    時間: 2019-6-8 20:37

引用:
原帖由 巫撞 於 2019-6-8 20:34 發表




上面講過就唔再多講了，閣下如果有更好建議可以提出，大家一起討論。

同埋第二，上面都講過，揀選邊個做檢舉小組的人真不是我，至少目前不是

另外檢舉小組成員是不具任 ...
主要防MH玩家舉報走場呢個問題 版主都講左 如果走場係有MH玩家在場導致 可以豁免
你成日做信長警察咁熱心 可以睇下D走場檢舉RP 睇下有冇人MH反捉人走場
作者: 六神。服部    時間: 2019-6-8 20:37

我有大把圖可以証明你唔係本人
我唔知你係用咩方法爆我朋友AC
但係你做網英做到你網名都唔夠膽用正身真係可悲
引用:
原帖由 加速是王道 於 2019-6-8 20:26 發表


點解路人就唔可以舉報走場?
定係你覺得你痛恨MH所以想搞左MH 走場既人就輕輕帶過?
MH固然係令VLAN無人玩既重大原因,而走場就令好多VLAN玩家唔想玩
場場死1走場,之後re 玩10分鐘一場咁樣有意思?
不如捉哂走場d人,等 ...
作者: 巫撞    時間: 2019-6-8 20:39

引用:
原帖由 加速是王道 於 2019-6-8 20:37 發表


主要防MH玩家舉報走場呢個問題 版主都講左 如果走場係有MH玩家在場導致 可以豁免
你成日做信長警察咁熱心 可以睇下D走場檢舉RP 睇下有冇人MH反捉人走場 ...
相信我有都唔需要同你交代多謝關心了

其實都知你正身係邊個了，真係懶得同你多費唇舌

同埋檢舉小組成員自然可以判定該場次應該舉報ＭＨ還是走場　　有心了

[ 本帖最後由 巫撞 於 2019-6-8 20:41 編輯 ]
作者: 小飛豬    時間: 2019-6-8 20:44

家VLAN D人有幾可上黎睇論壇?

這個問題十分頭痛,當然,這個問題第一日已經存在.

還有大家討論的時候,不要太過激.給了建議,好的,我們會接納,吸收.

不要偏離了本主題的討論方向.
謝謝
作者: C9_Kaymind    時間: 2019-6-8 21:59

走場要捉 mh紅圈都要捉 在場人士都可以舉報
舉報的證據再交由版主確定是否屬實
個人認為不必再選新版主
因為有人濫用職權已被發現
小飛豬請小心再有人報名做版主 其實另有企圖
作者: C9_Kaymind    時間: 2019-6-8 22:07

有些人 沒有中立的立場態度
只會濫用管理員給的權利
封殺所有信長仇家
給的意見永遠是圍著自己轉
作者: 好利博    時間: 2019-6-8 22:32

其實大部分走場個案都不是因為有人玩MH 玩到人走
玩MH 玩到出晒面其實來來去去都是果三數個人

我覺得應該鼓勵路人去舉報
越多人舉報，走場就更大機會被封
而家就算經常有人走場都無乜人舉報
來來去去都係得幾個熱心玩家舉報人
路人一來怕麻煩 二來覺得無用 三來無獎勵
會唔會考慮加分比每個成功舉報個案，等佢哋有個誘因去檢舉？

另外而家處理走場個案個處理其實都算簡單
首名走場 - 記名，如果係有其他原因（隊友掛機等）先自己上來解釋
齊資料就封唔齊就比一日你提供資料 基本上無咩特別野要版主判斷  係走就係走唔係走就唔係走
現時版主基本上都勝任 可以有效處理走場問題 我覺得無需要去複雜化 限定 只有 檢舉小組成員可以舉報走場

同埋而家玩信長來來去去都係果班人
只係唔少玩家都有一堆帳號所以每日都好似有啲唔同名嘅人玩緊
新檢舉規則實施之後好似得一兩個人因為走場被鎖號 （走兩次）
成效極不顯著
會唔會考慮走一次直接鎖號，等走場個成本大啲，增加返個阻嚇性？
作者: MyAz.    時間: 2019-6-9 00:00

走場就一次封　斷線就兩次
作者: 巫撞    時間: 2019-6-9 00:00

引用:
原帖由 C9_Kaymind 於 2019-6-8 21:59 發表
走場要捉 mh紅圈都要捉 在場人士都可以舉報
舉報的證據再交由版主確定是否屬實
個人認為不必再選新版主
因為有人濫用職權已被發現
小飛豬請小心再有人報名做版主 其實另有企圖 ...
[attach]266163[/attach]

其實前人濫用職權被發現，也不能改變現今舉報區需要數名版主管理的事實。

我更認為係唔應該一碌Ｘ打一船人，相信還是有才德兼備的人才出現接管舉報區。

仲有一個理應馬上處理的問題，沒有紅圈應該如何將ＭＨ判罪？！

在此強烈重申一點，紅圈是可以判定玩家是否開圖，但它並不能是唯一的判定方式！

很多開圖的老手都可以整場不作迷霧點擊，所以你根本不能以紅圈方式或是以一個人（版主）的角度去判定是否開圖。

此時就需要檢舉小組跟幾位版主的經驗去判定，所以才提出此次的投票機制以及檢舉小組，也是為了更好的分工合作

所以我明知道本人提出的第一點建議存在爭議性，但如果不廢除路人走場舉報，檢舉小組便沒有了必要性，投票機制亦變得漏洞百出。

再談一點現實，其實在舉報區很多的熱心人仕其實不算很多，他們在往後都是有機會成為檢舉小組的明日之星，在下深信此舉能在最小的犧

性下，得到走場舉報貼子最大的質量提升及保證，至少能大幅降低被惡意舉報的機率。

當然在限定檢舉小組的存在下，走場懲罰會調整為直接封號。

因此我仍然想堅持想初的想法，除非有人提出更好的全套方法／改善空間，否則在下認為第一點建議的必要性很高　
作者: C9_Kaymind    時間: 2019-6-9 01:06

你所謂既增加檢舉小組成員 只不過係你d朋友申請入去做
所以根本無用 不會有中立意見
你地所謂既無紅圈 mh只會係檢舉方講晒
被檢舉者無玩論壇的 連被封都不知
到時申訴也太遲
除非多次無石殺隱形 底位殺高位 多次殺黑位 呢d極明顯就有得講
vlan只是一個平台 扣人分咁趕客 已經冒好大險
條例越來越誇張的話 vlan05人數會越來越少人
現行的制度我覺得十分足夠
小飛豬有空的話也可以處理檢舉區的po
作者: ☆_Ho〥    時間: 2019-6-9 10:20     標題: 回復 24# 的帖子

增加檢舉小組成員=安排朋友入去做？　搞夠笑未  其實未盲既可以去睇下依家係舉報區入面捉得最多MH既係邊啲人  係已經玩左一段時間既人定係連判斷係咪MH都未識既人

你回覆果下半段都係三幅屁 依家仲想定格埋MH先會做邊樣野  
話人扣分咁趕客 扣完分慌死你唔係用第2個AC買VIP入番黎繼續開MH咩

都係果句啦  如果你打機咁勁 點解仲要屈係一個衰落緊既遊戲到稱王稱霸
作者: 巫撞    時間: 2019-6-9 10:31

引用:
原帖由 C9_Kaymind 於 2019-6-9 01:06 發表
你所謂既增加檢舉小組成員 只不過係你d朋友申請入去做
所以根本無用 不會有中立意見
你地所謂既無紅圈 mh只會係檢舉方講晒
被檢舉者無玩論壇的 連被封都不知
到時申訴也太遲
除非多次無石殺隱形 底位殺高位 多次 ...
首先是增設，不是增加，現今制度根本無檢舉小組，而是靠一個版主去判定ＭＨ。

這是極為不合理的制度。就如你所講，所謂的無紅圈有否ＭＨ，也只是版主的一念之間。

難道你認為這樣就很中立很合理？

[ 本帖最後由 巫撞 於 2019-6-9 10:33 編輯 ]
作者: 巫撞    時間: 2019-6-9 10:33

再講，就算係本人朋友申請做檢舉小組，也不是我說了算。

再次重申，我只是提出這個建議的人
作者: 隨楓    時間: 2019-6-9 12:35

舉報區能不能分開成一個是（走場舉報區）另一個是（mh舉報區）?走場舉報因為判定比較簡單但工作量比較多所以派2位成員獨立處理應該比較合理，而mh舉報因為判定上有可能是比較困難，所以派3位成員獨立處理比較好，如要處理沒有野外點擊的mh玩家就由這3人來投票決定，而這3位撿舉人員應該要有過往比賽既經驗或是vlan成員來擔當比較合理?

[ 本帖最後由 隨楓 於 2019-6-9 12:38 編輯 ]
作者: 巫撞    時間: 2019-6-9 12:40

引用:
原帖由 隨楓 於 2019-6-9 12:35 發表
舉報區能不能分開成一個是（走場舉報區）另一個是（mh舉報區）?走場舉報因為判定比較簡單但工作量比較多所以派2位成員獨立處理應該比較合理，而mh舉報因為判定上有可能是比較困難，所以派3位成員獨立處理比較好，如要處理沒有野外 ...
在此篇回復的建議中有提到相關的意見.
引用:
原帖由 巫撞 於 2019-6-8 19:29 發表
關於舉報區新建議

１.往後將不開放路人舉報走場。
２.舉報組建議至少兩位版主以維持其運作。
３.重啟檢舉小組，嚴選5~10位品行良好之玩家(過往並無任何不良記錄)加入。
４.檢舉小組成員舉報時若以分身帳號遊玩之場次，得出的ＲＰ將不受理。
５.將「ＭＨ舉報」分裂獨立成舉報區的一小分區，鑑於走場舉報人數較多與ＭＨ舉報處理需時(容易被走場舉報貼子洗版)，所以建議將兩者分隔開
６.加入「惡劣行為」(破壞遊戲體驗)舉報，所有玩家皆可舉報，根據情況嚴程情度而扣(10~50積分x次數)，而舉報成功則可得５積分。例：掛機﹑送裝﹑報位 etc..
７.開放接受非紅圈ＭＨ舉報（至少兩個懷疑點），經由各位版主及檢舉小組成員細心察視遊戲回放後投票該名玩家有否使用外掛程式，
投票機制如下，在舉報後的三天內，由其中一位版主開啟投票。投票將在三天後，或一方投票率過半（總票數Ｘ５０％）時結束。在正常情況下，版主持有３票，各檢舉小組成員則各持１票。但若有至少三位版主投贊成票時，即判定該名玩家為使用外掛程式。
作者: C9_Kaymind    時間: 2019-6-9 13:41

算吧啦你
嚴選5~10位品行良好之玩家(過往並無任何不良記錄)加入。？
有不良記錄你都唔知啦  好笑
笑死人仲話要特別待遇非紅圈人士
姐係想用莫須有罪名扣分  到時街場比人贏左就砌生豬肉 ？
你其實可以開個論壇自己慢慢扣人分 真的
作者: LKW_823    時間: 2019-6-9 13:54

好歡迎大家比意見

講句真心說話其實我就吾想再幫處理任何MH
吾想再做夾心比你地D人又哩又路系到嘈  呢邊覺系就系 另一邊又覺吾系就吾系
我話1就1 2就2
有問題又吾系反映 直接攻擊 態度真系好似你地系客人比錢我服務緊你地咁
做板主要包DI
如果你地到時間可以分開到2個舉報區就最好
到時我就放手吾處理啦  除非仲有人想我做落去啦
見到大家反對現時既意見不外乎一個原因  ---- 判定MH不能用主觀判定

我自己一向定個人立場是
捉賊要拿贓 疑點利益歸於被告
嚴格D講就算殺忍形都代表吾到佢MH
先搞清楚 是MH
佢地系講得無錯 如果真系2部電腦同時左右敵隊互望
是可以沒有使用MH而達到有MH效果

用長時間睇RP去睇走位判MH是可以
在板主立場而言是沒有問題的 只要說服到豬改新條例
板主只需跟例做 所以改例就可
但效率有幾多我諗吾洗講太多都知
會吾會好似以前咁D人2下就玩完呢?
至少我會放棄呢個位
隨便一個玩家放個RP上黎話MH(不少實力低下的玩家被資深玩家殺時)
又或者真系MH時
板主就花時間睇整個RP
我自問吾系好多時間
處理吾到咁多

我都吾知仲會做幾耐
大家既意見有兩極情況下我也不妨食住花生睇結果
反正我只是實行的人
放棄吾做板主 睇你地既雙方高超言論做飯後笑話也不錯

希望下個上到黎有心做既人
公私分明  公正嚴明同時
可以抵抗到來自玩家們的壓力
現時2位新板主下場都不太好
下位有心人好自為之了
作者: 巫撞    時間: 2019-6-9 14:33

請見諒本人以下回覆會較不理性及具有少量攻擊性：

首先我對詹哥留言不多作回覆了，因為兩者立場不同，一邊是為vLan，一邊是為外掛使用者發聲，相信各位玩家都能明察

另外希望版主大大可以用少少僅餘的良知以及覺悟去反思一下，版主一職本來就是吃力不討好，希望閣下能有相應的ＥＱ去勝任。

再者，當日難道你不是為了打擊走場和ＭＨ才自薦成為版主的嗎？

怎麼今天就變成了外掛的幫兇了？沒有紅圈就代表沒有ＭＨ？閣下的言下之意是只要開圖玩家沒有使用迷霧點擊，就可以使用ＭＨ隨便遊玩？
再談論網吧機互望問題，就更容易解決了。該案件即使不能判定為ＭＨ，但判以惡劣行為（即破壞遊戲體驗），各位對此沒意見吧？罰扣肇事玩家５０積分已經可以令該玩家得到應該的懲罰。

引用:
我都吾知仲會做幾耐
大家既意見有兩極情況下我也不妨食住花生睇結果
反正我只是實行的人



作為舉報區唯一的版主，此番言論實在令人心寒

最後真心希望版主可以多用腦思考，不要只會盲從規則做事。




[ 本帖最後由 巫撞 於 2019-6-9 14:39 編輯 ]
作者: C9_Kaymind    時間: 2019-6-9 17:03

你都傻既 你為既只係你班朋友 唔係vlan 囉
我無幫外掛發聲bo  我只係維護我個人帳號安全利益
因為未有你所提出既建議我已經比人亂扣針對
有左你既建議咁咪同送中一樣？一去冇回頭。
你所講既無紅圈都要捉 作為信長界老手 經常發生殺人多食兵勁
所以你果d係廢話
作者: Acropole    時間: 2019-6-9 22:52     標題: 回復 32# 的帖子

其實規則真係好重要
因為一旦唔跟規則做野
有D人(例如你樓下果位)就會乘機搗亂
作者: 小飛豬    時間: 2019-6-10 10:17

引用:
原帖由 Acropole 於 2019-6-9 22:52 發表
其實規則真係好重要
因為一旦唔跟規則做野
有D人(例如你樓下果位)就會乘機搗亂
恩,所以我一直強調,要跟足規則. 舉報人員,難找阿..

也不停跟舉報人員說,不需要回應甚麼,只要跟足規則處理就好.

一周時間,已經頂不住,網上各種言論. 唉.

各位鍵盤戰士也是,給意見,就好好說出建議就好了,不需要用詞太激.
作者: 小飛豬    時間: 2019-6-10 10:20

引用:
原帖由 隨楓 於 2019-6-9 12:35 發表
舉報區能不能分開成一個是（走場舉報區）另一個是（mh舉報區）?走場舉報因為判定比較簡單但工作量比較多所以派2位成員獨立處理應該比較合理，而mh舉報因為判定上有可能是比較困難，所以派3位成員獨立處理比較好，如要處理沒有野外 ...
重點是人,去哪裡找, 找一個被罵走一個,我好被動.
走場好容易處理,開個軟件,看下RP就清楚.
目前意見分歧在,走1次,即封,還是2次才封.

我就比較偏向走場2次才封,(不管甚麼理由,除非是vLan 被攻擊)
原因是舉報組剛啟動,不想一上來吸引太多仇恨,同玩家之間的關係也可以緩和一些.
不是人人可以承受不停的被語言攻擊.

提議分開個舉報區,人手需要更多, 我會考慮,但也會擔心擁有權力的,個人情感突然出現問題的話, 後果會好嚴重.
不是我不相信,玩家,而是我要承受的風險,不是相信二字就可以解決.
比如 7171 我絕對相信,因為我們一起經歷了許多,甚至我的帳號給他用,都沒問題.

處理mh方面大家的建議

MH的判定,是真的比較主觀,也很花時間,
畢竟,封MH,是所有分身帳號都會被封.
處理過程中,最頭痛的是在網吧玩的兩位,一個在對面陣營,就可以全程"MH"
(這種情況發生的機率極多)
這種情況又如何通過規則處理? 好難,因為判斷不出.

我就比較偏向,檢舉組+玩家,一起參與.
如,檢舉組接獲舉報,先把MH的證據貼出來,以正視聽(X)天數,在(X)天數內大家可以參與討論,過了(X)天數,就處理.
方法好老土,及浪費時間,但會將誤封的情況儘量避免.也可以避免權力氾濫
作者: 巫撞    時間: 2019-6-10 10:42

首先，我認同跟規矩做野是版主的基本。

但是必須建基在規則清楚合理的前提下，

現時機制有許多明顯漏洞，亦無法解決大多數的特殊情況，

導致朝令夕改，這樣的版規實在令玩家難以適從，更何況這種要玩家踢一下才走一步的版規真的堅固嗎？

版主在這樣的情況下還要盲從規則做事，在下真的無言以對

還有希望管理員多點回應，對於在下的建議你有甚麼想法，這樣才方便大家交流出好的版規

另外多謝版主7171的支持
作者: 小飛豬    時間: 2019-6-10 10:47

引用:
原帖由 巫撞 於 2019-6-10 10:42 發表
首先，我認同跟規矩做野是版主的基本。

但是必須建基在規則清楚合理的前提下，

現時機制有許多明顯漏洞，亦無法解決大多數的特殊情況，

導致朝令夕改，這樣的版規實在令玩家難以適從，更何況這種要玩家踢一下才走一步的版規真 ...
所我才發這個帖.看看大家的建議.
7171 並沒有做了,因為生活忙,我只是舉個例子.

我的建議也有在樓上帖內.
作者: 巫撞    時間: 2019-6-10 11:43

引用:
原帖由 小飛豬 於 2019-6-10 10:20 發表

重點是人,去哪裡找, 找一個被罵走一個,我好被動.
走場好容易處理,開個軟件,看下RP就清楚.
目前意見分歧在,走1次,即封,還是2次才封.

我就比較偏向走場2次才封,(不管甚麼理由,除非是vLan 被攻擊)
原因是舉報組剛啟動,不想一上來吸引太多仇恨,同玩家之間的關係也可以緩和一些.
不是人人可以承受不停的被語言攻擊.

提議分開個舉報區,人手需要更多, 我會考慮,但也會擔心擁有權力的,個人情感突然出現問題的話, 後果會好嚴重.
不是我不相信,玩家,而是我要承受的風險,不是相信二字就可以解決.
比如 7171 我絕對相信,因為我們一起經歷了許多,甚至我的帳號給他用,都沒問題.

處理mh方面大家的建議

MH的判定,是真的比較主觀,也很花時間,
畢竟,封MH,是所有分身帳號都會被封.
我就比較偏向,檢舉組+玩家,一起參與.
如,檢舉組接獲舉報,先把MH的證據貼出來,以正視聽(X)天數,在(X)天數內大家可以參與討論,過了(X)天數,就處理.
方法好老土,及浪費時間,但會將誤封的情況儘量避免.也可以避免權力氾濫
感謝管理員的回復，首先提到ＭＨ的判定以及投票機制：

考慮加入玩家的投票，是一個不錯的考量。

但玩家的票數滲水成份較重，仍需要作一些機制上的改動來預防。

考慮到玩家票水份多的情況，建議在（版主的半數＋檢舉小組的７０％票數）通過情況下，可無視玩家票數判定該名玩

家使用外掛。

另外檢舉小組成員的實力都必須有一定程度，可以令出現誤判的可能性變低

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

再談談葉小星的事件，作為玩家，佢嘅所作所為的確是大快人心。

作為朋友，我亦多番勸導，扣分要跟規矩做，不要亂來。

但佢為人實在太衝動，冇將我說話聽入耳，但不知道為何某些人喜歡將我與此事掛鈎。

所以再度重申，我沒有慫恿葉小星做任何封號行為

另外我認為小飛豬不應一朝被蛇咬，十年怕草繩。理應選擇相信新的板主，而這個位置的確久缺人手。

就算再次出現葉小星２.０，也可以即時作出補救，對大家影響其實不大
作者: 巫撞    時間: 2019-6-10 11:45

因為見到７１７１對本人的建議有做加分操作，還以為是本人呢
作者: 小飛豬    時間: 2019-6-10 11:58

引用:
原帖由 巫撞 於 2019-6-10 11:43 發表


感謝管理員的回復，首先提到ＭＨ的判定以及投票機制：

考慮加入玩家的投票，是一個不錯的考量。

但玩家的票數滲水成份較重，仍需要作一些機制上的改動來預防。

考慮到玩家票水份多的情況，建議在（版主的半數＋檢舉小組的７０％票數）通 ...
會再考慮,不想太複雜.

我要的東西是,檢舉小組+玩家, 確定他mh 就足夠.
用甚麼辦法達到就越簡單越好.
再看看是否有其他玩家提出建議.. 最後我再出新的規則.

另外,那些開直播mh的,麻煩廣大玩家,看到即刻上來舉報. 我還會去信有關平台投訴該直播主.
作者: 巫撞    時間: 2019-6-10 12:26

引用:
原帖由 小飛豬 於 2019-6-10 11:58 發表


會再考慮,不想太複雜.

我要的東西是,檢舉小組+玩家, 確定他mh 就足夠.
用甚麼辦法達到就越簡單越好.
再看看是否有其他玩家提出建議.. 最後我再出新的規則.

另外,那些開直播mh的,麻煩廣大玩家,看到即刻上來舉報 ...
簡單的方法當然有其方便之處，但在處理特殊情況時的效率卻很低。
所以建議還是建立完整妥善的機制一勞永逸，不然很有可能又變成見步行步的情況！
作者: 7171    時間: 2019-6-10 14:11

引用:
原帖由 巫撞 於 2019-6-10 11:45 發表
因為見到７１７１對本人的建議有做加分操作，還以為是本人呢
是我本人，不過我依家只係睇post 多，已經無乜搞其他野
作者: 巫撞    時間: 2019-6-11 09:57

引用:
原帖由 7171 於 2019-6-10 14:11 發表
是我本人，不過我依家只係睇post 多，已經無乜搞其他野
再次感謝7171 大大支持
作者: 小飛豬    時間: 2019-6-14 12:38

也有一周時間了,感覺大家參與討論.

現

舉報走場規定(2019/6/14)

走場部分已經公佈了

MH部分還在整理.



歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0