Board logo

標題: [閒聊] 馬航又出事> < [打印本頁]

作者: SpaWN★    時間: 2014-7-18 12:17     標題: 馬航又出事> <

今次比親俄反叛軍炸左落黎


作者: SpaWN★    時間: 2014-7-18 12:20

現場影片有屍體

我就唔係到放

你地自己去google打"malaysia airlines liveleak" > <
作者: 寒蟬    時間: 2014-7-18 12:51

好似有個香港人 未知係咪新香港人
唔係ga話 Rip
作者: Blungly    時間: 2014-7-18 13:18

這是一件非常嚴肅的問題
唔明樓主點解可以用呢d表情 「> <」,「
咩心態?

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-18 13:19 編輯 ]
作者: 小白^^囡囡    時間: 2014-7-18 16:02

馬想節省油費,結果賠了千萬加2百多條命
作者: ☆咖啡》〝    時間: 2014-7-18 18:28

陰公..差唔多死300人
作者: SpaWN★    時間: 2014-7-18 19:06

引用:
原帖由 Blungly 於 2014-7-18 13:18 發表
這是一件非常嚴肅的問題
唔明樓主點解可以用呢d表情 「>  
又來誅心之論

唔明點解唔用得表情符號

BTW, 唔好係google到search "very graphic mh17 crash site"
作者: Blungly    時間: 2014-7-18 19:22

引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-18 19:06 發表
又來誅心之論

唔明點解唔用得表情符號

BTW, 唔好係google到search "very graphic mh17 crash site"
又來 ??

幾時又來 ??

=================
我有個疑問而已, 點解死咁多人既嚴肅問題

D人可以用「> < 」 「」 呢2個表情,

幾時話你唔用得表情符號 ? 你又無犯法 , ,  點解你唔用得 ?  你做乜都得架.

但我只係想問你一句你咩心態黎, 死咁多人唔係應該傷心咩, 仲用 「> . < 」呢D符號好開心架?

好似事不關己咁 ??? 如果你識既人出事, 你仲會唔會用「> < 」 ?????

呢家D年青人真係不可救藥, 係唔係活係一個比較安全, 無憂無慮既香港就可以用呢一種態度 ?

人命, 生離死別既野 呢D唔講得笑既野, 都可以兒嬉 ?

人仲有幾多個係有憐憫既心, 同情既心, 善良既心呢 ?

唔想同你嘈, 你自己問你自己內心既心態點樣對待呢件事啦, 單從文字同表情上都估到你心態諗乜.

你自己心知, 唔洗同我交代, 而我就會絕對嚴肅地看待呢件事.

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-18 19:50 編輯 ]
作者: SkY_BaBii    時間: 2014-7-18 19:25

比人炸我唸馬航都唔想=.=
作者: SpaWN★    時間: 2014-7-18 20:52

我睇完個crash site咪咁個樣囉

心態都係冇咩野

死得多人就傷心 咁呢個世界每秒死2個人

係咪要每秒都應該好傷心咁度過

如果樣樣事不關己都要當做事事關己

咁樣做人會好煩惱好煩躁

另外唔好事事都誅心論
作者: 野小孩    時間: 2014-7-18 21:07

引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-18 20:52 發表
我睇完個crash site咪咁個樣囉

心態都係冇咩野

死得多人就傷心 咁呢個世界每秒死2個人

係咪要每秒都應該好傷心咁度過

如果樣樣事不關己都要當做事事關己

咁樣做人會好煩惱好煩躁

另外唔好事事都誅心論 ...
我承認對自己的坦白,盡管再死傷無數,這件悲劇還是距離自己太遠,說傷心,也只是禮貌之為。

不過以此言笑,絕不恰宜。
作者: Blungly    時間: 2014-7-18 21:39

引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-18 20:52 發表
我睇完個crash site咪咁個樣囉

心態都係冇咩野

死得多人就傷心 咁呢個世界每秒死2個人

係咪要每秒都應該好傷心咁度過

如果樣樣事不關己都要當做事事關己

咁樣做人會好煩惱好煩躁

另外唔好事事都誅心論 ...
你覺得呢單新聞既死, 同普通每秒2個人既死有得分別 ?
你可以咁樣相比?
呢次係涉及既不單止係死傷既問題, 仲包含政治, 軍事, 世界現時既所有問題,

呢一樣野係一個非常嚴肅既事件,
你要搞清楚, 我唔係叫你傷心, 係你既態度點解係笑既 ?  嬉皮笑臉
你搞清楚我針對你既原因未?


你覺得自己個價值觀岩咪岩,
呢個世界不嬲好多自以為是既人, 我又管得幾多 ?
你自己判斷下你既表情係點 ?
對住死人, 呢單事件, 有無尊重, 有無禮貌,
1次笑表情, 2次笑表情, 3次笑表情 ?
有D野, 應該講笑, 有D事要嚴肅認真看待.
不過你覺得事不關己, 你要開心你自己既事, 我都阻唔到你
去到某大論壇一定比人砲到不敢想像,
不信 ? 你自己COPY試試看,

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-18 21:53 編輯 ]
作者: SpaWN★    時間: 2014-7-18 22:02

你硬係要猜度人地既態度為嬉皮笑臉

我都冇辦法 我好多事我都嚴肅認真看待

大前題係你要識得我真人先再下判斷

另外邊個係笑表情?
作者: -_ZvEr    時間: 2014-7-18 22:28     標題: 回復 14# 的帖子

其實醒小小 唔洗比人小
vlan表情大把用黎做字數  
係唔係好笑 好玩 會員眼中自有分數 開post個個都有分數
大個仔啦 唔好成日步住部電腦係到camp人幾時開post去搵野charge人啦
講到咁嚴肅 咪又係對人唔對事 你話冇既唔通我拎枝槍逼你認咩
作者: Blungly    時間: 2014-7-18 22:33

引用:
原帖由 -_ZvEr 於 2014-7-18 22:28 發表
其實醒小小 唔洗比人小
vlan表情大把用黎做字數  
係唔係好笑 好玩 會員眼中自有分數 開post個個都有分數
大個仔啦 唔好成日步住部電腦係到camp人幾時開post去搵野charge人啦
講到咁嚴肅 咪又係對人唔對事 你話冇既唔通我拎枝槍逼你咩
你覺得佢呢家係唔夠字數先用表情 ?

另外我對人唔對事 我就唔會讚佢

http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=613711& 第2頁第1版我開始讚佢, 第3頁25樓仲見到你喎
上面個帖有我讚佢唔止一次既例子 + 仲見到你同佢係FD,
你咪又係對人唔對事 ?
乜原來幫FD 又好中立 ?
邊個對人唔對事 ? 真想知

學你咁講, 你咪又係「對人唔對事」 你話冇既唔通我拎枝槍逼你認咩
大個仔啦 仲 有口話人 無口話 _ _ ?

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-18 22:49 編輯 ]
作者: Blungly    時間: 2014-7-18 22:38

引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-18 22:02 發表
你硬係要猜度人地既態度為嬉皮笑臉

我都冇辦法 我好多事我都嚴肅認真看待

大前題係你要識得我真人先再下判斷

另外邊個係笑表情?
> <
呢個係咩表情 ?

呢個係咩表情 ?


標題 : 馬航又出事> <

> < ?????????
你覺得係咩情況先會用呢D表情 ?
好好玩 ? 好好笑 ? 好好用 ?
我唔覺得呢個情況用呢D表情係正常

一件壞既事再加你呢個表情,
日本又地震, 死幾萬人> <
南亞又海嘯, 幾十萬人死左> <
老豆跳樓死左> <


D人點諗? 請企係人地既角度諗野.
如果你唔想人誤會唔好亂用表情,
被人誤會都唔好怪人

我就覺得絕對有問題, 所以先講野,
你覺得無野,自己岩既, 我都唔會再哂時間教你,
你自己喜歡, 我都阻唔到你, 事件完結

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-19 03:38 編輯 ]
作者: spiker    時間: 2014-7-18 23:08

出左事好耐啦,E+先查到係咁
作者: 死肥老蕭    時間: 2014-7-18 23:15

我都唔明有乜好嘈,呢單嘢,睇到都令人心傷,最近真係死得人多,以巴互轟,烏東內戰,依拉克內戰,鑊鑊都死傷無數,美國呢個世界警察真係做得出色....   雖然我冇宗教信仰,但我都希望死者能安息早登極樂...
作者: SpaWN★    時間: 2014-7-18 23:18

> < = 笑?
=笑?
引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2014-7-18 23:15 發表
我都唔明有乜好嘈,呢單嘢,睇到都令人心傷,最近真係死得人多,以巴互轟,烏東內戰,依拉克內戰,鑊鑊都死傷無數,美國呢個世界警察真係做得出色....   雖然我冇宗教信仰,但我都希望死者能安息早登極樂... ...
一陣打又話搞亂人地國家

唔打又話人做唔到野

真係左右做人難
作者: ︱菊花茶︱    時間: 2014-7-18 23:28

今次真係鄧馬航唔抵

明明唔關佢事

點知咁樣比人用導彈炸左架飛機

睇泥近排都應該無乜人會搭佢間公司


btw  rip
作者: bmbm0606    時間: 2014-7-18 23:32

應該係新香港人...正常香港人都唔會塔馬航

不過...唔理係新定舊..都覺得好可憐....
作者: Blungly    時間: 2014-7-18 23:33

引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-18 23:18 發表
> < = 笑?
=笑?
> < ?????????
你覺得係咩情況先會用呢D表情 ?
好好玩 ? 好好用 ?
我唔覺得呢個情況用呢D表情係正常

一件壞既事再加你呢個表情,
日本又地震, 死幾萬人> <
南亞又海嘯, 幾十萬人死左> <
老豆跳樓死左> <


D人點諗? 請企係人地既角度諗野.
如果你唔想人誤會唔好亂用表情,
被人誤會都唔好怪人
作者: spiker    時間: 2014-7-18 23:58

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2014-7-18 23:15 發表
我都唔明有乜好嘈,呢單嘢,睇到都令人心傷,最近真係死得人多,以巴互轟,烏東內戰,依拉克內戰,鑊鑊都死傷無數,美國呢個世界警察真係做得出色....   雖然我冇宗教信仰,但我都希望死者能安息早登極樂... ...
所以不值一提,提完又要傷心又要喊又要做唔到野,講尼做咩呢
作者: SpaWN★    時間: 2014-7-19 01:09

引用:
原帖由 Blungly 於 2014-7-18 23:33 發表


> < ?????????
你覺得係咩情況先會用呢D表情 ?
好好玩 ? 好好用 ?
我唔覺得呢個情況用呢D表情係正常

一件壞既事再加你呢個表情,
日本又地震, 死幾萬人> <
南亞又海嘯, 幾十萬人死左> <
老豆跳樓死左> <

D人點 ...
見唔見其他人覺得有問題?
另外

引用:
原帖由

Blungly

於 2014-7-18 19:22 發表


唔想同你嘈

作者: ︱菊花茶︱    時間: 2014-7-19 01:16

><

點解要咁大反應

人地好好地講呢件事

你就因為個符號係到嘈

嘈泥唔通死者就會安息咩
作者: -_ZvEr    時間: 2014-7-19 02:38     標題: 回復 15# 的帖子

唔好咁on直啦好冇
周圍點火頭係到講經扮有道理 心諗pad post 你又抽一抽
開個討論post 又唔岩心意 咁多意見去參選立法會啦
講野有point 實有人support你 好明顯你係冇point個隻
pad一樣 得個talk  講就兇狠 做就碌_
用你有限既智慧參透下我講咩
作者: Blungly    時間: 2014-7-19 03:05

引用:
原帖由 -_ZvEr 於 2014-7-19 02:38 發表
唔好咁on直啦好冇
周圍點火頭係到講經扮有道理 心諗pad post 你又抽一抽
開個討論post 又唔岩心意 咁多意見去參選立法會啦
講野有point 實有人support你 好明顯你係冇point個隻
pad一樣 得個talk 講就兇狠 做就碌_
用你有限既智慧參透下我講咩
喂, 話完人地「對人不對事」 , 比人識穿左你地FD, 就即刻轉移視線, 講第2 D?  
我呢家問番你 你做乜 「自打 咀 _ 」
幫FD 原來係中立架 ?  你對事定對人, 心中有數, 唔洗同我解釋

我對人唔對事 我就唔會讚佢

http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=613711& 第2頁第1版我開始讚佢, 第3頁25樓仲見到你喎
上面個帖有我讚佢唔止一次既例子 + 仲見到你同佢係FD,
邊個對人唔對事 ? 真想知
引用:
原帖由 -_ZvEr 於 2014-7-18 22:28 發表
講到咁嚴肅 咪又係對人唔對事 你話冇既唔通我拎枝槍逼你認咩
學你咁講, 你咪又係「對人唔對事」 你話冇既唔通我拎枝槍逼你認咩
大個仔啦 仲 有口話人 無口話 _ _ ?
引用:
原帖由 -_ZvEr 於 2014-7-18 22:28 發表
大個仔啦
紅字回紅字
係既係既, 「大個仔」鬧人加埋人生攻擊係有道理D既
明明講緊呢個POST, 你無野鬧都要鬧埋去舞雷公咁遠既 ?
連立法會都出埋, 都幾勁
PAD 請問我點凶狠啊 ? 我最多話好廢, 咁你鬧人「ON直」,「碌能」叫咩? 又自打咀巴?
放圖都得架, 睇下你兇狠D, 定我兇D囉, 當然樓主果D凶狠野我都會順便放埋
仲有點解你要拉到PAD咁遠, 我係唔係要拉埋信長果度?
講點火頭,點夠樓主勁 ?, 人地樓主信長區不斷多次爆哂粗問候花團老母喎

洗唔洗放埋圖比你睇 ? 用番你既說話, 你對事定對人 ?  唔該,心中有數,  
你唔認
既唔通我拎枝槍逼你認咩

自打 _ _  既大個仔


如果大個仔仲想繼續理論, 請你PM我,
唔該你唔好再擴大戰火, 仲有你呢家離唒題喎兄台
同埋唔該尊重自己, 唔好亂咁鬧人OK?
要講道理既隨時歡迎, 但我暫時唔覺得你有幾道理喎,
只係識鬧人 + 不斷自打咀巴既大個仔

如果你用道理說服到我既, 我跪埋地向你認錯又點話

如果你仲不斷鬧人, 唔講道理唔尊重你自己既
我投降認輸 OK? 你嬴啦, 大個仔




[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-19 03:58 編輯 ]
作者: Blungly    時間: 2014-7-19 03:24

引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-19 01:09 發表
見唔見其他人覺得有問題?
另外
引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-6 22:47 發表
香港貨櫃車司機多數都係男人
引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-10 03:12 發表
你個FD似乎唔想完結, 咁我繼續,
你確定其他人真的無問題?
見你成日用高登 圖案, 仲要用幾次, 暫時全VLAN得你一個
你應該有上高登, 仲咁辛苦COPY D 高登表情入黎VLAN
見你咁鐘意上高登,
拿, 不如COPY 1,2樓既字 + 表情去高登 開POST
睇下有無人覺得無問題
如果一個都搵唔到 我認我錯, 我衰仔OK? 否則... > <
好定唔好 ? 作為高登仔既你, 應該知道結果

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-19 03:39 編輯 ]
作者: 死肥老蕭    時間: 2014-7-19 08:27

引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-18 23:18 發表
> < = 笑?
=笑?

一陣打又話搞亂人地國家

唔打又話人做唔到野

真係左右做人難
但近年好多戰事都係美國及其盟友做成,佢要做世界警察,做世界盟主,成就如何,有目共睹.....
作者: 愛影。揚仔    時間: 2014-7-19 09:54

R.I.P
作者: SalvationA    時間: 2014-7-19 11:42



單從文字和表情符號很難看見別人的心情吧
作者: mr.spt    時間: 2014-7-19 14:16

睇黎版主遲排要出個post教人點樣用表情符號
作者: [SincR].CRazY    時間: 2014-7-19 14:41

D人真係好無辜
BTW blungly都幾無聊下
作者: SNSD♥泰妍    時間: 2014-7-19 15:09

表情可以表達自己既心情 上網就容易得多~

[ 本帖最後由 SNSD♥泰妍 於 2014-7-19 15:15 編輯 ]
作者: Blungly    時間: 2014-7-19 15:19

引用:
原帖由 SalvationA 於 2014-7-19 11:42 發表


單從文字和表情符號很難看見別人的心情吧
其實呢, 你咁講, 每個人內心同外表都係唔同, 表裏不一
外表既動作更未必反映人既內心, 唔單止網路
之後都可以講, 我內心表一層唔代表我最深一層內心諗既野,

搞清楚, 現在是行為恰唔恰當既問題,是禮貌和尊重既問題
例如墳場死人面前笑哈哈, 其實我表面笑哈哈, 我內心好正經, 睇下會唔會比長輩鬧
好啦, 我唔想再嘈呢個話題, 公說公有理, 婆說婆有理. 完結啦好嘛,

========
我呢家比較有興趣 「大個仔」-_ZvEr 既言論
佢既砲言係#26樓, 我既回覆係#27
點解你要爆粗鬧人 ? 之後又自打咀巴 ? 做乜離題到去第2度 ?
點解你要對人唔對事 ?
仲有你話我凶狠 ?睇下邊個凶狠d囉
洗唔洗一齊放圖比較下? 我想順便放埋樓主果d

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-19 15:41 編輯 ]
作者: SpaWN★    時間: 2014-7-19 16:52

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2014-7-19 08:27 發表

但近年好多戰事都係美國及其盟友做成,佢要做世界警察,做世界盟主,成就如何,有目共睹.....
中國成日話美國干涉別國內政

好囉唔依加收兵唔出戰又比人話
作者: ☆咖啡》〝    時間: 2014-7-19 17:26

引用:
原帖由 Blungly 於 2014-7-19 15:19 發表


其實呢, 你咁講, 每個人內心同外表都係唔同, 表裏不一
外表既動作更未必反映人既內心, 唔單止網路
之後都可以講, 我內心表一層唔代表我最深一層內心諗既野,

搞清楚, 現在是行為恰唔恰當既問題,是禮貌和尊重既問 ...
其實你係咪覺得全世界都唔正常 得你正常
人地打個> <表情=死左人好開心?
樓主好地地開個post比人討論
你又要引罵戰
咁唔中意你咪唔好睇囉
又冇人迫你睇呢個post既
作者: Blungly    時間: 2014-7-19 18:19

引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-19 16:52 發表
中國成日話美國干涉別國內政

好囉唔依加收兵唔出戰又比人話
你估美國唔想插手咩? 只係欠一個藉口
呢家全球關注呢單新聞,
美國又不斷發放數據,將問題直指俄佬,
好快就會干涉

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-19 18:20 編輯 ]
作者: ★瘋狂丶    時間: 2014-7-19 18:42

不如估下我 咩?
作者: SpaWN★    時間: 2014-7-19 19:40

引用:
原帖由 Blungly 於 2014-7-19 18:19 發表

你估美國唔想插手咩? 只係欠一個藉口
呢家全球關注呢單新聞,
美國又不斷發放數據,將問題直指俄佬,
好快就會干涉
唔洗插手先叫高招呀搞到唔洗自己出手都搞得死你
美國佬幾年前已經玩呢招架啦


作者: 死肥老蕭    時間: 2014-7-19 20:00

引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-19 19:40 發表
唔洗插手先叫高招呀搞到唔洗自己出手都搞得死你
美國佬幾年前已經玩呢招架啦

終於講返一D 人講說話...
作者: Blungly    時間: 2014-7-19 20:19

引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-19 19:40 發表
唔洗插手先叫高招呀搞到唔洗自己出手都搞得死你
美國佬幾年前已經玩呢招架啦

唔該你講清楚, 美國佬幾年前點玩「呢招」
另外講清楚講「搞死你」, 係指邊度 ?

仲有
如果插手後有更大利益, 你覺得美國會唔會插手?
正如釣魚島事件
同埋你要清楚定義何謂「插手」,
唔好用我既「插手」放落去你既「插手」度

傻仔

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-19 20:23 編輯 ]
作者: SpaWN★    時間: 2014-7-19 21:22

引用:
原帖由 Blungly 於 2014-7-19 20:19 發表


唔該你講清楚, 美國佬幾年前點玩「呢招」
另外講清楚講「搞死你」, 係指邊度 ?

仲有
如果插手後有更大利益, 你覺得美國會唔會插手?
正如釣魚島事件
同埋你要清楚定義何謂「插手」,
唔好用我既「插手」放落去 ...
歐洲同最近俄羅斯咪係佢背後搞到咁個囉

不戰而屈人之兵呢D先係高招

下下出手派兵

打傷自己子弟兵又要比人嘈

不過我都係中意英國佬既政治炸彈
作者: Blungly    時間: 2014-7-19 21:52

引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-19 21:22 發表
歐洲同最近俄羅斯咪係佢背後搞到咁個囉

不戰而屈人之兵呢D先係高招

下下出手派兵

打傷自己子弟兵又要比人嘈


不過我都係中意英國佬既政治炸彈 ...
其實邊個唔知 紅字 呀媽係女人


你會唔會誤解左人地「插手」既意思 ?


所以同你講  你要搞清楚定義何謂「插手」,


唔好用我既「插手」放落去你既「插手」度



我既「插手」唔係只係指軍事 / 兵力方面插手



你講既「背後搞到咁」, 仲有其他如政治壓力, 政治手段, 經濟威脅等等


都已經包括在我所講既「插手」
引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-19 19:40 發表
唔洗插手先叫高招呀 搞到唔洗自己出手都搞得死你
美國佬幾年前已經玩呢招架啦

所以我唔明你UP乜,  9 唔搭 8 咁


仲要話人傻仔


D字係要格到遠一遠, 扮下多字, 好型, 學下你先

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-19 22:28 編輯 ]
作者: -_ZvEr    時間: 2014-7-19 22:58     標題: 回復 27# 的帖子

咁我逐點回應你啦
係fd咁又點? 花團個post 10個留言9個抽水問侯伯母 我係咪要逐個回應?
唔好雞蛋裹挑骨頭啦
只不過睇親d post都有你份 咪理論下  sor咁岩簡中你
扯得遠唔遠 見人見知啦 睇你咁有議論能力比個idea 姐   idea唔係囉黎用用黎做咩
pad post 你咁有道理既 咁咪出返個好過佢既pad交友表囉
我都唔係第一個話你點火頭啦
夠唔夠道理??
作者: Blungly    時間: 2014-7-20 03:13

引用:
原帖由 -_ZvEr 於 2014-7-19 22:58 發表
咁我逐點回應你啦
係fd咁又點? 花團個post 10個留言9個抽水問侯伯母 我係咪要逐個回應?
唔好雞蛋裹挑骨頭啦
只不過睇親d post都有你份 咪理論下  sor咁岩簡中你
扯得遠唔遠 見人見知啦 睇你咁有議論能力比個idea 姐   idea唔係囉黎用用黎做咩
pad post 你咁有道理既 咁咪出返個好過佢既pad交友表囉
我都唔係第一個話你點火頭啦
夠唔夠道理??
其實你主要捉我PAD姐 ?


PAD 紅字, 我無咩? 已經好有禮貌出番個PAD交友表仲道埋歉  影埋圖比你OK?


[attach]232308[/attach]





[attach]232309[/attach]
你自己睇唔到 唔代表我無POST過



請問你盲反完未 ???


事後我同當時人已經道歉, 仲好聲好氣認錯, 佢都接受, 和好左, 得你仲係度做小人不斷提,


男人大丈夫屈錯人就唔該同我認錯, 你唯一一個POINT, 都錯漏百出, 點搞, 真係好有道理


盲目幫FD, 幫FD = 對事不對人 = 自打咀巴 ??
引用:
原帖由 -_ZvEr 於 2014-7-18 22:28 發表
大個仔啦講到咁嚴肅 咪又係對人唔對事 你話冇既唔通我拎枝槍逼你認咩
學你咁講
你唔認
既唔通我拎枝槍逼你認咩
有 口 話 人 無 口 話 _ _   既大個仔


呢家有3個問題出現
1: 你屈我「對人不對事」, 我解釋左, 你相反幫FD 已經唔會係「對事不對人」, 自打咀巴
2: 你屈我凶狠, 我最多講一句「好廢」但你不斷亂咁鬧人, 「ON直」, 「碌能」, 你人生攻擊完未呀, 樓主多次問候花團老母, 講凶狠, 邊個凶狠D?
3: 你不斷離題做乜 ? PM我未 ?


男人大丈夫 屈錯人唔係連道個歉都唔敢啊? 大個仔啦
=============
借個位講少少私人野, 如果影響到大家講聲對唔住先



[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-20 03:32 編輯 ]
作者: Awakening.    時間: 2014-7-20 04:23

引用:
原帖由 Blungly 於 2014-7-20 03:13 發表

其實你主要捉我PAD姐 ?


PAD 紅字, 我無咩? 已經好有禮貌出番個PAD交友表仲道埋歉  影埋圖比你OK?


232308





232309
你自己睇唔到 唔代表我無POST過



請問你盲反完未 ???


事後我同當時人已經道歉, 仲好 ...
係咪小六派完位好興奮咁激動

btw <招人圍插我

死者rip
作者: SpaWN★    時間: 2014-7-20 05:08

引用:
原帖由 Blungly 於 2014-7-20 03:13 發表

其實你主要捉我PAD姐 ?


PAD 紅字, 我無咩? 已經好有禮貌出番個PAD交友表仲道埋歉  影埋圖比你OK?


232308





232309
你自己睇唔到 唔代表我無POST過



請問你盲反完未 ???


事後我同當時人已經道歉, 仲好 ...
引用:
原帖由 Blungly 於 2014-7-18 19:22 發表
唔想同你嘈

作者: Blungly    時間: 2014-7-20 12:31

引用:
原帖由 Awakening. 於 2014-7-20 04:23 發表
係咪小六派完位好興奮咁激動

btw
係囉

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-20 12:38 編輯 ]
作者: BsTh_MIlkB    時間: 2014-7-20 12:49

E度幾時變左一個政治台
作者: ☆咖啡》〝    時間: 2014-7-20 14:30

引用:
原帖由 -_ZvEr 於 2014-7-19 22:58 發表
咁我逐點回應你啦
係fd咁又點? 花團個post 10個留言9個抽水問侯伯母 我係咪要逐個回應?
唔好雞蛋裹挑骨頭啦
只不過睇親d post都有你份 咪理論下  sor咁岩簡中你
扯得遠唔遠 見人見知啦 睇你咁有議論能力比個idea 姐  ...
唔好理個Blungly啦
佢覺得自己最正常 其他人全部唔正常
作者: 斷玉    時間: 2014-7-20 15:49

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2014-7-19 20:00 發表

終於講返一D 人講說話...
一按入黎...
就見到你發言..
我已經笑左~~
作者: Blungly    時間: 2014-7-20 16:56

引用:
原帖由 ☆咖啡》〝 於 2014-7-20 14:30 發表
唔好理個Blungly啦
佢覺得自己最正常 其他人全部唔正常
點都唔夠D人郁D就爆哂粗鬧人啊, 人生攻擊既人正常啦可   又自打咀巴 話人對人不對事, 原來自己先係,

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-20 17:12 編輯 ]
作者: ☆咖啡》〝    時間: 2014-7-20 17:03

引用:
原帖由 Blungly 於 2014-7-20 16:56 發表
點都唔夠D人郁D就鬧人啊, 人生攻擊既人正常啦可   又自打咀巴 話人對人不對事, 原來自己先係,
我見到之後想笑
你講自己?
作者: Blungly    時間: 2014-7-20 17:04

引用:
原帖由 ☆咖啡》〝 於 2014-7-20 17:03 發表
我見到之後想笑
你講自己?
你可以放圖, 我邊度鬧人鬧到爆哂粗 唔好屈我 OK?

你唔見我話人 / 解釋 全部有哂圖 / 引用咩 ?

點解唔學下 ? 無證據話你係李克勤個仔都得啦

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-20 17:07 編輯 ]
作者: SpaWN★    時間: 2014-7-20 19:44

引用:
原帖由 Blungly 於 2014-7-20 17:04 發表

你可以放圖, 我邊度鬧人鬧到爆哂粗 唔好屈我 OK?

你唔見我話人 / 解釋 全部有哂圖 / 引用咩 ?

點解唔學下 ? 無證據話你係李克勤個仔都得啦 ...
算把啦你

自己見識少就話人九唔搭八

呢D Lulu 我就廢事教精佢
作者: tony1222    時間: 2014-7-20 19:54

認真便輸了
作者: Maiev    時間: 2014-7-20 20:07

一涉及人身攻擊 討論就冇價值了 停止吧
作者: Blungly    時間: 2014-7-20 20:13

引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-20 19:44 發表
算把啦你

自己見識少就話人九唔搭八

呢D Lulu 我就廢事教精佢
不如問一問你, 你有咩資格教精人 ?


你唔係咁自以為是啊 ? 你咩地位 ? 社會成功人士 ?


一係問你, 幾歲 ? 扮老前輩  ?  


真係搵唔到你有咩條件可以教精人, 唔通你博士  ?


唔通你成日係信長區成個小孩不斷問候人地花團老母又抽人水, 就係「大人」, 呢家仲要教精人啊 ??


憑咩 ?


真係多謝你喎


笑而不語




[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-20 20:21 編輯 ]
作者: Awakening.    時間: 2014-7-20 20:17

引用:
原帖由 Blungly 於 2014-7-20 20:13 發表

不如問一問你, 你有咩資格教精人 ?


你唔係咁自以為是啊 ? 你咩地位 ? 社會成功人士 ?


一係問你, 幾歲 ? 扮老前輩  ?  


真係搵唔到你有咩條件可以教精人, 唔通你博士  ?


笑而不語


...
你係咪成日打單路
作者: Blungly    時間: 2014-7-20 20:19

引用:
原帖由 Awakening. 於 2014-7-20 20:17 發表
你係咪成日打單路
我唔打單路的


同FD玩, 10次9次都係迫住下CP, 有時連CP都無得食
作者: SpaWN★    時間: 2014-7-20 21:46

引用:
原帖由 Blungly 於 2014-7-20 20:13 發表

不如問一問你, 你有咩資格教精人 ?


你唔係咁自以為是啊 ? 你咩地位 ? 社會成功人士 ?


一係問你, 幾歲 ? 扮老前輩  ?  


真係搵唔到你有咩條件可以教精人, 唔通你博士  ?


唔通你成日係信長區成個小孩不斷問 ...
對住乜野人咪用番乜野態度講番d佢會明既說話囉

唔通好似人地開完外掛叫人唔好開外掛同屈人外掛

然後又幻想人死老母或者老母做雞

再同人講唔中意人講自己老母咩

呢d行為係咪小孩就真係見人見智

另外係咪要拎到PhD先可以教小學生功課
作者: Blungly    時間: 2014-7-20 22:08

引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-20 21:46 發表
對住乜野人咪用番乜野態度講番d佢會明既說話囉

唔通好似人地開完外掛叫人唔好開外掛同屈人外掛

然後又幻想人死老母或者老母做雞

再同人講唔中意人講自己老母咩

呢d行為係咪小孩就真係見人見智

另外係咪要拎到PhD先可以教小學生功課
人地用咩態度, 就要用咩態度對人 ?


人地走場, 你又學人走場?


人地做錯事殺人,  你係唔係又跟住人地殺人啊 ?


幻想人地做雞係人地既事,  你又要做埋一份只顯得你不智


教小學生功課都要有明顯既距離先教到,  例如曾經學過, 有經驗先教到人


所以我呢家問番你, 你呢家憑咩教我啊 ? 你到底有咩資格教精人 ?


你唔係咁自以為是啊 ? 你咩地位 ? 社會成功人士 ?


一係問你, 幾歲 ? 扮老前輩  ?  


真係搵唔到你有咩條件可以教精人, 唔通你博士  ?


唔通你成日係信長區成個小孩不斷問候人地花團老母又抽人水, 就係「大人」, 呢家仲要教精人啊 ??


憑咩 ?


真係多謝你喎


笑而不語



作者: -_ZvEr    時間: 2014-7-21 01:27     標題: 回復 46# 的帖子

最後回應埋今次 真係求你用你無限既智慧盡力參透下
識佢係佢個post留言 一定係幫佢架啦 隨你話咩啦
不過捉表情呢d野 又唔見其他會員捉 一定係你眼光獨到 獨具慧眼啦 叻既 我錯
pad表 你又係整得好既  乜都濃縮  你+人一定要受你既 唔洗睇你有咩再決定既 我又錯左tim  
花團廢post 個個都問侯抽水 回應黎做咩?
屈錯人 會員Awakening. 一定係見到你靚仔妒忌你先黎攻擊你
會員 ☆咖啡》〝一定係想r你fd 又幫口話你
對你呢d批評冇建設既人 洗咩客氣 畫公仔唔洗畫出腸下話
你究竟講過d咩係有人buy你  頂 錯曬  你邊洗人buy 係人地要你buy呀嗎
正所謂 __ 一個更開心 sor囉 我錯到離曬譜

ps:回應曬 冇攻擊你架 唔好又入座跟住話我離題呀

[ 本帖最後由 -_ZvEr 於 2014-7-21 01:36 編輯 ]
作者: Blungly    時間: 2014-7-21 01:47

引用:
原帖由 -_ZvEr 於 2014-7-21 01:27 發表
最後回應埋今次 真係求你用你無限既智慧盡力參透下
識佢係佢個post留言 一定係幫佢架啦 隨你話咩啦
不過捉表情呢d野 又唔見其他會員捉 一定係你眼光獨到 獨具慧眼啦 叻既 我錯

pad表 你又係整得好既  乜都濃縮  你+人一定要受你既 唔洗睇你有咩再決定既 我又錯左tim

花團廢post 個個都問侯抽水 回應黎做咩?
屈錯人 會員Awakening. 一定係見到你靚仔妒忌你先黎攻擊你
會員 ☆咖啡》〝一定係想r你fd 又幫口話你
對你呢d批評冇建設既人 洗咩客氣 畫公仔唔洗畫出腸下話
你究竟講過d咩係有人buy你  頂 錯曬  你邊洗人buy 係人地要你buy呀嗎
正所謂 __ 一個更開心 sor囉 我錯到離曬譜

ps:回應曬 冇攻擊你架 唔好又入座跟住話我離題呀
答到我未 ? 屈我凶狠? 你自己仲凶狠 ? 自打咀巴 ??

盲目幫FD, 幫FD = 對事不對人 = 自打咀巴 ??

你仲有咩想捉我 ? 不過前提你唔好自打咀巴先啦
引用:
原帖由 -_ZvEr 於 2014-7-18 22:28 發表
大個仔啦


講到咁嚴肅 咪又係對人唔對事 你話冇既唔通我拎枝槍逼你認咩
學你咁講你咪又係「對人不對事」
你唔認既唔通我拎枝槍逼你認咩
有 口 話 人 無 口 話 _ _   既大個仔


呢家有3個問題出現
1: 你屈我「對人不對事」, 我解釋左, 但你相反幫FD 已經唔會係「對事不對人」, 自打咀巴 ?
2: 你屈我凶狠, 我最多講一句「好廢」但你不斷亂咁鬧人, 「ON直」, 「碌能」, 你人生攻擊完未呀, 樓主多次問候花團老母, 講凶狠, 邊個凶狠D? , 比我捉到, 之後唔敢鬧人啦 ?

3: 你不斷離題做乜 ? PM我未 ? PAD事件有咩問題? 其實你答到我未 ? 同當事人已和好, 你仲小人提住提住


喂, 比我捉到凶狠, 自打咀巴, 之後唔敢鬧人啦 ? 唔係好鐘意鬧人咩, 我好驚驚喎
男人大丈夫 屈錯人唔係連道個歉都唔敢啊? 大個仔啦




[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-21 01:53 編輯 ]
作者: 斷玉    時間: 2014-7-21 02:15     標題: 回復 65# 的帖子

恐怕只有我呢D當事人有資格講你地對人不對事
點都好...我唔係要叉隻腳入黎同你地癲
最緊要係你地知道自己做緊乜就真
反正大事小事~始終都會事過境遷
大家唔係狗~唔洗咬住唔放ge~
對己對人都無咩好處~
作者: Blungly    時間: 2014-7-21 02:30

我知錯啦, 同大家講聲對唔住,

唔好再捉我啦OK?
作者: 死肥老蕭    時間: 2014-7-21 11:12

我諗大家都足夠篇幅去發表個人意見,但可惜都唔係咁貼題,我希望由依家開始返回正軌,唔係我衹好關貼,多謝合作.....
作者: ★LKc_    時間: 2014-7-21 12:48

人地開post主要都係討論件事姐
某人又要將個重點帶到人地用符號既問題上
話明吹水特區 好心某人就唔好下下都禁認真啦
成日話唔想同人嘈 又要周圍捉人小錯處
搞到個個post都離晒題
我真係唔明咁樣有咩意思
不如討論番件事好過啦
送上符號一堆   咦有無人估到我心情?

[ 本帖最後由 ★LKc_ 於 2014-7-21 12:51 編輯 ]
作者: 【走+    時間: 2014-7-21 13:40

其實樓主開post係想討論d咩? 定只係話比我地知 馬航出左事 ?

作者: ☆咖啡》〝    時間: 2014-7-21 21:16

哇哇 乜咁快編輯哂d回覆改容內呀
作者: Awakening.    時間: 2014-7-21 22:40

終於嘈到第八頁 下半場繼續
作者: monkey890    時間: 2014-7-22 11:20

引用:
原帖由 寒蟬 於 2014-7-18 12:51 發表
好似有個香港人 未知係咪新香港人
唔係ga話 Rip
新移民吾係人? 點解你可以咁冷血




歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0