IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: [閒聊] 點解要反同性婚姻 [打印本頁]

作者: SalvationA 時間: 2014-5-27 23:54 標題: 點解要反同性婚姻

損人不利己

作者: CoMboBB 時間: 2014-5-28 00:08

因為1+1 本身= 2
而家1+1 = 0
係咪出現左問題
雖然大把人口，果小小算係咩，冇影響
但絕不能去鼓勵或者大志贊成

作者: ☠陳少爺 時間: 2014-5-28 00:16

同性婚姻o本人不認為有問題

作者: SpaWN★ 時間: 2014-5-28 11:36

引用:

原帖由 CoMboBB 於 2014-5-28 00:08 發表
因為1+1 本身= 2
而家1+1 = 0
係咪出現左問題
雖然大把人口，果小小算係咩，冇影響
但絕不能去鼓勵或者大志贊成

不育女士都係1+1=0
BAN埋佢啦好唔好

作者: [SincR].CRazY 時間: 2014-5-28 16:30

其實冇咩問題35435434354343

作者: CoMboBB 時間: 2014-5-28 18:18

引用:

原帖由 SpaWN★ 於 2014-5-28 11:36 發表
不育女士都係1+1=0
BAN埋佢啦好唔好

同學請睇清楚題目作答
女士不育又係另一個問題

作者: 野小孩 時間: 2014-5-28 19:03

引用:

原帖由 CoMboBB 於 2014-5-28 00:08 發表
因為1+1 本身= 2
而家1+1 = 0
係咪出現左問題
雖然大把人口，果小小算係咩，冇影響
但絕不能去鼓勵或者大志贊成

此為其一。
其二在於有違常理，自由戀愛並不表示可以超越自然和論理。
其三，大部份的宗教都將此定為禁忌。

當然，基本上我是讚成的同性婚姻，但需要注意的是，到底所謂的自由戀愛是否有足夠的力量去駕馭自然定律和社會姿態。

作者: 此人已死 時間: 2014-5-28 19:10

樓主5通系『機』的？

作者: SalvationA 時間: 2014-5-28 20:04

引用:

原帖由 此人已死 於 2014-5-28 19:10 發表
樓主5通系『機』的？

樓主是一名異性戀者

反同性婚姻不會阻止同性戀的出現也不會對異性婚姻造成任何影響所以損人不利己

基本上反同性婚姻的人會認為同性戀有違常理支持的人認為同性戀屬於正常

我覺得同性戀跟瞳孔的顏色慣用手血型膚色一樣是由基因決定與生俱來的

同性戀屬於一種人的特性同性戀者應受尊重

[ 本帖最後由 SalvationA 於 2014-5-28 20:31 編輯 ]

作者: SalvationA 時間: 2014-5-28 20:37

曾有人認為生物的進化是身體隨環境變化而出現轉變然後遺傳給下一代

但這個假設後來被達文西推翻了

曾有人認為細菌能在肉湯中直接滋生

但鵝頸瓶子的實驗證明了細菌是靠依附外界的塵埃進入肉湯然後繁殖

好多以前的理論未必永遠正確的

以前的人認為婚姻應該是一男一女

但隨住醫學的進步性別定型的模糊兩個同性的人走在一起的時候已經未必會出現以前的問題了

[ 本帖最後由 SalvationA 於 2014-5-28 20:42 編輯 ]

作者: 野小孩 時間: 2014-5-28 21:23

引用:

原帖由 SalvationA 於 2014-5-28 20:37 發表
曾有人認為生物的進化是身體隨環境變化而出現轉變然後遺傳給下一代

但這個假設後來被達文西推翻了

曾有人認為細菌能在肉湯中直接滋生

但鵝頸瓶子的實驗證明了細菌是靠依附外界的塵埃進入肉湯然後繁殖

好多以前 ...

這不能證實戀愛關係在社會的認可性，因為這並不是由實驗中反映的事實，亦不能推翻。

感情是自由的，這是理所當然，我們不會因為蘋果在樹上扔下來(理論)，而不再喜歡自己的伴侶，因為抽像的內在世界不應該用條件限制的形式去規定，也無法做到。

然而，當問題升上法律層面，就會跟社會、道德倫理扯上關系，也有人會以「不可能幸福完滿」作反駁，畢竟，即使是正常的兩性伴侶，在婚姻制度下也出現頗多的問題，何況同性婚姻的問題？

最終社會的自由取向有多大，也未必能夠敵得過社會的既定觀念和現實情況的苛刻，想爭取婚姻自由，在香港或許需要花更多年的努力。

作者: SpaWN★ 時間: 2014-5-28 23:26

[youtube]WS_HVWEFDe8[/youtube]

[youtube]jqg80PfdtR4[/youtube]

作者: 小白^^囡囡 時間: 2014-5-28 23:34

雖然口入邊唔介意佢地既存在

但實質望到都會反白眼

上次見到有個著住校服既男仔,橋住另一個男仔講野陰聲細氣同樣貌完全唔夾 .果刻,心諗,做乜勁,你係咪傻勁左

所以呢,介唔介意,真係好睇樣

作者: 呀ken. 時間: 2014-5-28 23:37

其實要講點解反同性婚姻

不如講異性婚姻強權

因為異性可以生育加上有宗教支持

作者: Awakening. 時間: 2014-5-29 00:40

人類終於可以減少人口增長

作者: bmbm0606 時間: 2014-5-29 04:01

只要唔影響到我就OK...

其實唔介意..

不過唔可以話係合理...只係興趣唔同

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)