標題: [閒聊] 大家對服貿睇法 [打印本頁]
作者: 深紅血狐 時間: 2014-3-19 22:54 標題: 大家對服貿睇法
我諗好多人立場同我一樣支持台灣服貿呢單嘢唔同香港的23 條，係關乎整個臺灣的生死 如果佢地唔抗爭到時情況可能仲衰過香港
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8557380.shtml
作者: Believe. 時間: 2014-3-19 23:30
只可以講 台灣真係好熱血 識得保護自己利益
希望有生之年見到香港都可以咁 
古有起義,今有佔領
和平兩個字真係9up
作者: SalvationA 時間: 2014-3-20 10:03
但既然簽左「唔係應該學識接受現況 活在當下」咩?
服貿唔係「帶來很多GDP 以及相關行業的增長」咩?
大家都「流緊中國血」 做乜要「反抗祖國的懷抱」?
個天幾時先肯滅中共?
[ 本帖最後由 SalvationA 於 2014-3-20 10:07 編輯 ]
作者: SpaWN★ 時間: 2014-3-20 11:19
聽講東北人講既係滿洲話流既係滿洲血 唔係漢族血統
都唔明點解可以係到叫什麼血濃於水 仲話自已做漢人
作者: 死肥老蕭 時間: 2014-3-20 11:59
包圍或佔領立法會我都讚成,但佔中我就堅決反對...
作者: Believe. 時間: 2014-3-20 16:17
引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2014-3-20 11:59 發表 
包圍或佔領立法會我都讚成,但佔中我就堅決反對...
[youtube]KrYlBjQ48BY[/youtube]
作者: 死肥老蕭 時間: 2014-3-20 17:01
是否真的正義,誰能說得通....
留待歷史去證明吧...
作者: 寒蟬 時間: 2014-3-20 17:07
絕對支持 唔想見到台灣成為第二個香港
作者: Believe. 時間: 2014-3-20 17:59
引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2014-3-20 17:01 發表
是否真的正義,誰能說得通.... 留待歷史去證明吧...
如果做D野係對社會影響細 試問佢仲點會SO你
佢唔SO你 個社會咪又係咁
不過香港人 係咁架啦
記住 聽日仲要番工 仲要供樓
作者: ︱菊花茶︱ 時間: 2014-3-20 18:57
香港........
已死
作者: ☠陳少爺 時間: 2014-3-20 19:50
支持TAIWAN 
:lol
作者: Music_kk♪ 時間: 2014-4-7 01:33
支持台灣啦,香港已經淪陷
作者: 小飛豬 時間: 2014-4-7 15:27
政治是講妥協。不是搞抗爭。有多少人明白這個遊戲規則。
要搞好經濟需要妥協。這個世界沒有免費午餐。
犧牲少數人的利益去滿足多數人的利益。是必然的。不要相信會有雙贏。
作者: 死肥老蕭 時間: 2014-4-7 15:56
引用:
原帖由 小飛豬 於 2014-4-7 15:27 發表
政治是講妥協。不是搞抗爭。有多少人明白這個遊戲規則。
要搞好經濟需要妥協。這個世界沒有免費午餐。
犧牲少數人的利益去滿足多數人的利益。是必然的。不要相信會有雙贏。 ...
看看文革紅衞兵就最佳例證.......
作者: A-Lin☆ 時間: 2014-4-7 16:35
引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2014-4-7 15:56 發表
算吧啦,佢地點會明白,其實根本係某一黑媒係兩地攪風攪雨,煽動民情,利用政治圖得利益,學生最容易受煽動,
看看文革紅衞兵就最佳例證.......
引用:
原帖由 小飛豬 於 2014-4-7 15:27 發表
政治是講妥協。不是搞抗爭。有多少人明白這個遊戲規則。
要搞好經濟需要妥協。這個世界沒有免費午餐。
犧牲少數人的利益去滿足多數人的利益。是必然的。不要相信會有雙贏。 ...
作者: SpaWN★ 時間: 2014-4-7 17:18
引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2014-4-7 15:56 發表
算吧啦,佢地點會明白,其實根本係某一黑媒係兩地攪風攪雨,煽動民情,利用政治圖得利益,學生最容易受煽動,
看看文革紅衞兵就最佳例證.......
而且服貿弊多於利 你估人地台灣人係好似香港人咁見錢開眼咩
再加上台灣反共思想係根深柢固 唔係某D順民咁有奶便是娘
作者: 斷玉 時間: 2014-4-7 19:13
引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-4-7 17:18 發表
人地係反對佢通過服貿所用既方法(黑箱作業)呀
而且服貿弊多於利 你估人地台灣人係好似香港人咁見錢開眼咩
再加上台灣反共思想係根深柢固 唔係某D順民咁有奶便是娘 ...
決定超簡單化算啦
物極必反~否極泰來
社會本來就歷經無數次高低起伏
作者: 唯愛≧華↗ 時間: 2014-4-7 19:19
沒有意見
作者: SpaWN★ 時間: 2014-4-7 21:52
引用:
原帖由 斷玉 於 2014-4-7 19:13 發表
本來打左一段野...唸下都算...
決定超簡單化算啦
物極必反~否極泰來
社會本來就歷經無數次高低起伏
好叻呀
作者: 斷玉 時間: 2014-4-8 17:48 標題: 回復 19# 的帖子
我只係講事實
你既然都斷言講香港人見錢開眼
咁仲有乜好講姐...
人地就係要搵食
可能你衣食無憂~不愁三餐溫飽
你當然可以大條理道爭取你口中所謂"大義公義"
又想事事順境~完美主義下解決所有問題
我只係覺得呢種人...呢個世界和平得制...搞到人真係食飽飯搵屎痾姐....
最樣衰係....唔夠人錢多...就話法律有錢人玩哂....話人官官相護等...
人地窮...無啖好食...為生計為家庭....又比你地講到為左錢而失去自我...
你地呢D人仲識乜？憎人富貴~又厭人窮囉....
你係咁把炮的話....麻煩你是但落一區
叫人唔好幫其他國家企業打工....更加唔好賺內地錢...
之後話你出糧比佢地日日陪你反政治...算啦...你又無呢個本事...
唉....去拎綜援啦咁.... 弊啦....又比你地媽叉話食殘廢餐囉...
死啦...咁點呀？咪一句講哂囉...."乜叉都你講哂"
抽人水唔係問題
但請自量之餘...仲要考慮他人情況
唔好意思...兜口兜面串到你咁應...
當我扮正義...為天下間辛勞中的父母說話
生活已艱難...錢銀左度右度都算...無比其他人體諒都無乜所謂
仲要比你呢種人永遠只係識係電腦背後大言不慚話見錢開眼
你做人真係仲有少少羞愧之心就好心你出少句聲..玩少D針對...面係人比...
作者: SpaWN★ 時間: 2014-4-8 19:44
我都只係講事實
根本係香港9成人都係錢字行頭
咩野都以搵食為理由 為左搵食可以出賣所有野
第一唔夠人錢多同話人官官相護有咩關係?
我不嬲唔計較人地係有錢定冇錢 我只係計較做得好定唔好 岩定唔岩
第二我有話人地窮 無啖好食 為生計為家庭 就比我講到為左錢而失去自我咩
佢地失去自我 我係唔會怪佢地 因為都多得呢個以錢行頭既K型既社會搞到咁
係點樣判斷一個人係憎人富貴 厭人窮?
難道你又知道我識幾多有錢人同埋識幾多窮人?
係咪真係要有XXX本事 先有資格話人XXX?
Abraham Lincoln — 'He has a right to criticize, who has a heart to help.'
我又唔介意人地去拎綜援
我係介意有好多人 有手有腳 唔做野 拎綜援 之後又係到叫 唔夠錢
抽人水緊係唔係問題啦
我都好自量 都有考慮他人情況
唔好意思 如果你咁樣就覺得叫做"串到你咁應"
都係還請自量
雖然生活係艱難 錢銀左度右度 但係係咪做任何野都只係為左錢
當你以為我只係永遠識係電腦背後"大言不慚話見錢開眼"
你又會知道我既經歷? 我睇過大量香港人 特別係以前好窮 依加叫做中產個班
有幾多個做任何事(係任何事 所有 連佢既仔女)都係為生財
真係[youtube]XI5NESVCTCQ[/youtube]
我都廢事講中國人個d劣根性同奴性
[ 本帖最後由 SpaWN★ 於 2014-4-8 19:46 編輯 ]
作者: 斷玉 時間: 2014-4-15 16:36
引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-4-8 19:44 發表
我都只係講事實
根本係香港9成人都係錢字行頭
咩野都以搵食為理由 為左搵食可以出賣所有野
第一唔夠人錢多同話人官官相護有咩關係?
我不嬲唔計較人地係有錢定冇錢 我只係計較做得好定唔好 岩定唔岩
第二我有話人地 ...
我就真係睇唔出你有幾係人地身上考慮囉
你呢種人唔係憎人富貴厭人窮~仲係乜？
搵食姐.....有乜好出賣唔出賣？唔好講到好有本錢~無左你出賣就好似唔掂先得架哥仔~
重點你又係咪咁Q多野賣？而人家又咁想你賣呢？
而家有殺人放火咩~？而家有偷呃拐騙咩？定係人地搶左你飯碗？
做人唔先為錢~為生活~為家庭~為子女~~
唔通係度講為公義？為道德？為理想？
你咁有本事~你咪搵呢D野黎填肚練仙囉~我洗咩理你經歷~
而且講到自己咁Q有經歷~咁你就更加識得體諒水深火熱之中D人~似乎又未必係咁
打份工又比你講到乜叉都出賣哂...你又唔鍾意..咁反感
而家唔做野~去拎綜緩...你又唔Q比...
呢D唔係叫你講哂佢...又係叫乜？
定係你自己做緊全香港人老細？還是你已經斷手斷腳拎緊綜援？
你係二選其一者...我咪認衰仔...你講乜都係有道理你岩囉
講到自己好似幾有道理之前...
講到自己係好高人一等之前...
真係再次唔該你自量一下先~
係我眼中...人始於係人...有好有壞
真係拎住本特區護照同本地身份證..又或者拎其他國家護照~就搖身一變？
擺脫哂人本身所有劣根性？你覺得你係咪你係囉...
你要自命清高...邊個吹得你脹？你估真係有人咬你食咩
呢個世界就係咁多人需要用錢為生活~
我地凡夫俗子就係咁低賤~
你咁唔順超~你咪去快D升仙~用最神聖眼光...去鄙視我地係人世間出賣魂魄偷生囉:handshake
你繼續做你最高尚之人...我都唔再講D乜...最緊要大家記得大家自己講過乜~
唔好轉頭大家各自講一套做一套就好了...
我就繼續出賣我自己搵錢~你呀？老實講我真係無興趣知~:handshake
作者: 寒蟬 時間: 2014-4-15 17:19
你講既野真係好無里頭
你要明白依家香港貧富懸殊既主因係乜
搞到香港高度分化既主因係乜
點解你係要一尾講人地清高
你呢句真係好好笑
*你咁唔順超~你咪去快D升仙~用最神聖眼光...去鄙視我地係人世間出賣魂魄偷生囉*
你依家只係圍繞住問題既後因 而唔係去諗問題出現既主因 你諗野難怪咁369
一直用反問反問 自己又答唔中人地個POINT 你詞窮都唔好答咁多野博比人笑咩
作者: 寒蟬 時間: 2014-4-15 17:22 標題: 回復 22# 的帖子
難得依家香港人開始注意到自己既處境 你就話人地道德 公義 理想能
你估人地似你廢青咁咩 諗野既角度真係膚淺 錢既狗奴才
作者: 花樺 時間: 2014-4-15 17:53
引用:
原帖由 斷玉 於 2014-4-15 16:36 發表
一野就車埋去講人見錢開眼~
我就真係睇唔出你有幾係人地身上考慮囉
你呢種人唔係憎人富貴厭人窮~仲係乜？
搵食姐.....有乜好出賣唔出賣？唔好講到好有本錢~無左你出賣就好似唔掂先得架哥仔~
重點你又係咪咁Q多野賣？而人家又咁想你賣呢？
而家有殺人放火咩~？而家有偷呃拐騙咩？定係人地搶左你飯碗？
做人唔先為錢~為生活~為家庭~為子女~~
唔通係度講為公義？為道德？為理想？
你咁有本事~你咪搵呢D野黎填肚練仙囉~我洗咩理你經歷~
而且講到自己咁Q有經歷~咁你就更加識得體諒水深火熱之中D人~似乎又未必係咁
打份工又比你講到乜叉都出賣哂...你又唔鍾意..咁反感
而家唔做野~去拎綜緩...你又唔Q比...
呢D唔係叫你講哂佢...又係叫乜？
定係你自己做緊全香港人老細？還是你已經斷手斷腳拎緊綜援？
你係二選其一者...我咪認衰仔...你講乜都係有道理你岩囉
講到自己好似幾有道理之前...
講到自己係好高人一等之前...
真係再次唔該你自量一下先~
係我眼中...人始於係人...有好有壞
真係拎住本特區護照同本地身份證..又或者拎其他國家護照~就搖身一變？
擺脫哂人本身所有劣根性？你覺得你係咪你係囉...
你要自命清高...邊個吹得你脹？你估真係有人咬你食咩
呢個世界就係咁多人需要用錢為生活~
我地凡夫俗子就係咁低賤~
你咁唔順超~你咪去快D升仙~用最神聖眼光...去鄙視我地係人世間出賣魂魄偷生囉:handshake
你繼續做你最高尚之人...我都唔再講D乜...最緊要大家記得大家自己講過乜~
唔好轉頭大家各自講一套做一套就好了...
我就繼續出賣我自己搵錢~你呀？老實講我真係無興趣知~:handshake
事實上有唔少香港人都係唯利是圖
例如倫敦金呢d咁，係冇犯法架，但呢d錢你敢講係正正常常咁搵返黎?
早前更有vLan會員以類近職業搵到錢係度哂命添
有好多人為左賺錢真係可以放棄好多野，包括自己嘅尊嚴
然而，你同好多人一樣，都係睇錢為先。
對我而言，我認為公義、道德、理想係遠重於金錢
事實上若無公義、道德，你估你仲可以係度講廢話?
冇公義、道德，個社會已經係敗壞，你認為一個日漸敗壞嘅社會可以保持安穩局面幾耐?
香港依舊有人捍衛公義、捍衛道德
但同時香港就係因為有你呢d睇錢為先、不理會政治嘅人先會一步步走向衰敗
做人，係要有骨氣。
為錢出賣自己甚或他人嘅人，同狗有咩分別?
另外，我估計你都係d係內地落黎香港嘅人黎
[ 本帖最後由 花樺 於 2014-4-15 17:55 編輯 ]
作者: 寒蟬 時間: 2014-4-15 18:33 標題: 回復 25# 的帖子
另外，我估計你都係d係內地落黎香港嘅人黎
中哂紅心 
作者: ❤糖糖:) 時間: 2014-4-15 23:28
我一直覺得都係呢個問題黎
亂世人定和平狗.有人可以好有骨氣講,我寧願做亂世人.
但係人地都可以講,我寧願三餐溫飽懶理政治.
點解硬係要抨擊他人呢?
作者: HDXZ 時間: 2014-4-15 23:31 標題: 回復 27# 的帖子
如果服貿通過左 台灣經濟就會急速發展
而且只有有錢人享受到成果 其他人就要承受物價飛升 百物騰貴的痛苦
三餐不會溫飽
因此「三餐溫飽」也是一個接觸政治的理由吧
[ 本帖最後由 HDXZ 於 2014-4-15 23:33 編輯 ]
作者: Ms.Misaka 時間: 2014-4-15 23:36
引用:
原帖由 HDXZ 於 2014-4-15 23:31 發表
如果服貿通過左 台灣經濟就會急速發展
而且只有有錢人享受到成果 其他人就要承受物價飛升 百物騰貴的痛苦
三餐不會溫飽
因此「三餐溫飽」也是一個接觸政治的理由吧 ...
社會上，乜野都要政治事
衣食住行，最基本嘅野，全部關政治事
只求三餐溫飽而不理政治係無知、反智嘅行為
雖然我就唔係太鐘意19才子，但佢呢篇野講得好岩
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/art/20121209/18094934
[ 本帖最後由 Ms.Misaka 於 2014-4-15 23:38 編輯 ]
作者: HDXZ 時間: 2014-4-15 23:43
引用:
政治是一隻鬼，你討厭牠，沒有用，牠上門找你。
引用:
她討厭政治？她不知道：麪包比上個月貴了一元，她喜歡吃的那家日本小餐廳結了業，或者乘地鐵，票價又貴了，這一切都是政治。
作者: ❤糖糖:) 時間: 2014-4-15 23:43
引用:
原帖由 HDXZ 於 2014-4-15 23:31 發表
如果服貿通過左 台灣經濟就會急速發展
而且只有有錢人享受到成果 其他人就要承受物價飛升 百物騰貴的痛苦
三餐不會溫飽
因此「三餐溫飽」也是一個接觸政治的理由吧 ...
引用:
原帖由 Ms.Misaka 於 2014-4-15 23:36 發表
每次見親呢d人真係得淡笑
社會上，乜野都要政治事
衣食住行，最基本嘅野，全部關政治事
只求三餐溫飽而不理政治係無知、反智嘅行為
作者: Ms.Misaka 時間: 2014-4-15 23:45
引用:
原帖由 ❤糖糖
於 2014-4-15 23:43 發表
抱歉,我針對既係「抨擊他人」呢個行為.
作者: ❤糖糖:) 時間: 2014-4-15 23:48
引用:
原帖由 Ms.Misaka 於 2014-4-15 23:45 發表
批抨定抨擊要分清楚喎
已經不是批評他人立場了.
不單這裡,
有興趣的可以上高登找證據.只要比較持平或支持中國政策
大都會問候全家.
[ 本帖最後由 ❤糖糖 於 2014-4-15 23:52 編輯 ]
作者: Ms.Misaka 時間: 2014-4-15 23:53
引用:
原帖由 ❤糖糖 於 2014-4-15 23:48 發表
你細看此帖的留言大抵都清楚.
已經不是批評他人立場了.
不單這裡,
有興趣的可以上高登找證據.只要比較持平或支持中國政策
大都會問候全家.
但同時另一邊嘅香討就同高登掉轉，反中國就比人圍
作者: ❤糖糖:) 時間: 2014-4-15 23:58
引用:
原帖由 Ms.Misaka 於 2014-4-15 23:53 發表
我都有上高登，情況的確係咁
但同時另一邊嘅香討就同高登掉轉，反中國就比人圍
btw.ipve既政治討論都叫持平...至少唔會有香討同高登既慘況....
作者: Ms.Misaka 時間: 2014-4-16 00:01
引用:
原帖由 ❤糖糖 於 2014-4-15 23:58 發表
所以就抨擊.不是批評了.
btw.ipve既政治討論都叫持平...至少唔會有香討同高登既慘況....
而我又眼見親中嘅係討論中係冇乜理據支持
又或者只見一堆我討厭政治之類嘅野
唉
作者: bmbm0606 時間: 2014-4-16 00:07
引用:
原帖由 Ms.Misaka 於 2014-4-16 00:01 發表
其實高層係有啲偏頗
而我又眼見親中嘅係討論中係冇乜理據支持
又或者只見一堆我討厭政治之類嘅野
唉
政治既野，人人睇法唔同
理據呢D野 你話有 人地話無
世界就係人類想如何控制其他人類而設既局
作者: SpaWN★ 時間: 2014-4-16 00:19
香港有咩咁水深火熱姐
最水深火熱個班都冇人幫既
拎綜援做D野仲可以豪過我既
另外我有講過咩?
「真係拎住本特區護照同本地身份證..又或者拎其他國家護照~就搖身一變？
擺脫哂人本身所有劣根性」
劣根性當然唔會搖身一變就冇左啦
不過連第一步都冇人試下去改變 永遠都唔會有進步
作者: bmbm0606 時間: 2014-4-16 12:08
引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-4-16 00:19 發表
香港有咩咁水深火熱姐
最水深火熱個班都冇人幫既
拎綜援做D野仲可以豪過我既
另外我有講過咩?
「真係拎住本特區護照同本地身份證..又或者拎其他國家護照~就搖身一變？
擺脫哂人本身所有劣根性」
劣根性當然唔會搖身 ...
拎綜援 有人真係好窮...要幫助，好多國家都有呢D基金援助
但係有一部份人昆綜援..係有錢人..大陸大把錢....而你想講係呢班人....所以唔可以一口咬定拎綜援做D野仲可以豪過你既
就好似....我成日諗住公屋既人豪過我住私家樓...其實有對有錯
作者: SpaWN★ 時間: 2014-4-17 08:53
引用:
原帖由 bmbm0606 於 2014-4-16 12:08 發表
你唔可以咁極端
拎綜援 有人真係好窮...要幫助，好多國家都有呢D基金援助
但係有一部份人昆綜援..係有錢人..大陸大把錢....而你想講係呢班人....所以唔可以一口咬定拎綜援做D野仲可以豪過你既
就好似....我成日諗 ...
中產交稅交最多 佢地又得到D咩?
我係唔中意個D日日係到叫唔夠錢
自已又唔做野 對個社會完全係0貢獻個炸
作者: ❤糖糖:) 時間: 2014-4-17 19:52
引用:
原帖由 Ms.Misaka 於 2014-4-16 00:01 發表
其實高層係有啲偏頗
而我又眼見親中嘅係討論中係冇乜理據支持
又或者只見一堆我討厭政治之類嘅野
唉
做左自己可以做既野就夠
| 歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |