
標題: [知識] bio問題 [打印本頁]
作者: asd186619 時間: 2014-2-12 12:51 標題: bio問題
人既血糖過低既時候肝會promote glucagon 將 d glycogen轉返做glucose 提升返個血糖
咁glycogen係一種存在係身體一種的能量
小左glycogen會吾會有助減到肥?
作者: SalvationArmy. 時間: 2014-2-12 13:17
唔會
身體儲存的glycogen其實唔多 如果唔係你都唔會咁快肚餓啦
作者: Crazy【賢】 時間: 2014-2-12 15:36
肥既其中一個原因多餘既glycogen會轉為脂肪
作者: asd186619 時間: 2014-2-12 17:52
又係喎..
咁respiration可以release energy
咁我係咁吸氣透氣 咪可以係咁release energy減肥?
但係我聽人講話咁樣做會暈
點解?
作者: Crazy【賢】 時間: 2014-2-12 19:43
引用:
原帖由 asd186619 於 2014-2-12 17:52 發表 
又係喎..
咁respiration可以release energy
咁我係咁吸氣透氣 咪可以係咁release energy減肥?
但係我聽人講話咁樣做會暈
點解?
有乜用其實...哩個過程只係用係你肺,氣管等等既氣管,原完唔會減少你既脂肪,其實我建議樓主你做多D帶氧Sports仲好啦...另外REMEMBER 唔好食過量高熱量食物
作者: SalvationArmy. 時間: 2014-2-12 22:40 標題: 回復 4# 的帖子
Respiration冇錯係可以氧化食物釋放Energy
但不斷呼吸不會增加Respiration的速度 因為Respiration速度和你對Energy需求有關
因此應如樓上所講: 做運動
在進行劇烈運動的時候 身體會因為對能量需求增加而進行更快速Respiration
甚至當Aerobic respiration滿足不了對能量的需求 肌肉就會同時進行Anaerobic respiration
對消耗體內的脂肪更有幫助 因為當體內的Glycogen用盡之後 就會開始將體內的脂肪分解
Glycerol 會轉化為 Pyruvic acid 然後再轉成Acetyl Co-A進入Kreb Cycle
Fatty acid會經過幾個步驟轉化為Acetyl Co-A 進入Kreb Cycle (Aerobic respiration的其中一步驟)
Respiration=呼吸作用
Anaerobic respiration=無氧下的呼吸作用
Aerobic respiration=有氧下的呼吸作用
Acetyl和Coenzyme-A 我唔識翻譯 sorry
Fatty acid=脂肪酸
Glycerol=甘油?
其實我當溫bio 
利申: 2014DSE考生
[ 本帖最後由 SalvationArmy. 於 2014-2-12 22:53 編輯 ]
作者: asd186619 時間: 2014-2-13 11:41
引用:
原帖由 SalvationArmy. 於 2014-2-12 22:40 發表 
Respiration冇錯係可以氧化食物釋放Energy
但不斷呼吸不會增加Respiration的速度 因為Respiration速度和你對Energy需求有關
因此應如樓上所講: 做運動
在進行劇烈運動的時候 身體會因為對能量需求增加而進行更快速Respiration
甚至當Aerobic respiration滿足不了對能量的需求 肌肉就會同時進行Anaerobic respiration
對消耗體內的脂肪更有幫助 因為當體內的Glycogen用盡之後 就會開始將體內的脂肪分解
Glycerol 會轉化為 Pyruvic acid 然後再轉成Acetyl Co-A進入Kreb Cycle
Fatty acid會經過幾個步驟轉化為Acetyl Co-A 進入Kreb Cycle (Aerobic respiration的其中一步驟)
Respiration=呼吸作用
Anaerobic respiration=無氧下的呼吸作用
Aerobic respiration=有氧下的呼吸作用
Acetyl和Coenzyme-A 我唔識翻譯 sorry
Fatty acid=脂肪酸
Glycerol=甘油?
OK..明白了
我讀combined的,紅色字開始就無學過,吾多明.
re#5
利申: 吾係為左減肥先開呢個post,只係想了解多啲bio
突然有多少興趣
作者: asd186619 時間: 2014-2-13 11:42
我都係2014dse考生
作者: SalvationArmy. 時間: 2014-2-13 14:42 標題: 回復 7# 的帖子
我讀full bio都冇學過
我上網search hydrolysis of lipids的
作者: asd186619 時間: 2014-2-13 16:29 標題: 回復 9# 的帖子
咁有心既
你bio好勁?
定係問:你讀書好勁?
作者: SalvationArmy. 時間: 2014-2-13 17:26 標題: 回復 10# 的帖子
我讀書一般
不過Bio確實係我強項 靠佢博入大學了!
作者: 7171 時間: 2014-2-13 17:51
好似單靠一科入大學
作者: SalvationArmy. 時間: 2014-2-13 17:55 標題: 回復 12# 的帖子
因為我d核心科表現都好平均地在3-4之間 所以要靠選修科拉分
作者: 7171 時間: 2014-2-13 17:59
明白
咁你要加油`
作者: Reeve. 時間: 2014-2-13 18:00
引用:
原帖由 SalvationArmy. 於 2014-2-12 22:40 發表 
Respiration冇錯係可以氧化食物釋放Energy
但不斷呼吸不會增加Respiration的速度 因為Respiration速度和你對Energy需求有關
因此應如樓上所講: 做運動
在進行劇烈運動的時候 身體會因為對能量需求增加而進行更快速Re ...
超強 ..
不過你手快快答左anaerobic respiration係因為aero resp.提供唔夠能量可能會比marker圈
anaerobic resp. = 唔夠o2, 兩者原料都係pyruvic acid但多左啲 ethanol/co2之類side productions
我記得有啲多分題目問減肥要答埋帶氧運動同唔帶氧既分別, 因為前者先有效消耗fat
ps: 11年al老餅查note足字虱
作者: Crazy【賢】 時間: 2014-2-13 18:28
引用:
原帖由 SalvationArmy. 於 2014-2-12 22:40 發表 
Respiration冇錯係可以氧化食物釋放Energy
但不斷呼吸不會增加Respiration的速度 因為Respiration速度和你對Energy需求有關
因此應如樓上所講: 做運動
在進行劇烈運動的時候 身體會因為對能量需求增加而進行更快速Re ...
+1 試場上見
作者: Crazy【賢】 時間: 2014-2-13 18:30
引用:
原帖由 Reeve. 於 2014-2-13 18:00 發表 
超強 ..
不過你手快快答左anaerobic respiration係因為aero resp.提供唔夠能量可能會比marker圈
anaerobic resp. = 唔夠o2, 兩者原料都係pyruvic acid但多左啲 ethanol/co2之類side productions
我記得有啲多分題 ...
帶唔帶氧其實好易答....基本上生活知識
作者: SalvationArmy. 時間: 2014-2-13 18:31
果點我答得間接左 推論欠詳細
正確是:
不夠O2 -> Aerobic respiration不夠快 -> 提供能量(ATP)不足 -> 同時進行Anaerobic respiration
我漏左紅字個位
不過我都要指出番 Respiration的原料是glucose
Pyruvic acid 其實是 glycolysis的產品 (也是Aerobic respiration之後步驟的原料)
(Glycolysis 是兩種respiration的共同步驟)
Anaerobic respiration中 pyruvic acid 會還原成Ethanol(植物和yeast) 過程排出CO2 / lactic acid(動物)
Lactic acid會經血液循環到肝臟進行氧化 出番pyruvic acid
咁就可以解釋到點解做完運動仲會透大氣(就是所謂的還氧債)
[ 本帖最後由 SalvationArmy. 於 2014-2-13 18:42 編輯 ]
作者: Reeve. 時間: 2014-2-13 20:06
老了, skip左glycolyisi係唔夠完整
仲有效率都可以答埋, aero. resp.總共36個atp但anaero. 得2個
呢啲細心分我成日都唔記得汁
[ 本帖最後由 Reeve. 於 2014-2-13 20:11 編輯 ]
作者: Miss.SakuRa 時間: 2014-2-14 17:01 標題: 回復 13# 的帖子
好似話上年既入學分係22~23 其他3~4 bio你5**都唔夠分啵-./-
作者: SalvationArmy. 時間: 2014-2-14 17:17 標題: 回復 20# 的帖子
另一把劍是ICT
作者: Miss.SakuRa 時間: 2014-2-14 17:18 標題: 回復 21# 的帖子
用X1X2爆分真係好平常既事~.~ D老師成日話X科要5/5*先有機~.~ 話說生物拎5*真的好難好難
作者: SalvationArmy. 時間: 2014-2-14 18:01 標題: 回復 22# 的帖子
有邊科拎5*唔難
作者: KeiRo 時間: 2014-2-14 18:21
表示上年考生.CHEM, BIO, ICT路過
留名睇入大學.
PS : 個人認為咩都假, 分都假, CORE SUBJ唔高分都系唔洗望. ELECTIVE系比CORE夠哂分再用黎簡科用多.
所以唔好諗住PASS左BASIC LINE之後5科加埋夠分入就系入到.
作者: 無撞 時間: 2014-2-14 19:03
作者: Miss.SakuRa 時間: 2014-2-14 20:38 標題: 回復 23# 的帖子
對比之下 maths拎5/5*一定易好多 (利申:我係M2的)
作者: Miss.SakuRa 時間: 2014-2-14 20:40 標題: 回復 24# 的帖子
我都覺得core subjects係重要 4~5都抆抆地水
[ 本帖最後由 Miss.SakuRa 於 2014-2-14 21:02 編輯 ]
| 歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |