

其實我真係好鐘意日餐
核電廠說測不到輻射, 是全部安全。可是, 在輻射指標安全的情況下, 方圓十英里之內所住的居民,
幾乎全部女情都患上了乳癌

原帖由 小白^^囡囡 於 2014-1-9 23:05 發表
大家既影響程度差好遠,雖然係貼身問題,但傷害範圍有限制,不能相提甘並論........
一個醫生冇必要出一本假既報告書吧,細心諗下過往幅射污染,政府曾採取過D咩措施?依家切爾諾貝都係幅射指數超標,日本福島核爆只係岩岩 ...
原帖由 小白^^囡囡 於 2014-1-9 22:55 發表
想當年中國俾日本入侵都未驚過添=.=.=.=唔係唔驚,係冇機會同能力驚,佢地冇選擇權
你有冇睇過幅射帶來既影響,生到成個et咁,好玩咩
而且幅射既影響吾係影響緊一個人.......
你有既話,你身邊既人都會感染..即係連繫到 ...
同感


人類可以進化幾多,自己心中有數啦,畢竟現代重視科技,而不是自身的極限..... 原帖由 小白^^囡囡 於 2014-1-10 15:26 發表
=.=.=.=.=若幅射比喻作(細菌),唔知你明唔明=.=..==.=我唔想再字海解釋
唔好玩啦= = 人類怕凍左唔知幾多個世紀,仍然都怕凍/身體溫度上升1,2度就發燒,喊苦........何況輻射人類可以進化幾多,自己心中有數啦,畢竟 ...
原帖由 小白^^囡囡 於 2014-1-10 15:26 發表
=.=.=.=.=若幅射比喻作(細菌),唔知你明唔明=.=..==.=我唔想再字海解釋
唔好玩啦= = 人類怕凍左唔知幾多個世紀,仍然都怕凍/身體溫度上升1,2度就發燒,喊苦........何況輻射人類可以進化幾多,自己心中有數啦,畢竟 ...
原帖由 monkey890 於 2014-1-12 20:13 發表
反正e幾年如無必要最好吾好去日本la 無必要冒無謂ge風險 日本政府就算有事都肯定對外內講無事la(為左國家經濟同民心穩定 當初事發有d日本官員自己都走佬到e家都無返日本 大家都懂的)
而且輻射e加野ge影響力很長遠 e ...
| 歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |