標題: [趣味] 唔知有無人去現場感受到呢個氣氛 [打印本頁]
作者: ﹥斷水流☆ 時間: 2013-11-20 01:16 標題: 唔知有無人去現場感受到呢個氣氛
真係無得彈
[youtube]CJaNBmSl4EA[/youtube]
[ 本帖最後由 ﹥斷水流☆ 於 2013-11-20 01:25 編輯 ]
作者: 小飛豬 時間: 2013-11-20 02:21
我覺得好無聊的行為, 人家打開門做生意,做到風生水起, 人家沒有殺人放火,用槍指住你頭要你收看人家電視節目. 憑咩去詆毀人家?
作者: ﹥斷水流☆ 時間: 2013-11-20 02:47
引用:
原帖由 小飛豬 於 2013-11-20 02:21 發表 
我覺得好無聊的行為, 人家打開門做生意,做到風生水起, 人家沒有殺人放火,用槍指住你頭要你收看人家電視節目. 憑咩去詆毀人家?
唔知會唔會有大部份原因都係關政府既事 而導致依家既香港人變成咁
想當年2007年~2009期間 香港人大部份人都係處於正常生活
依家就玩埋啲幼稚野 咁樣咒1個 106歲老人家
TBB有好 有唔好啦 但係都無必要作出呢種 敗國傷風既行為
依家香港過埋呢個年尾 就可以話正式話 已被邪教侵略人類
作者: SpaWN★ 時間: 2013-11-20 04:51
引用:
原帖由 小飛豬 於 2013-11-20 02:21 發表
我覺得好無聊的行為, 人家打開門做生意,做到風生水起, 人家沒有殺人放火,用槍指住你頭要你收看人家電視節目. 憑咩去詆毀人家?
作者: 死肥老蕭 時間: 2013-11-20 07:42
引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2013-11-20 04:51 發表
睇電視睇咩台 你有得簡咩?
你地真係無得揀嗎??還是大家憤世嫉俗,為反而反,柴娃娃,政府唔比牌,關TVB乜事,站係TVB立場,反對發牌點解唔啱??
人地攪生日,你去攪埋D 咁嘢,同去靈堂恭賀人有乜分別,....
[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2013-11-20 07:49 編輯 ]
作者: SpaWN★ 時間: 2013-11-20 08:53
引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2013-11-20 07:42 發表
依家係乜嘢年代,電視作為娛樂比重已不復當年,單單網上電視何止百間,網上劇集何止千套,網上電影亦以萬計,
你地真係無得揀嗎??還是大家憤世嫉俗,為反而反,柴娃娃,政府唔比牌,關TVB乜事,站係TVB立場,反對發牌點解唔 ...
你要知道有幾多阿婆阿伯識上網 幾多C9識上網
就以我老母為例
佢除左識打開個死人電識機睇D垃圾8婆劇外 就咩都唔識
我成日問 D劇唔係講分身家就係死人死老母 345角戀 好睇咩
佢每次都係笑而不語
有競爭先會有進步
呢班人真係為反而反?
你又知唔知道佢地反緊D咩
你話憤世嫉俗 港視員工又憤世嫉俗?
你要知道 冰封三尺非一日之寒
話班人係到搞搞震
點解唔諗下點解班人會搞搞震 咩野事令到D人咁
作者: 死肥老蕭 時間: 2013-11-20 12:24
引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2013-11-20 08:53 發表
我講緊睇電視 係用電視機黎睇 唔係上網
你要知道有幾多阿婆阿伯識上網 幾多C9識上網
就以我老母為例
佢除左識打開個死人電識機睇D垃圾8婆劇外 就咩都唔識
我成日問 D劇唔係講分身家就係死人死老母 345角戀 好睇 ...
社民聯激進份子,唔攪事就無生存空間,就算唔係呢單嘢佢地都會嘈第二樣......
作者: SpaWN★ 時間: 2013-11-20 13:12
引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2013-11-20 12:24 發表
一次過多三間電視,咁仲叫無競爭,港台,奇妙電視及香港電視娛樂台,你真係當佢地唔存在...
社民聯激進份子,唔攪事就無生存空間,就算唔係呢單嘢佢地都會嘈第二樣...... ...
點解佢地會激進 要激進
呢個先係問題既重點
[ 本帖最後由 SpaWN★ 於 2013-11-20 13:15 編輯 ]
作者: bmbm0606 時間: 2013-11-20 15:05
乜唔係唔好太多政治因素係吹水區
呢件事靈堂事件與政治無關，純水部份香港人想做就做既個別例子既事
因為社會迫得香港人太多，所以異變左咁多呢類人
作者: ForNew_- 時間: 2013-11-20 18:41
其實我覺得並唔係冇得揀,只係一部份既後生仔女,樣樣事都想出風頭,人地政府唔發牌,就去鬧另一個無辜既電視台,樓上6樓話呢家D劇唔係講分身家就係死人死老母 345角戀 好睇咩,唔同既人有唔同既想法,唔通你認為分身家唔好睇,人地就唔可以認為分身家好睇?人地生日你就咁樣搞生忌,弱智當有趣?會唔會無聊左小小,唔鐘意呢個電視台都唔洗去咁做呀?咁我又問下啦,如果政府有照某一班人既意願,發左牌比hk tv,咁唔鐘意hk tv既人係唔係要去人地公司門口之類放棺材?諗下啦唔該
作者: ❤糖糖:) 時間: 2013-11-20 20:35
引用:
原帖由 ForNew_- 於 2013-11-20 18:41 發表
其實我覺得並唔係冇得揀,只係一部份既後生仔女,樣樣事都想出風頭,人地政府唔發牌,就去鬧另一個無辜既電視台,樓上6樓話呢家D劇唔係講分身家就係死人死老母 345角戀 好睇咩,唔同既人有唔同既想法,唔通你認為分身家唔好 ...
唔通要TVB支持港視爭飯碗咩
作者: bmbm0606 時間: 2013-11-20 23:40
引用:
原帖由 ❤糖糖
於 2013-11-20 20:35 發表
+1
唔通要TVB支持港視爭飯碗咩
成日D評論 唔平審..幫住晒中國...
已經失去左新聞既原則
作者: 死肥老蕭 時間: 2013-11-21 11:13
引用:
原帖由 bmbm0606 於 2013-11-20 23:40 發表
不過TVB 手法都唔太岩架
成日D評論 唔平審..幫住晒中國...
已經失去左新聞既原則
咁多電台及電視台都有反政府反中國聲音,點解tvb 唔可以持相反意見,脅民意就可以橫行嗎???
一定唔可以有另類聲音嗎??一言堂幾時變咗民主專利....
作者: SpaWN★ 時間: 2013-11-21 14:59
引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2013-11-21 11:13 發表
甚麽叫民主,甚麽叫持平,主持人唔可以有自己立場嗎??唔通一定要反政府先叫公正???
咁多電台及電視台都有反政府反中國聲音,點解tvb 唔可以持相反意見,脅民意就可以橫行嗎???
一定唔可以有另類聲音嗎??一言堂幾時變 ...
為反而反
作者: 死肥老蕭 時間: 2013-11-21 17:12
引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2013-11-21 14:59 發表
因為廣播條例寫明要有正反兩方意見囉
為反而反
作者: abc3384 時間: 2013-11-21 19:04
果D人唔搵TVB 麻煩 , 唔通搵亞視.....................
鬼叫TVB 目標大又容易引起大眾關注咩 ?
作者: SpaWN★ 時間: 2013-11-22 03:43
引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2013-11-21 17:12 發表
咁商台，香港電台，DBC，D100咪要收唔少告票..... 我每日都聽到唔持平聲音，唔係觀眾，係主持人講喎....
你3字頭唔係唔知呀話
作者: 死肥老蕭 時間: 2013-11-22 11:00
引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2013-11-22 03:43 發表
因為係有個人意見節目呢樣物體囉
你3字頭唔係唔知呀話
原來個人意見節目呢可以單向偏頗,可以蠱惑人心,可以偏動,製造白色恐佈,收到....
無論你同意與否,TVB 係引據力爭,唔係單吹,你認為理據不足,不可信, 可以,你有自由權,
但站係我立場,我完全接受,唔通都唔得,一定要反對???
民主,言論自由最可貴地方,就係同一樣嘢,大家都可以有不同立場,不同意見,大家都應互雙尊重,
但可惜香港民主已經變咗質,.....
作者: SpaWN★ 時間: 2013-11-22 13:43
引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2013-11-22 11:00 發表
原來個人意見節目呢可以單向偏頗,可以蠱惑人心,可以偏動,製造白色恐佈,收到....
無論你同意與否,TVB 係引據力爭,唔係單吹,你認為理據不足,不可信, 可以,你有自由權,
但站係我立場,我完全接受,唔通都唔得,一定要反對???
民主,言論自由最可貴地方,就係同一樣嘢,大家都可以有不同立場,不同意見,大家都應互雙尊重,
但可惜香港民主已經變咗質,.....
咁個D做個人意見節目既人集合埋一齊咪可以思想統治香港
係~係互雙尊重既 不過我好少尊重D偷換概念既人姐
仲有民主 關持唔持平咩事
你又話到 "脅民意就可以橫行嗎"
當然唔係啦 你睇下689政府咪知
我又問下你 逆民意而行 算唔算橫行
BTW97之後香港冇咩民主可言架啦
[ 本帖最後由 SpaWN★ 於 2013-11-22 13:46 編輯 ]
作者: 死肥老蕭 時間: 2013-11-22 14:44
引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2013-11-22 13:43 發表
原來單單幾個 個人意見節目 就可以做到蠱惑人心,可以偏動(???),製造白色恐佈既話
咁個D做個人意見節目既人集合埋一齊咪可以思想統治香港
係~係互雙尊重既 不過我好少尊重D偷換概念既人姐
仲有民主 關持唔持平咩事 ...
有機會係其它討論區再吹過吧，我地一定有機會舌戰，呵呵。。。
作者: ❤糖糖:) 時間: 2013-11-22 15:06
引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2013-11-22 13:43 發表
原來單單幾個 個人意見節目 就可以做到蠱惑人心,可以偏動(???),製造白色恐佈既話
咁個D做個人意見節目既人集合埋一齊咪可以思想統治香港
係~係互雙尊重既 不過我好少尊重D偷換概念既人姐
仲有民主 關持唔持平咩事
你又話到 "脅民意就可以橫行嗎"
當然唔係啦 你睇下689政府咪知
我又問下你 逆民意而行 算唔算橫行
BTW97之後香港冇咩民主可言架啦
[利申:我都支持普選政府]
作者: 小飛豬 時間: 2013-11-22 15:11
引用:
原帖由 ❤糖糖 於 2013-11-22 15:06 發表
純粹想補充一句,民粹主義都唔一定係好.
[利申:我都支持普選政府]
好簡單 51 : 49 , 51票的人勝出. 只是比49 多2票, 請問 普選出來的51票特首,其餘49票的人會支持嗎?
去到最後結果會點? 大家都應該知道.
有得撿是好事來,但結果不是自己裡想的,就唔好去怨,要尊重選舉結果.
但目前,我見唔到,大部分,香港人具備這種品行.包括我自己
作者: abc3384 時間: 2013-11-22 15:21
引用:
原帖由 SpaWN★ 於 22/11/2013 03:43 發表
因為係有個人意見節目呢樣物體囉
你3字頭唔係唔知呀話
作者: ﹥斷水流☆ 時間: 2013-11-22 18:25
估唔到靈堂tbb事年 令到大家咁不安地熱烈鬥爭
作者: abc3384 時間: 2013-11-22 18:49
引用:
原帖由 ﹥斷水流☆ 於 22/11/2013 18:25 發表
估唔到靈堂tbb事年 令到大家咁不安地熱烈鬥爭
作者: ﹥斷水流☆ 時間: 2013-11-22 19:14
引用:
原帖由 abc3384 於 2013-11-22 18:49 發表
無關係 tvb 只你導火線黎姐 , 令到大家不安既係香港最高話事人梁生
無奈地不明白...難道梁生都係紅酒使者嗎? 又加煙稅了 每包84大元
作者: 無撞 時間: 2013-11-22 20:21
引用:
原帖由 abc3384 於 2013-11-22 15:21 發表
你可唔可講清楚D , 不太明你講咩
作者: ❤糖糖:) 時間: 2013-11-22 21:03
引用:
原帖由 小飛豬 於 2013-11-22 15:11 發表
普選? 不是以為大家選出來的就能夠代表所有人.
好簡單 51 : 49 , 51票的人勝出. 只是比49 多2票, 請問 普選出來的51票特首,其餘49票的人會支持嗎?
去到最後結果會點? 大家都應該知道.
有得撿是好事來,但結果不 ...
我自己覺得.
普選令候選人會更加著重自己既能力.行為.
唔會梁唐咁,只係識得攻擊人.
反而會更加做好啲.
而你話支唔支持呢個問題.
我相信普選之後支持既人會比依家既政府更加多人支持.
作者: 斷玉 時間: 2013-11-22 22:44
大家真係好天真~~
由早前開口埋口講普選講理想
到而家反電視台獨大
定其實只不過想搵另類借口
等自己死得安心理得？
歷史係會重演~~
如果理想只係近在咫尺~垂手可得的話
點解今日會有咁多政治分化活動？
要搬弄政治請隨便
但係要搬弄是非~你知我知~天知地知
作者: 死肥老蕭 時間: 2013-11-22 23:19
引用:
原帖由 斷玉 於 2013-11-22 22:44 發表
大家真係好天真~~
由早前開口埋口講普選講理想
到而家反電視台獨大
定其實只不過想搵另類借口
等自己死得安心理得？
歷史係會重演~~
如果理想只係近在咫尺~垂手可得的話
點解今日會有咁多政治分化活動？
要搬弄政治請 ...
作者: bmbm0606 時間: 2013-11-23 00:27
引用:
原帖由 小飛豬 於 2013-11-22 15:11 發表
普選? 不是以為大家選出來的就能夠代表所有人.
好簡單 51 : 49 , 51票的人勝出. 只是比49 多2票, 請問 普選出來的51票特首,其餘49票的人會支持嗎?
去到最後結果會點? 大家都應該知道.
有得撿是好事來,但結果不 ...
| 歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |