IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: [閒聊] 有時會係度諗，呢個世界係咪為我而造 [打印本頁]

作者: mr.spt 時間: 2013-9-6 15:29 標題: 有時會係度諗，呢個世界係咪為我而造

因為只有自己先知自己諗乜我地唔會知其他人既諗法所以會唔會其他人就好似online game既npc咁。其實呢個世界真正存在既只有自己幾十億人既出現只係虛偽

作者: 世狸 時間: 2013-9-6 16:26 標題: 回復 1# 的帖子

當你有咁既想法果陣其他人都有呢種想法
但係可以反轉尼諗其實你只係一個NPC 為左某個人既世界而存在

作者: 六刀流一 時間: 2013-9-6 18:03

我小學個陣有咁諗過

作者: ★﹑塗鴉. 時間: 2013-9-6 20:04

D人話耶穌造人

甘佢爸爸媽媽點樣走出黎生佢?

同埋呢個世界第一個出世既人係邊個整出黎?

無人生到佢

作者: 野小孩 時間: 2013-9-6 20:13

好吧~我承認我的確有過這種想法( 現在間中也會，例如心情不好，也就是經常發生啦~)
不過呢~這種想法有一個很嚴重的思想問題，也就是，它的本質會破壞了道德論理。
你試想想，如果你是神，為嘛還要尊守交通規則？除你以外的人都是紙板模型，又何必顧其感受？

作者: Ａries 時間: 2013-9-6 20:15

引用:

原帖由 ★﹑塗鴉. 於 2013-9-6 20:04 發表
D人話耶穌造人

甘佢爸爸媽媽點樣走出黎生佢?

同埋呢個世界第一個出世既人係邊個整出黎?

無人生到佢

聖經入面講到，神說、要有光、就有了光。咁神說要有人咪有人囉

作者: 小白^^囡囡 時間: 2013-9-6 20:20

世界為現實而存在

作者: 野小孩 時間: 2013-9-6 20:23

引用:

原帖由 Ａries 於 2013-9-6 20:15 發表

聖經入面講到，神說、要有光、就有了光。咁神說要有人咪有人囉

當然不是。耶穌是瑪利亞受天主的恩賜而無中生有的。
然後你又會問，那麼天主又是怎麼出現的？
希臘哲學家相信，有些東西必然是一直存在著的，這個答案可以解決你的問題。
而希臘神話認為，世界最初是由混沌和幾個大陸組成，我忘記了，但總言而知，依然是有一些事情從一開始便存在著。

作者: 野小孩 時間: 2013-9-6 20:27

引用:

原帖由世狸於 2013-9-6 16:26 發表
當你有咁既想法果陣其他人都有呢種想法
但係可以反轉尼諗其實你只係一個NPC 為左某個人既世界而存在

但有件事情的確是十分地清楚的，我思故我在。「我」是必然存在，而這份存在所指的是思考。而我認識的NPC都不怎麼懂得思考。

作者: ★D0nE★ 時間: 2013-9-6 20:27

地球真係好奇妙好多野都解釋唔到

作者: 伊賀小太郎 時間: 2013-9-6 22:46

冇錯, 你眼前呢個世界係為你而存在的

當你放棄生命, 你合上雙眼果刻, 你既世界就會消失

同理, 每個人都係, 每個人都有一個世界, 可以自由係腦入面思考, 當死亡時, 果個人既世界就結束

作者: 野小孩 時間: 2013-9-6 22:59

引用:

原帖由 伊賀小太郎 於 2013-9-6 22:46 發表
冇錯, 你眼前呢個世界係為你而存在的

當你放棄生命, 你合上雙眼果刻, 你既世界就會消失

同理, 每個人都係, 每個人都有一個世界, 可以自由係腦入面思考, 當死亡時, 果個人既世界就結束 ...

如果把每個人都當成一個世界( 與外界隔開的個體，就像宇宙中的每一個恆星，只有引力所帶動) ，是一個獨立的個體，而且還是為你而存在的話，這種唯我獨專的觀念最終只會告訴你一件事，「外在的物質並不重要」，但似乎對於你們而言，這又太過高尚。那麼，依附在物質世界的我們怎麼能做到這個恆我的境界，別花時間在錯誤的想法上面，嘗試繞別個圈吧~

作者: 伊賀小太郎 時間: 2013-9-6 23:36

引用:

原帖由 野小孩 於 2013-9-6 22:59 發表

如果把每個人都當成一個世界( 與外界隔開的個體，就像宇宙中的每一個恆星，只有引力所帶動) ，是一個獨立的個體，而且還是為你而存在的話，這種唯我獨專的觀念最終只會告訴你一件事，「外在的物質並不重要」，但似乎對於你們而言 ...

你喜歡物質,  我喜歡夢幻 , 但唔代表我討厭物質
你怕死, 我唔怕,  但唔代表我鐘意死

對你黎講係咪太深...講簡單D

呢個世界唔只得黑同白,  仲有其他顏色我示範比你睇, 1 2 3 4 5 6 7 8

對你黎講係咪好神奇?

[ 本帖最後由伊賀小太郎於 2013-9-6 23:38 編輯 ]

作者: 小白^^囡囡 時間: 2013-9-7 00:13

引用:

原帖由 伊賀小太郎 於 2013-9-6 23:36 發表

你喜歡物質,  我喜歡夢幻 , 但唔代表我討厭物質
你怕死, 我唔怕,  但唔代表我鐘意死

對你黎講係咪太深...講簡單D

呢個世界唔只得黑同白,  仲有其他顏色我示範比你睇, 1 2 3 4 5 6 7 8

對你黎講係咪好神奇 ...

好神奇

仲有冇多D顏色可以展現

作者: 野小孩 時間: 2013-9-7 04:23

引用:

原帖由 伊賀小太郎 於 2013-9-6 23:36 發表

你喜歡物質,  我喜歡夢幻 , 但唔代表我討厭物質
你怕死, 我唔怕,  但唔代表我鐘意死

對你黎講係咪太深...講簡單D

呢個世界唔只得黑同白,  仲有其他顏色我示範比你睇, 1 2 3 4 5 6 7 8

對你黎講係咪好神奇 ...

我只是對課題有興趣，語氣請不要帶惡意。

[ 本帖最後由野小孩於 2013-9-7 05:13 編輯 ]

作者: 世狸 時間: 2013-9-7 13:13

其實閒聊而已引用那麼多反而會有種反高潮的感覺說道理的時侯不妨試試用一些生活化的例子，不要把東西說到天邊那麼遠就距離近一些
人家也會容易些明白
假如你用顏色比喻世界跟身邊事物我覺得可能就算拿了世上每一種顏色也不足以形容這個世界
因為世界除了眼見的色彩之外還有太多太多

在我看來，NPC又好活生生的靈魂也好，只要有思考有情感的已經非常豐富根本不用去想太多
就像我每天看小說時，我永遠都覺得那些角色是活生生的，他們的一舉一動，情感甚麼的，我都看得到，感受得到，雖然有點兒誇張了，呵呵﹗

作者: 花汶 時間: 2013-9-7 16:25

引用:

原帖由 伊賀小太郎 於 2013-9-6 23:36 發表

你喜歡物質,  我喜歡夢幻 , 但唔代表我討厭物質
你怕死, 我唔怕,  但唔代表我鐘意死

對你黎講係咪太深...講簡單D

呢個世界唔只得黑同白,  仲有其他顏色我示範比你睇, 1 2 3 4 5 6 7 8

對你黎講係咪好神奇 ...

笑左條友沉淪左係自己個世界到講野冇人明

作者: 花汶 時間: 2013-9-7 16:33

引用:

原帖由 野小孩 於 2013-9-6 22:59 發表

如果把每個人都當成一個世界( 與外界隔開的個體，就像宇宙中的每一個恆星，只有引力所帶動) ，是一個獨立的個體，而且還是為你而存在的話，這種唯我獨專的觀念最終只會告訴你一件事，「外在的物質並不重要」，但似乎對於你們而言 ...

其實每個人都有自己一套思想冇話對定錯    如果世界上面每樣野都有一個特定答案  咁要D乜家乜家黎做咩?

每個人都可以帶住自己既一套思想去做自己既野

就好似樓主咁認為世界係為自己而做大可以用依個模式去真實生活試驗下  可能活出另一片風采

但我睇你既留言你真係好幼稚你就認為每樣物件事件都係一個課題用一D理論性既答案去答人

如果世界上每樣野都跟住同一套理論去實行咁仲有咩意思? 返學唔可以訓教  要認真聽書之類?

作者: 伊賀小太郎 時間: 2013-9-7 17:12

其實好無謂,  一出口就抱住一個想指導人既心態, 完全冇想雙方討論既意味

100年之後你同我, 大家都一樣再講唔出聲, 睇唔到野
既然將來既大家都係向住同一個方向前進緊, 點解要係途中同人磨擦
我暫時所表現出既少許攻擊性, 只係想阻止將來更加多既攻擊性, 我坦蕩蕩, 唔會戴住個面具做人
明白大家就好, 冇必要再刻意攻攻防防, 搞到打仗咁

的而且確每個人都有一個世界啊,
A君既世界  如果連接住呢個空間既大門關閉左 (A君死亡),  就唔會再可以同A君有任何思想接觸了
如果我聽日就死左, 亦都冇人會再同我係呢個空間傾到計, 除非有辦法入到我既世界

作者: 野小孩 時間: 2013-9-7 17:12

引用:

原帖由花汶於 2013-9-7 16:33 發表

其實每個人都有自己一套思想冇話對定錯如果世界上面每樣野都有一個特定答案咁要D乜家乜家黎做咩?

每個人都可以帶住自己既一套思想去做自己既野

就好似樓主咁認為世界係為自己而做大可以用依個模 ...

世界當然不會只有一套理論。就算大家都是共產主義，大家的想法依然會有所出入。

想法當然有分對與錯！有人說懶惰是罪，有人說懶惰是寧靜，看起來兩個想法都有優點，但事實上就是有分對與錯，從宗教上，懶惰是罪，沒有比這個更有力的證據。

我想指出對錯，是因為當思想還是一份思想的時候，它可以很微不足到，但當思想成為一種主義，並諸以實行，就有可能發生意想不到的破壞力。就正如共產主義一樣，它從思想變成一種武器，烏托邦如是，而樓主所說的唯我主義如是。

我不需要指出什麼是最好，因為做不到。不過，每一套思想都有它的壞處，如果單憑一份「每個人都有自己一套」而忽略了，就無法再更上一層樓。

如果只是想沉淪在自己的盲目裹，當然不需要釐清思想的問題，畢竟由古至今，這是哲學家的工作。而市民只需要依照自然而言就足夠了。

[ 本帖最後由野小孩於 2013-9-7 17:14 編輯 ]

作者: 野小孩 時間: 2013-9-7 17:20

我承認我又再次犯起固執病了，我被字眼所誤導。
想像和思想不同。想像是一種自由的空間，的確是「每個人自己的世界」
但思想不同，思想是一種模式，是會付諸實行，兩者完全不一樣。

所以樓主所說的是一種想像，而非思想，是我錯了，抱歉。

作者: 世狸 時間: 2013-9-7 18:42

睇到我唔知想點好……不過樓上上上小太郎講得有道理
我地唔係指導人只純粹表達同視乎人接受認同
家下各執一詞似乎交流唔同╮(╯_╰)╭
我覺得大家可以講得簡潔少少唔洗長篇大論

作者: Awakening. 時間: 2013-9-8 23:55

神呢個字都係古人畫出黎再演變

作者: SpaWN★ 時間: 2013-9-9 12:34

我覺得呢個世界係為誠誠而造

可能唔單只係誠誠既可能係為The Lee's family而造

作者: To-波. 時間: 2013-9-9 15:27

你估你系涼宮咩

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)