Board logo

標題: [閒聊] 當你在街見到乞丐會唔會比錢佢? [打印本頁]

作者: a999123a    時間: 2013-5-5 18:50     標題: 當你在街見到乞丐會唔會比錢佢?

如題,有冇人會見到乞丐會唔會比錢佢,如果比會比幾多?
定系見到會唔比?


如果你是比錢佢,你是同情佢,定還是覺得自己有錢比少少當益下佢?
如果你是唔比,你是覺得他是呃錢?定還是自己都冇錢?


比,就代表有善心

,但又怕比人呃.唔比又覺得好冇善心



我記得有次,系mk見到個男人,佢真系斷左隻腳,件衫又殘舊,好似行都行唔到,我忍唔主比左20蚊雞佢


[attach]213604[/attach]


作者: SalvationArmy.    時間: 2013-5-5 18:56

唔比
你要令佢覺得行乞唔會收到錢
咁佢先可以真真正正有動力脫離行乞生活
作者: 野小孩    時間: 2013-5-5 18:59

說實話,我從來不會給錢他們,原因有兩個。第一,香港的制度是有足夠的能力幫助他們自力更生,只是他們都不願意去嘗試,只是顧著那幾毫子,這種沒有意志的人,根本稱不上人。這個說法來自中國哲學。第二,你會發現,不給,你良心過意得去,給了,良心又沒有什麼高興,根本內在的自我都在抗拒這行為,所以說是衰,最後還是經過就算。
作者: 野小孩    時間: 2013-5-5 19:00

引用:
原帖由 SalvationArmy. 於 2013-5-5 18:56 發表
唔比
你要令佢覺得行乞唔會收到錢
咁佢先可以真真正正有動力脫離行乞生活
不,就算全世界都不給他錢,他們仍然會賴著爬,因為,問題的誘因不在於此。
試想想,香港的乞丐真的是為了討幾元才當乞丐嗎?
作者: Ratkirani    時間: 2013-5-5 19:02

通常不會給...
除非說身體有殘缺,在賣藝討錢那類就會看當時有沒散銀。
作者: 缺    時間: 2013-5-5 19:56

我多數會給輔幣              
作者: ˇDrunKard℡-    時間: 2013-5-5 20:21

我依加望到都唔會比錢
原因自己都唔知
唔係黑唔黑心既問題
而係覺得 自己辛苦賺既錢唔係甘樣比人
作者: 野小孩    時間: 2013-5-5 23:31

引用:
原帖由 ˇDrunKard℡- 於 2013-5-5 20:21 發表
我依加望到都唔會比錢
原因自己都唔知
唔係黑唔黑心既問題
而係覺得 自己辛苦賺既錢唔係甘樣比人
我想這個不是核心原因
作者: 六刀流一    時間: 2013-5-5 23:50

一蚊幾毫 邊到救到佢
最怕有時搭車買野食就係差個一蚊幾毫
5蚊以上更加唔會比
正常人斷手斷腳係唔會衰到乞食
至於善唔善心 唔係單單憑捐唔捐錢呢樣野反映到
真係想幫人大把途徑
作者: bmbm0606    時間: 2013-5-5 23:56

不過你發呢類既帖都可以知道你善心有幾多

大家心知我知你知就可以

無咩討論空間
作者: ♥月京舞黎    時間: 2013-5-6 00:05

引用:
原帖由 bmbm0606 於 2013-5-5 23:56 發表
不過你發呢類既帖都可以知道你善心有幾多

大家心知我知你知就可以

無咩討論空間
單慿一個標題
您都可以睇到甘多
世事真系比您看透了
理解能力真高 甘就估到人地善心有幾多
作者: -牛奶★﹑    時間: 2013-5-6 01:33

伍知點解依樣野我系睇心情         
作者: 伊賀小太郎    時間: 2013-5-6 01:42

引用:
原帖由 bmbm0606 於 2013-5-5 23:56 發表
不過你發呢類既帖都可以知道你善心有幾多

大家心知我知你知就可以

無咩討論空間
我唔直接答你     我用例子答你




洛克菲勒給孩子的信:天下沒有白吃的午餐

智慧之書的第一章,也是最後一章,就是天下沒有白吃的午餐。
(Both within and without,a little of that Which constitutes the dignity of life and death.)March 17,1911。
親愛的約翰:
我已經注意到那條指責我吝嗇,說我捐款不夠多的新聞了,這沒什麼。我被那些不明就裡的記者罵得夠多了,我已經習慣了他們的無知與苛刻。我回應他們的方式只有一個:保持沉默、不加辯解,而無論他們如何口誅筆伐。因為我清楚自己的想法,我堅信自己站在正確的一方。
每個人都需要走自己的路,重要的是要問心無愧。有一個故事或許能夠解釋,我很少理會那些乞求我出錢來解決他們個人問題的理由,更能解釋讓我出錢比讓我賺錢更令我緊張的原因。
作者: bmbm0606    時間: 2013-5-6 02:09

引用:
原帖由 伊賀小太郎 於 2013-5-6 01:42 發表

我唔直接答你     我用例子答你




洛克菲勒給孩子的信:天下沒有白吃的午餐

智慧之書的第一章,也是最後一章,就是天下沒有白吃的午餐。
(Both within and without,a little of that Which constitutes the dignity of  ...
例子與我善心有反例子作用,他認為世界上沒免費午餐,不想把自己賺的錢送給乞丐。善心何在?

你意思就是自己賺到錢是自己個人努力? 如果你不是有環境幫助,例如父母、政府的話你會有學習的機會?

你如果出生在第三世界,就算你多麼努力,能夠出頭的人只有千萬分之一。

人類,如果有能力,當同類(人類)有難的時候會去幫助,例如有天災 地震 海嘯 或者 人為 戰爭,會去捐錢幫助他們,

你有權可以唔送錢幫他們,但你不應該去踩他們開帖討論,自問你有沒有尊重別人,把角度放在他人身上,假如你已經失去工作能力,但不想取綜援,你去做乞丐,利用自己身體去令善心人給錢, 古語有為﹕有頭髮邊個想做癩痢。

只能說你不給錢,就是你善心好極有限。但你有權這樣做。

善心不一定是好,但善心就是當同類有難的時候,出自內心去幫助他們。

善心=/=人性 OK?

[ 本帖最後由 bmbm0606 於 2013-5-6 02:15 編輯 ]
作者: 六刀流一    時間: 2013-5-6 03:06

引用:
原帖由 bmbm0606 於 2013-5-6 02:09 發表


例子與我善心有反例子作用,他認為世界上沒免費午餐,不想把自己賺的錢送給乞丐。善心何在?

你意思就是自己賺到錢是自己個人努力? 如果你不是有環境幫助,例如父母、政府的話你會有學習的機會?

你如果出生在第三世界,就算你多麼努力,能夠出頭的人只有千萬分之一。

人類,如果有能力,當同類(人類)有難的時候會去幫助,例如有天災 地震 海嘯 或者 人為 戰爭,會去捐錢幫助他們,

你有權可以唔送錢幫他們,但你不應該去踩他們開帖討論,自問你有沒有尊重別人,把角度放在他人身上,假如你已經失去工作能力,但不想取綜援,你去做乞丐,利用自己身體去令善心人給錢, 古語有為﹕有頭髮邊個想做癩痢。

只能說你不給錢,就是你善心好極有限。但你有權這樣做。

善心不一定是好,但善心就是當同類有難的時候,出自內心去幫助他們。

善心=/=人性 OK?
唔捐錢就善心好極有限 係咩道理?
第三世界出世既人,受災難既人 同乞丐好大分別
三者可以話係無直接關係
生存係一個健全既社會 有福利 有保障 有法律 既乞丐 點睇都好過第三世界既人 同受災人士
乞丐自己唔公作 去乞錢 人地唔捐錢就等於無善心?
呢個世界唔係非黑即白 乞兒自己唔做野 唔公作搵錢 去乞錢 間接剝削緊努力工作緊既人
當然有極端例子 無手無腳個類乞兒 可能你會覺得佢好慘
但係有無諗過香港既福利絕對可以幫到呢類人 起碼佢係香港唔會餓死
如果佢自己都唔爭取 咁都係佢問題
咁同點解教人釣魚 比俾魚人食 既道理一樣
反而捐錢既人 先唔一定有善心
舉個例子 李嘉誠 夠話自己捐左自己三份之一身家去做善事
但佢捐錢 間接係為左俾少啲稅
事實又係點?碼頭工人要求加合理人工 佢寧願一日蝕幾百 或者幾千倍佢都企硬唔肯加
唔通佢叫做有善心咩?
搵十個做緊義工既人番黎問 都未必個個肯捐錢比乞兒 咁佢地又唔係無善心喎 個個人幫人方法唔同
有人唔鍾意捐錢幫人 一蚊都唔肯 但係佢地會用行動黎幫人
呢個係事實 幫人 做善事 唔係得一個途徑 一樣事可以完全反映到
睇野唔好咁偏激 你咁講法其實侮辱左好多人
"每個人都需要走自己的路,重要的是要問心無愧。"
自己知自己係咩人就得 無人可以介定捐唔捐錢 點樣先係有無善心 背後有太多利益衝突
作者: 伊賀小太郎    時間: 2013-5-6 03:34

引用:
原帖由 bmbm0606 於 2013-5-6 02:09 發表


例子與我善心有反例子作用,他認為世界上沒免費午餐,不想把自己賺的錢送給乞丐。善心何在?

你意思就是自己賺到錢是自己個人努力? 如果你不是有環境幫助,例如父母、政府的話你會有學習的機會?

你如果出生在第三世界,就 ...
足以證明你讀左咁多年香港書,  學返黎既知識淺過淺水灣

轉埋下半PART比你睇      你諗下係咪單純既送

這個故事是這樣的:有一家農戶,圈養了幾頭豬。一天,主人忘記關圈門,便給了那幾頭豬逃跑的機會。經過幾代以後,這些豬變得越來越兇悍以至開始威脅經過那裡的行人。幾位經驗豐富的獵人聞聽此事,很想為民除害捕獲它們。但是,這些豬卻很狡猾,從不上當。
約翰,當豬開始獨立的時候,都會變得強悍和聰明了。
有一天,一個老人趕著一頭拖著兩輪車的驢子,車上拉著許多木材和糧食,走進了"野豬"出沒的村莊。當地居民很好奇,就走向前問那個老人:"你從那裡來,要幹什麼去呀?"老人告訴他們:"我來幫助你們抓野豬呵!"眾鄉民一聽就嘲笑他:"別逗了,連好獵人都做不到的事你怎麼可能做到。"但是,兩個月以後,老人回來告訴那個村子的村民,野豬已被他關在山頂上的圍欄裡了。
村民們再次驚訝,追問那個老人:"是嗎?真不可思議,你是怎麼抓住它們的?"
老人解釋說:"首先,就是去找野豬經常出來吃東西的地方! 。然後我就在空地中間放一些糧食作陷阱的誘餌。那些豬起初嚇了一跳,最後還是好奇地跑過來,聞糧食的味道。很快一頭老野豬吃了了第一口,其他野豬也跟著吃起來。這時我知道,我肯定能抓到它們了。
"第二天,我又多加了一點糧食,並在幾尺遠的地方樹起一塊木板。那塊木板像幽靈般暫時嚇退了它們,但是那白吃的午餐很有誘惑力,所以不久他們又跑回來繼續大吃起來。當時野豬並不知道它們已經是我的了。此後我要做的只是每天在糧食周圍多樹起幾塊木板,直到我的陷阱完成為止。
"然後,我挖了一個坑立起了第一根角樁。每次我加進一些東西,它們就會遠離一些時間,但最後都會再來吃免費的午餐。圍欄造好了,陷阱的門也準備好了,而不勞而獲的習慣使它們毫無顧慮的走進圍欄。這時我就出其不意地收起陷阱,那些白吃午餐的豬就被我輕而易舉地抓到了。"
這個故事的寓意很簡單,一隻動物要靠人類供給食物時,它的機智就會被取走,接著它就麻煩了。同樣的情形也適用於人類,如果你想使一個人殘廢,只要給他一對拐杖再等上幾個月就能達到目的;換名話說,如果在一定時間內你給一個人免費的午餐,他就會養成不勞而獲的習慣。別忘了,每個人在娘胎裡就開始有被"照顧 "的需求了。
是的,我一直鼓勵你要幫助別人,但是就像我經常告訴你的那樣,如果你給一個人一條魚,你只能供養他一天,但是你教他捕魚的本領,就等於供養他一生。這個關於捕魚的老話很有意義。
在我看來,資助金錢是一種錯誤的説明,它會使一個人失去節儉、勤奮的動力,而變得懶惰、不思進取、沒有責任感。更為重要的是,當你施捨一個人時,你就否定了他尊嚴,你否定了他的尊嚴,你就搶走了他的命運,這在我看來是極不道德的。作為富人,我有責任成為造福于人類的使者,卻不能成為製造懶漢的始作俑者。
作者: ♥月京舞黎    時間: 2013-5-6 12:54

引用:
原帖由 bmbm0606 於 2013-5-6 02:09 發表


例子與我善心有反例子作用,他認為世界上沒免費午餐,不想把自己賺的錢送給乞丐。善心何在?

你意思就是自己賺到錢是自己個人努力? 如果你不是有環境幫助,例如父母、政府的話你會有學習的機會?

你如果出生在第三世界,就 ...
俗語有言:好仔不言爺田地 世界上當然亦沒有免費午餐 正所謂一分耕云 一分收穫
不經一番寒徹骨 又焉得梅花撲鼻香呢?賺到錢不是個人努力?
加上 不捐錢不代表沒善心
正如閣下口中所言的第三世界國家
請問無國界醫生代表什麼? 樂思會代表什麼? 紅十字會代表什麼?
請問有直接把錢送到他們手中嗎?
於香港 只要有手有腳 并不會出現餓死人的情況
加上人本應自強不息 只要努力
又請問會否有頭髮邊個想做癩痢情況?
作者: bmbm0606    時間: 2013-5-6 14:03

引用:
原帖由 ♥月京舞黎 於 2013-5-6 12:54 發表


俗語有言:好仔不言爺田地 世界上當然亦沒有免費午餐 正所謂一分耕云 一分收穫
不經一番寒徹骨 又焉得梅花撲鼻香呢?賺到錢不是個人努力?
加上 不捐錢不代表沒善心
正如閣下口中所言的第三世界國家
請問無國界醫生代 ...
\

我不能回晒所有人士

首先你所講個D慈善機構、無國界醫生都係有人定期捐錢,咁係咪與世界上當然亦沒有免費午餐 正所謂一分耕云 一分收穫有分別?


在看香港社會問題,香港如果本身自己係小學生學歷既50歲中年人士,好多地方都唔請佢,叫佢點工作?


香港環境雖然好好,但都好多缺點,包括學歷、種族等等


善心就係你同情同類(人類)既一種關心,而用自己小小力量幫助他們。


你不捐就是善心嗎? 你道理何在?


你返去查下善心既意思

你說 世界上沒有免費午餐,我在這個社會生活都不太認為,出生在有錢家庭、貧窮家庭生活分別也很大,自細無機會學習鋼琴小提琴等樂器,去到大過左自己有能力出錢學習但已經因為時間既過去就學習能力下降。




世界上真的沒有免費午餐??這只是世人用這句騙大家努力生活
引用:
原帖由 六刀流一 於 2013-5-6 03:06 發表

唔捐錢就善心好極有限 係咩道理?

第三世界出世既人,受災難既人 同乞丐好大分別
三者可以話係無直接關係
生存係一個健全既社會 有福利 有保障 有法律 既乞丐 點睇都好過第三世界既人 同受災人士
乞丐自己唔公作  ...
例子太多,香港不是適合所有人士生存的地方,乞丐都有好多苦衷,要是你失學失業殘障的話你點生存?


如果你係IQ只有80的話,又點工作? 唔會有人有能力而去做乞丐,有能力會去工作,就算有能力不工作都會去拎綜援

[ 本帖最後由 bmbm0606 於 2013-5-6 14:07 編輯 ]
作者: 呀東☆    時間: 2013-5-6 15:04

我路過見到 我唔會損=.=

  我咪冇善心.
作者: 享受悲傷    時間: 2013-5-6 16:31

以前會...而家唔會.......~_~
作者: 戴能獲    時間: 2013-5-6 19:23

引用:
原帖由 享受悲傷 於 2013-5-6 04:31 PM 發表
以前會...而家唔會.......~_~
不能同意更多
作者: |LoSeR|RaIn    時間: 2013-5-6 19:33

5會 事因我一次見街有人話差18蚊開飯 甘就俾廿蚊佢 2小時後我番番個到 佢仲係差18蚊開飯 假如一個人真係甘餓 有$後第1件事不是應該去食飯而唔係仲係到黑$吧? 我覺得我已被呃了
作者: ♥R_Bird    時間: 2013-5-6 19:37

引用:
原帖由 於 2013-5-5 19:56 發表
我多數會給輔幣              
.





唔比輔幣唔通嘟八達通咩



作者: |LoSeR|RaIn    時間: 2013-5-6 19:40

引用:
原帖由 ♥R_Bird 於 2013-5-6 19:37 發表

.





唔比輔幣唔通嘟八達通咩
呢句真心笑左€
作者: 神fake    時間: 2013-5-6 22:56

上次係紅磡見到有個乞丐囉住部s2黎用
作者: 【BY2】    時間: 2013-5-7 20:18     標題: 回復 16# 的帖子

此故事的道理已回答不只一個問題了。




歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0