IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: [閒聊] (哲學) 公平與正義 [打印本頁]

作者: 伊賀小太郎 時間: 2013-4-13 21:28 標題: (哲學) 公平與正義

有3個箱比你分配

你會公平咁分定係正義咁分?
有時候盲目既公平等於不正義

作者: あずさ 時間: 2013-4-13 21:36

對最下行字有興趣D

俾我應該會右面咁分

作者: 伊賀小太郎 時間: 2013-4-13 21:39

引用:

原帖由 あずさ 於 2013-4-13 21:36 發表
對最下行字有興趣D 俾我應該會右面咁分

亞絲娜?

作者: kkk3 時間: 2013-4-13 21:41

正義與公平
唔可以盲目跟隨??
但依D野好兩面

作者: 六刀流一 時間: 2013-4-13 21:43

對於圖一就會用右邊
其他就唔係咁講畢竟世事唔係一張圖可以代入哂

作者: ♥月京舞黎 時間: 2013-4-13 21:47

這個世界只有公義沒有公平已解釋

作者: kkk3 時間: 2013-4-13 21:51

如果依個世界係只有公平既話
邊會有有錢佬

作者: 六刀流一 時間: 2013-4-13 21:52

人一出世本來就係唔公平
除開錢銀方面
樣子體質身高已經各有出入如何做到公平
但係而家講緊既係追求公平?

作者: 信長的肥料 時間: 2013-4-13 21:53

正義咁分但有DD難

作者: kkk3 時間: 2013-4-13 21:54

引用:

原帖由 六刀流一 於 2013-4-13 21:52 發表
人一出世本來就係唔公平
除開錢銀方面
樣子體質身高已經各有出入如何做到公平
但係而家講緊既係追求公平?

一樣樣,一樣身高,一樣體重
e.g. robort

作者: 六刀流一 時間: 2013-4-13 22:08

打個比如巴士,港鐵既坐位從來都係先到先得
但係社會主張正義通常人人都會覺得坐位係留比有需要既人士優先
就抹殺左公平呢個思想
個人認為正義應該存在係人既思想公平應該存在係社會既法則
如果要做一個平衡當然要呢個社會既人好有意識先成功

作者: mrcheung 時間: 2013-4-13 22:10

我覺得左圖唔算係公平

作者: 伊賀小太郎 時間: 2013-4-13 22:23

引用:

原帖由 mrcheung 於 2013-4-13 22:10 發表
我覺得左圖唔算係公平

平等就係咁
一人一個

作者: 伊賀小太郎 時間: 2013-4-13 22:25

引用:

原帖由 六刀流一 於 2013-4-13 22:08 發表
打個比如巴士,港鐵既坐位從來都係先到先得
但係社會主張正義通常人人都會覺得坐位係留比有需要既人士優先
就抹殺左公平呢個思想
個人認為正義應該存在係人既思想公平應該存在係社會既法則
如果要做一個平衡當然 ...

正義無限發放

作者: mrcheung 時間: 2013-4-13 23:05

如果圖中既高矮係一早注定左既話，我覺得應該用正義去彌補先天既缺憾，咁做先可以令所有人平起平坐，相反左圖較高既人從一開始就佔據晒利益，我覺得呢個反而唔係公平，簡單D咁講，上天本身注定既野係唔公平，於是就要靠我地去填補呢個漏洞。
所以我覺得，正義先係真正既公平.

作者: ★瘋狂丶 時間: 2013-4-13 23:10

殘酷的現實

作者: Believe. 時間: 2013-4-14 01:32

我只可以講在一個不公的世界尋找公平的存在是一個不智的行為

作者: 野小孩 時間: 2013-4-14 01:46

首先，題目的重點在於所謂的公平是指什麼。
如果你說每人都要有一個箱子，那麼左邊的圖是正確囉！
如果你是指每個人都能看到比賽的話，那麼右邊才算公平。

我再假設吧，如果三個孩子都夠高看比賽，那麼我把箱子都交給第三個孩子算不算公平呢？
在這條題目上，是不是公平根本就不重要，重要是大家都能看比賽。
又或者，如果箱子都是第三個孩子的母親的，所以第三個孩子可以坐在三個疊起來的箱子上看比賽，又公不公平？這條更難決擇。
公平到底是用來量度什麼這點是十分重要。

[ 本帖最後由野小孩於 2013-4-14 01:49 編輯 ]

作者: 野小孩 時間: 2013-4-14 01:50

有些情況下，你會發覺公平已經不重要，這點很重要，因為盲目追求公平是很愚蠢的事。
大家要記住哦！

作者: WwW.BoY 時間: 2013-4-14 01:54

我會公義分配最高果個兩個箱中間果個一個箱最細果個冇
呢個世界冇公平只有弱肉強食我就好似最細果個咁等比人食

作者: ☆LEGend 時間: 2013-4-20 21:27

正義=共產黨
公平=民主黨
真係好難講

作者: bmbm0606 時間: 2013-4-20 22:26

引用:

原帖由 ☆LEGend 於 2013-4-20 21:27 發表
正義=共產黨
公平=民主黨
真係好難講

共產=最唔共產
民主=最唔民主

作者: 花汶 時間: 2013-4-20 22:52

唔公平既因素只不過係人類衍生出黎所以跟本口同鼻講

作者: 星幻乂夢 時間: 2013-4-20 22:59

呢個世界何來公平之有？
btw，
肉OO

作者: MarukoChan. 時間: 2013-4-20 23:00

平等

自己去爭取唔會偏幫
1開始輸比人自己努力去爭取返

[ 本帖最後由 MarukoChan. 於 2013-4-20 23:02 編輯 ]

作者: 野小孩 時間: 2013-4-20 23:01

引用:

原帖由 bmbm0606 於 2013-4-20 22:26 發表

共產=最唔共產
民主=最唔民主

能微略解釋一下嗎？

作者: SpaWN★ 時間: 2013-4-20 23:02

如果我話
人人都要睇到個比賽先係公平又會如何

作者: ☆LEGend 時間: 2013-4-20 23:22 標題: 回復 22# 的帖子

滿足所有人既基本需要
咁樣就冇左一D富豪
因為要令一D富有既人分比D冇錢既人
所以我覺得正義=共產黨
公平呢就好似我地依家呢個社會咁

點會民主=(最)唔民主共產=(最)唔共產

最緊要係個最字

作者: SpaWN★ 時間: 2013-4-20 23:49

引用:

原帖由 ☆LEGend 於 2013-4-20 23:22 發表
滿足所有人既基本需要
咁樣就冇左一D富豪
因為要令一D富有既人分比D冇錢既人
所以我覺得正義=共產黨
公平呢就好似我地依家呢個社會咁

點會民主=(最)唔民主共產=(最)唔共產

最緊要係個最字 ...

你要明白人有惰性同埋貪心
富豪係有好多錢
但係就製造左好多工作機會比人

富豪點解咁怕共產黨
中國共產黨點解咁怕有人要搞民主

自己用用腦袋諗下

作者: 伊賀小太郎 時間: 2013-4-21 00:10

引用:

原帖由 SpaWN★ 於 2013-4-20 23:49 發表
你要明白人有惰性同埋貪心
富豪係有好多錢
但係就製造左好多工作機會比人

富豪點解咁怕共產黨
中國共產黨點解咁怕有人要搞民主

自己用用腦袋諗下 ...

共產主義係現實=  做又36唔做又36
就會越黎越少生產力

資本主義表面上係對大部份人都好唔公平
因為一個社會既80%金錢集中係1%既人身上  (唔記得邊本經濟論學家講過)

其餘99%人分享果20%金錢          可想而知  出現一個富豪背後就有99個窮人  實際唔只咁少添啦香港黎講

所以而家香港競爭性好大  生產力好高  個個搵命博爭位做成街大學生冇人要
比著d落後國家一個大學生 = 變國家高級技術人員了

作者: 花汶 時間: 2013-4-21 00:13

-.-其實共產同資本都只不過係一個例子

無謂執著喎現實上面大把例子比依個更有力

唔洗一味解釋共產同資本既原則同定義既

作者: 魔法稻草人 時間: 2013-4-21 00:16

正義:

作者: 伊賀小太郎 時間: 2013-4-21 00:18