IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: [轉帖] 原來考評局比原作者更了解篇文 [打印本頁]

作者: ﹑淺κˇ 時間: 2013-4-9 19:46 標題: 原來考評局比原作者更了解篇文

http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=404908

連作者都唔識答

各位DSE考生，一起gg吧

作者: KeiRo 時間: 2013-4-9 20:00

其實基本上年年都系咁.

但我唔覺得咁樣系考得差既借口

作者: hhjj22 時間: 2013-4-9 20:10

作者: ﹑淺κˇ 時間: 2013-4-9 20:42

如果系咁

DSE既同學仔個個都做文學家

中文點解要考到咁呢?簡簡單單表達同閱讀就足夠

考到咁，想我地做文學家定作家?

中文冇4都唔洗只意入U

作者: -_ZvEr 時間: 2013-4-9 20:48

你先gg 不知幾易

作者: ﹑淺κˇ 時間: 2013-4-9 20:50

引用:

原帖由 -_ZvEr 於 2013-4-9 20:48 發表
你先gg 不知幾易

好呀講到咁很勁，唔合格我笑柒你

camp狗你圖先，到時放榜你唔很應數

作者: RosE. 時間: 2013-4-9 20:54

考評局班友不嬲天才來

作者: ★瘋狂丶 時間: 2013-4-9 21:26

SM

作者: 愛忘情. 時間: 2013-4-9 21:37

真係好難考得好

作者: 野小孩 時間: 2013-4-9 21:42

這就是為什麼中文這關這麼難過的原因。
如果要通過，就需要用考評局的思考邏輯，然而卻又會有死板之嫌。
所以只能再看過幾年的變化。

作者: 沁曖★小羊 時間: 2013-4-9 21:44

不嬲都係咁架WO

作者: ♥月京舞黎 時間: 2013-4-9 22:25

這正正是香港特有的填鴨式教育跟本考生吾可以有自己一套答案
而且hkeaa既ans虛無飄渺 The City Is Deadening!!!

作者: bmbm0606 時間: 2013-4-9 23:57

引用:

原帖由 ♥月京舞黎 於 2013-4-9 22:25 發表
這正正是香港特有的填鴨式教育跟本考生吾可以有自己一套答案
而且hkeaa既ans虛無飄渺 The City Is Deadening!!!

咁樣點樣幫學生分等級???

全部人合格晒好唔好??

考試就是這樣，年年也是這樣

作者: 六刀流一 時間: 2013-4-10 00:00

有標準答案又嫌死板無創意無自己既思考模式
無標準答案又難以區分學生既中文能力水平
咪又係觀點與角度可以秒殺既問題
有好有壞既學習制度無得完美架喎

個人認為無野值得討論得個嘈字

[ 本帖最後由六刀流一於 2013-4-10 00:12 編輯 ]

作者: SpaWN★ 時間: 2013-4-10 00:34

引用:

原帖由 ♥月京舞黎 於 2013-4-9 22:25 發表
這正正是香港特有的填鴨式教育跟本考生吾可以有自己一套答案
而且hkeaa既ans虛無飄渺 The City Is Deadening!!!

求指教

作者: 伊賀小太郎 時間: 2013-4-10 01:17

真相唔等於正確

因為人類文明有個制度

邊個係上面  就邊個定規則  無論對與錯  你只能遵守
秩序  秩序  還是秩序
你有料既  你偉大既       你可以立志成為考評局局長
到時你黎拯救下一代莘莘學子

作者: bmbm0606 時間: 2013-4-10 01:22

引用:

原帖由 六刀流一 於 2013-4-10 00:00 發表
有標準答案又嫌死板無創意無自己既思考模式
無標準答案又難以區分學生既中文能力水平
咪又係觀點與角度可以秒殺既問題
有好有壞既學習制度無得完美架喎
個人認為無野值得討論得個嘈字 ...

正確

中文科唔係考人思考模式

考思考模式返去通識科

作者: 盧文 時間: 2013-4-10 05:21

有d作者死左九世啦改卷既人可以知答案

作者: mrcheung 時間: 2013-4-10 18:05

根本每個人對每篇文都有唔同睇法,就算你同作者諗既野唔同都唔代表你錯,e家仲要估埋出卷條友諗緊乜

作者: 紙包蒸餾水 時間: 2013-4-10 18:31

有人話呢個係填鴨式教育
咁我想問下大家吾咁考,可以點考?
我想問吾用現時既考試制度,可以用咩方法識別一堆人既能力?
(吾係一個人,係一堆人....)
除左數據性既答案,所有考試不嬲都係答老師認為岩既答案...
點解答案咁虛無縹緲都仲有人拎5**?真係幸運?
扯遠d,你第時出泥工作,都係要做老闆認為岩既事嫁拉,吾通你咁又吾做?自己參透下拉

[ 本帖最後由紙包蒸餾水於 2013-4-10 18:32 編輯 ]

作者: ☆LEGend 時間: 2013-4-10 18:41

就正如筆家索咁
d畫畫到隻腳痴住個頭
d人都睇到好似好高深咁
其實個作者亂作
係d讀者以為真係有咁深入

作者: ☆LEGend 時間: 2013-4-10 18:42

依家冇得簡嫁
生存係呢個社會
個社會唔會為左你而去改變嫁

死亡之卷
上年大把band1既人死係呢份野手上
依家大把人重考都係考番好份閱讀

如果大家想入大學既話再考多幾年吧

[ 本帖最後由 ☆LEGend 於 2013-4-10 18:45 編輯 ]

作者: 深紅血狐 時間: 2013-4-10 19:05

下年我都DSE GG得

作者: ﹑淺κˇ 時間: 2013-4-10 19:27

e+ 出泥社會工作仲要講中文文學問題咩?

考評局不如諗下點出英文份卷啦

e+社會講英文，中文文學要泥做咩? 你估你仲系古代咩? 詩人?

5**又點?出泥社會知e d有咩用?，倒不如學好英文，學多d其他語言，咁樣仲實際啦

作者: ﹑淺κˇ 時間: 2013-4-10 19:30

唔好只系諗表臉，深入諗下?

個個都話如果唔系出到咁就分別唔到5**，比完老師洗夠腦未?
90後既同學們覺悟啦

作者: [SincR].CRazY 時間: 2013-4-10 19:44

根本中文充多舊魚,學文言文唔知做乜

作者: mrcheung 時間: 2013-4-10 20:05

引用:

原帖由 紙包蒸餾水 於 2013-4-10 18:31 發表
有人話呢個係填鴨式教育
咁我想問下大家吾咁考,可以點考?
我想問吾用現時既考試制度,可以用咩方法識別一堆人既能力?
(吾係一個人,係一堆人....)
除左數據性既答案,所有考試不嬲都係答老師認為岩既答案...
點解答案咁 ...

5**除左要有一定既底之外，最重要就係佢地比一般人更清楚出卷果個既心思，e家d補習班都係教你點答題先可以達到考評局果個標準,估佢會出咩題目等等，所以就算你能力高,你唔清楚考評局果套,根本好難會高分，之前有人請陶傑去做通識卷,結果比班改卷既批唔合格，唔通就代表佢冇能力？我想講既係，考試本身係為左分辨每個人既程度同能力，而依家既考試模式就失去左原本意義，你個講法就好似以下B咁
A:屎好難食
B:比你食你就食啦
仲有考試係為左分高低，同你幫老細做野冇關係

[ 本帖最後由 mrcheung 於 2013-4-10 20:24 編輯 ]

作者: 紙包蒸餾水 時間: 2013-4-10 23:35

引用:

5**除左要有一定既底之外，最重要就係佢地比一般人更清楚出卷果個既心思，e家d補習班都係教你點答題先可以達到考評局果個標準,估佢會出咩題目等等，所以就算你能力高,你唔清楚考評局果套,根本好難會高分，之前有人請陶傑去做通識卷,結果比班改卷既批唔合格，唔通就代表佢冇能力？我想講既係，考試本身係為左分辨每個人既程度同能力，而依家既考試模式就失去左原本意義，你個講法就好似以下B咁
A:屎好難食
B:比你食你就食啦
仲有考試係為左分高低，同你幫老細做野冇關係

呢點就好比我話打工要知老細心

我夠知考試吾可以完全分到一個人既能力,不過係有限既資源同時間之下,
我暫時搵吾到有比考試更好既方法去分一群人既高低,
敢問大俠,你對住一張白紙,連野都未做過既人,點分佢強定弱?
真係每個都花幾年時間培訓同觀察?
吾知大俠會吾會有其他高見可以改善現時考試制度

我吾知係我表達有問題定你理解出錯
如果你連考評局心理都捉到
我真係吾信你幫老細做野仲會十下十下,咁又點會無關係呢?

有時呢,想改變世界,就吾該先接受左個世界
你連個世界都融吾入,點改變?我都知我講野好尖銳,好un耳,不過世界就係咁現實
你吾食過屎,點知屎有咩差
你吾知屎有咩差,點知點改?

[ 本帖最後由紙包蒸餾水於 2013-4-10 23:39 編輯 ]

作者: mrcheung 時間: 2013-4-11 19:31

引用:

原帖由紙包蒸餾水於 2013-4-10 23:35 發表

呢點就好比我話打工要知老細心

我夠知考試吾可以完全分到一個人既能力,不過係有限既資源同時間之下,
我暫時搵吾到有比考試更好既方法去分一群人既高低,
敢問大俠,你對住一張白紙,連野都未做過既人,點分佢強定弱?
真係每個都花幾年時間培訓同觀察?
吾知大俠會吾會有其他高見可以改善現時考試制度

我吾知係我表達有問題定你理解出錯
如果你連考評局心理都捉到
我真係吾信你幫老細做野仲會十下十下,咁又點會無關係呢?

有時呢,想改變世界,就吾該先接受左個世界
你連個世界都融吾入,點改變?我都知我講野好尖銳,好un耳,不過世界就係咁現實
你吾食過屎,點知屎有咩差
你吾知屎有咩差,點知點改?

冇錯你講得岩,我認同你打工要知老細心呢句,但請你諗下考試係為左乜?
係為左分辨能力，而唔係鬥估考評局既心理，呢個就係兩者之間既分別，所以我唔明你點解可以將兩樣唔同既野拉埋一齊，除非你真係覺得，考試既原意係要鬥估出卷果個既心理,唔係為左分能力，咁你呢個對比或者可以成立。

你似乎曲解左我意思，我唔係講"考試"呢樣野唔可以去分高低,我係單純地去針對呢個post所講既中文閱讀題目，考評局出一個連作者都唔識答既題目，咁就姐係要你局住去答考評局所想既答案，而正如我先前既回覆所講，每個人都對每篇文有唔同見解，就算你既睇法同作者唔同，都唔代表你有錯，由此可見,呢種題目已經失去左考試既原本意義，至於你問到我有咩愚見，我就覺得可以將呢D過於主觀既MC題(如片中問情感語氣既題目)刪去，或者將佢變成問答題，等考生可以寫出佢對文章既見解，再從佢既文筆,合理性,思路去評定分數，可能你會話"咁都係老師覺得岩先會比高分姐"，雖然呢個方法未必最完善，但至少比起"將一個主觀既問題中SET死左一個答案"，更加接近考試既原意，更加可以分出能力既高低吧。

見紅字。

將你既講法套用係件事上，你姐係指屎=考試，我=學生，咁我想講，我已經考過試(食過屎)，
既然知道考試(屎)有不足(難食)，就要去改變，
正如想改變世界，就要去接受世界，當接受左世界，都係覺得呢個世界唔夠好，就要去改變世界

當你食左屎之後，覺得屎難食，就要去改變，而唔係繼續食屎，係去增取比屎更好食既野

你明不?

[ 本帖最後由 mrcheung 於 2013-4-11 19:40 編輯 ]

作者: SP仔-_-v 時間: 2013-5-5 18:34

不過老實講

今年文言文的確好拎易

對比上年果個我好開心自己係2013DSE

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)