IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: [其他] 大家對同性戀有咩睇法?? [打印本頁]

作者: ☆聰★ 時間: 2013-3-31 01:49 標題: 大家對同性戀有咩睇法??

做緊個專題講同性戀
題目係同性戀婚姻應否合法化??
...SO想問下大家對同性戀有咩睇法??

作者: 小白^^囡囡 時間: 2013-3-31 01:51

冇乜問題.....但見到可能會笑下...

作者: 結 時間: 2013-3-31 02:02

深深地感受到花兒是開的那麼燦爛..

那種熱情奔放, 豪邁, 鏗鏘....

祝他們幸福.. 嗯

作者: 伊賀小太郎 時間: 2013-3-31 02:03

同性戀係難以接受既事物但係因為咁就抹殺左人既選擇權就未免太超過
法律不外乎人情

作者: ★D0nE★ 時間: 2013-3-31 02:12

合法化啦梗係,
1.外國都有例子
2.人權
3.對外有咩影響?

作者: 小白^^囡囡 時間: 2013-3-31 02:16

中國始終比較保守........紋身也當作黑社會的象徵

法律容許人民也不輕易接受吧.

作者: siu死亡影姬 時間: 2013-3-31 02:16

我可以接受別人同性戀
但不接受別人同性戀我

作者: SpaWN★ 時間: 2013-3-31 02:20

引用:

原帖由 伊賀小太郎 於 2013-3-31 02:03 發表
同性戀係難以接受既事物但係因為咁就抹殺左人既選擇權就未免太超過
法律不外乎人情

有咩咁難接受
好多動物都有同性戀

作者: 心傷苦無淚 時間: 2013-3-31 02:23

人地有人地嘅自由無話咩接唔接受

作者: Ａries 時間: 2013-3-31 02:42

這都是主觀的，a可能接受到而b可能接受不到

作者: あずさ 時間: 2013-3-31 02:48

1010101
用正常既眼光睇

作者: ☆聰★ 時間: 2013-4-1 23:45

推推~,~
睇黎大家都幾專重同志

作者: -SkYLCe_ 時間: 2013-4-1 23:46

讓他的父母擔心

作者: 呀ken. 時間: 2013-4-1 23:52

我唔準你地歧

視tony/KoJoWs

作者: 朽木★白哉 時間: 2013-4-2 02:25

人地gay關你咩事啵

作者: 愛影。揚仔 時間: 2013-4-2 08:54

呢個都算系一個主觀既問題
anyways , 假如你唔系同性戀 , 大家都唔會明白同性戀既人心入邊既果種感受
況且, 人地既人生關你屁事 , 小弟支持支持~

作者: 3.14 時間: 2013-4-2 09:07

我冇所謂反正我剩係鍾意女人~唔關我事~~~

作者: MarukoChan. 時間: 2013-4-2 11:14

合法化可能有童年陰影等等
導致喜歡同性
不要在意別人的眼光
外國人紋身可以象徵國家(圖騰)

作者: [SincR].CRazY 時間: 2013-4-2 11:51

同性戀有乜問題

作者: 野小孩 時間: 2013-4-2 13:04

首先不要站在人道的立場去看待事情，因為人權觀點是很薄弱。例如你認為我的事關政府你什麼事啊！這句話的基本在於，政府無權干涉你的行為，但事實則不然，政府有足夠的權力去作出有限度的管制。

所以，現在要先考慮的立場，是合化法與不合法化兩方面的好處和壞處。如果你衡量過，發現原來合法化是沒有任何好處(舉例)，那起不是多此一舉嗎？

然後是才是可行性。一件事情若然不可行基本上就不能實行，但這個論點本身有點偏頗，其用途是強化實行或不實行的理據，試想想，一件沒有可行性的政策，就算再有效益亦不能擺上桌子。

接著，是多角度思考(這才是其次)，從不同持份者的角色看待事情，例如道德、醫療、政府、市民、信仰等等。

這種思考模式，不過不失。

作者: 野小孩 時間: 2013-4-2 13:07

我用個人立場去看待同性戀，理性地說，沒什麼所謂！這是世界的大催勢，無謂反其道而行。
但事實上，在街上看見兩個女孩子牽著手，甚至乎是兩個男子接吻，還是會有種心悶的感覺，儘管我不反對。

作者: bmbm0606 時間: 2013-4-2 14:15

香港法律係一男一女先可以結婚

結婚既原意理由大家又知多少?

人地同性戀會可能影響更多人認為同性戀係對...而去同性戀

最後問題就更大

作者: 小飛豬 時間: 2013-4-2 16:40

我不是什麼偉人,也不是什麼學者,更不喜歡跟風.
問心只是太喜歡違反自然定律的事情.
如果真的要答贊成 or 反對, 我會選擇棄權.

作者: ☆聰★ 時間: 2013-4-2 16:48 標題: 回復 20# 的帖子

我都有諗過依D問題~,~
同性戀合法化無疑係對同志既一大保障~,~
令到佢地可以得到法律上.一D福利同埋權益

作者: ☆聰★ 時間: 2013-4-2 16:52 標題: 回復 23# 的帖子

其實大部份同性戀們既性傾向都係天生的~,~
依個情況唔只係人類身上出現
佢地只係做自己想做既事
唔係違反自然定律

作者: bmbm0606 時間: 2013-4-3 00:03

引用:

原帖由 ☆聰★ 於 2013-4-2 16:52 發表
其實大部份同性戀們既性傾向都係天生的~,~
依個情況唔只係人類身上出現
佢地只係做自己想做既事
唔係違反自然定律

性傾向都係天生?
不是環境+外圍因素?
當然不犯自然定律，沒有人定一定要男女一起
但會影響很多，例如未來他們可能有兒女，會叫誰爸爸媽媽，分居怎樣，不能這麼簡單

作者: 朽木★白哉 時間: 2013-4-3 01:57

引用:

原帖由 bmbm0606 於 2013-4-3 00:03 發表

性傾向都係天生?
不是環境+外圍因素?
當然不犯自然定律，沒有人定一定要男女一起
但會影響很多，例如未來他們可能有兒女，會叫誰爸爸媽媽，分居怎樣，不能這麼簡單 ...

性取向可以天生

基因問題

作者: 伊賀小太郎 時間: 2013-4-3 02:19

引用:

原帖由 朽木★白哉 於 2013-4-3 01:57 發表
性取向可以天生
基因問題

唔好恰我冇讀過書
愚人節過左啦唔好吹得就吹

引用:

童年研究

研究者，嘗試解答一個問題：我們可以從人的童年，來判斷他們將來的性傾向的嗎？童年就有線索可循的嗎？我們現在知道，即使摒除文化或社會因素，平均來說，男孩子和女孩子的行為都有差異的，例如男孩較喜好競爭性的遊戲。類似的差異也能在成年時有不同性傾向的兒童身上找到嗎？

所謂的「童年」，即人類未踏入青春期、性意識未成熟、人未有性衝動的時候——他們無法絕對肯定自己的性傾向。

引用:

基因

如果不同人類個體之間有一些相異特徵，生物學家很易：這會不會是基因引起的？生理上的性別一般來說是取決於XX和XY染色體，A/B/O/AB血型取決於9q34上的ABO基因，鐮狀血球貧血症取決於11p15.5上的HBB基因 [1] 。

自然而然，有人會問：「有同性戀基因嗎？」或是：「性傾向有遺傳學上的根據嗎？」但是科學家仍未能找出確實的同性戀基因。

[ 本帖最後由伊賀小太郎於 2013-4-3 02:21 編輯 ]

作者: bmbm0606 時間: 2013-4-3 03:11

引用:

原帖由 伊賀小太郎 於 2013-4-3 02:19 發表

唔好恰我冇讀過書
愚人節過左啦唔好吹得就吹

佢講野真係笑死我= =" 我明明BIO拎好高分..都唔知有同性戀既基因

作者: 死肥老蕭 時間: 2013-4-3 11:22

同性戀無問題，可唔可以唔好咁高調，唔好迫人一定要認同，我地都一樣有自由權，

最憎D人，唔認同就係歧視，我記得廿年前係銅鑼灣見到2個滿臉胡子男人係度kiss ,

廿年後今天我仍覺得作嘔,毛管戙，接受唔到就接受唔到，唔係基民比人慘就大晒，

好好多孩子企嚮十字路口，性取向唔一定係天生......

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)