標題: [其他] 【求勿無視】小弟有個 邏輯謬誤/辯駁 問題 求大家幫幫忙 [打印本頁]
作者: 花前月下. 時間: 2013-3-9 09:17 標題: 【求勿無視】小弟有個 邏輯謬誤/辯駁 問題 求大家幫幫忙
相信大家在日常生活中
就不時都未免與人發生辯論
而用得最多既POINT 我諗就係
"" 你想批評人做乜, 你就要有佢咁有料先得""
eg, 你憑咩話XXX唱歌難聽,有本事你去唱
你憑咩話梁振英做特首做得唔好,有本事你去做特首
等等等等...
呢D咁既邏輯 我諗有小小腦既人 都知會係錯
但係駁哥陣時,又好似覺得駁唔到咁,力不從心
呢個帖的目的來了
我就想問下大家會點盡量有力地駁翻佢既觀點.. 
作者: tony987852 時間: 2013-3-9 09:33
我記得之前我睇過一篇網上既文章,
有教到人呢個logic係錯既,
同埋點樣反駁,
但已經成年之前,
我搵唔番篇文...
作者: 花前月下. 時間: 2013-3-9 09:36
引用:
原帖由 tony987852 於 2013-3-9 09:33 發表 
我記得之前我睇過一篇網上既文章,
有教到人呢個logic係錯既,
同埋點樣反駁,
但已經成年之前,
我搵唔番篇文...
但冇個齊
作者: qwert9132 時間: 2013-3-9 09:50
咁講波係咪一定要勁過C朗??
講馬係咪要快過隻馬?
作者: 死肥老蕭 時間: 2013-3-9 09:50
我又問返樓主，你自己又憑乜去針對人，你自己都詞窮，心中都有疑問，點解還要針對人先，任何事係咪應該對事不對人，今日有人走音，你可以針對佢今次唱得唔好，難聽，但唔應該抹殺佢其餘大部份人生唱得好果D，就以梁特首為例，佢究竟做過D乜，大家係佢未上台就要趕佢落台，僭建，關我小市民何干，邊個有資格做特首，憑你及我可以作準嗎?政治嘢咁簡單就好，所以我地睇嘢應該同事出發，針對件事，就唔會詞窮，唔懂反駁，人地一句，比你做呀，你就無聲出，除非你自信心爆棚，可以認為比任何出色啦，但緊記自信同自大一線而已，記得未來大學生嗎?
作者: 野小孩 時間: 2013-3-9 10:00
事實上，之所以我們認為這語句有苟錯，原因是因為，這句話並不能解釋被扁者是不是真的有問題。打個比方，你認為某歌手唱得不好，然後你加以批評，你朋友卻指責於你，「你憑咩話XXX唱歌難聽,有本事你去唱」，但是，他這句話並沒有駁斥，那個歌手唱歌不難聽。
好像有點深，簡單點說，這句話本身是一個扭曲的句語，原質上沒有意義，因為這句話不能解釋任何的事情，僅只能說明「你沒有資格作出批評」，卻不能指出「被批評者並非不好。」
另外，這明顯是哲學領域上的問題，因為只有這個學術科目，才會去評質一些意義上的問題，而本人並非專家。不過我們同樣能直覺感出語中錯誤，只是我們不懂解釋，如果有興趣，可在這方面作鑽研，你會發現，其實我們的行為、語言、心理，都隱藏一些抽象的空間。
又再打個比喻，其實我們不能解釋為什麼我們要努力讀書，你會說，努力讀書才能讀大學，但是，讀大學是為了什麼？你可能會答「搵食」，但事實上，我們不讀書同樣都能「搵食」，為什麼一定要讀書？
繼而繼之，會有更多的反駁，「可以搵多D錢」、「識多D野」......等等等等，但是這些原因都不足夠去解釋我們為嘛要辛苦讀書，因為，真正的原因並非來於這裡。
[ 本帖最後由 野小孩 於 2013-3-9 10:09 編輯 ]
作者: 花前月下. 時間: 2013-3-9 10:53
引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2013-3-9 09:50 發表
我又問返樓主，你自己又憑乜去針對人，你自己都詞窮，心中都有疑問，點解還要針對人先，任何事係咪應該對事不對人，今日有人走音，你可以針對佢今次唱得唔好，難聽，但唔應該抹殺佢其餘大部份人生唱得好果D，就以梁特首為例，佢究竟做過D乜 ...
我每次都係抱着你咁既語氣同人理論 咁你算唔算針對我? 係既話 如你所說 你憑乜
我針對既唔係歌手唱得好唔好聽 , 係佢D用唔合理既LOGIC既fans
僭建唔關你事? 我諗係既
不過梁振英親口承認過佢冇潛建 但隨即又比人踢爆 反映佢唔誠實
一個唔誠實既人做特首 你信得過架?
[ 本帖最後由 花前月下. 於 2013-3-9 11:02 編輯 ]
作者: hhjj22 時間: 2013-3-9 11:04
楊千華:「憑我徹底的勇氣 愛是最大權利」
作者: 野小孩 時間: 2013-3-9 11:04
引用:
原帖由 花前月下. 於 2013-3-9 10:53 發表
我詞窮 係因為我無料到 但唔代表成件事佢係正確
我每次都係抱着你咁既語氣同你理論 咁你算唔算針對我?
我針對既唔係歌手唱得好唔好聽 , 係佢D用唔合理既LOGIC既fans
僭建唔關你事? 我諗係既
不過梁振英 ...
至於梁振英僭建，我的個人見解是，一個十分誠實的特首會被批評「無能」，一個機心可見的特首被評「不信任」
我們應該這樣分析，不論這個特首是一個怎樣的人，最終我們只會不滿他，再加上，他的為人不表示他無能。
再反問一句，一個僭建完之後慌張失序的特首，不是更可怕嗎？
作者: 死肥老蕭 時間: 2013-3-9 11:09
引用:
原帖由 花前月下. 於 2013-3-9 10:53 發表
我詞窮 係因為我無料到 但唔代表成件事佢係正確我每次都係抱着你咁既語氣同你理論 咁你算唔算針對我?
我針對既唔係歌手唱得好唔好聽 , 係佢D用唔合理既LOGIC既fans
僭建唔關你事? 我諗係既
不過梁振英親口承 ...
D fans 保護自己偶像有錯嗎?你黑人地偶像，準備不足可以怪人嗎?比人講到詞窮，係咪應該檢討一下自己，
進修一下自己•••
作者: kaka123 時間: 2013-3-9 12:05
引用:
原帖由 野小孩 於 2013-3-9 10:00 發表
事實上，之所以我們認為這語句有苟錯，原因是因為，這句話並不能解釋被扁者是不是真的有問題。打個比方，你認為某歌手唱得不好，然後你加以批評，你朋友卻指責於你，「你憑咩話XXX唱歌難聽,有本事你去唱」，但是，他這句話並沒有駁斥，那 ...
作者: 花前月下. 時間: 2013-3-9 12:27
引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2013-3-9 11:09 發表
攪政治誰會老實，你信係你天真而已，我地關心係佢可以幫我地做到D乜•••••••
D fans 保護自己偶像有錯嗎?你黑人地偶像，準備不足可以怪人嗎?比人講到詞窮，係咪應該檢討一下自己，
進修一下自己••• ...
請問你點定義黑呢個動詞? 抹黑?還是批評? 前者既話 我沒有 呢個係事實? 後者 我做左
保護自己偶像?
有人傷害先要被保護 閣下將合理既批評當成傷害咁睇?
我被人講到詞窮 係我冇料 我的確係應該檢討 所以我發呢個帖集廣思益
但唔係代表佢一定岩哂 你明唔明架
[ 本帖最後由 花前月下. 於 2013-3-9 12:39 編輯 ]
作者: 死肥老蕭 時間: 2013-3-9 12:39
是非對錯誰人判定，你敢肯定人地错嗎?你有無考慮過人地嘅感受，你有冇想過你用詞方面，所以睇嘢嘅時候唔好淨係睇表面.，多啲從人地角度去想，或者答案會好唔同....
[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2013-3-9 12:41 編輯 ]
作者: 花前月下. 時間: 2013-3-9 12:40
引用:
原帖由 qwert9132 於 2013-3-9 09:50 發表
咁講波係咪一定要勁過C朗??
講馬係咪要快過隻馬?
作者: 花前月下. 時間: 2013-3-9 12:46
引用:
原帖由 野小孩 於 2013-3-9 11:04 發表
我已解釋1#的問題
至於梁振英僭建，我的個人見解是，一個十分誠實的特首會被批評「無能」，一個機心可見的特首被評「不信任」
我們應該這樣分析，不論這個特首是一個怎樣的人，最終我們只會不滿他，再加上，他的為人不表示他無能 ...
梁振英唔會做到十分誠實掛
唔通你認為一個特首為人點都好 有能力就有資格做?
作者: 死肥老蕭 時間: 2013-3-9 12:59
引用:
原帖由 花前月下. 於 2013-3-9 12:46 發表
其他人會唔會覺得無能 我唔知 起碼我唔會
梁振英唔會做到十分誠實掛
唔通你認為一個特首為人點都好 有能力就有資格做?
作者: ThECaRzYDoG 時間: 2013-3-9 13:10
咁講馬係咪一定要跑得快過隻馬
作者: 野小孩 時間: 2013-3-9 13:23
我們嘗試不要假設，大家也冷靜一點......
因為假設出來的事情，我們都可以用「假設」去回應，結果只會「沒完沒了」。
不過呢，一個誠實的特首或者總統，其實背後可能是更多的遮掩(呃？我是不是做了假設？)
引用黃子華的說話「佢真係只做過一件錯事？唔係，佢係除左E一個錯，其他都唔認！)
所以，其實我們很難去界定一個「誠實」的特首。
至於他是不是一個實幹的特首，要用時間去測量。
不過呢......大家反應都太大了，很大可能是被社會所催。
作者: 小白^^囡囡 時間: 2013-3-9 14:11
吾想知.一句講掂
作者: 花前月下. 時間: 2013-3-9 14:37
引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2013-3-9 12:59 發表
你要選朋友嗎??誠實有用嗎??選特首唔係選個有能力，做到嘢,選個剩係識玩女人，飲紅酒，奉承大商家果D先叫好???
作者: 死肥老蕭 時間: 2013-3-9 15:20
引用:
原帖由 花前月下. 於 2013-3-9 14:37 發表
既然你認為特首有冇誠信都冇所謂既話 你贏
將就D揀個奸既人，又肯為我地做事既人，唔好嗎?我敢講，揀紅酒唐做特首，我地D日子仲難過••••
作者: 野小孩 時間: 2013-3-9 15:36
經你一講，我發現，我們選特首的準則，係邊個無咁衰就選邊個......
作者: 死肥老蕭 時間: 2013-3-9 15:49
引用:
原帖由 野小孩 於 2013-3-9 15:36 發表
經你一講，我發現，我們選特首的準則，係邊個無咁衰就選邊個......
| 歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |