Board logo

標題: [閒聊] 令人髮指,變態堂兄姦8歲堂妹 ,而且竟然長逹六年 [打印本頁]

作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 13:24     標題: 令人髮指,變態堂兄姦8歲堂妹 ,而且竟然長逹六年

估唔到又一單令人髮指新聞,佢既行為簡直人神共憤.... 由於內文太露骨,我不宜轉貼....

另外仲有西 餅 師 傅 非 禮 女 生 判 囚,風化案無日無之...

[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2007-11-7 13:56 編輯 ]
作者: fanfanchau    時間: 2007-11-7 13:33

長達6年姐係點解-0-
2歲開始??
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 13:38

今年十四,八歲開始.... 去蘋果睇啦...
作者: YsL_Wa    時間: 2007-11-7 13:56

還真他媽的 上次果單阿哥姦阿妹 今次係咪又色情光碟o既事
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 14:00

上次果單二年唔出聲,D人質疑女事主,但今次長逹六年,所以大家要明白,

近親風化案,女事主要考慮既嘢,比一般風化案壓力大好多...
作者: 斷玉    時間: 2007-11-7 14:26

唉........
家陣d靚仔真係.....
呢d百街真係唔小都唔得...
做乜事都好唔鬼理後果...
係咪下下都要件事去到無得返轉頭先識得心醒...

18歲既限界...我覺得遲早會害死呢一代既細佬

(收住貨先...)

[ 本帖最後由 斷玉 於 2007-11-7 16:51 編輯 ]
作者: 戰俘    時間: 2007-11-7 14:55

這類既風化案 其實不是最近才發生

現在的小朋友 , 根本不明白何為 "責任"
只覺自己喜歡就做 , 對 "性" 一知半解

光是看很多論壇 經常有人大談"性"事

以前就有發生過
一名 青年 在網上論壇上做"性博士" 但 他還是個處男 , 害1名青年和女朋友"做愛"時出意外

回想vlan , 有時關係到 "男/女朋友" 之事 , 十之八九 談及 性
但到底 又有多少人 是 "為性而拍拖" 又多少人 如他們所說一樣
在大談 "性" 的背後 , 他們 又有否 尊重自己的伴侶 , 情人
比"趙完鬆" 更無賴的是 "趙完唱"
沒必要把各位的"閨房之樂" 向 全世界 公開
這並不是保守與開放的問題 而重點是尊重
反問 在論壇上 曾高談闊論 "性"的各位
如果你們的情人 , 伴侶 , 在公開場合 , 朋友間 , 網路上 公開 你們之間的"性"事 你有何感覺?
會高興? 興奮? 開心? 滿足?

我們 不能 阻止這類型的事件發生
但 我們 能 做好自己 不去做這種事
作者: 斷玉    時間: 2007-11-7 15:07

引用:
原帖由 戰俘 於 2007-11-7 14:55 發表
這類既風化案 其實不是最近才發生

現在的小朋友 , 根本不明白何為 "責任"
只覺自己喜歡就做 , 對 "性" 一知半解

光是看很多論壇 經常有人大談"性"事

以前就有發生過
一名 青年 在網上論壇上做"性博士" 但 他還是 ...
講得好
不過我無得加你分
肥佬~~我知道你係唔忍心唔加分既
作者: Hohohaha    時間: 2007-11-7 15:43

這種歪風的形成不是一朝一夕的事~_____~
作者: 締ξ死神ψ    時間: 2007-11-7 15:48

同樣地這則新聞又再次反映性教育不足。

長達六年也不懂去作出相對應方法尋求協助......

作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 15:51

引用:
原帖由 斷玉 於 2007-11-7 15:07 發表

講得好
不過我無得加你分
肥佬~~我知道你係唔忍心唔加分既
咁都比你睇穿,好,衹要用心回,唔係一定開帖先有分加...

對於性教育都唔係剛開始,但問題依然,你估一個經歷六年都唔乜野叫性嗎,

會唔知被人侵犯要出聲嗎,我相信係近親呢個無形壓力所影響....

[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2007-11-7 15:56 編輯 ]
作者: 戰俘    時間: 2007-11-7 15:54

你加分的 累積的嗎??

第一次 +1 . 第二次 +2 , 第三次 +3........

[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2007-11-7 16:00 編輯 ]
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 16:00

引用:
原帖由 戰俘 於 2007-11-7 15:54 發表
你加分的 累積的嗎??

第一次 +1 . 第二次 +2 , 第三次 +3........
唔係.係內容,值得加多少,其實都比較主觀,我覺得好就加多D....
作者: 締ξ死神ψ    時間: 2007-11-7 16:01

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2007-11-7 15:51 發表

對於性教育都唔係剛開始,但問題依然,你估一個經歷六年都唔乜野叫性嗎,

會唔知被人侵犯要出聲嗎,我相信係近親呢個無形壓力所影響.... ...
所以就說性教育不足啊。

成功的教育,不單是接收知識,還要懂得運用。

作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 16:03

咁你認為點既性教育先健全,點先足夠...
作者: 斷玉    時間: 2007-11-7 16:10     標題: 回復 14# 的帖子

你明唔明近親....要考慮既問題仲有多...
有d野唔係性教育就可以解決到...
身心果種壓力...我相信比"其他同類"事件高
就算同親友講...當中再涉及既關係...又要再考慮...

我先sorry...因為我要假設一個...."實例"
萬一A都被自己父母侵犯
就算A接受所謂良好既性教育
我都相信到左呢一刻...佢既取捨...都已經同性教育無關
作者: 締ξ死神ψ    時間: 2007-11-7 16:21

引用:
原帖由 斷玉 於 2007-11-7 16:10 發表
你明唔明近親....要考慮既問題仲有多...
有d野唔係性教育就可以解決到...
身心果種壓力...我相信比"其他同類"事件高
就算同親友講...當中再涉及既關係...又要再考慮...

我先sorry...因為我要假設一個...."實例"
...
可能您與大多香港的學生一樣,不太認識性教育。

性教育的知識就是包括這些取捨,怎樣去作出決擇。

例如「是否違反道德」等問題
引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2007-11-7 16:03 發表
咁你認為點既性教育先健全,點先足夠...
足不足夠是相對的。或許我們不應有「足夠」來做不去發展的籍口。

若果能夠更進一步,我們還是應該盡量尋求進步。

您也提出這類風化安的情況愈趨嚴重,就是反映該是時候推行更全面的性教育。


[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-11-7 16:22 編輯 ]
作者: ‥渚薰。』    時間: 2007-11-7 16:23

我需要內文            
作者: apple9394    時間: 2007-11-7 16:23

姦足6年???
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 16:26

咁比地方佢地正確宣洩,唔好攪其它人,唔係正好係性教育的一部份嗎....
引用:
原帖由 ‥渚薰。』 於 2007-11-7 16:23 發表
我需要內文            
去蘋果自己揾啦...

[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2007-11-7 16:28 編輯 ]
作者: apple9394    時間: 2007-11-7 16:27

肥佬話緊打x機嗎=.=???
作者: 斷玉    時間: 2007-11-7 16:29     標題: 回復 17# 的帖子

一早講明我性教育不足
但係我只係知道
只要你係當事人
你就會明白理論就係理論
無論...你舉幾多理論都好...
當事人所"真正取捨"既係時候...先係果一刻

以下...係我睇過一段discover channel既記錄...
求生...係一種本能...(係當事人佢地都一致認為)
你而家講理論都係一樣...
你唔會無啦啦就有求生既本能...
係當你真正面對死亡/危機...你求生本能先會出現

可能我講既例子同"性"無關
但事實...我地唔係當事人...講就一定容易...
大家只要設身而處...就會明白...
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 16:30

引用:
原帖由 apple9394 於 2007-11-7 16:27 發表
肥佬話緊打x機嗎=.=???
你自己估啦,我係正經討論,其實都可以係其中一樣...
作者: 乂牙恒    時間: 2007-11-7 16:36

唔係掛....8歲都搞    係唔係人黎
作者: hi20    時間: 2007-11-7 16:38

真係令人髮指,,..,,
作者: fanfanchau    時間: 2007-11-7 16:39

引用:
原帖由 乂牙恒 於 2007-11-7 16:36 發表
唔係掛....8歲都搞    係唔係人黎
我岩岩睇yahoo....其實好似係7歲tim- -
個女仔14歲先求助= =
係咁多年中比人迫口x多次
作者: 乂牙恒    時間: 2007-11-7 16:40     標題: 回復 26# 的帖子

個堂表哥都唔係人黎   

個女仔仲傻  咁多年先求助
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 16:40

你地睇完段新聞,我諗大家仲興,簡直令人髮指,仲影埋添...

我希望大家唔好描述出來,因為太露骨...

[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2007-11-7 16:42 編輯 ]
作者: 斷玉    時間: 2007-11-7 16:42

死神我好明白你點解要提倡性教育
但係事實上性教育都未必解決到
我而家都廿靚歲仔
如果我咁不幸發生個細路女d事
比著我都唔識得去取捨

取捨過後...責任...壓力...
係一世架
就算你覺得唔會發生你身上
平時更加唔會唸呢d事啦...
呢刻你唸唸自己係受害人...
你覺得你既答案係咩?
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 16:49

斷玉,慶還慶,呢度唔淮講粗口,第六樓轉頭唔改就扣分...
作者: 斷玉    時間: 2007-11-7 16:50

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2007-11-7 16:49 發表
斷玉,慶還慶,呢度唔淮講粗口,第六樓轉頭唔改就扣分...
啖氣過左lu
乜你咁架~~睇睇下又睇返轉頭~~
你唔講無人覺架~~

(而家改._.)
作者: 戰俘    時間: 2007-11-7 16:51

引用:
原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-11-7 15:48 發表
同樣地這則新聞又再次反映性教育不足。

長達六年也不懂去作出相對應方法尋求協助......
你想一個7 歲 小朋友 如何"懂得去作出相對應方法尋求協助?"
7歲 小朋友是很單純的 根本沒能力去分"對與錯"

根本與性教育無關
22歲的被告 是有女朋友的
應該 有正常的性生活
但 同樣強姦 14歲 女事主
重點是 "他強迫女事主做的事"
當中不是"純粹"對性的無知 和 道德觀 問題

被告 多年的"所作所為"
就像理所當然的
最後 女事主 還是向學校 哭訴 才揭發此事

難道 22歲 有正常性生活 的人 , 他的性知識會貧乏到如此地步 非強姦不可?
難道 接受過教育 有正確的性知識 就絕不會發生此類事件嗎?
你和我都不能保證吧? 去到什麼程度的性教育才能確保不會發生?
不能單單一句 反映性教育不足 就把事情看得 理所當然的發生
現在 不是有牧師犯下一樣的罪行?
難道你又會說:牧師啊!牧師,你的性知識如此貧乏啊?

你有更好的方法嗎?
如果有 我戰俘第一個支持你去做依件事 即使傾家蕩產

[ 本帖最後由 戰俘 於 2007-11-7 16:54 編輯 ]
作者: 天弓小青    時間: 2007-11-7 16:51

斷玉兄~性格衝動~一時唔小心就做錯野
作者: 斷玉    時間: 2007-11-7 16:55

引用:
原帖由 天弓小青 於 2007-11-7 16:51 發表
斷玉兄~性格衝動~一時唔小心就做錯野
我上網講粗口既次數...
少之又少...同你地玩online game嘈人地交都少講=.=
我而家後悔無小你
(去轉正題._.)
作者: outgoingkan    時間: 2007-11-7 16:55

由風化個案再次發現可見,
其實現今被人發現的個案,
也只是冰山一角,恒如沙數。

以前社會未發達時,風化的個案並冇太多
(也有可能係風化個案一直如此,只不過是當時消息不靈通的關係)
而今社會發達左,人的生活也好。
難道人真的會飽暖思淫慾?

正所謂食色性也!對於所有生物也講得通。
因所有生物都會維持自己的物種,唔會讓他滅絕。
色雖是人的本性,但人類也有控制這種本性的能力的,
荀子的人類是性本惡說法,說明人類可在後天改善自己的。

其實透過教育也可以令人改變的,最重要的是改變其價值觀和道德觀。
人在衣食足,應該延伸至知榮辱的。而教育正正可令人達至後者。
其實會癹同類事也正是因為大多數人的價值觀强而凌駕別人身上。
可悲的是無可否認,現今世界正正是個弱肉強食的世界,
所以我們只能改變人的道德觀了。
可惜的是現今教育却只是教人如何在這弱肉強食的世界上生存,
也正現今教育的失敗之處。
希望未來社會對道德觀能做多D。
作者: 斷玉    時間: 2007-11-7 16:59

引用:
原帖由 outgoingkan 於 2007-11-7 16:55 發表
由風化個案再次發現可見,
其實現今被人發現的個案,
也只是冰山一角,恒如沙數。

以前社會未發達時,風化的個案並冇太多
(也有可能係風化個案一直如此,只不過是當時消息不靈通的關係)
而今社會發達左,人的生活也好。
難道 ...
靚仔咪拋我書包
好歹我孔子、孟子、老子、莊子、墨子d書都睇過下...

人與禽獸
最既分別在於
人既自覺性
作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-11-7 16:59     標題: 回復 35# 的帖子

對性有需要是人的天性
作者: 天弓小青    時間: 2007-11-7 17:01

引用:
原帖由 斷玉 於 2007-11-7 16:59 發表

靚仔咪拋我書包
好歹我孔子、孟子、老子、莊子、墨子d書都睇過下...

人與禽獸
最既分別在於
人既自覺性
如果個個人都有自覺性既話~
世界就唔會有咁多罪惡啦
作者: outgoingkan    時間: 2007-11-7 17:03

引用:
原帖由 斷玉 於 2007-11-7 16:59 發表

靚仔咪拋我書包
好歹我孔子、孟子、老子、莊子、墨子d書都睇過下...

人與禽獸
最既分別在於
人既自覺性
的確,但四端中的你又有邊樣?
你一樣都冇!
作者: 乂牙恒    時間: 2007-11-7 17:03

個堂兄6年前幾多歲  咁細個就搞??
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 17:04

引用:
原帖由 斷玉 於 2007-11-7 16:55 發表

我上網講粗口既次數...
少之又少...同你地玩online game嘈人地交都少講=.=
我而家後悔無小你
(去轉正題._.)
你比我老頂睇到,今次唔扣係我唔想破壞氣氛,佢講明,下次你講要扣雙份... 好自為...之
作者: 天弓小青    時間: 2007-11-7 17:04

引用:
原帖由 乂牙恒 於 2007-11-7 17:03 發表
個堂兄6年前幾多歲  咁細個就搞??
應該16歲吧~現在好像22歲
作者: 斷玉    時間: 2007-11-7 17:06

引用:
原帖由 outgoingkan 於 2007-11-7 17:03 發表


的確,但四端中的你又有邊樣?
你一樣都冇!
當然啦
人之有是四端也,猶其有四體也
都係想講惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心
我要昇華左啦
我係講緊行動
作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-11-7 17:06

其實那些罪的出現也許是人有思想??
作者: 斷玉    時間: 2007-11-7 17:08

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2007-11-7 17:04 發表


你比我老頂睇到,今次唔扣係我唔想破壞氣氛,佢講明,下次你講要扣雙份... 好自為...之
太過份啦
釘住我仲住我喎
不過佢有機會睇到先算啦
(理由如上 )
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 17:08

引用:
原帖由 斷玉 於 2007-11-7 17:06 發表

當然啦
人之有是四端也,猶其有四體也
都係想講惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心
我要昇華左啦
我係講緊行動
你真係響度拋書包...
作者: 天弓小青    時間: 2007-11-7 17:11

引用:
原帖由 斷玉 於 2007-11-7 17:08 發表

太過份啦
釘住我仲住我喎
不過佢有機會睇到先算啦
(理由如上 )
斷玉兄性格非常衝動的!我同佢咁多年fd已經知道哂
一定會有多一次 等睇佢比人扣雙份
作者: Hohohaha    時間: 2007-11-7 17:12     標題: 回復 38# 的帖子

人的本性是好的~但受到環境的影響才導致這種歪風~
現在在香港~很多小朋友太容易接觸一些關於性~
這會令他們以為性不是什麼一回事~
他們還會高聲談論性知識~一點也不會感到害羞~
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 17:12

引用:
原帖由 天弓小青 於 2007-11-7 17:11 發表


斷玉兄性格非常衝動的!我同佢咁多年fd已經知道哂
一定會有多一次 等睇佢比人扣雙份
你幫手舉報...
作者: 斷玉    時間: 2007-11-7 17:12

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2007-11-7 17:08 發表


你真係響度拋書包...
以前書包重呀嘛
係時減下磅...放低幾兩咁囉
作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-11-7 17:13     標題: 回復 48# 的帖子

人的本質只是動物..
本性真的是好的嗎
作者: 斷玉    時間: 2007-11-7 17:16

唉.....
我一睇你地涉及利益關係...
我要舉報

小龍龍
所以我先講"放低幾兩"
分別在於人既自覺性
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 17:17

你講咁深奧,佢點明你講乜...
作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-11-7 17:18     標題: 回復 52# 的帖子

也許吧..有時會想如果人失去了思考..
大約會像普通的動物罷了~
作者: 斷玉    時間: 2007-11-7 17:18

大家都係人
一定會明既
作者: 天弓小青    時間: 2007-11-7 17:18

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2007-11-7 17:12 發表


你幫手舉報...
好~我實幫手既 ~大家等睇好戲
作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-11-7 17:22     標題: 回復 57# 的帖子

斷玉都是其中一個吧看來

[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2007-11-7 17:28 編輯 ]
作者: outgoingkan    時間: 2007-11-7 17:22

引用:
原帖由 斷玉 於 2007-11-7 17:06 發表

當然啦
人之有是四端也,猶其有四體也
都係想講惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心
我要昇華左啦
我係講緊行動
對,你有四端的話你唔會做以下的事:

1.你有惻隱之心的話,你唔會係三國成日追人九條街殺人
2.你有羞惡之心的話,你唔會係三國成日話人ON X (猶其係新手)
3,你有辭讓之心的話,你唔會係三國成日話自己殺兵殺人幾多
4.你有是非之心的話,你唔會係三國成日話强哥唔幫就駡强哥(明知强哥係唔會幫)
作者: Hohohaha    時間: 2007-11-7 17:23

引用:
原帖由 outgoingkan 於 2007-11-7 17:22 發表

對,你有四端的話你唔會做以下的事:
1.你有惻隱之心的話,你唔會係三國成日追人九條街殺人
2.你有羞惡之心的話,你唔會係三國成日話人ON X (猶其係新手)
3,你有辭讓之心的話,你唔會係三國成日話自己殺兵殺人幾 ...
你給人道破了~_________~

[ 本帖最後由 Hohohaha 於 2007-11-7 17:24 編輯 ]
作者: 天弓小青    時間: 2007-11-7 17:26

引用:
原帖由 outgoingkan 於 2007-11-7 17:22 發表


對,你有四端的話你唔會做以下的事:

1.你有惻隱之心的話,你唔會係三國成日追人九條街殺人
2.你有羞惡之心的話,你唔會係三國成日話人ON X (猶其係新手)
3,你有辭讓之心的話,你唔會係三國成日話自己殺兵殺人幾 ...
人點可以同打機混為一談呢~
作者: Erika﹏軒    時間: 2007-11-7 17:27

6年 真係變態..
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 17:29

57 樓連post 請用編輯刪除...
作者: 斷玉    時間: 2007-11-7 17:31     標題: 回復 59# 的帖子


我識錯你
原來你唔明既
第1!我追人9條街都要殺...係想講...生死有命...要欣然接受
第2!我話佢...係要鞭策佢...當有1日無再話...佢就會知道自己唔係新手
第3!如果我唔咁講...人地就唔知道自己要識得汁兵 先識得脫離新手之路
第4!我明知道會世人咒罵...都要繼續講出既事實.....
作者: Erika﹏軒    時間: 2007-11-7 17:32     標題: 回復 64# 的帖子

歪理........
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 17:34

引用:
原帖由 斷玉 於 2007-11-7 17:31 發表

我識錯你
原來你唔明既
第1!我追人9條街都要殺...係想講...生死有命...要欣然接受
第2!我話佢...係要鞭策佢...當有1日無再話...佢就會知道自己唔係新手
第3!如果我唔咁講...人地就唔知道自己要識得汁兵 先識得脫離新 ...
好勁喎!! 我殺你係想你快d投胎啫..
作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-11-7 17:35     標題: 回復 64# 的帖子

是這樣的嗎~
殺人=叫生死有命?
即弱肉強食罷了..

鞭策=一定令人成長的話..世上沒頹廢的人~

汁兵=脫離新手之道..那人人要單機

說出不必要的事實=冇用
作者: 戰俘    時間: 2007-11-7 17:47

引用:
原帖由 斷玉 於 2007-11-7 17:31 發表
第1!我追人9條街都要殺...係想講...生死有命...要欣然接受
第2!我話佢...係要鞭策佢...當有1日無再話...佢就會知道自己唔係新手
第3!如果我唔咁講...人地就唔知道自己要識得汁兵 先識得脫離新手之路
第4!我明知道會世人咒罵...都要繼續講出既事實.....
第1!我追人9條街都要殺...係想講...生死有命...要欣然接受
何來 惻隱之心? 等同 路邊有隻受傷的小貓 你再踐踏它一樣
作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-11-7 17:49     標題: 回復 67# 的帖子

佢是變態殺人狂
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 17:50

大家唔好走咁遠...
作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-11-7 17:51     標題: 回復 69# 的帖子

5明- -
走近d邊到- -??
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 17:52

信唔信扣你分,叫你地唔好離題都唔知..
作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-11-7 17:56     標題: 回復 71# 的帖子

岩岩真係5明- -
囧- -
又5係我帶離個topic - -
作者: Hohohaha    時間: 2007-11-7 18:00

討論一下為什麼會發生這些事還比較好~___~
作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-11-7 18:05

罪其實只是人的天性
那些犯罪的人就是不懂去抑制罷了..
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 18:12

其實上次我提議娼妓合法化,可能大膽咗d,但對於一d想渲洩的人,有一正途方法....
作者: Erika﹏軒    時間: 2007-11-7 18:13     標題: 回復 75# 的帖子

教壞細路
作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-11-7 18:14     標題: 回復 75# 的帖子

其實要想渲洩..不如正正經經的去找1個老婆
作者: Hohohaha    時間: 2007-11-7 18:17     標題: 回復 77# 的帖子

你這樣說法不就等於有性需要而找老婆~
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 18:20

如果可以有好提議,我願意聽聽,教壞與否大家可討論一下...
作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-11-7 18:21     標題: 回復 78# 的帖子

是又怎樣..
男女的結合為了什麼?
就是生兒育女..
這是作為生物的特質
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 18:25

有老婆就等如冇需要嗎,有好多病態或不協調,都影響夫妻關係,

因為大家都收收埋埋... 仲有唔係一定要,衹是討論一下...

叫大家去網吧打機,都係教壞大家...
作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-11-7 18:28     標題: 回復 81# 的帖子

那是因為人有無窮的慾望
作者: Hohohaha    時間: 2007-11-7 18:31

我的意思是兩個人結婚~應該是基於兩人互相相愛~
不是因為性需要而去是是但但找一個人來做老婆~
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 18:32

好多風化案,都係無得到正常宣洩而犯事,所以先有咁想法,希望可減少,但副作用都唔少少...
作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-11-7 18:34     標題: 回復 83# 的帖子

沒有說過為了性是但去搵..

性應該是建基於愛上的...

但性也是必需的
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 18:36

引用:
原帖由 Hohohaha 於 2007-11-7 18:31 發表
我的意思是兩個人結婚~應該是基於兩人互相相愛~
不是因為性需要而去是是但但找一個人來做老婆~
講得好,好多人唔明老婆就係老婆,唔係洩慾工具,唔好將性同夫婦關係掛釣,咁好難長遠....
作者: 戰俘    時間: 2007-11-7 18:37

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2007-11-7 18:12 發表
其實上次我提議娼妓合法化,可能大膽咗d,但對於一d想渲洩的人,有一正途方法....
到時 社會問題 反而更加嚴重
就好似食煙 飲酒.... 我相信大部份人都試過 成年之前就做過了吧
到時 很多"有需要" 既後生仔有飯唔食去晒召妓... 仲恐怖

我就真係唔信 一個人既性需要大到非發洩不可
最重要一點是 行為 大於 需要 就會出問題
就好似 依件事上面
被告 當然還不是 對"性"的好奇心 才有依個行為
後來 初嚐禁果後 了解到性需要 再做出依種行為
但最後 只是因為做而做 完全和 生理需要 無關

如果 說 男被告 有正確的性知識就不會發生的話...
反過來想 可能因為接受到性知識 反而更好奇...
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 18:48

引用:
原帖由 戰俘 於 2007-11-7 18:37 發表


到時 社會問題 反而更加嚴重
就好似食煙 飲酒.... 我相信大部份人都試過 成年之前就做過了吧
到時 很多"有需要" 既後生仔有飯唔食去晒召妓... 仲恐怖

我就真係唔信 一個人既性需要大到非發洩不可
最重要一點是 行 ...
唔好咁誇張,性好奇,去多一兩次就失去神秘感啦,仲有要體力架,

點可以為咗佢唔食飯,算啦,大家都係唔明白我既point,吃力不討好,討論其它吧..
作者: Hohohaha    時間: 2007-11-7 18:56

引用:
原帖由 戰俘 於 2007-11-7 18:37 發表

到時很多"有需要" 既後生仔有飯唔食去晒召妓
我相信唔會~佢地唔食飯~邊有咁多体力去做這些事~_~

[ 本帖最後由 Hohohaha 於 2007-11-7 18:57 編輯 ]
作者: gotoheld    時間: 2007-11-7 19:13

引用:
原帖由 戰俘 於 2007-11-7 18:37 發表


到時 社會問題 反而更加嚴重
就好似食煙 飲酒.... 我相信大部份人都試過 成年之前就做過了吧
到時 很多"有需要" 既後生仔有飯唔食去晒召妓... 仲恐怖

佢地識去召妓都冇咁驚....起碼唔會傷害到其他人...唔係真係會多好多強姦案
作者: JaSoNOoOoOo    時間: 2007-11-7 19:25

肥佬淨係識post這類的news
作者: 締ξ死神ψ    時間: 2007-11-7 19:47

引用:
原帖由 斷玉 於 2007-11-7 16:29 發表
一早講明我性教育不足
但係我只係知道
只要你係當事人
你就會明白理論就係理論
無論...你舉幾多理論都好...
當事人所"真正取捨"既係時候...先係果一刻

以下...係我睇過一段discover channel既記錄...
求 ...
可能您認為所有教育是垃圾吧。

但事實上全球不少發達國家也推行強制教育,為什麼?

課堂上的東西可以運用在現實生活,何況具體的性教育。
引用:
原帖由 斷玉 於 2007-11-7 16:42 發表
死神我好明白你點解要提倡性教育
但係事實上性教育都未必解決到
我而家都廿靚歲仔
如果我咁不幸發生個細路女d事
比著我都唔識得去取捨

取捨過後...責任...壓力...
係一世架
就算你覺得唔會發生你身上
平時更加唔會唸呢d事啦...
呢刻你唸唸自己係受害人...
你覺得你既答案係咩?
這就是很好的例子。

您不懂得去作出取捨,但若果之前性教育教導過,就更易引導您去分析。

平時不會諗呢d野,但性教育就會叫您地去諗,諗過一次,作決定都易d。
引用:
原帖由 戰俘 於 2007-11-7 16:51 發表
你想一個7 歲 小朋友 如何"懂得去作出相對應方法尋求協助?"
7歲 小朋友是很單純的 根本沒能力去分"對與錯"

根本與性教育無關
22歲的被告 是有女朋友的
應該 有正常的性生活
但 同樣強姦 14歲 女事主
重點是 "他強迫女事主做的事"
當中不是"純粹"對性的無知 和 道德觀 問題

被告 多年的"所作所為"
就像理所當然的
最後 女事主 還是向學校 哭訴 才揭發此事

難道 22歲 有正常性生活 的人 , 他的性知識會貧乏到如此地步 非強姦不可?
難道 接受過教育 有正確的性知識 就絕不會發生此類事件嗎?
你和我都不能保證吧? 去到什麼程度的性教育才能確保不會發生?
不能單單一句 反映性教育不足 就把事情看得 理所當然的發生
現在 不是有牧師犯下一樣的罪行?
難道你又會說:牧師啊!牧師,你的性知識如此貧乏啊?

你有更好的方法嗎?
如果有 我戰俘第一個支持你去做依件事 即使傾家蕩產
首先,問「你有更好的方法嗎?」應該是我。

而犯罪者是不遵從規則的人,所以除了教育外還需要法律制裁。

說性教育不足的重點原因是那個受害者竟然多年後才揭發事件。

您自己也懂得說7歲小孩不懂得去分對錯,所以就應該用教育去教導他們。

懂得那是罪行,還是去做,那叫做罪有應得。 但受到傷害,就算有得反抗也不懂得反抗的做法,就是人間悲劇。


[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-11-7 19:58 編輯 ]
作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-11-7 20:03

死神真長篇大論
作者: fanfanchau    時間: 2007-11-7 21:08

其實可能仲有好多呢d咁野- -
不過無比人拆穿- -
作者: Hohohaha    時間: 2007-11-7 21:13     標題: 回復 94# 的帖子

這是當然的吧~很多事我們也不知道~___~
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-7 21:28

其實教育唔掂,又無更好方法,合法化大家又認好有問題,咁唯一方法就係用重典,

我幾讚成荅刑,嚴重連宫刑都唔反對,起碼少一班人受害,不過一定不能通過,反對者,
人權份子,蜂擁而出,最後攪乜都係白費....
引用:
原帖由 JaSoNOoOoOo 於 2007-11-7 19:25 發表
肥佬淨係識post這類的news
你唔覺得呢類post,其實係教育緊大家,唔好做埋呢d傷天害理既事嗎...

[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2007-11-7 21:34 編輯 ]
作者: JaSoNOoOoOo    時間: 2007-11-7 23:53

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2007-11-7 21:28 發表
其實教育唔掂,又無更好方法,合法化大家又認好有問題,咁唯一方法就係用重典,

我幾讚成荅刑,嚴重連宫刑都唔反對,起碼少一班人受害,不過一定不能通過,反對者,
人權份子,蜂擁而出,最後攪乜都係白費....




你唔覺 ...
e d野...我係唔會試..試..試既!
作者: 締ξ死神ψ    時間: 2007-11-8 00:13

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2007-11-7 21:28 發表
其實教育唔掂,又無更好方法,合法化大家又認好有問題,咁唯一方法就係用重典,

我幾讚成荅刑,嚴重連宫刑都唔反對,起碼少一班人受害,不過一定不能通過,反對者,
人權份子,蜂擁而出,最後攪乜都係白費....




你唔覺 ...
未曾全面盡力推行性教育,就說是「唔掂」?

未行動就妄作結論,邏輯上倒轉了。


作者: 斷玉    時間: 2007-11-8 08:17     標題: 回復 98# 的帖子

你都仲未答我
你係事主你又會點取捨?

咩叫唸過一次
就叫易d作出決定?
咁樣唔會睇事情睇得太過輕?

呢d事情根本你唸幾多次都好
你都係難取捨...所謂既易d..係易d乜?
易d大義滅親?
易d向社會得一個公道?
定易d噁忍

如果你覺得事主7歲接受左性教育
就真係咁快有分析力判斷一切...係咪自欺欺人
就算我當佢真係有呢種能力分析...
簡單d講...佢已經明哂...但都係要取捨...仍然知道一世陰影...
一個小朋友可以作出一世既判斷....咁呢個細佬一定非同凡響
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-11-8 10:30

性教育都推行咗好耐啦,官方及非官方都有啦,但問題依舊,我都贊成强迫性要聽,

但依家d細路,玩玩吓心態讀書,能聽入腦有多少... 你有興趣問吓隔離左右...




歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0