Board logo

標題: [閒聊] 超高學文的研究 [打印本頁]

作者: 野小孩    時間: 2013-1-29 21:11     標題: 超高學文的研究

剛才聽完放生和你有心之後我竟然想到一個問題

男人聰明過女人是不是古時的人用打架來決定的???
作者: hhjj22    時間: 2013-1-29 21:24

男人喜歡表現自己聰明的一面出來
久而久之人們覺男人比女人聰明
作者: 深紅血狐    時間: 2013-1-29 21:38

女人係古時聰明都無用 話曬女人係古時係好無地位 有計又點? 無人會理
搞到D人認為男人聰明過女人
作者: ❤糖糖:)    時間: 2013-1-29 23:01

第一個諗起既系.關心妍<3

其實根本無從考究.無人知到底古代女性有幾聰明.
       妲己可以令到商滅亡算吾算一種權力上既聰明?
武后成功系男尊社會拎到地位算吾算一種聰明?
慈禧太后系清可以甘樣控制朝野算吾算聽明?
btw關心妍既歌關咩事ouo?

[ 本帖最後由 ❤糖糖 於 2013-1-29 23:06 編輯 ]
作者: A-Lin☆    時間: 2013-1-29 23:52

男人睇女人=蠢
女人睇男人=扮聰明
作者: M.SsIU    時間: 2013-1-30 00:17

每個人特質唔同

不過我認為女性係聰明
作者: RoSe.YiN    時間: 2013-1-30 07:08

我用個例子黎答你

你有冇見過D女人打機勁?
作者: FiNaL◎峰    時間: 2013-1-30 07:55

引用:
原帖由 RoSe.YiN 於 2013-1-30 07:08 發表
我用個例子黎答你

你有冇見過D女人打機勁?
是唔是打機勁即係智商高D?


我係心目中除左愛因斯坦係聰明, 好似無第2個... 好似係
作者: RoSe.YiN    時間: 2013-1-30 08:24

引用:
原帖由 FiNaL◎峰 於 2013-1-30 07:55 發表
是唔是打機勁即係智商高D?


我係心目中除左愛因斯坦係聰明, 好似無第2個... 好似係
我意思係,你打機勁通常都係男仔

聰明既人,通常都係男仔

明味,醒目仔
作者: eggwyw    時間: 2013-1-30 09:09

引用:
原帖由 ❤糖糖 於 2013-1-29 23:01 發表
第一個諗起既系.關心妍
灰常有见地的话!
作者: FiNaL◎峰    時間: 2013-1-30 10:00

引用:
原帖由 RoSe.YiN 於 2013-1-30 08:24 發表

我意思係,你打機勁通常都係男仔

聰明既人,通常都係男仔

明味,醒目仔
咁咪即係你認為打機勁即係智商高D囉 我好似無理解錯wor
作者: 斷玉    時間: 2013-1-30 10:37

智商其實包含左好多野
只係絕大部份人
都係以"智識領域"上去衡量1個人智商
再加上由古到今~上至天文下至地理
有成就D人...幾乎都係由男性擔當
先顯得男性較為卓越

古有李白名句:天生我材必有用
每一個人係每一個領域上
認知性都係有絕對差異
邊個叫聰明?邊個叫蠢鈍?
作者: ★﹑塗鴉.    時間: 2013-1-30 10:38

成功既男人背後一定有個女人

自行理解不解釋
作者: eggwyw    時間: 2013-1-30 10:39

男人女人其实都一样 人人平等~
作者: RoSe.YiN    時間: 2013-1-30 10:56

引用:
原帖由 FiNaL◎峰 於 2013-1-30 10:00 發表
咁咪即係你認為打機勁即係智商高D囉 我好似無理解錯wor
可能你係天才,GET唔到我講咩

呢個地球上面 男>女

所以聰明既通常係男人??
所以打機勁既通常係男人??
食煙既通常係男人??
讀大學既通常係男人??
識喳車既通常係男人??

咁講你明味?_?
作者: FiNaL◎峰    時間: 2013-1-30 11:48

引用:
原帖由 RoSe.YiN 於 2013-1-30 10:56 發表

可能你係天才,GET唔到我講咩

呢個地球上面 男>女

所以聰明既通常係男人??
所以打機勁既通常係男人??
食煙既通常係男人??
讀大學既通常係男人??
識喳車既通常係男人??

咁講你明味?_? ...
男>女? 男大於女? 男箭嘴女? 男右邊女?
所以聰明既通常係男人??
所以打機勁既通常係男人??
食煙既通常係男人??
讀大學既通常係男人??
識喳車既通常係男人??

紅字不能同意更多. 有病就睇下醫生啦, 你講野開始失常了. 連食煙都關智商高低事.

作者: Believe.    時間: 2013-1-30 13:54

引用:
原帖由 FiNaL◎峰 於 2013-1-30 11:48 發表
男>女? 男大於女? 男箭嘴女? 男右邊女?
所以聰明既通常係男人??
所以打機勁既通常係男人??
食煙既通常係男人??
讀大學既通常係男人??
識喳車既通常係男人??
紅字不能同意更多. 有病就睇下醫生啦, 你講野開始失常了.  ...
佢咪就系反駁緊 佢個point咪系男人未必聰明
佢咪就系呢個男人 你咁都唔明?
作者: Ratkirani    時間: 2013-1-30 15:17

引用:
原帖由 Believe. 於 2013-1-30 13:54 發表

佢咪就系反駁緊 佢個point咪系男人未必聰明
佢咪就系呢個男人 你咁都唔明?
想按讚好 -.-
作者: CRim[S]oN_大    時間: 2013-1-30 17:39

打_機肯定係男囝勁d加拉= =
作者: FiNaL◎峰    時間: 2013-1-30 20:57

引用:
原帖由 Believe. 於 2013-1-30 13:54 發表

佢咪就系反駁緊 佢個point咪系男人未必聰明
佢咪就系呢個男人 你咁都唔明?
點解你呢句同佢果句好似無任何關聯咁既? 莫非我中文退步到已經睇唔到佢既含意
作者: ★瘋狂丶    時間: 2013-1-30 21:08

引用:
原帖由 FiNaL◎峰 於 2013-1-30 11:48 發表
男>女? 男大於女? 男箭嘴女? 男右邊女?
所以聰明既通常係男人??
所以打機勁既通常係男人??
食煙既通常係男人??
讀大學既通常係男人??
識喳車既通常係男人??
紅字不能同意更多. 有病就睇下醫生啦, 你講野開始失常了.  ...
峰峰
發火非同小可

作者: hhjj22    時間: 2013-1-30 21:18     標題: 回復 20# 的帖子

我諗佢段意思係
地球上男性人數比女性人數多
所以聰明既通常係男人(因為男多,人數優勢)
所以打機勁既通常係男人(因為多數係男打機,表面錯覺)
食煙既通常係男人(因為多數是男食煙,表面錯覺)
讀大學既通常係男人(因為男多,表面錯覺)
識喳車既通常係男人(因為男多,表面錯覺)
作者: Believe.    時間: 2013-1-30 22:33

引用:
原帖由 FiNaL◎峰 於 2013-1-30 20:57 發表
點解你呢句同佢果句好似無任何關聯咁既? 莫非我中文退步到已經睇唔到佢既含意
no 我 暗串緊
作者: RoSe.YiN    時間: 2013-1-31 01:08

引用:
原帖由 hhjj22 於 2013-1-30 21:18 發表
我諗佢段意思係
地球上男性人數比女性人數多
所以聰明既通常係男人(因為男多,人數優勢)
所以打機勁既通常係男人(因為多數係男打機,表面錯覺)
食煙既通常係男人(因為多數是男食煙,表面錯覺)
讀大學既通常係男人(因為 ...
終於有個人類睇得明我講咩

其他人唔該返火星,ty
作者: FiNaL◎峰    時間: 2013-1-31 03:05

引用:
原帖由 RoSe.YiN 於 2013-1-31 01:08 發表

終於有個人類睇得明我講咩

其他人唔該返火星,ty
你D少數既         人真係夠鐘返火星

另外的確全地球男女比例係1.3:1
但如果係香港更是女多男少, 你所講既活動應該都係發達國家先有, 當排除哂無煙,大學,車,遊戲等等既國家
我估計比例應該會女多男少.
你既推論全部係你個小腦到推測, (我知大腦先係拎黎諗野, 可惜你無)
打機係男性興趣, 自然多數打機多既男性, 如果咁都扯到關智商事, 女人比男人更中意shopping, 是唔是女人又智商高. 無知低b
食煙,駕駛,讀大學, (全無事實根據, 出自係你自己想法)
#無記錯入大學既女同男比例,女係高d


Sorry if my constructed criticisms sound harsh. BUT KID, PLEASE GROW UP!

[ 本帖最後由 FiNaL◎峰 於 2013-1-31 03:10 編輯 ]
作者: FiNaL◎峰    時間: 2013-1-31 03:07

引用:
原帖由 ★瘋狂丶 於 2013-1-30 21:08 發表

峰峰
發火非同小可
無發火. 我好好脾氣架
作者: 野小孩    時間: 2013-1-31 16:45

或者是時候輪到我參與辨論比賽了。
首先返回火星對於男女的比例沒有太大的幫助。
然後需要深究的是,為嘛男人在古時更受重視,並造成嚴重的錯覺,以為男人本質比女人更聰明。

事實上,我們很清楚知道,原本人類是母系社會,就像狼啊~豬啊之類的相類近,女性的權威和地位都比男人高。

再舉出一個例子,很多的動物都是雄性較漂亮,例如獅子、孔雀、極樂鳥......等等,而在人類的社會,偏偏執著外貌的是女性,而故意吸引異性的也是女性?

這顯示出人類的社會觀念的確和大自然有所分歧。

接下來要顯生的,是人類的歷史與思想觀,還有宗教。
~~~~是不是開始發覺,原來男女地位並非原本所想的這麼簡單呢?

......我暫不表態,後話再繼。

[ 本帖最後由 野小孩 於 2013-1-31 16:46 編輯 ]
作者: 小飛豬    時間: 2013-1-31 17:21

要因時代背景及專注領域,區分吧

這個話題沒有太多討論價值吧, 因會產生歧視成份, 歧視不用說出口,都可以構成.
作者: 攻〃    時間: 2013-1-31 17:31

以上所有發言者都可報名參加辯論賽
作者: Marcus.    時間: 2013-1-31 17:50

女性係聰明
作者: hhjj22    時間: 2013-1-31 18:27     標題: 回復 27# 的帖子

「為嘛男人在古時更受重視,並造成嚴重的錯覺,以為男人本質比女人更聰明。」
因為男性在古代是打獵,耕田的主要人物(PS:體力較好
是食物的提供者
所以受到重視
同時打獵對技巧,智力也有一定關係
所以造成男性聰明的現象
作者: mrcheung    時間: 2013-1-31 18:38

因為男性在性交時是主動,而女性則是被動,所以男性在古時較受重視.
作者: 萬般的蠢事    時間: 2013-1-31 20:17

女子無才便是德
作者: ★﹑塗鴉.    時間: 2013-1-31 20:21

女仔比男仔努力囉

男仔比女仔聰明囉


作者: 野小孩    時間: 2013-1-31 21:11

引用:
原帖由 萬般的蠢事 於 2013-1-31 20:17 發表
女子無才便是德
這讓我想起最近在FB看到的一張趣圖
「女人越笨越受歡迎,女人越笨越是聰明。」
作者: hhjj22    時間: 2013-1-31 21:17     標題: 回復 35# 的帖子

閱讀理解時間
我想我明白了
作者: 野小孩    時間: 2013-1-31 21:21

引用:
原帖由 mrcheung 於 2013-1-31 18:38 發表
因為男性在性交時是主動,而女性則是被動,所以男性在古時較受重視.
我舉個例,雄性孔雀「為了」異性會故意擺弄自己的翅膀,並保持它的美麗。而異性則負責選擇自己喜歡的,這可真的挑剔呢......!




歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0