Board logo

標題: 甘樣公平嗎? [打印本頁]
作者: 笨小林    時間: 2012-12-7 22:41     標題: 甘樣公平嗎?

引用:
原帖由 風過無痕 於 2012-12-5 15:52 發表
http://www.ipve.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1


此人開帖含粗口諧音 mc天叫人9踢  本人相信此數字的乃某一粗口諧音 而絕非不小心打多/打錯

團版區

時間:11月23 ...
我就罪有應得?佢就無心之失?點解只扣我分佢就可以無事""麻煩合理解釋

[ 本帖最後由 笨小林 於 2012-12-8 12:05 編輯 ]
作者: 朽木★白哉    時間: 2012-12-9 15:36

引用:
原帖由 笨小林 於 2012-12-7 22:41 發表


我就罪有應得?佢就無心之失?點解只扣我分佢就可以無事""麻煩合理解釋
佢最多可以話得1個諧音粗口
可惜你講左3個諧音粗口+辱罵
請問邊個人嚴重d?
作者: 風過無痕    時間: 2012-12-9 19:17

引用:
原帖由 朽木★白哉 於 2012-12-9 15:36 發表

佢最多可以話得1個諧音粗口
可惜你講左3個諧音粗口+辱罵
請問邊個人嚴重d?

係深紅比人話之後 隨即在此投訴  由此可見 深紅熟讀版規  絕非無心之失 乃蓄意打出諧音粗口 如非見到你打出嚴重 一字 本人亦難以想到嚴重性   本人在此致謝

由此知法犯法是否更應該重罰?

作者: 笨小林    時間: 2012-12-9 20:42

引用:
原帖由 朽木★白哉 於 2012-12-9 15:36 發表

佢最多可以話得1個諧音粗口
可惜你講左3個諧音粗口+辱罵
請問邊個人嚴重d?
1個同3個只系數目上有差別~~1個諧音就可以5系粗口?3個諧音就系粗口???咩道理?
加上我真係唔知唔打得粗口　

[ 本帖最後由 笨小林 於 2012-12-10 12:51 編輯 ]
作者: 小飛豬    時間: 2012-12-10 18:25

引用:
原帖由 笨小林 於 2012-12-9 20:42 發表

1個同3個只系數目上有差別~~1個諧音就可以5系粗口?3個諧音就系粗口???咩道理?
加上我真係唔知唔打得粗口　
你就不能夠承認自己錯左,不可以嗎?

135 lv 唔知唔打得粗口 這種理由, 如果我信,我會唔會侮辱左自己的智慧?

唉. 我只想少一事不如多一事.


扣你級數抵銷,只給最後一次機會.
作者: 笨小林    時間: 2012-12-11 15:34

引用:
原帖由 小飛豬 於 2012-12-10 18:25 發表

你就不能夠承認自己錯左,不可以嗎?

135 lv 唔知唔打得粗口 這種理由, 如果我信,我會唔會侮辱左自己的智慧?

唉. 我只想少一事不如多一事.


扣你級數抵銷,只給最後一次機會. ...
并不是我唔肯認錯！！我只係覺得同樣係錯！點解得我一個受罰！而深紅就可以係冇心之失
作者: ˇDrunKard℡-    時間: 2012-12-11 20:36

引用:
原帖由 小飛豬 於 2012-12-10 18:25 發表

你就不能夠承認自己錯左,不可以嗎?

135 lv 唔知唔打得粗口 這種理由, 如果我信,我會唔會侮辱左自己的智慧?

唉. 我只想少一事不如多一事.


扣你級數抵銷,只給最後一次機會. ...
等級高唔代表會上VLAN論壇既
實際上有好多玩家都係只上vlan平台又唔上vlan論壇
而事實上 笨小林 發貼只有15 我相信他不是有意在這裡惡意破壞
而且 深紅血孤 此人 在論壇上已有600多上線小時
我想他已經把論壇上的規則已摸熟 在走灰色位置
如果在講唔岩 兩者應該一樣得到懲罰
咁樣先公平
作者: 純情援交妹    時間: 2012-12-11 23:26

引用:
原帖由 ˇDrunKard℡- 於 2012-12-11 20:36 發表

等級高唔代表會上VLAN論壇既
實際上有好多玩家都係只上vlan平台又唔上vlan論壇
而事實上 笨小林 發貼只有15 我相信他不是有意在這裡惡意破壞
而且 深紅血孤 此人 在論壇上已有600多上線小時
我想他已經把論壇上的規 ...
大擔!竟然反對管理人意見!
同我拉出去斬!!
作者: 朽木★白哉    時間: 2012-12-12 00:05

引用:
原帖由 純情援交妹 於 2012-12-11 23:26 發表

大擔!竟然反對管理人意見!
同我拉出去斬!!
理性討論不嬲都可以 有咩問題?
作者: 瘋狂小白兔    時間: 2012-12-12 14:50

本版規則
如受到不公平對待, 可在此提出申訴.

我就覺得這件事情已不覺得有公平的對待
作者: 小飛豬    時間: 2012-12-12 16:13

引用:
原帖由 瘋狂小白兔 於 2012-12-12 14:50 發表
本版規則
如受到不公平對待, 可在此提出申訴.

我就覺得這件事情已不覺得有公平的對待
多與少的問題

少,去信警告, 多, 扣分處理, 合情合理.
作者: ˇDrunKard℡-    時間: 2012-12-12 20:39

引用:
原帖由 小飛豬 於 2012-12-12 16:13 發表


多與少的問題

少,去信警告, 多, 扣分處理, 合情合理.
旦係.事實上
一個上ipve時間多既人 只是輕傷
而一個上ipve很少很少 不清楚裡面的規矩的人就重傷
多多少少 第一次 如果是警告的話 我相信這樣會較為合理化
作者: 何謂霸氣〃    時間: 2012-12-12 23:10

世界上怎會有公平~
作者: 長尾﹒景虎    時間: 2012-12-20 22:08     標題: 嗯....講到公平

引用:
原帖由 瘋狂小白兔 於 2012-12-12 14:50 發表
本版規則
如受到不公平對待, 可在此提出申訴.

我就覺得這件事情已不覺得有公平的對待
只係想講.公平,係一種理想,而唔係現實...
更何況vlan..甘多位睇左原貼既人,公唔公平大家心照..
不過甘.又唔係唔可以理解,管理員呢d強硬既態度其實係一早已經擺了出來.
如果依家佢話"俾機會你"而唔係:"俾最後一次機會你"
就等同佢已經軟化左.佢果個位置唔夠強硬,就冇晒管理員個樣...

話說我估我打完呢段野,分分中我呢個號就咪洗指意脫離乞丐組...我甘講咩意思我估大家都明.

[ 本帖最後由 長尾﹒景虎 於 2012-12-20 22:11 編輯 ]
作者: 長尾﹒景虎    時間: 2012-12-22 18:42

引用:
原帖由 朽木★白哉 於 2012-12-12 00:05 發表
理性討論不嬲都可以 有咩問題?
你都真係講得出口,
擦鞋唔好擦得甘出面啦...
你真係覺得係vlan理性討論有用咩?唔好甘天真啦...
作者: 朽木★白哉    時間: 2012-12-22 19:10

引用:
原帖由 長尾﹒景虎 於 2012-12-22 18:42 發表


你都真係講得出口,
擦鞋唔好擦得甘出面啦...
你真係覺得係vlan理性討論有用咩?唔好甘天真啦...
自己跟post啦 連我點解咁講都未清楚
擦鞋仔?理性討論就叫擦鞋
中立同偏幫都未分清楚就話人擦鞋
咁你咪傻仔?

[ 本帖最後由 朽木★白哉 於 2012-12-22 20:50 編輯 ]



歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0