IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: 雜團 Eumenides★ 見54會輸踢人 VLAN咁樣加 [打印本頁]

作者: q64879960 時間: 2012-8-2 04:22 標題: 雜團 Eumenides★ 見54會輸踢人 VLAN咁樣加

開頭牛CP
百地中路
下路800
上路上泉同2機
800勁快肥
我食左好多冰
出埋全能刀X2
牛加火甲CP
理應有得打
(第一輪)點知我地有人死左
對面扮係有人唔夠打所以走場既原因,,,踢左我地隻牛

我地冇出聲,44令英有得打,繼續
(第二輪)肥到出埋7800既 800老無啦啦會走?搞錯,咁唔係踢人?
(第三輪)終於佢地全部比人踢曬
佢地會冇出聲咁樣走嗎? 只會係比人踢
另外 RP 副送
有踢人掛,就一地會有mh,佢地專登用果心扮有眼,扮神心,其實係用全隊用緊mh?
同埋山王大技會起1分半中cd完嗎?
請各位大大評評理,咁樣既團可以起vlan立足嗎 RP<就是真相

[ 本帖最後由 q64879960 於 2012-8-2 04:29 編輯 ]

作者: ★人間空氣 時間: 2012-8-2 04:27

人地輕機啦可能- -

唔一定踢人既

作者: q64879960 時間: 2012-8-2 04:30

有rp了,請評理......................

作者: q64879960 時間: 2012-8-2 04:30

引用:

原帖由 ★人間空氣 於 2012-8-2 04:27 發表
人地輕機啦可能- - 唔一定踢人既

rp已出

作者: Eumenides★燕 時間: 2012-8-2 04:44

上泉哥, 輸左唔好賴地硬好喎！

隻牛跟本新手, 走場有乜咁出奇？係就叫佢比相先, 唔該！

你地個８００佬先７８００？我地本多差唔多９１００啦啵（仲要唔係直出）

好老實, 你咁既實力都有勇氣放個RP出黎！（Ｙ）

作者: q64879960 時間: 2012-8-2 04:49

引用:

原帖由 Eumenides★燕 於 2012-8-2 04:44 發表
上泉哥, 輸左唔好賴地硬好喎！

隻牛跟本新手, 走場有乜咁出奇？係就叫佢比相先, 唔該！

你地個８００佬先７８００？我地本多差唔多９１００啦啵（仲要唔係直出）

好老實, 你咁既實力都有勇氣放個RP出黎！（Ｙ） ...

有輸咩? 就係味輸已經踢左人怕輸?怕輸就唔好54,玩好55先啦(y)

作者: Eumenides★燕 時間: 2012-8-2 04:50

引用:

原帖由 q64879960 於 2012-8-2 04:49 發表

有輸咩? 就係味輸已經踢左人怕輸?怕輸就唔好54,玩好55先啦(y)

笑了！只希望唔好有未睇ＲＰ既玩家, 就抽本團水！講完

作者: q64879960 時間: 2012-8-2 04:54

引用:

原帖由 Eumenides★燕 於 2012-8-2 04:50 發表

笑了！只希望唔好有未睇ＲＰ既玩家, 就抽本團水！講完

只怕睇左RP,先知道VLAN有D咁不知所謂既團.

作者: 搶仔包 時間: 2012-8-2 09:15

人地無啦啦走就係踢人咩,你唔比人地網吧夠鐘嫁咩,你唔比人地要出街嫁,你有rp又點?
正名到D咩?

作者: S!u﹏月 時間: 2012-8-2 09:18

有時彈game係咁嫁啦

作者: q64879960 時間: 2012-8-2 09:38

哦,人地有團,人多,哈我一個丫媽? VLAN D人原來咁樣既,好廢啊

作者: zincandy 時間: 2012-8-2 09:48

引用:

原帖由 q64879960 於 2012-8-2 09:38 發表
哦,人地有團,人多,哈我一個丫媽? VLAN D人原來咁樣既,好廢啊

原來以事論事就叫左哈你咁你玩哂啦

作者: [SincR].CRazY 時間: 2012-8-2 10:14

引用:

原帖由 q64879960 於 2012-8-2 09:38 發表
哦,人地有團,人多,哈我一個丫媽? VLAN D人原來咁樣既,好廢啊

好似冇人蝦你- -的確唔一定係kick人

作者: 乂艾洛峰乂 時間: 2012-8-2 10:28

本多有落石電卷巨龍
點解仲用大技CP

作者: Eumenides★夜 時間: 2012-8-2 11:06

連身份都藏頭不露尾..你認為可信嗎..有RP未睇下有無人MH..利申: RP中的果心事實係你地唔夠打..D人走哂..你自己睇我地裝同你地裝既差別啦...夠打?! 天真

作者: ︱菊花茶︱ 時間: 2012-8-2 11:20

你就咁講人地踢...好難令人相信- -

作者: nEwOhAnD 時間: 2012-8-2 11:27

可能彈機姐

作者: yauchunwong 時間: 2012-8-2 11:28

引用:

原帖由 搶仔包 於 2012-8-2 09:15 發表
人地無啦啦走就係踢人咩,你唔比人地網吧夠鐘嫁咩,你唔比人地要出街嫁,你有rp又點?
正名到D咩?

你唔好智啦，話晒而家打緊團戰，5個都係fd，如果佢網吧夠鐘講真一定會加，就算唔加都會同d fd講聲啦，出街同樣道理，但係而家佢地係話走果幾個連聲都無出過喎，你諗下正唔正常先??

係證明唔到踢人，怪就怪佢地無cap到「你依依不捨離開信長之野望」果幅圖，但係講真，係mh既rp一定證明到
仲有呀，唔駛踢人架，mh都夠修理地皮啦

[ 本帖最後由 yauchunwong 於 2012-8-2 11:31 編輯 ]

作者: Eumenides★夜 時間: 2012-8-2 11:38

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 11:28 發表

你唔好智啦，話晒而家打緊團戰，5個都係fd，如果佢網吧夠鐘講真一定會加，就算唔加都會同d fd講聲啦，出街同樣道理，但係而家佢地係話走果幾個連聲都無出過喎，你諗下正唔正常先??

係證明唔到踢人，怪就怪佢地無cap到「你依依不捨 ...

佢夾硬都要話我地踢人外掛..平心而論..我地只能夠講清者自清..再係甘老屈都係口同鼻拗..除此之外..佢嚴重影響我地團名聲..至於MH..就真係唔該睇RP你先講野..重有唔好唔記得D人見唔夠打走場都係好有可能..RP近尾聲..佢地係輪住走..=] 街場見得太多..我地45練下好似都會得罪人甘=[

[ 本帖最後由 Eumenides★夜於 2012-8-2 11:40 編輯 ]

作者: yauchunwong 時間: 2012-8-2 12:35

引用:

原帖由 Eumenides★夜 於 2012-8-2 11:38 發表

佢夾硬都要話我地踢人外掛..平心而論..我地只能夠講清者自清..再係甘老屈都係口同鼻拗..除此之外..佢嚴重影響我地團名聲..至於MH..就真係唔該睇RP你先講野..重有唔好唔記得D人見唔夠打走場都係好有可能..RP近尾聲. ...

你地團名聲?講真，我聽都未聽過，見都未見過你地團，你地團唔係因為今次既事，會有人知道?我剛才的發言只是針對果個智仔係度講埋晒d咩網吧夠鐘，出街果d無可能既理由，我無講過你地有用mh 或踢人外掛，亦都無講過話D人見唔夠打走場都係無可能，我發言既意思只係，如果你地真係用mh 或踢人掛既話，就唔駛再係vlan立足啦

作者: Eumenides★燕 時間: 2012-8-2 12:41

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 11:28 發表

你唔好智啦，話晒而家打緊團戰，5個都係fd，如果佢網吧夠鐘講真一定會加，就算唔加都會同d fd講聲啦，出街同樣道理，但係而家佢地係話走果幾個連聲都無出過喎，你諗下正唔正常先??

係證明唔到踢人，怪就怪佢地無cap到「你依依不捨 ...

首先, 呢場唔係團戰, 只不過係好普通既街場！

我其實真係好少見街場Ｄ人走場會講聲囉。。。

兄弟, 未睇RP唔好扮客觀, OK?

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 12:35 發表

你地團名聲?講真，我聽都未聽過，見都未見過你地團，你地團唔係因為今次既事，會有人知道?

我覺得你好唔尊重我地, 正如樓下面包店！你夠未聽過啦！

如果傳媒無啦啦傳佢賣有毒既面包！面包店是否要為自己既名聲而去出聲？

[ 本帖最後由 Eumenides★燕於 2012-8-2 12:47 編輯 ]

作者: Eumenides★仔 時間: 2012-8-2 12:49

UID2023938
帖子7 精華0 積分0 金錢0 金幣存款0 金幣閱讀權限10 在線時間2 小時
註冊時間2012-1-25 最後登錄2012-8-2

作者: [FT]GG_U 時間: 2012-8-2 12:49

家陣就系唔睇RP抽你地水，吹？

作者: [FT]GG_U 時間: 2012-8-2 12:50

引用:

原帖由 Eumenides★仔 於 2012-8-2 12:49 發表
UID2023938
帖子7 精華0 積分0 金錢0 金幣存款0 金幣閱讀權限10 在線時間2 小時
註冊時間2012-1-25 最後登錄2012-8-2

UID2183895 帖子11 精華0 積分0 金錢4 金幣存款0 金幣閱讀權限10 在線時間0 小時註冊時間2012-7-31 最後登錄2012-8-2

:handshake :handshake

作者: Mine.Eza 時間: 2012-8-2 12:52

話唔定係場主條上網線0.0

作者: [FT]GG_U 時間: 2012-8-2 12:53

引用:

原帖由 Mine.Eza 於 2012-8-2 12:52 發表
話唔定係場主條上網線0.0

佢既意思系話全部人彈><唔止佢一個，系一個一個彈

作者: Eumenides★仔 時間: 2012-8-2 12:57

如果你單方面指出我地T人,但吾考慮其他因素導致斷線既原因!

對本團造成不公平,如果單單指出RP而無CAP圖,好難判斷該人是如何?
我希望樓主無充份的理據前,給予本團一個合理的道歉.

另外,(第二輪)肥到出埋7800既 800老無啦啦會走?搞錯,咁唔係踢人?
      (第三輪)終於佢地全部比人踢曬
      佢地會冇出聲咁樣走嗎? 只會係比人踢
      另外 RP 副送
      有踢人掛,就一地會有mh,佢地專登用果心扮有眼,扮神心,其實係用全隊用緊mh?

答案:街場都有人肥到5神拉...點解都有人無端端走?搞錯,邊戈話肥左走場要出聲?
      大佬你都識講FD拉....1個FD走左戈幾個就自然跟住走,伊到係''街場''吾係''團戰''
      出聲呢d見人見智,原因有好多種(趕時間打吾到字等*) 同埋樓主你過份偏激,吾能夠客觀思考=〉一味指出貴團t人的想法
如果有果心就mh的話,樓主可以不用打團戰了.
   凡有人出果心,一味篤人mh...甘同你打還有意思?
''造成不公''
   "我有理由要求樓主向本團道歉"

[ 本帖最後由 Eumenides★仔於 2012-8-2 13:17 編輯 ]

作者: soso0987 時間: 2012-8-2 13:20 標題: 回復 5# 的帖子

Eumenides D人係咁佢都踢我啦

作者: §MinG 時間: 2012-8-2 13:23

呢D團隊應該唔會咁做掛

作者: yauchunwong 時間: 2012-8-2 13:47

引用:

原帖由 Eumenides★燕 於 2012-8-2 12:41 發表

首先, 呢場唔係團戰, 只不過係好普通既街場！

我其實真係好少見街場Ｄ人走場會講聲囉。。。

兄弟, 未睇RP唔好扮客觀, OK?

我覺得你好唔尊重我地, 正如樓下面包店！你夠未聽過啦！

如果傳媒無啦啦傳佢賣有毒既面包！面包 ...

回應第一段發言首先，我無扮客觀，因為你地係成個團打既，而我又無睇rp，所以我先以團戰既角度去分析，對唔住，係我唔岩，我未了解e場聯合5個人既關系就評論，如果e場唔係團戰既，咁走場的確有可能係網吧夠鐘/出街

回應第2段發言，其實把口生在我身上，我尊唔尊重你地係由我決定，再講一次，我果度發言只係回應果個名叫搶仔包的玩家發言有何不當，係你地團一位仁兄無啦啦出來插我，本身我就只係議事論事，我只係諗一個比人屈得mh同踢人既團，名聲好極有限，所以我先會講出一d『唔尊重』你地團既說話。另外，正如你地團一位仁兄所講既清者自清，既然你地無做過既，又駛乜驚人地屈你地mh/踢人?一個好例子就係岩岩羅奧運200米女字混合泳冠軍既葉詩文，佢夠比人屈禁藥啦，佢有無話咁樣影響佢名聲?佢由此至終都無話過人地屈佢之類，所以，證明左面包店不一定要為自己既名聲而去出聲。我覺得你地團係處理e件事上面太過心急，其實當人地睇rp之後，結果自然一清2楚。
仲有，rp入面近後段黃色點解可以ding都800個位?雖然佢之前同本多係果度撞過，但已經係一分鐘之前既事，加上藍色後尾行上去佢都無走光，唔通你就可以『肯定』佢係果個位?

[ 本帖最後由 yauchunwong 於 2012-8-2 13:51 編輯 ]

作者: Eumenides★夜 時間: 2012-8-2 13:48

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 12:35 發表

你地團名聲?講真，我聽都未聽過，見都未見過你地團，你地團唔係因為今次既事，會有人知道?我剛才的發言只是針對果個智仔係度講埋晒d咩網吧夠鐘，出街果d無可能既理由，我無講過你地有用mh 或踢人外掛，亦都無講過話D人見唔夠打走 ...

名聲呢樣野..無論出唔出名都係有..例子..有個寥寥無名既女仔比男人非禮..無論真係非禮左定無..女人既名聲已經無左..雖然本團唔係真係出名..但佢無證據既指控..已經構成對我團名聲既損毀=] 另外..MH唔MH..就由RP去證實..我只係指出..街場..有人唔夠打之後走場既可能性好大..佢地係一開始無耐走一個之後44..再之後打到就GG逐個輪住走..建議你睇左RP先提出你所謂可能性既指控..由一開始我已經講左清者自清..只係你係到抵毀我地團..你諗我地團被屈MH同踢人..就唔好得去邊..甘好多大團都比人話MH..神反..個D都要有證據先得嫁..RP係到又任你睇..你依然覺得我地可能MH同踢人既話甘我都無話可說..只係你先入為主..你未聽過未見過..代表什麼? 只係你孤陋寡聞..真係估唔到一場小小的街場45練習會比人小題大做搞出甘多風波

[ 本帖最後由 Eumenides★夜於 2012-8-2 13:57 編輯 ]

作者: 　　-Kzrk★ 時間: 2012-8-2 13:53

已閱RP 睇英你地都輸啦=.=仲話有得打

作者: Eumenides★夜 時間: 2012-8-2 13:59

引用:

原帖由　　-Kzrk★ 於 2012-8-2 13:53 發表
已閱RP 睇英你地都輸啦=.=仲話有得打

所以我唔明佢地有得打既意思..我地諗住街場練習下所以4打5..不幸佢走左個..甘未正常4打4囉..之後打到最尾..發覺唔夠我地肥..無奈走場..事後宜家又屈人MH又屈踢人..完完全全又無證據..清者自清..如果甘都有人信..只能怪有眼無珠..

作者: Eumenides★燕 時間: 2012-8-2 14:02

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 13:47 發表

回應第一段發言首先，我無扮客觀，因為你地係成個團打既，而我又無睇rp，所以我先以團戰既角度去分析，對唔住，係我唔岩，我未了解e場聯合5個人既關系就評論，如果e場唔係團戰既，咁走場的確有可能係網吧夠鐘/出街

回應第2段發言，其實 ...

如你所講, 你針對搶包仔的言論！你自己都承認自己錯！我地為佢說話, 不過是站在道理一方！

無錯, 把口的確生在你身上！你有權利可以唔尊重我地。只不過你要貶低自己, 我地都無話可說！

好似你自己都講"我只係諗一個比人屈得mh同踢人既團，名聲好極有限"同你個所謂例子根本矛盾！

一個看重自己名聲團隊的人！你可以話我錯？最少, 我地講野都係有道理有我地根據！

後面個到, 你自己睇清楚吧！我係由頭到尾都睇住佢係上面囉！唔該

作者: yauchunwong 時間: 2012-8-2 14:04

引用:

原帖由 Eumenides★夜 於 2012-8-2 13:48 發表

名聲呢樣野..無論出唔出名都係有..例子..有個寥寥無名既女仔比男人非禮..無論真係非禮左定無..女人既名聲已經無左..雖然本團唔係真係出名..但佢無證據既指控..已經構成對我團名聲既損毀=] 另外..MH唔MH..就由RP去 ...

首先，係寂寂無名，然後回應番e位仁兄既言論，e位仁兄對名聲e樣野既理解實在太過膚淺，用番你個例子來講，女人無左既只係佢既貞節牌坊，而唔係佢既名聲，名聲既失去只會由於一個人做了錯事，犯了罪，但係個個女人佢並無做錯事，佢只係無辜受到男人的強暴，所以個女人既名聲仍然存在。
仲有，佢無證據既指控只係令你地團陷入醜聞，如果你地團真係無mh既話，你地既名聲唔會被損毀
最後，mh唔mh方面，希望你回答我先前所說既rp最後黃色ding800的問題

作者: Eumenides★夜 時間: 2012-8-2 14:12

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 14:04 發表

首先，係寂寂無名，然後回應番e位仁兄既言論，e位仁兄對名聲e樣野既理解實在太過膚淺，用番你個例子來講，女人無左既只係佢既貞節牌坊，而唔係佢既名聲，名聲既失去只會由於一個人做了錯事，犯了罪，但係個個女人佢並無做錯事，佢只係無 ...

錯字抱歉..名聲用番頭先既例子黎解釋..個女人係可能比人非禮..有無非禮/強暴係未知之數..但你能夠肯定..其他人唔會用有色眼鏡睇佢?..我問心無用過MH/踢人..但你可唔可以肯定全部人能夠都相信我地講? 佢話我地踢人同MH..但證據呢? 唔見佢有提出..RP又係到任你睇 ..兄台..凡事2睇..唔好甘老定..佢話就係..甘佢話我識飛天都得嫁啦..

作者: 　　-Kzrk★ 時間: 2012-8-2 14:23

不過你地隻信長 20分鐘都未100兵LOL 低LV SER泥?

作者: Eumenides★夜 時間: 2012-8-2 14:26

引用:

原帖由　　-Kzrk★ 於 2012-8-2 14:23 發表
不過你地隻信長 20分鐘都未100兵LOL 低LV SER泥?

如你所見..我地係4打5個街場..因為要升團AC同練合作默契等等..所以去低LV SER小試牛刀

作者: Star_流星★ 時間: 2012-8-2 14:28

引用:

原帖由　　-Kzrk★ 於 2012-8-2 14:23 發表
不過你地隻信長 20分鐘都未100兵LOL 低LV SER泥?

抱歉,小弟不才

作者: yauchunwong 時間: 2012-8-2 14:28

引用:

原帖由 Eumenides★燕 於 2012-8-2 14:02 發表

如你所講, 你針對搶包仔的言論！你自己都承認自己錯！我地為佢說話, 不過是站在道理一方！

無錯, 把口的確生在你身上！你有權利可以唔尊重我地。只不過你要貶低自己, 我地都無話可說！

好似你自己都講"我只係諗一個比人屈得mh同踢人既團，名聲好極有限"同你個所謂例子根本矛盾！

一個看重自己名聲團隊的人！你可以話我錯？最少, 我地講野都係有道理有我地根據！

後面個到, 你自己睇清楚吧！我係由頭到尾都睇住佢係上面囉！唔該

首先，你地係咪站在道理一方，對整件事情根本毫無關系。其次，紅字只係我既想法，正如你地團另一個人既例子咁，可能佢認為個女人既名聲已經無左，但係我認為佢仲有，咁我想問你明白我例子既意思未?我個例子只係證明名聲e樣野係人人看法不同的，就像有一些人認為捲入禁藥『疑雲』已沒有名聲，但有些人認為真正被證實使用禁藥才沒有名聲一樣。
最後藍字你既回應就係重點啦，首先，在32:39，紫色係高位遇到800，然後佢閃走，織田單中800視野消失，去到32:58，藍色上斜路，但800在高位，仍是沒有視野的，到黃色ding800，是在33:05左右，跟住佢仲好精靈地用1技分身上去。但係由紫色遇到800至黃色ding800，織田單是完全沒有視野的，照你咁講，如果你係由頭到尾都睇住佢係上面，咁你就是mh了

[ 本帖最後由 yauchunwong 於 2012-8-2 14:44 編輯 ]

作者: yauchunwong 時間: 2012-8-2 14:38

引用:

原帖由 Eumenides★夜 於 2012-8-2 14:12 發表

錯字抱歉..名聲用番頭先既例子黎解釋..個女人係可能比人非禮..有無非禮/強暴係未知之數..但你能夠肯定..其他人唔會用有色眼鏡睇佢?..我問心無用過MH/踢人..但你可唔可以肯定全部人能夠都相信我地講? 佢話我地踢人同MH..但證據呢? 唔見佢有提出..RP又係到任你睇 ..兄台..凡事2睇..唔好甘老定..佢話就係..甘佢話我識飛天都得嫁啦..

e位仁兄，其他人用有色眼鏡睇佢係有可能，但係有色只係睇佢貞節方面，而唔係名聲。我再重申，客觀的名聲只係會因為一個人做錯事而損害。
然後，你話佢沒有提出證據，這和我沒有關系。當我任睇rp後問你黃色在rp末段ding800的問題時，你並沒有回答，咁e個同你地團一位仁兄話當樓下面包店比傳媒無啦啦傳佢賣有毒既面包，面包店是要為自己既名聲而去出聲的例子十分矛盾，如果e位仁兄真係諗唔到黃色點解能ding800個位既話，唔需要煩惱，只需要用似某團踢南哥睡醒了同樣做法即可

[ 本帖最後由 yauchunwong 於 2012-8-2 14:45 編輯 ]

作者: Eumenides★夜 時間: 2012-8-2 14:48

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 14:28 發表

首先，你地係咪站在道理一方，對整件事情根本毫無關系。其次，紅字只係我既想法，正如你地團另一個人既例子咁，可能佢認為個女人既名聲已經無左，但係我認為佢仲有，咁我想問你明白我例子既意思未。
最後藍字你既回應就係重點啦，首 ...

名聲同貞節..大致上係差5多既野..一樣係精神上..一樣係肉體上..如果你重係認為在下唔清楚名聲同貞節方面..我亦無話可說..因為就算我講到曉飛..你都係唔同意我既觀點..你認為有..我認為無..正如我認為自己無MH..你認為可能有..都係口同鼻拗各執一詞..另外..我係去左翻睇RP..關於你話係我係MH個到..我當時係估..佢一定係上邊..因為係中路樹位隻鬼臨尾見到佢行左上去織田中路箭塔高位..佢會係高位用天生技隱忍係好大可能既事..我唔想比人偷8百..所以拎分身上去睇下....如果甘既舉動你覺得MH既..甘我有幾次都用分身睇位..正如寧寧一樣..照中既時候你知..唔照中個時你知唔知? 一樣道理..我拎分身去試下有無人..你明知偷錢佬..臨尾係上左個個位..但你會唔會拎分身去博一博..唔使比人殺既機會? 而我選擇分身去博唔比人偷8百..另外..南哥既MH既例子實在多不勝數..係未證實我係咪真係MH既時候..唔該你唔好用你先入為主既諗法..覺得我MH..我最多係懷疑可能係MH..你宜家甘樣提出哂..時間..當時既情況..指控我MH..真係到左水落石出證明我清白既時候..唔該你向本人道歉..你就話我MH..要好似南哥甘比人踢左就可以..當然..你唔講對唔住..都無所謂..本人很大量..把口生係你到..你鍾意講或者唔講都得..但旁觀者清..我相信觀眾既眼睛係雪亮既..

[ 本帖最後由 Eumenides★夜於 2012-8-2 15:00 編輯 ]

作者: Eumenides★燕 時間: 2012-8-2 14:51

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 14:28 發表

首先，你地係咪站在道理一方，對整件事情根本毫無關系。其次，紅字只係我既想法，正如你地團另一個人既例子咁，可能佢認為個女人既名聲已經無左，但係我認為佢仲有，咁我想問你明白我例子既意思未。
最後藍字你既回應就係重點啦，首 ...

咁你自己都識講, 你作為其中一個旁觀者既想法！係你既角度, 你選擇去相信！

因為你覺得樓主講野有可信性！但睇返個例子, 葉詩文比人話要禁藥！你一眼睇就用個屈既字眼

姐係你一眼睇落去, 只會覺得係一個好可笑既新聞！你又知佢真係冇？你是她？明唔明個分別點解我地要澄清？

你就話你地係咪站在道理一方，對整件事情根本毫無關系。咁我就好奇問下, 唔通站在無理一方, 講的說話會有說服力？

我承認, 我誤會左你講左去第2到！無計, 你之前講既野太唔清晰！

你自己留意, 我地先搵果心分身試探佢仲係咪上面！試問果心分身要ＣＤ幾耐？佢唔係到我地有乜野損失？

如果佢仲係到, 比佢埋到身拎800！你覺唔覺好甘？我就覺得好甘啦！

[ 本帖最後由 Eumenides★燕於 2012-8-2 14:56 編輯 ]

作者: kanlam★ 時間: 2012-8-2 15:00

老老實實連團都未見過仲講咩聲名

作者: [KinGeR]KinG. 時間: 2012-8-2 15:03

sor
有小小抽水

作者: Eumenides★仔 時間: 2012-8-2 15:03

引用:

原帖由 kanlam★ 於 2012-8-2 15:00 發表
老老實實連團都未見過仲講咩聲名

我夠吾識你拉?我就可以抵毀你?

作者: Eumenides★燕 時間: 2012-8-2 15:09

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 14:38 發表
你地團一位仁兄話當樓下面包店比傳媒無啦啦傳佢賣有毒既面包，面包店是要為自己既名聲而去出聲的例子十分矛盾

我諗你理解唔到我講D乜矛盾！我又一次好清晰咁解釋一次比你聽！

你自己所舉既例子（葉詩文係比人屈禁藥）, 代表了想澄清, 唔一定要出聲！清者自清。

可惜你另一方面, 又要去相信葉詩文係有用禁藥, 這是否矛盾之舉？（例子）

作者: yauchunwong 時間: 2012-8-2 15:12

引用:

原帖由 Eumenides★夜 於 2012-8-2 14:48 發表

名聲同貞節..大致上係差5多既野..一樣係精神上..一樣係肉體上..如果你重係認為在下唔清楚名聲同貞節方面..我亦無話可說..因為就算我講到曉飛..你都係唔同意我既觀點..你認為有..我認為無..正如我認為自己無MH..你認為可能有..都係口同鼻拗各執一詞..另外..我係去左翻睇RP..關於你話係我係MH個到..我當時係估..佢一定係上邊..因為係中路樹位隻鬼臨尾見到佢行左上去織田中路箭塔高位..佢會係高位用天生技隱忍係好大可能既事..我唔想比人偷8百..所以拎分身上去睇下....如果甘既舉動你覺得MH既..甘我有幾次都用分身睇位..正如寧寧一樣..照中既時候你知..唔照中個時你知唔知? 一樣道理..我拎分身去試下有無人..你明知偷錢佬..臨尾係上左個個位..但你會唔會拎分身去博一博..唔使比人殺既機會? 而我選擇分身去博唔比人偷8百..另外..南哥既MH既例子實在多不勝數..係未證實我係咪真係MH既時候..唔該你唔會用你先入為主既諗法..覺得我MH..我最多係懷疑可能係MH..你宜家甘樣提出哂時間當時間情況指控我..真係到左水落石出證明我清白既時候..唔該你向本人道歉..你就話我MH..要好似南哥甘比人踢左就可以..當然..你唔講對唔住..都無所謂..本人很大量..把口生係你到..你鍾意講或者唔講都得..但旁觀者清..我相信觀眾既眼睛係雪亮既.. v

紅字為亮點，我無話黃色用分身睇唔岩，錯就錯在黃色ding左。照你所說，黃色之都前用過分身睇位，咁點解佢唔ding，今次要ding?之前你唔ding，係因為你唔肯定係咪真係有人，而今次你ding，就證明你已經『肯定』有人。偷錢佬臨尾係上左果個位，但係你個番言論入面，你只係估佢係度，照正路唔應該ding，但係你ding左。仲有，我想問如果你隻分身比人偷800，乜唔係係你度扣錢既咩?
我無先入為主，本來我只係想問點解黃色要ding800個位，我只係根據
Eumenides★燕 於 2012-8-2 14:02 發表的「後面個到, 你自己睇清楚吧！我係由頭到尾都睇住佢係上面囉！唔該」，認為你地有mh既可能，你都識話你只係估，咁如果學佢話齋，佢真係『由頭到尾都睇住佢係上面』到既話，咁佢就真係有mh既可能

作者: Eumenides★夜 時間: 2012-8-2 15:12

引用:

原帖由 kanlam★ 於 2012-8-2 15:00 發表
老老實實連團都未見過仲講咩聲名

甘敢問呢位仁兄..甘請你試解釋何為誹謗..你唔知唔緊要..我話埋比你知..誹謗是指故意捏造並散佈虛構的事實足以貶損他人人格、名譽..
稱
首先..樓主就話我地踢人同埋MH..呢2樣都係唔好既野..佢宜家就係散播緊虛構的事實貶低我地個團名聲..話我地唔可以係VLAN立足..如果我地真係MH/踢人..甘的確唔可以係VLAN立足..但佢由一開始到宜家已經認定我地係MH同埋踢人..顯然..未夠客觀..捉賊都要拿贓啦..如果淨係佢單方面話我地踢人加MH重唔構成誹謗? 影響我地名聲? 經此一事..就算真係證實到我係唔係MH..如你所講..帶有色眼鏡都有可能啦..甘唔叫影響? 唔叫做抵毀我地名聲? 題外話: 網絡世界幾好..講野唔使負責任..肆
無忌憚..鍾意講自己想講既野..

作者: Eumenides★夜 時間: 2012-8-2 15:19

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 15:12 發表

紅字為亮點，我無話黃色用分身睇唔岩，錯就錯在黃色ding左。照你所說，黃色之都前用過分身睇位，咁點解佢唔ding，今次要ding?之前你唔ding，係因為你唔肯定係咪真係有人，而今次你ding，就證明你已經『肯定』有人。偷錢佬臨尾係上左 ...

之前我無丁..我都唔肯定有無人..有丁都仍然可以唔肯定有無人..信長丁有好多種意思..走佬..發現敵人..殺佢..而我係唔肯定有無人..因為個時8百佬個個高位係無鬼..但臨尾見到佢走左上去..所以丁比隊友睇..我唔肯定隊友見唔見到..所以丁..前期有哂鬼..我相信隊友唔係盲..所以唔使丁..好出奇?

[ 本帖最後由 Eumenides★夜於 2012-8-2 15:22 編輯 ]

作者: yauchunwong 時間: 2012-8-2 15:21

引用:

原帖由 Eumenides★燕 於 2012-8-2 14:51 發表

咁你自己都識講, 你作為其中一個旁觀者既想法！係你既角度, 你選擇去相信！

因為你覺得樓主講野有可信性！但睇返個例子, 葉詩文比人話要禁藥！你一眼睇就用個屈既字眼

姐係你一眼睇落去, 只會覺得係一個好可笑既新聞！你又知佢真係冇？你是她？明唔明個分別點解我地要澄清？

你就話你地係咪站在道理一方，對整件事情根本毫無關系。咁我就好奇問下, 唔通站在無理一方, 講的說話會有說服力？

我承認, 我誤會左你講左去第2到！無計, 你之前講既野太唔清晰！

你自己留意, 我地先搵果心分身試探佢仲係咪上面！試問果心分身要ＣＤ幾耐？佢唔係到我地有乜野損失？

如果佢仲係到, 比佢埋到身拎800！你覺唔覺好甘？我就覺得好甘啦！

首先，何謂『要』禁藥?

然後，我用屈e個字眼，因為件事已經水落石出，佢已經比人證實左無用禁藥。唔該你睇番新聞先講野。

其次，我講『你地係咪站在道理一方，對整件事情根本毫無關系。』，只係想暗示你地唔好講廢話，唔好意思，我令你地誤解了。

再者，我無講過你地用果心分身睇唔岩同有損失，同埋，分身被800大正身不也是要給800?正如一開波800剛有大時，紅色隻馬被偷，咁紅色係咪要比800?所以，證明左就算分身去，同樣好甘，不過比正身甘少300。

作者: q64879960 時間: 2012-8-2 15:35

我話佢地亂踢人姐。。。洗唔洗講到離曬題。。。
如果真係亂踢人咁個踢人程一定會副mh 根據果心起沒眼沒視野之下可以準確
咁傷我係相當不合理，高位一說，便更足以證明。佢地是。。的

作者: Eumenides★夜 時間: 2012-8-2 15:36

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 15:21 發表

首先，何謂『要』禁藥?

然後，我用屈e個字眼，因為件事已經水落石出，佢已經比人證實左無用禁藥。唔該你睇番新聞先講野。

其次，我講『你地係咪站在道理一方，對整件事情根本毫無關系。』，只係想暗示你地唔好講廢話，唔好意思，我 ...

你都識講少3百..少8百已經好痛..身為輔手少8百..如果千1..我可是受不了

作者: yauchunwong 時間: 2012-8-2 15:37

引用:

原帖由 Eumenides★夜 於 2012-8-2 15:19 發表

之前我無丁..我都唔肯定有無人..有丁都仍然可以唔肯定有無人..信長丁有好多種意思..走佬..發現敵人..殺佢..而我係唔肯定有無人..因為個時8百佬個個高位係無鬼..但臨尾見到佢走左上去..所以丁比隊友睇..我唔肯定隊友見唔見到..所以丁..前期有哂鬼..我相信隊友唔係盲..所以唔使丁..好出奇?

首先，我承認e個只係假設性推論，你講既無ding同有ding都可以唔肯定有無人，咁我又學你咁估啦，如果你係一個精明既玩家，咁你認為當800上去比本多睇到，知道有人知佢係附近，咁佢係咪好應該轉個位camp呢?同埋，佢亦都知道果心有鬼，如果佢一直企係度既話，一個精明既玩家係咪一定會知道遲早會比人發現呢?咁如果你都係一個精明既玩家，係咪好應該認為800已經換左個位呢?如果你答唔係，咁證明你係一個唔精明兼可能已知800『真正在上面』既玩家。
其次，你地果個唔駛比人偷800既言論已經比我發現錯誤所在，你下次唔好咁智，要識做啦，分身都唔好用去睇800位啦，用忍先好去睇啦。
仲有，咁你地一名團員話由頭到尾都睇到800係上面，咁又係咩意思?其實而家e樣野先係焦點，當你地團Eumenides★燕 於 2012-8-2 14:02 發表左e句「後面個到, 你自己睇清楚吧！我係由頭到尾都睇住佢係上面囉！唔該」，之後我已經多次質疑佢mh既可能性，但係你地團多次迴避e個問題，咁係咪係度袒護賢e位仁兄呢?

唔掂，岩岩再發現用分身睇800既絕對弊端，黃色d鬼就話睇到隱形，黃色分身如果有石都睇得到，但黃色並無買石，咁點解佢會諗到用分身去睇隱左形800呢?e個問題就由我解釋比大家聽，其實黃色/佢地某一隊員根本就知道800係上面，用咩知就大家心照，佢地用分身上去並唔係睇位，佢地既然知左800係上面，所以其實真正目的係引800出技搞隻分身，但係佢地智得制，根本無諗過分身被偷都要磅水，如果我咁講既話各位心思慎密既觀眾係咪已經get到d咩呢?

引用Eumenides★夜於2012-8-2 14:48發表的言論，「我當時係估..佢一定係上邊..因為係中路樹位隻鬼臨尾見到佢行左上去織田中路箭塔高位..佢會係高位用天生技隱忍係好大可能既事」，既然你都估佢忍左，何以用一隻無石既分身去眠睇位呢?，引用既e一句更足以證明我上一段及第一段既觀點，同埋，如果果個話睇到既可以親自出來反駁，咁我晒一個下午同你地睇rp打字都晒得心甘命抵。

[ 本帖最後由 yauchunwong 於 2012-8-2 15:59 編輯 ]

作者: yauchunwong 時間: 2012-8-2 15:55

再發表一下，如果隻黃色係有腦既，應該用中路隻鬼上去睇，但係佢又諗要引隻800出技喎，所以只有決定用分身了。期待再與貴團爭辯，得出結論

[ 本帖最後由 yauchunwong 於 2012-8-2 16:00 編輯 ]

作者: yauchunwong 時間: 2012-8-2 16:15

引用:

原帖由 Eumenides★燕 於 2012-8-2 15:09 發表

我諗你理解唔到我講D乜矛盾！我又一次好清晰咁解釋一次比你聽！

你自己所舉既例子（葉詩文係比人屈禁藥）, 代表了想澄清, 唔一定要出聲！清者自清。

可惜你另一方面, 又要去相信葉詩文係有用禁藥, 這是否矛盾之舉？（例子） ...

你所講既矛盾明顯就係話如果葉詩文要人相信自己無用禁藥，就一定要澄清，但係我又話想澄清, 唔一定要出聲。但係我想問我幾時有講過我相信葉詩文有用禁藥?就算我相信葉詩文有用禁藥，咁代表左佢一定要澄清?乜佢而家有澄清過咩?咪又係人地查完水落石出。
仲有呀，而家唔係討論e個名聲既問題，我希望你答我點解你有以下一番言論「後面個到, 你自己睇清楚吧！我係由頭到尾都睇住佢係上面囉！」

作者: 好9 時間: 2012-8-2 16:44

支持樓主 54唔9人打就開mh踢人我比較信樓主

作者: 神︴嘉禧☆ 時間: 2012-8-2 16:49

做左咪認囉;)
乖啦.小朋友..

作者: 小飛豬 時間: 2012-8-2 16:59

引用:

原帖由 q64879960 於 2012-8-2 09:38 發表
哦,人地有團,人多,哈我一個丫媽? VLAN D人原來咁樣既,好廢啊

邊到來的臥底啊~.

又關vLan咩事?

現在小朋友發言可以亂來?

作者: Eumenides★夜 時間: 2012-8-2 17:06

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 15:37 發表

首先，我承認e個只係假設性推論，你講既無ding同有ding都可以唔肯定有無人，咁我又學你咁估啦，如果你係一個精明既玩家，咁你認為當800上去比本多睇到，知道有人知佢係附近，咁佢係咪好應該轉個位camp呢?同埋，佢亦都知道果心有鬼，如 ...

個場對面有出果心..精明既玩家都會出石打鬼..但佢無甘做..明顯只有2個可能性..1:佢唔精明..2:佢輕視果心既鬼我堅決反對個D有隱形又唔出石之後話人MH既人..另外..我唔肯定個高位有無人..拎隻分身去引下技..8百偷分身都會扣8百我真係唔知..如屬實..我第一次知=] 總之我講幾多次都係甘..係本多行上中路箭塔高位個時..已經見到8百佬..之後本多閃走..係我另一位隊友既角度黎講..佢都留意到8百可能係上邊..佢原本想上去..但後尾落番..係我地幾個RC..咪叫佢唔好上去..8百佬實係到..後尾..我就用分身試下佢係咪真係係到..我既團友..燕所講..「後面個到, 你自己睇清楚吧！我係由頭到尾都睇住佢係上面囉！」試問..發現左8百佬真係係上邊既話..佢甘講..係咪即係由頭到尾睇到佢係上邊..睇..意思指我果心鬼..睇到..直到佢行左上去..精明既玩家都知..佢實CAMP係高位啦..其後..我用果心分身呃完技..甘未睇到仍然係上邊事情就係甘簡單..當時我係無石..但我想用分身呃技..而結果佢真係係上邊..就係甘多..如果真係精明既玩家..有果心分身/鬼既情況下..點解唔利用? 正如你話..我點解唔用鬼呀..因為鬼呃唔到技..但我既分身可以呃技..第一我唔知佢有無大..你佢唔好扯到佢有大大分身我又食8百先..呢樣野我唔知佢大幾時LOAD完..但有經驗既玩家都知道8百佬既大..大約係幾多秒..講番正題..如果你話我用果身去呃技=MH既話..把口生係你到我都無辦法

引用:

原帖由好9 於 2012-8-2 16:44 發表
支持樓主 54唔9人打就開mh踢人我比較信樓主

你睇下D殺數D死數同兵數先講野啦好肯定你RP都未睇就偏幫

引用:

原帖由 神︴嘉禧☆ 於 2012-8-2 16:49 發表
做左咪認囉;)
乖啦.小朋友..

無做過點認=] 將心比己啦..小朋友=]

引用:

原帖由 q64879960 於 2012-8-2 15:35 發表
我話佢地亂踢人姐。。。洗唔洗講到離曬題。。。
如果真係亂踢人咁個踢人程一定會副mh 根據果心起沒眼沒視野之下可以準確
咁傷我係相當不合理，高位一說，便更足以證明。佢地是。。的 ...

又0LV ACC 係到亂抽水=[ 不過小朋友..哥哥陪你玩..假設我地真係唔夠打亂踢人/開MH..甘何解..我地前中後期都優勢都要臨尾開MH黎自己整臭自己朵? 呢個係第一點..第二點..我就未用過踢人..唔知踢人程式原來附埋MH..你甘清楚..莫非你用過? 第三點唔肯定有無人用果分身行上高位呃技就OK 甘出忍睇到人係咪MH 用00照到人係咪MH 甘你地唔出石係咪錯? 信長暗位插到人係咪MH..甘多你都唔肯定既不可能..就當MH..甘全世界都係MH..唔使玩啦..唔使出技啦..

[ 本帖最後由 Eumenides★夜於 2012-8-2 17:16 編輯 ]

作者: Eumenides★燕 時間: 2012-8-2 17:07

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 15:21 發表

首先，何謂『要』禁藥?

然後，我用屈e個字眼，因為件事已經水落石出，佢已經比人證實左無用禁藥。唔該你睇番新聞先講野。

其次，我講『你地係咪站在道理一方，對整件事情根本毫無關系。』，只係想暗示你地唔好講廢話，唔好意思，我 ...

葉詩文被指摘金, 作為一個中國人, 一眼看上去自然覺得會係一個笑話！

佢當然好自然可以做到無須言, 清者自清啦！再者, 同我地情況一樣, 有乜野證據?憑你既紙上談兵?

但係換返我地角度睇！你係咪我地團既人先？相對返葉詩文被指摘金果件事, 你係咪中國人先？

你外國人睇既野, 好多時都同我地唔一樣！佢地就咁睇個新聞可能就會覺得有可信性！

同你紙上談兵一陣, 你又要分清楚, 果心比人偷800同本多比人偷800！其實係２樣野黎。

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 16:15 發表

你所講既矛盾明顯就係話如果葉詩文要人相信自己無用禁藥，就一定要澄清，但係我又話想澄清, 唔一定要出聲。但係我想問我幾時有講過我相信葉詩文有用禁藥?就算我相信葉詩文有用禁藥，咁代表左佢一定要澄清?乜佢而家有澄清 ...

我只係話比你聽, 你所謂舉既例子！套入左我地既個方程式到～得出左呢個矛盾結論！

至講明小小, 你叫我地澄清應該向葉詩文咁樣學習！但另一方面又不斷去質疑我們

咁你姐係想點？回你又唔係回左又冇風度又盛？

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 16:15 發表
仲有呀，而家唔係討論e個名聲既問題，我希望你答我點解你有以下一番言論「後面個到, 你自己睇清楚吧！我係由頭到尾都睇住佢係上面囉！」

我承認, 我誤會左你講左去第2到！無計, 你之前講既野太唔清晰！

我想講, 我其實一早答左你！唔知你自己眼大睇過龍定真係扮睇唔到！

作者: yauchunwong 時間: 2012-8-2 17:13

引用:

原帖由 Eumenides★燕 於 2012-8-2 17:07 發表

我承認, 我誤會左你講左去第2到！無計, 你之前講既野太唔清晰！

我想講, 我其實一早答左你！唔知你自己眼大睇過龍定真係扮睇唔到！

唔好意思，我真係睇唔到，你介5介意比幾多頁幾多樓我睇番次?

作者: Eumenides★燕 時間: 2012-8-2 17:14

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 17:13 發表

唔好意思，我真係睇唔到，你介5介意比幾多頁幾多樓我睇番次?

＃４３！洗唔洗影埋相？拍埋片？

作者: yauchunwong 時間: 2012-8-2 17:23

引用:

原帖由 Eumenides★燕 於 2012-8-2 17:07 發表

我只係話比你聽, 你所謂舉既例子！套入左我地既個方程式到～得出左呢個矛盾結論！

至講明小小, 你叫我地澄清應該向葉詩文咁樣學習！但另一方面又不斷去質疑我們

咁你姐係想點？回你又唔係回左又冇風度又盛？

我既質疑根本上就完全建基係你地mh唔mh既問題。當你每次回覆，試問我有無講話你唔應該回?我既質疑=人地屈葉詩文禁藥，咁佢有無澄清先，佢無。如果你地回應我既質疑，澄清既話，燕哥，咁咪係為名聲發聲囉，唔回既話，都無野架，始終會有人去查，都時如果查出無既，咪同葉詩文個例子一樣囉。
#43『你自己留意, 我地先搵果心分身試探佢仲係咪上面！試問果心分身要ＣＤ幾耐？佢唔係到我地有乜野損失？

如果佢仲係到, 比佢埋到身拎800！你覺唔覺好甘？我就覺得好甘啦！』我之前都講過啦，係有損失架，仲有，點解唔用鬼仔睇?用鬼仔睇損失唔係仲少?
最後，你問我想點呀嘛，我而家就答你，我想知你點由頭到尾都睇住佢係上面囉！唔該 !

作者: yauchunwong 時間: 2012-8-2 17:28

引用:

原帖由 Eumenides★燕 於 2012-8-2 17:07 發表

葉詩文被指摘金, 作為一個中國人, 一眼看上去自然覺得會係一個笑話！

佢當然好自然可以做到無須言, 清者自清啦！再者, 同我地情況一樣, 有乜野證據?憑你既紙上談兵?

但係換返我地角度睇！你係咪我地團既人先？相對返葉詩文被指摘金果件事, 你係咪中國人先？

你外國人睇既野, 好多時都同我地唔一樣！佢地就咁睇個新聞可能就會覺得有可信性！

同你紙上談兵一陣, 你又要分清楚, 果心比人偷800同本多比人偷800！其實係２樣野黎。

紅字為亮點，證據我已在第6頁54樓提出，我從來也沒紙上談兵。當我係發現高位神ding之後，先開始質疑你地mh。仲有，葉詩文單野你認為靜係得中國人知?仲有世界上好多其他人，咁佢係咪有需要澄清先，點解你講到佢靜係需要同中國人交代?
最後，你無端端講到果心比人偷800同本多比人偷800，我真係唔知有咩關系。無供裝e樣野?
同埋你咁講其實暗示左你知道果心上去一定會撞到隻800，咁你點知，就交比世人睇啦。

作者: loveyou1314 時間: 2012-8-2 17:32

真係吾希望有人玩mh仲敢開團
45扮神屠街..我無睇rp亦吾知成件事既來龍去脈..
但係只係發表我心聲..如果貴團真係玩mh加踢人既話
吾該成團人同我去反省!

作者: Eumenides★夜 時間: 2012-8-2 17:35

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 17:23 發表

我既質疑根本上就完全建基係你地mh唔mh既問題。當你每次回覆，試問我有無講話你唔應該回?我既質疑=人地屈葉詩文禁藥，咁佢有無澄清先，佢無。如果你地回應我既質疑，澄清既話，燕哥，咁咪係為名聲發聲囉，唔回既話，都無野架，始終會 ...

你有無聽我講= =..真係救哂命..求下你答我..8百佬無石..我拎鬼仔上去..搵佢..呃唔呃到技? 如果我真係MH..我大可以拎隻鬼上去..再搵人捉佢..殺完佢之後話有鬼..佢又無石..佢會懷疑? 我原意唔係你所講甘..拎隻鬼仔去睇人..我目的就係睇下無人..睇下佢重係唔係到CAMP..呃佢技..你抵毀我地團..話我地MH..我地有權出聲..反對你既指控,,維護自己權益...有咩問題?

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 17:28 發表

紅字為亮點，證據我已在第6頁54樓提出，我從來也沒紙上談兵。當我係發現高位神ding之後，先開始質疑你地mh。仲有，葉詩文單野你認為靜係得中國人知?仲有世界上好多其他人，咁佢係咪有需要澄清先，點解你講到佢靜係需要同中國人 ...

你話神丁..甘你點知佢係我丁左之後先見到8百..定早知有8百係高位..你唔知..你唔好將你認為既野當做事實..

引用:

原帖由 loveyou1314 於 2012-8-2 17:32 發表
真係吾希望有人玩mh仲敢開團
45扮神屠街..我無睇rp亦吾知成件事既來龍去脈..
但係只係發表我心聲..如果貴團真係玩mh加踢人既話
吾該成團人同我去反省! ...

問心無愧..清者自清..

[ 本帖最後由 Eumenides★夜於 2012-8-2 17:42 編輯 ]

作者: Eumenides★燕 時間: 2012-8-2 17:38

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 17:23 發表

我既質疑根本上就完全建基係你地mh唔mh既問題。當你每次回覆，試問我有無講話你唔應該回?我既質疑=人地屈葉詩文禁藥，咁佢有無澄清先，佢無。如果你地回應我既質疑，澄清既話，燕哥，咁咪係為名聲發聲囉，唔回既話，都無野架，始終會 ...

我真係想叫救命, 有D野係唔係真係要講到好明好明, 先會明白呢？

真係唔係想攻擊你, 你真係要做多D閱讀理解！對你日後可能會覺得我呢番說話會有道理！

首先, 唉...試問, 又會邊個咁多舊魚幫我地查呢？咪就係你呢Ｄ想抽我地水既人囉！我地唔回

你就有你係到唱？唔ＭＨ我地都變ＭＨ啦下話？加上處理手法唔同姐！我點解一定要學佢先？

加陣我地講野好冇道理咩？最少我唔覺有人反駁到囉（包括你）

搵鬼仔？行成世呀？你咁有道理！不如你幫我地玩埋佢呀？我地點玩真係關你鬼事咩

果心比人偷８００又點？佢係輔手！本多係主力！知唔知輔手同主力有乜野分別？

最後, 我真係要叫多次救命, 你隻死雞仲捉住呢句唔放！

我咪講左

引用:

原帖由 Eumenides★燕發表

我承認, 我誤會左你講左去第2到！無計, 你之前講既野太唔清晰！

姐係話, 你之前講既野, 太模糊！令我地誤解左以為你話偷錢佬走場前！死果個位

明唔明？姐係果句唔係答緊你玩精探果一部份！因為你睇返你之前回復個到

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 13:47 發表
仲有，rp入面近後段黃色點解可以ding都800個位?雖然佢之前同本多係果度撞過，但已經係一分鐘之前既事，加上藍色後尾行上去佢都無走光，唔通你就可以『肯定』佢係果個位?

哥哥仔, 時間又冇乜Q都冇, 一定知你講邊到啦？？

[ 本帖最後由 Eumenides★燕於 2012-8-2 17:42 編輯 ]

作者: 金翅吊西鳥 時間: 2012-8-2 17:38 標題: sor係我錯

做咩要係街場咁認真？搞到比人誤會係唔係衰！
早知對手咁弱+**侮辱成份**就唔認真贏左佢搞到屈我！
(怕輸唔好打信la___！人地玩得好唔可以當欣賞！)
自問唔係咩神手！但比人屈就唔服氣！(所以先黎問候)

作者: yauchunwong 時間: 2012-8-2 17:49

引用:

原帖由 Eumenides★夜 於 2012-8-2 17:06 發表

個場對面有出果心..精明既玩家都會出石打鬼..但佢無甘做..明顯只有2個可能性..1:佢唔精明..2:佢輕視果心既鬼我堅決反對個D有隱形又唔出石之後話人MH既人..另外..我唔肯定個高位有無人..拎隻分身去引下技..8百偷分身都會扣8百我真係唔知..如屬實..我第一次知=] 總之我講幾多次都係甘..係本多行上中路箭塔高位個時..已經見到8百佬..之後本多閃走..係我另一位隊友既角度黎講..佢都留意到8百可能係上邊..佢原本想上去..但後尾落番..係我地幾個RC..咪叫佢唔好上去..8百佬實係到..後尾..我就用分身試下佢係咪真係係到..我既團友..燕所講..「後面個到, 你自己睇清楚吧！我係由頭到尾都睇住佢係上面囉！」試問..發現左8百佬真係係上邊既話..佢甘講..係咪即係由頭到尾睇到佢係上邊..睇..意思指我果心鬼..睇到..直到佢行左上去..精明既玩家都知..佢實CAMP係高位啦..其後..我用果心分身呃完技..甘未睇到仍然係上邊事情就係甘簡單..當時我係無石..但我想用分身呃技..而結果佢真係係上邊..就係甘多..如果真係精明既玩家..有果心分身/鬼既情況下..點解唔利用? 正如你話..我點解唔用鬼呀..因為鬼呃唔到技..但我既分身可以呃技..第一我唔知佢有無大..你佢唔好扯到佢有大大分身我又食8百先..呢樣野我唔知佢大幾時LOAD完..但有經驗既玩家都知道8百佬既大..大約係幾多秒..講番正題..如果你話我用果身去呃技=MH既話..把口生係你到我都無辦法 ..

首先回應淺藍字，嘩真係吹到，你一開波話用分身來睇位，而家話用來呃技，係咪有d矛盾?你好似已經開始承認自己的真正意圖，咁你開波講咩大話。如果你真係想殺佢既話，點解要呃佢技?用隻鬼上去跟住藍色直接閃鬼丸已經搞掂。我想問呃技既必要性在那?
然後回應綠字，其實好多800如果真係玩隱既話，都係會隱然後直接大，只係果隻800鬼丸先。學你話齋，你都唔肯定佢在上面啦，你又覺得佢係上面，咁你唔肯定佢有無大，你又覺得佢有無?
講真，我無話你用果分身去呃技=MH，我係覺得你既團友燕果句有mh既可能性。
最後紅字，講得好矛盾，你果心鬼見到佢上左去，其實仲早過佢撞到本多，試問咁有咩可信性。當本多走後，有一段長達31秒，由(32:39至33:10)的無視野期，如果學你團友話齋，由頭到尾既話，即係由32:39-33:10佢都有800既視野。另外『發現左8百佬真係係上邊既話』，我想問e件事有發生過咩?你地織田由32:39 800視野消失左之後直至33:10先有番佢既視野，直到33:10之前幾時有發現佢真係重係上面camp緊?咁點由頭到尾法?

作者: 叛逆乂月 時間: 2012-8-2 17:57

其實講真你地算好.. 又唔算罵戰講野有根有據..
支持吧希望早日搵到真相

作者: yauchunwong 時間: 2012-8-2 17:58

引用:

原帖由 Eumenides★燕 於 2012-8-2 17:38 發表

我真係想叫救命, 有D野係唔係真係要講到好明好明, 先會明白呢？

真係唔係想攻擊你, 你真係要做多D閱讀理解！對你日後可能會覺得我呢番說話會有道理！

首先, 唉...試問, 又會邊個咁多舊魚幫我地查呢？咪就係你呢Ｄ想抽我地水既人囉！我地唔回

你就有你係到唱？加上處理手法唔同姐！我點解一定要學佢先？

加陣我地講野好冇道理咩？最少我唔覺有人反駁到囉（包括你）

搵鬼仔？行成世呀？你咁有道理！不如你幫我地玩埋佢呀？我地點玩真係關你鬼事咩

果心比人偷８００又點？佢係輔手！本多係主力！知唔知輔手同主力有乜野分別？

最後, 我真係要叫多次救命, 你隻死雞仲捉住呢句唔放！

我由頭到尾都無叫你學佢，你叫夜果位團友講野有d矛盾。
反駁唔到你?你地團話清者自清，咁又何來唔ＭＨ我地都變ＭＨ啦下話？
再回應綠字，e個論點太過沒有說服力，睇來你地真係新到唔識供裝。
最後果句，當我再一次於64#質疑你於43#的論點時，你並沒有回應，證明你已反駁唔到。
仲有，藍字證明我已經反駁到，搵鬼仔最多行10-20秒。你講到無point之後講左一句我地點玩真係關你鬼事咩。

作者: Eumenides★夜 時間: 2012-8-2 17:59

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 17:49 發表

首先回應淺藍字，嘩真係吹到，你一開波話用分身來睇位，而家話用來呃技，係咪有d矛盾?你好似已經開始承認自己的真正意圖，咁你開波講咩大話。如果你真係想殺佢既話，點解要呃佢技?用隻鬼上去跟住藍色直接閃鬼丸已經搞掂。我想問 ...

我求下你睇字啦好唔好
係#60出現..果心分身除左睇下有無人重有呃技效果..睇下佢受唔受FAKE..我都唔知你有無打信長= =呢D要我講到明..我想點..宜家講到明..我想睇下8百佬係咪個個高位CAMP 拎分身去睇下(如果係到就可能呃到技) 由於個8百佬新手唔識分係真身定假身..甘我都無辦法..識玩早出左粒石清鬼啦..使好似宜家甘..又要屈人MH又要屈人踢人..乜都比佢講哂..你唔好講埋我強姦阿婆隻豬..真係彩你個捉字失友有味.. 呢句佢講..你問番佢最清楚..可能佢講錯可能你誤會..但認真想叫你碌大對眼望清楚人地打乜再消化下先啦..唔好成日捉字失..你又多多藉口..又話我MH..又話8百偷分身都有扣錢..又話我點解唔會鬼去睇下人..原因講左..係你唔睇..我再講多次..分身作用係睇位/呃技..呢樣打得甘上下信長都知啦..要人畫公仔畫出腸..你真係蠢到加零一..理解能力極差..
個場對面有出果心..精明既玩家都會出石打鬼..但佢無甘做..明顯只有2個可能性..1:佢唔精明..2:佢輕視果心既鬼我堅決反對個D有隱形又唔出石之後話人MH既人..另外..我唔肯定個高位有無人..拎隻分身去引下技..

作者: Eumenides★夜 時間: 2012-8-2 18:05

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 17:58 發表
我由頭到尾都無叫你學佢，你叫夜果位團友講野有d矛盾。
反駁唔到你?你地團話清者自清，咁又何來唔ＭＨ我地都變ＭＨ啦下話？
再回應綠字，e個論點太過沒有說服力，睇來你地真係新到唔識供裝。
最後果句，當我再一次於64#質疑你於43#的論點 ...

清者自清我講既..因為係你話我MH..再加樓主..我地清清白白..你話我地MH..我話我地無..係唔係口同鼻拗先?

我地唔供裝關你乜事..係咪打場信長開機又關你事? 第一你係咪當事人先? 其實當事人都潛左甘耐..淨係出左呢個帖黎抵毀我地..重有做過D乜? 理性討論唔見有..人都潛埋..但就吸引左VLAN風氣所謂既抽水黎..重有咩? 將心比己呀..你比人屈你都可以自辯啦..講完你又唔信..把口生係你到..你鍾意話我地MH未MH囉- -反正講到宜家..唔影響都比你影響左..我就黎比你崩潰..講極唔識睇字..自以為是

作者: Eumenides★燕 時間: 2012-8-2 18:10

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 17:58 發表
我由頭到尾都無叫你學佢，你叫夜果位團友講野有d矛盾。

我由頭到尾都無叫你學佢，你叫夜果位團友講野有d矛盾。
你舉個例子唔係想叫我地學佢, 咁你舉黎做乜？想話比人聽你有聽新聞？好叻呀？咁樣？
反駁唔到你?你地團話清者自清，咁又何來唔ＭＨ我地都變ＭＨ啦下話？
你明唔明果一句咩意思？你知唔知自己講緊Ｄ乜？比你咁樣唱法, 唔MH都變MH。
姐係話, 如果我地唔出聲, 其他人就會以為我地默認, 就咪好似變到MH咁囉
再回應綠字，e個論點太過沒有說服力，睇來你地真係新到唔識供裝。
供裝?我真係要放大黎講！笑死人咩？供裝?
最後果句，當我再一次於64#質疑你於43#的論點時，你並沒有回應，證明你已反駁唔到。
係呢到打埋出黎！我懶得同你慢慢搵！唔好叫我自己搵！你要求我既野我都做到比你！
仲有，藍字證明我已經反駁到，鬼仔最多行10-20秒你講到無point之後講左一句我地點玩真係關你鬼事咩。
咁真係唔關你事啵, 佢咩心態玩信長, 一定要局住你個意思去玩？我覺得你份人都幾自私幾自我中心
我地用身分行, 省幾多時間？鬼仔最多行10-20秒？我爆到座塔啦！哥

作者: 好9 時間: 2012-8-2 18:11

夜哥你問咩心無愧姐?

係mh就mh 啦我睇左rp啦算吧神mh團

作者: yauchunwong 時間: 2012-8-2 18:13

引用:

原帖由 Eumenides★夜 於 2012-8-2 17:59 發表

我求下你睇字啦好唔好
係#60出現..果心分身除左睇下有無人重有呃技效果..睇下佢受唔受FAKE..我都唔知你有無打信長= =呢D要我講到明..我想點..宜家講到明..我想睇下8百佬係咪個個高位CAMP 拎分身去睇下(如果係到就可能呃到技) 由於個8百佬新手唔識分係真身定假身..甘我都無辦法..識玩早出左粒石清鬼啦..使好似宜家甘..又要屈人MH又要屈人踢人..乜都比佢講哂..你唔好講埋我強姦阿婆隻豬..真係彩你個捉字失友有味.. 呢句佢講..你問番佢最清楚..可能佢講錯可能你誤會..但認真想叫你碌大對眼望清楚人地打乜再消化下先啦..唔好成日捉字失..你又多多藉口..又話我MH..又話8百偷分身都有扣錢..又話我點解唔會鬼去睇下人..原因講左..係你唔睇..我再講多次..分身作用係睇位/呃技..呢樣打得甘上下信長都知啦..要人畫公仔畫出腸..你真係蠢到加零一..理解能力極差..
個場對面有出果心..精明既玩家都會出石打鬼..但佢無甘做..明顯只有2個可能性..1:佢唔精明..2:佢輕視果心既鬼我堅決反對個D有隱形又唔出石之後話人MH既人..另外..我唔肯定個高位有無人..拎隻分身去引下技..

我求你睇下字啦好5好，我70#係問緊你點解一開波唔講自己呃技，只係講睇位。仲有，你一開波42#冇講證明你當時你諗唔到有呃技功能的，咁你有咩解釋?
回應橙字，我幾時有多多藉口，我懷疑你mh只有一個地方，咁點解你又唔係rp搵下證據證明自己無mh?

作者: Eumenides★燕 時間: 2012-8-2 18:14

引用:

原帖由好9 於 2012-8-2 18:11 發表
夜哥你問咩心無愧姐? 係mh就mh 啦我睇左rp啦算吧神mh團

咁樣, 你大可以拍片！滿足你既抽水之心！

看看誰是笑柄？

作者: Eumenides★夜 時間: 2012-8-2 18:20

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 17:58 發表
我由頭到尾都無叫你學佢，你叫夜果位團友講野有d矛盾。
反駁唔到你?你地團話清者自清，咁又何來唔ＭＨ我地都變ＭＨ啦下話？
再回應綠字，e個論點太過沒有說服力，睇來你地真係新到唔識供裝。
最後果句，當我再一次於64#質疑你於43#的論點 ...

人地唔應你就話無論點..我頭先睇番RP睇下自己睇左幾次..行開左..就話人唔夠你講..又唔見你諗下自己唔理人地講乜? 問極你既野唔答..你係咪又無論點呀? 遲D應你就話人反駁唔到... 我宜家就問你果心分身既作用係咩呀..我話睇位..甘果心分身最主要係睇位..其次呃技同卡位..你係咪捉字捉話我無講呃技? 但可惜..我係#60 已講左呃下技..另外..我都覺得你真係唔識打信..除左基本知識無..新到唔識供裝..(心諗:點解我地要供裝) 你估好似你甘..要供裝先有得WIN咩..

作者: yauchunwong 時間: 2012-8-2 18:21

引用:

原帖由 Eumenides★燕 於 2012-8-2 18:10 發表

我由頭到尾都無叫你學佢，你叫夜果位團友講野有d矛盾。
你舉個例子唔係想叫我地學佢, 咁你舉黎做乜？想話比人聽你有聽新聞？好叻呀？咁樣？
反駁唔到你?你地團話清者自清，咁又何來唔ＭＨ我地都變ＭＨ啦下話？
你明唔明果一句咩意思？你知唔知自己講緊Ｄ乜？比你咁樣唱法, 唔MH都變MH。
姐係話, 如果我地唔出聲, 其他人就會以為我地默認, 就咪好似變到MH咁囉
再回應綠字，e個論點太過沒有說服力，睇來你地真係新到唔識供裝。
供裝?我真係要放大黎講！笑死人咩？供裝?
最後果句，當我再一次於64#質疑你於43#的論點時，你並沒有回應，證明你已反駁唔到。
係呢到打埋出黎！我懶得同你慢慢搵！唔好叫我自己搵！你要求我既野我都做到比你！
仲有，藍字證明我已經反駁到，鬼仔最多行10-20秒你講到無point之後講左一句我地點玩真係關你鬼事咩。
咁真係唔關你事啵, 佢咩心態玩信長, 一定要局住你個意思去玩？我覺得你份人都幾自私幾自我中心
我地用身分行, 省幾多時間？鬼仔最多行10-20秒？我爆到座塔啦！哥

你地團一開始話清者自清，而家又話會認為『其他人就會以為我地默認, 就咪好似變到MH咁囉』，乜變得咁快?假的真不了聽過?
仲有，供裝『笑死人』之處在那?你未試過?
『係呢到打埋出黎！我懶得同你慢慢搵！唔好叫我自己搵！你要求我既野我都做到比你！』即係點?
點解最後我地講緊高位問題時，我只提出了你話用鬼仔行成世有何不當之處時，你要人生攻擊我?
省時間的必要性在哪?爆5爆到座塔又有咩關系?

作者: 好9 時間: 2012-8-2 18:26

引用:

原帖由 Eumenides★燕 於 2012-8-2 18:14 發表

咁樣, 你大可以拍片！滿足你既抽水之心！

看看誰是笑柄？

0lvac? 第2個羅馬又要mh又要分身上_

我支持yauchunwong

作者: yauchunwong 時間: 2012-8-2 18:29

引用:

原帖由 Eumenides★夜 於 2012-8-2 18:20 發表

人地唔應你就話無論點..我頭先睇番RP睇下自己睇左幾次..行開左..就話人唔夠你講..又唔見你諗下自己唔理人地講乜? 問極你既野唔答..你係咪又無論點呀? 遲D應你就話人反駁唔到... 我宜家就問你果心分身既作用係咩呀..我話睇位..甘果心分身最主要係睇位..其次呃技同卡位..你係咪捉字捉話我無講呃技? 但可惜..我係#60 已講左呃下技..另外..我都覺得你真係唔識打信..除左基本知識無..新到唔識供裝..(心諗:點解我地要供裝) 你估好似你甘..要供裝先有得WIN咩..

你問左我d咩我無答我一一答番你，如果到時你唔答番我d問題你就無論點。
反駁到要遲d應?咁我加番個當時囉，ok?
仲有，但可惜..我係話你一開始42#回應高位問題時無話呃技，咁你快d諗下解釋好喎。
我講供裝e個言論只係反駁800偷邊個都一樣，如果識得供裝既話，e個亦只係你地團友一開始係度講本多被偷同果心被偷有分別我才反駁的。咁你又唔話，本多咁多血，比人偷都無咁易死，蝕800，但果心被人偷易死，1100。咁邊樣差d呀。
講講下可以供裝的問題，無端端話我要供裝先win到，無所謂架，你咪即管講。

作者: 金翅吊西鳥 時間: 2012-8-2 18:31 標題: 各位請睇33分rp

我本走左之後轉個圈去cp之後山王出左去差唔多到商人位！其中我地係rc都有講800有機會係上面
係我叫佢拿分身睇下！加尚各位打得信多都會有時候會估位由其是800上左高位之後冇再走過光
正常人都會估到佢係上面之後我再叫果分上去睇！所以比我估中！
如果800先前冇走過光你就可以話我mh！但司馬超之心路人街知！800係一個咩英大家都知！
重點佢之前走過光所以我估佢係咩位做咩都會估到！
如果估位都叫mh咁你地各玩家有好多英都唔可以玩！
服仔暗位神拉=mh
毛毛3技食兵但剎到暗位d人=mh
信1技中人暗位=mh
仲有好多英都可以放技係暗位…
總之暗位中人就=mh
如果你地係咁認為的玩家請你唔好出英！因為估位會比人話mh！

[ 本帖最後由金翅吊西鳥於 2012-8-2 18:46 編輯 ]

作者: Eumenides★燕 時間: 2012-8-2 18:36

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 18:21 發表
你地團一開始話清者自清，而家又話會認為『其他人就會以為我地默認, 就咪好似變到MH咁囉』，乜變得咁快?假的真不了聽過?

你地團一開始話清者自清，而家又話會認為『其他人就會以為我地默認, 就咪好似變到MH咁囉』，
人就緊係變得快嫁啦！當你以為佢好醒既時候, 以為佢無師自通！點知原來係死雞撐飯蓋！
咁我詳細咁教佢一次, 有冇乜野問題？
乜變得咁快?假的真不了聽過?
人最緊要變得快！出黎做野對你有幫助, 小兄弟！
仲有，供裝『笑死人』之處在那?你未試過?
咁你覺得冇問題既, 點解比賽會禁止既？點解咁多人會覺得冇品既？我又真係未試過！因為小弟新手嘛！
『係呢到打埋出黎！我懶得同你慢慢搵！唔好叫我自己搵！你要求我既野我都做到比你！』即係點?
姐係話你咪有Ｄ論點我冇答到你既！拜託唔該你打多次出黎啦！好嘛？
點解最後我地講緊高位問題時，我只提出了你話用鬼仔行成世有何不當之處時，你要人生攻擊我?
正常其實係用分身, 唔係用鬼仔囉！講真。你覺得用鬼仔先正常既！咁我覺得用分身先正常喎
點解我一定要跟你果套先？
省時間的必要性在哪?爆5爆到座塔又有咩關系?
呢個只係比喻１０～２０秒係信長黎講！我覺得
係一個好長既時間黎

作者: Eumenides★夜 時間: 2012-8-2 18:37

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 18:13 發表

我求你睇下字啦好5好，我70#係問緊你點解一開波唔講自己呃技，只係講睇位。仲有，你一開波42#冇講證明你當時你諗唔到有呃技功能的，咁你有咩解釋?
回應橙字，我幾時有多多藉口，我懷疑你mh只有一個地方，咁點解你又唔係rp搵下證據 ...

你有無答我果心有咩作用呀=[ 我講左呃技你又會講話..你無講睇位..我講左睇位你又話無呃技..神又係你鬼又係你..我無講到我當時諗咩? 一直講緊分身去睇下8百係咪重CAMP係到..證據? 你話個30秒無視野空檔期係8百未上高位前..鬼仔臨尾見到佢上左去佢後來既高位既左邊..山王亦係強王下小小個到行上8百佬臨尾鬼仔見到既地方..而鬼仔又係中路買水隔離..又唔見佢走左去左邊..上邊又有山王經過..得右邊高位有可能係個到CAMP..甘我懷疑佢係高位CAMP..好正常者..比著你係8百佬..你都會揀個高位CAMP..反之..你係果心..知道甘既情況..分個身去睇下以策安全..(甘果心既分身本來就有可能呃到技)我講既就係去睇下8百佬係唔係個到..我諗既就係佢係到就實呃到佢技..反正佢真係唔勁..睇RP就知..個場我軍優勢..你覺得個一次我分身上高位MH..甘我都懷疑有人打輸唔服氣..開個PO借D意黎抵毀我地團..佢開完個PO你做旁觀者都同我地討論甘耐..當事人都唔知潛左去邊..就算唔知佢係唔係到..我都無損失呀..我又唔係肯定佢100%係個到..另外..同埋我真係唔知8百佬大分身都會扣8百..大馬我就知..

作者: yauchunwong 時間: 2012-8-2 18:37

引用:

原帖由 Eumenides★夜 於 2012-8-2 18:05 發表

清者自清我講既..因為係你話我MH..再加樓主..我地清清白白..你話我地MH..我話我地無..係唔係口同鼻拗先?

我地唔供裝關你乜事..係咪打場信長開機又關你事? 第一你係咪當事人先? 其實當事人都潛左甘耐..淨係出左呢個帖黎抵毀我地..重有做過D乜? 理性討論唔見有..人都潛埋..但就吸引左VLAN風氣所謂既抽水黎..重有咩? 將心比己呀..你比人屈你都可以自辯啦..講完你又唔信..把口生係你到..你鍾意話我地MH未MH囉- -反正講到宜家..唔影響都比你影響左..我就黎比你崩潰..講極唔識睇字..自以為是

點解口同鼻拗先?而家我無論點講你地mh?我又唔係靜係好似d人話睇左rp就話你地mh，我有舉論點喎。反而，睇反你地，點解唔用rp來證明?靜係識得話我咩自私，供裝先win到，你地唔睇rp係咪知道rp證明唔到@@你地無mh?
藍字極其無謂。點解我次次講到叫你地回應高位既問題，你地都扯番去樓主身上?我不嬲同你地理性討論緊。
你係無真正論點證明你隊友果句由頭到尾都睇到喎，咁叫講完我又唔信?
希望你能解釋42#為何沒說呃技。

作者: Eumenides★夜 時間: 2012-8-2 18:38

引用:

原帖由好9 於 2012-8-2 18:26 發表
0lvac? 第2個羅馬又要mh又要分身上_ 我支持yauchunwong

我地團新開佢新入團 0LV AC有咩甘出奇?

反而唔該你睇清楚開PO個個都係0 LV 唔敢出真身又潛甘耐

作者: [Focus]ky 時間: 2012-8-2 18:39 標題: 我是支持89# 個回應

很強支持的說-3-

[ 本帖最後由 [Focus]ky 於 2012-8-2 18:41 編輯 ]

作者: 好9 時間: 2012-8-2 18:40

引用:

原帖由 [FT]GG_U 於 2012-8-2 12:49 發表
家陣就系唔睇RP抽你地水，吹？

支持支持

作者: Eumenides★燕 時間: 2012-8-2 18:42

引用:

原帖由好9 於 2012-8-2 18:26 發表
0lvac? 第2個羅馬又要mh又要分身上_ 我支持yauchunwong

呢件事用呢個ＡＣ玩, 自然就緊係用呢個ＡＣ作回應！

我唔覺得有乜野問題？你覺得有乜野問題呢？請問？

作者: yauchunwong 時間: 2012-8-2 18:44

引用:

原帖由 Eumenides★燕 於 2012-8-2 18:36 發表

你地團一開始話清者自清，而家又話會認為『其他人就會以為我地默認, 就咪好似變到MH咁囉』，
人就緊係變得快嫁啦！當你以為佢好醒既時候, 以為佢無師自通！點知原來係死雞撐飯蓋！
咁我詳細咁教佢一次, 有冇乜野問題？
乜變得咁快?假的真不了聽過?
人最緊要變得快！出黎做野對你有幫助, 小兄弟！
仲有，供裝『笑死人』之處在那?你未試過?
咁你覺得冇問題既, 點解比賽會禁止既？點解咁多人會覺得冇品既？我又真係未試過！因為小弟新手嘛！
『係呢到打埋出黎！我懶得同你慢慢搵！唔好叫我自己搵！你要求我既野我都做到比你！』即係點?
姐係話你咪有Ｄ論點我冇答到你既！拜託唔該你打多次出黎啦！好嘛？
點解最後我地講緊高位問題時，我只提出了你話用鬼仔行成世有何不當之處時，你要人生攻擊我?
正常其實係用分身, 唔係用鬼仔囉！講真。你覺得用鬼仔先正常既！咁我覺得用分身先正常喎
點解我一定要跟你果套先？
省時間的必要性在哪?爆5爆到座塔又有咩關系?
呢個只係比喻１０～２０秒係信長黎講！我覺得
係一個好長既時間黎

你地駁到無point，根本解釋唔到為何當初42#的回應者沒說呃技，所以話變得快好，我有d接受唔到。
無答到既論點:『由頭到尾』既真正意思。
當800無石既時候，用鬼仔可確保佢唔會知你發現左佢，咁比起打草驚蛇既分身，邊個正常先?講到無point就人生攻擊，我亦無話你要用我果套，唔該唔好先入為主。
你覺得長咪長囉，你又無論點啦，我問你省時間有咩必要性姐，你答左d咩出來?

作者: 金翅吊西鳥 時間: 2012-8-2 18:49 標題: 請睇la

我本走左之後轉個圈去cp之後山王出左去差唔多到商人位！其中我地係rc都有講800有機會係上面
係我叫佢拿分身睇下！加尚各位打得信多都會有時候會估位由其是800上左高位之後冇再走過光
正常人都會估到佢係上面之後我再叫果分上去睇！所以比我估中！
如果800先前冇走過光你就可以話我mh！但司馬超之心路人街知！800係一個咩英大家都知！
重點佢之前走過光所以我估佢係咩位做咩都會估到！
如果估位都叫mh咁你地各玩家有好多英都唔可以玩！
服仔暗位神拉=mh
毛毛2技食兵但剎到暗位d人=mh
信1技中人暗位=mh
仲有好多英都可以放技係暗位…
總之暗位中人就=mh
如果你地係咁認為的玩家請你唔好出英！因為估位會比人話mh！

作者: Eumenides★夜 時間: 2012-8-2 18:51

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 18:37 發表

點解口同鼻拗先?而家我無論點講你地mh?我又唔係靜係好似d人話睇左rp就話你地mh，我有舉論點喎。反而，睇反你地，點解唔用rp來證明?靜係識得話我咩自私，供裝先win到，你地唔睇rp係咪知道rp證明唔到@@你地無mh?
藍字極其無謂。 ...

口同鼻拗就係你話我有..我話我無..其次.你話個次高位當證據證明我MH..甘係得個次你先覺得係MH..例子:當我個次真係神估位..估到隻8百係上邊..(我話估..你話我MH先知)..我地團係唔出名..唔代表唔會有一次半次神反表現..假設:某大或者出名既團D人神反=正常..無名團神反=MH..甘真係由得你講哂..一次半次神估位就係MH既話大把名團/大團全部都係MH團..唔比人-6或者其他因素? 夠有人中六合彩啦..甘你會唔會叫差人拉佢話佢中到=作弊? 另外.. 南哥係因為用MH用到好出面..比人留左極多RP同圖.. 其實我真係唔想同你再講= =我同你根本唔岩Channel..你覺得有你就做你想做既事..都係個句..無做過就係無做過..清者自清

無講呃技係理所當然既事..無講我用果心呃技而講我用果心睇位好大影響? 呃技同睇位幾乎同步..例子..你控隻果分身行去係主要睇位啦..當真係見到敵方..佢可能會出技可能唔出技(甘即係可能呃技) 係我角度睇..我話用果心睇位..但心諗最好呃埋技..你玩果心開分身前會唔會同人講..我要睇你位..我要呃你技呀..宜家唔係打緊..交代又交代過..解釋又解釋過..但你依然係甘既態度我都幫你唔到..唔識用果分身黎呃技我唔怪你...你就用個次既高位..黎懷疑我MH..甘證據亦只有個次既高位黎做證據..

作者: yauchunwong 時間: 2012-8-2 18:52

引用:

原帖由 金翅吊西鳥 於 2012-8-2 18:31 發表
我本走左之後轉個圈去cp之後山王出左去差唔多到商人位！其中我地係rc都有講800有機會係上面
係我叫佢拿分身睇下！加尚各位打得信多都會有時候會估位由其是800上左高位之後冇再走過光
正常人都會估到佢係上面之後我再叫果分上去睇！所以比我估中！
如果800先前冇走過光你就可以話我mh！但司馬超之心路人街知！800係一個咩英大家都知！
重點佢之前走過光所以我估佢係咩位做咩都會估到！

喂唔掂，又一神估人士，唔該你地啦，『估』有咩說服力?咁你發現左隻800，你又唔估佢驚果心鬼睇而轉位?司馬超有無咁無腦呀，你唔比當你32:39見到佢你閃走後佢落來追你?點解要估佢係高位先?
至於綠字，我不行了，咁講法如果隻丹羽係中路南蠻商人出現過，跟住去左上路爆塔，你估唔估到?

作者: Eumenides★燕 時間: 2012-8-2 18:54

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 18:44 發表

你地駁到無point，根本解釋唔到為何當初42#的回應者沒說呃技，所以話變得快好，我有d接受唔到。

你地駁到無point，根本解釋唔到為何當初42#的回應者沒說呃技，所以話變得快好，我有d接受唔到。
無point？唔知邊個只係捉住個所謂既point黎講？你接受唔到又如何？一定要別人就你？洗唔洗叫聲大少爺？
無答到既論點:『由頭到尾』既真正意思。
唔知你係咪真係扮睇唔到定點？我問你一句！乜野由頭到尾？我自問真係答左你, 而你呢？
同我扮睇唔到？
當800無石既時候，用鬼仔可確保佢唔會知你發現左佢，咁比起打草驚蛇既分身，邊個正常先?講到無point就人生攻擊，
我想一下, 在800蚊咩料先?洗唔洗要咁小心打佢呀？洗唔洗咁認真呀？你講既野我真係唔知點答你！
係囉？點解唔出隻忍上去睇佢姐？係囉？點解唔出把忍刀上去睇佢呢？點解既？點解佢唔跟你既意思去玩既？
哦？咁就一定係ＭＨ啦？岩唔岩聽大少爺？
我亦無話你要用我果套，唔該唔好先入為主。
你比我既感覺係囉！
你覺得長咪長囉，你又無論點啦，我問你省時間有咩必要性姐，你答左d咩出來?
我都一句一句同你回啦！我講Ｄ野你又扮睇唔到！正係識講埋紙上談兵！點夠你玩呀大哥

作者: 道士斬人妖 時間: 2012-8-2 18:54

唉之前同過呢班玩啦..輸唔起又串人踢人仲要開mh,唉

作者: 金翅吊西鳥 時間: 2012-8-2 18:56 標題: wow

你好利害講緊e場你又想拉去邊姐！我走左之後係rc講話800係上面！玩果的玩家好正常用1技去睇，唔通你唔係？好利害呀！那位神手教你打信！請指教！唔通你又學左我不入地獄誰入地獄？gag?咁斷估800未傻到去低位camp人呀！

[ 本帖最後由金翅吊西鳥於 2012-8-2 18:59 編輯 ]

作者: Eumenides★燕 時間: 2012-8-2 18:58

引用:

原帖由 金翅吊西鳥 於 2012-8-2 18:56 發表
你好利害講緊e場你又想拉去邊姐！我走左之後係rc講話800係上面！玩果的玩家好正常用1技去睇，唔通你唔係？好利害呀！那位神手教你打信！請指教！唔通你又學左我不入地獄誰入地獄？gag? ...

人地仲大大聲咁教你！識唔識供裝嫁？新手

作者: 道士斬人妖 時間: 2012-8-2 18:58

講真,你地踢人已經無品,又要mh,又要街場團英,好心你地啦,上位唔係咁嫁

作者: 金翅吊西鳥 時間: 2012-8-2 19:01 標題: 拿你

有本事開正身咪係到亂講有證據就拿出黎唔好係到單單打打！

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)