Board logo

標題: 冇人問功課ge? [打印本頁]

作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-10-10 16:31     標題: 冇人問功課ge?

個網上問功課5係開左ge la咩- -?
冇人問的說- -?囧
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-10-10 16:35

無人問都無符,d人咁叻唔駛問掛....
作者: 星﹏    時間: 2007-10-10 17:32

功課呢d野.............
我暫時!!!!可以做得到
作者: 花戀楓    時間: 2007-10-10 17:39

作文.........你幫me作??
作者: ‥渚薰。』    時間: 2007-10-10 17:58

我冇功課的 有都係得好少 / 即堂做         
作者: williamkhw    時間: 2007-10-10 18:43

引用:
原帖由 花戀楓 於 2007-10-10 17:39 發表
作文.........你幫me作??
give題目...i may share some 意見俾你
作者: 神機.新手    時間: 2007-10-10 21:13

搵人問下喇....
好似好空虛咁...
問果陣個個都話支持...而家就冇人睬佢...
我而家搵搵有咩好問先~~
作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-10-10 21:59     標題: 回復 7# 的帖子

係lo- -~
不過我冇野好問的說.....
近排功課好少aoa
作者: Saghk00496    時間: 2007-10-11 00:29

我有功課
誰來教我AutoCAD畫圖
作者: 斷玉    時間: 2007-10-11 10:40

Auto CAD
你要畫咩圖
作者: 締ξ死神ψ    時間: 2007-10-11 16:20

教教我:

for a sphere of any radius and any torus, show that

1/(2π) . ∫∫sphereK=2

1/(2π) . ∫∫torusK=0


[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-10-11 16:22 編輯 ]
作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-10-11 18:21

咁我又問的說=]
in fig.1,find the volume of the solid generated by revolving the regin bounded by y=x^2 and y^2=8x about
the y-axis by the shell method.
作者: 花戀楓    時間: 2007-10-11 21:21

我刀問

試評論
香港歧視問題「不」嚴重
作者: 神機.新手    時間: 2007-10-11 21:30

咁我又問~~~
To what extent was Cixi responsible for the collapse of Qing?
The answer should be cover three pages
作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-10-11 21:32     標題: 回復 14# 的帖子

做咩講答案的說- -?
咁都叫問- -?囧
作者: 滅。小方方    時間: 2007-10-11 21:35

to  explan why  small fong very clever
作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-10-11 21:43     標題: 回復 16# 的帖子

u字都串錯aoa
學咩人問
7.7
作者: 滅。小方方    時間: 2007-10-11 21:47     標題: 回復 17# 的帖子

唔識味要問

你唔識JA
作者: 神機.新手    時間: 2007-10-11 21:50

引用:
原帖由 『小龍龍﹏ 於 2007-10-11 21:32 發表
做咩講答案的說- -?
咁都叫問- -?囧
白痴...
To what extent was Cixi responsible for the collapse of Qing?
The answer should be cover three pages
呢條係history既問題...中文語譯一次俾你...
在一個甚麼程度上,慈禧需為清朝的覆亡負責?
答案必需要起碼有三版紙
所以...你lor左喇...
作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-10-11 21:53     標題: 回復 19# 的帖子

哦- -me英文so差aoa
sor了吧=]見到有個ans嘛
作者: 槍王awP    時間: 2007-10-11 22:51

我又問
why  gunking_awp is so handsome?
he play war3 is god,
he talk so funny
he is a good boy
why?
eg: because he iq have 180↑

原來我英文咁勁
作者: 『prince』    時間: 2007-10-12 01:15

可能唔覺眼 lol

冇人知  d人為打機先上黎 lol
作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-10-12 17:05     標題: 回復 21# 的帖子

but he is so7.7的說
作者: ViNcEnT§    時間: 2007-10-12 17:22

唔知點解我部計數機打1+1=10 ga
作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-10-12 17:26     標題: 回復 24# 的帖子

真係過黎呃錢aoa
1+1=10證明你部機壞了aoa
作者: ViNcEnT§    時間: 2007-10-12 17:33     標題: 回復 25# 的帖子

你唔信?
1+1=10係可以教嫁
作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-10-12 17:43     標題: 回復 26# 的帖子

點整aoa講出黎聽下
作者: 花戀楓    時間: 2007-10-12 18:28

但與功課有關?

再問

試解釋
「積極不干預政策」為何大多與經濟掛勾?試詳述積極不干預意思.
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-10-13 11:02

(轉)1960年代,香港財政司郭伯偉提出不干預構想,採取自由放任政策。1970年代中,開始轉向積極不干預的政策。1979年9月 ,夏鼎基在題為「過渡中的香港經濟」的演講中提到干預主義和調節機制。1980年12月,夏鼎基在向香港工業總會發表演說中,清楚地闡述了什麼是積極不干預政策,他特別強調「積極」二字,「但當我提到政府的經濟政策時,我是用『積極』來形容『不干預』的。也許我以往未曾清楚說明所謂『積極』的涵義。這其實是指:當政府遇到要求作出干預的建議時,不會純粹因為其性質而慣性認為建議不正確。剛好相反。一般而言,政府會因應當前和將來可能會出現的形勢,權衡輕重,仔細考慮支持和反對採取干預行動的理據——在經濟的任何環節以及在需求或供應方面。然後,政府才作出積極的決定,研判利害所在。」

本來係好,由主場主導,但可惜政府千億救市,已經破壞呢個誠諾,救番幾個有錢佬,但郤害咗無數人的積蓄,點解,97年全球股災,全球經濟大冧市,係大家一齊傷,跌到谷到,自然會逐步回升,最多少d有錢佬,但政府入市干預後,政府就好似用條蠅拉住你,直線而行,d股票有一定數量由政府擁有.唔敢賣,市場上唔夠股票買賣,就不理智咁上升,係一遍經濟低迷樓價下挫情況下,恒指竟然衝上歷史高位,好多小散戶不停入貨,最後係點大家都知,當然觸發唔係香港,但當年死的散戶係歷來最多,而且政策偏向有錢佬,佢地財富越積越多的同時,亦要更大利潤先能滿足,以前一兩億已經要開香檳,但依家幾拾億,幾百億,甚至千億都要考慮裁員,涷薪或減薪,......
作者: 締ξ死神ψ    時間: 2007-10-13 12:09

官商勾結的禍害。
作者: 『小龍龍﹏    時間: 2007-10-13 12:22     標題: 回復 30# 的帖子

真簡單的ans
作者: 花戀楓    時間: 2007-10-14 10:14

以香港為中心

評論香港的歧視問題達至甚麼水平




歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0