IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: ........................................ [打印本頁]

作者: aaass2009 時間: 2012-5-9 13:57 標題: ........................................

......................................

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-15 20:19 編輯 ]

作者: hihi1210 時間: 2012-5-9 14:00

引用:

玩cs就話可以練槍法,第時有戰爭用得著

你用真槍同 CS 好大分別

作者: 幪面俠 時間: 2012-5-9 16:35

[老老實實]打機有咩用??

作者: ΗΘhσ⊙ω⊙ 時間: 2012-5-9 17:16

CS唔洗計彈道,點同真槍比

作者: HIHIHIIH2 時間: 2012-5-9 17:22

呢位仁兄睇戲太多,笑死我..戰爭有用=]

作者: aaass2009 時間: 2012-5-9 17:46

引用:

原帖由 ΗΘhσ⊙ω⊙ 於 2012-5-9 17:16 發表
CS唔洗計彈道,點同真槍比

老實說,我玩另一隻槍game多,真實好多

作者: aaass2009 時間: 2012-5-9 17:48

老實說,我玩另一隻槍game多,真實好多

作者: hahakenny 時間: 2012-5-9 18:05

你呢個好問題
等於問人點解要讀書
你學SLOPE,SIN,COS,TAN
係現實生活你會唔會用?
FF...

作者: 雪乃明日香 時間: 2012-5-9 20:16

引用:

原帖由 aaass2009 於 2012-5-9 17:46 發表

老實說,我玩另一隻槍game多,真實好多

老老實實，去美國拎個牌買把AK 自己係屋企係咁掃吧

作者: orangejuice 時間: 2012-5-9 20:25

你試下在現實生活中練習一下cs的蹲跳, 第時有戰爭你要係咁用, 應該可以避晒d子彈

作者: 22029205 時間: 2012-5-9 20:28

引用:

原帖由 aaass2009 於 2012-5-9 17:46 發表

老實說,我玩另一隻槍game多,真實好多

幾真實都係渣滑鼠
不過我有興趣知你玩咩game

作者: orangejuice 時間: 2012-5-9 20:38

我諗樓主已經練好蹲跳,
[youtube]6hTBDPmq3GA[/youtube]
隻腳要好似佢咁在空中郁下郁下先叫上品

作者: hgc081413 時間: 2012-5-9 23:01

老老實實樓主開POST有咩用
第1 玩CS我唔覺會真人玩WAR GAME 會勁D LO 況且你根本無可能用到真槍
真槍後推力比WAR GAME個D大N倍

第2 咁你玩過咩GAME係有真係有用

作者: 簡單 時間: 2012-5-10 03:45

問下樓主打過真的槍么？？

作者: lovesikfai 時間: 2012-5-10 08:29

老老實實你當滑鼠係槍?

有戰爭你拎滑鼠出去打仗

[ 本帖最後由 lovesikfai 於 2012-5-10 08:31 編輯 ]

作者: GoingMerry 時間: 2012-5-10 13:27

社會的錯

作者: ~SRW~ 時間: 2012-5-10 13:51

鍵盤戰士真人版

打機relax下都要諗「第日用唔用得著」
樓主係香港小朋友中都算奴性重果批

作者: jim33282007 時間: 2012-5-10 13:55

引用:

原帖由 aaass2009 於 2012-5-9 17:46 發表

老實說,我玩另一隻槍game多,真實好多

老實說,你真係覺得打機對你既人生有好處?咁你要睇睇醫生啦- -

作者: jim33282007 時間: 2012-5-10 13:56

引用:

原帖由 lovesikfai 於 2012-5-10 08:29 發表
老老實實你當滑鼠係槍? 有戰爭你拎滑鼠出去打仗

哈哈一語中的

作者: jason5521 時間: 2012-5-10 14:53

這post已完
打機樣樣都諗到現實用唔用到咁打機黎做乜打機為左輕鬆下玩下笑下
樓主你真係笑死我

作者: 29821966 時間: 2012-5-10 15:23

唔得...真係笑死我..........

作者: lska021 時間: 2012-5-10 16:22

朋友們 vlan就係有呢d人吹下先會令vlan 冇咁悶加麻

作者: 22029205 時間: 2012-5-11 00:07

如果打既方法正確其實可以練到反應

作者: aaass2009 時間: 2012-5-11 00:15

引用:

原帖由 22029205 於 2012-5-11 00:07 發表
如果打既方法正確其實可以練到反應

師兄果然明白我講既野
佢地連d低層次問題都唔明，所以被我無視了

咁美軍用戰爭模擬遊戲訓練士兵係咪冇用

軍用戰爭模擬遊戲其實同時下最新既槍game大同小異

一隻好槍,係可以做到臨場感,反應以及對槍械既一般認識等等
虛擬架駛飛機都係冇用?

笑我既人,又唔用個腦想下

笑死人咩;P
一隻game唔係只娛樂咁低層次

哈哈,l4d銷量

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-11 00:58 編輯 ]

作者: rot00114 時間: 2012-5-11 00:29

某程度上黎講,L4D2係一個為左人類係惡劣環境中生存,過渡同合作既"逃生遊戲"
不過每個人既睇法唔同先會有唔同既分類而已,
不過真係要等到有喪屍係現實出現到先再講L4D有冇用.
每個人所講既都有岩同錯既地方,但一句說法就認定到咁多野.......
我真係冇諗咁多,呢個post可以當膠 post又得,當對現實既時下青年行為問題疑問又得
可高可低,但以我個人既準則黎計,呢個post冇一個正確既答案

以上所講都只係我做緊jod時無聊既閒話家常.End

作者: aaass2009 時間: 2012-5-11 00:50

L4d2永遠都做唔到個平衡度

作者: aaass2009 時間: 2012-5-11 00:55 標題: 回復 26# 的帖子

某程度上，l4d2又係虐待屍，屍虐人既人遊戲，以發洩對自己既情緒，從而得到滿足感。

另一外，屍本身又是人。

作者: jim33282007 時間: 2012-5-11 11:59

引用:

原帖由 aaass2009 於 2012-5-11 00:15 發表

師兄果然明白我講既野
佢地連d低層次問題都唔明，所以被我無視了

咁美軍用戰爭模擬遊戲訓練士兵係咪冇用

軍用戰爭模擬遊戲其實同時下最新既槍game大同小異

一隻好槍,係可以做到臨場感,反應以及對槍械既一般認識 ...

WOW講到咁勁唔通你試過軍用戰爭模擬訓練? 有冇DL LINK?@@
我自己就未試過唔敢講佢係唔係大同小異啦
因為戰場有太多外在因素戰爭模擬訓練一定加入左唔少
佢主要FOR軍人去熟練地形而唔係去認識槍械- -(你估做得軍人會唔識呢D?- -)

或者你講下你玩既個隻槍GAME有幾真實?
睇下係唔係真係幫到你戰場上用?

同埋樓主如果你想練反應既話我諗都唔一定係槍GAME先做到呢個效果
打機就係為左輕鬆你唔好妄想可以對你日後有咩作為不如你用下個腦諗多下先啦

作者: kc1911 時間: 2012-5-11 12:07

老老實實,如果打機睇時現實用得著,咁仲打機黎做咩?直接係現實到做就得啦

仲坐係屋企對主部電腦做咩?

作者: aaass2009 時間: 2012-5-11 14:22

引用:

原帖由 jim33282007 於 2012-5-11 11:59 發表

WOW講到咁勁唔通你試過軍用戰爭模擬訓練? 有冇DL LINK?@@
我自己就未試過唔敢講佢係唔係大同小異啦
因為戰場有太多外在因素戰爭模擬訓練一定加入左唔少
佢主要FOR軍人去熟練地形而唔係去認識槍械- -(你估做得 ...

中國都出左隻戰爭模擬GAME,仲有得玩

你估中國人都係傻左

雖然隻GAME未至於去到完全一樣,但未必冇用囉

聽美軍講過:戰場遊戲的確有至身於戰爭既感覺

打L4D,哈哈,就真係冇用喇

你可以比較既戰爭GAME實用性>l4D

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-11 14:29 編輯 ]

作者: aaass2009 時間: 2012-5-11 14:30

引用:

原帖由 kc1911 於 2012-5-11 12:07 發表
老老實實,如果打機睇時現實用得著,咁仲打機黎做咩?直接係現實到做就得啦仲坐係屋企對主部電腦做咩?

有時,遊戲係可以模擬做到現實做唔到既野

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-11 14:33 編輯 ]

作者: aaass2009 時間: 2012-5-11 14:32

引用:

原帖由 JtheRjj 於 2012-5-10 21:35 發表
好岩呀, 我打2k12都打到上明星賽了

對一個新手黎講,對唔識打波都會有少少認識,了解

一隻GAME未必學唔到野

何況市面都有D教學遊戲

作者: 月之忍 時間: 2012-5-11 20:07

鍵盤戰士留係屋企打飛機算啦~~

作者: huikawui 時間: 2012-5-11 21:37

cs咁假你同我講可以練槍法?
而家d細路真係...

作者: ch１k1t 時間: 2012-5-11 21:58

樓主派膠

作者: aaass2009 時間: 2012-5-12 00:24

引用:

原帖由 huikawui 於 2012-5-11 21:37 發表
cs咁假你同我講可以練槍法?
而家d細路真係...

唔一定cs!

你之前冇玩CS,又知唔知咩叫AK47,M4A1?
用個腦想想

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-12 00:37 編輯 ]

作者: aaass2009 時間: 2012-5-12 00:24

引用:

原帖由 月之忍 於 2012-5-11 20:07 發表
鍵盤戰士留係屋企打飛機算啦~~

打飛機要你教啦

咦?你冇女咁慘呀?

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-12 00:33 編輯 ]

作者: aaass2009 時間: 2012-5-12 00:39

引用:

原帖由 ch１k1t 於 2012-5-11 21:58 發表
樓主派膠

低層次,井底之蛙,思想落後既人咪會當係膠POST,根本冇想過我講咩

作者: 簡單 時間: 2012-5-12 05:41

樓上真相帝

作者: aaass2009 時間: 2012-5-12 10:52

引用:

原帖由 Godish 於 2012-5-12 03:49 發表
 http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=530041

又要玩,又要嘈,唔係小學支係咩? 支支叫

原來玩game唔可以嘈，咩歪理黎？你係咪小學kfc?
對我既主題又答唔到，只識回d無關痛養既comment
Vlan多小學kfc係真的

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-12 11:00 編輯 ]

作者: hgc081413 時間: 2012-5-12 11:47

引用:

原帖由 aaass2009 於 2012-5-9 13:57 發表
玩槍GAME就話可以練槍法,臨場場,反應
美國已經有隻GAME訓練士兵

D低層次,井底之蛙小學KFC話CS冇用
一試就知有冇腦!

事實:
Counter-Strike遊戲都用過黎訓練反恐部隊，以供士兵作戰訓練用
我手上 ...

其實呢點睇都係樓主無腦

就當真係有1隻game係訓練士兵  so?
你有無讀過書? 唔同性質既野唔可以比較  美國有許可就可以帶槍  中國and香港唔同
你真係有機會拎到槍??? 唔好以為上網搵到野就當做point
等你用到槍個陣咪姐係你所講既無用l4d2 lo 喪屍出冇你就有機會收到槍
得講到cs咁有用去做差佬
最後我想講你先係井底之蛙  cs最多咪學到d槍咩名學槍法?
畫鼠既用法唔同用槍用槍2隻手用畫鼠1隻手
Xbox? 槍後坐幾高你都唔知

樓下個d唔洗再嘈  樓主要去當兵唔好阻佢

----------
[老老實實] 你開post係咪想俾人串係l4d2區講l4d2既不是
底串- - 仲想扮葉問 1舉10

我熱切期待睇下你仲有咩point

[ 本帖最後由 hgc081413 於 2012-5-12 12:03 編輯 ]

作者: adrian95321 時間: 2012-5-12 15:10

樓主咁講好多GAME 都冇用:
玩高達=冇用,因為現實唔會有高達
玩街霸=冇用,你唔會係條街到打人...
玩信長=冇用,打仗是不會用刀的
玩LOL=冇用,現實唔會有怪獸
玩GTA=冇用,D COPS唔會咁廢...
玩CS=冇用 , 除非樓主想去做解放軍

如樓主所說:練L4D打屍有咩用? 係冇用的,因為現實唔會有彊屍
你咁講,睇avengers有咩用? 相信你都唔會做到IRON MAN嫁LA

好明顯打機就係為左娛樂,刺激,非現實GE FEEL
樓主問埋D咁GE問題,不如樓主專心去讀書,別打機了,因為打機對你黎講係冇用的

作者: aaass2009 時間: 2012-5-12 17:18

引用:

原帖由 hgc081413 於 2012-5-12 11:47 發表

其實呢點睇都係樓主無腦就當真係有1隻game係訓練士兵 so?
你有無讀過書? 唔同性質既野唔可以比較美國有許可就可以帶槍中國and香港唔同
你真係有機會拎到槍??? 唔好以為上網搵到野就當做point
等你用到 ...

其實呢點睇都係樓主無腦

----------
[老老實實] 你開post係咪想俾人串係l4d2區講l4d2既不是
底串- - 仲想扮葉問 1舉10

我熱切期待睇下你仲有咩point

我幾時話玩game可以當兵,又歪曲左我既意思喇

無腦係你多d

仲有我無講過一定係香港依d條件限制wor

冇指定一定係cs wor,講cs比較多人知jer

又自己作野喇

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-12 17:43 編輯 ]

作者: aaass2009 時間: 2012-5-12 17:19

引用:

原帖由 Godish 於 2012-5-12 12:10 發表

AK47? M4A1? 對槍械有少少認識都知呢兩個唔係真名,係班小學支玩CS先咁叫呢兩把野,
仲以為自己識好多野

哈哈,你點知架?唔係自己學架?

作者: aaass2009 時間: 2012-5-12 17:28

引用:

原帖由 Godish 於 2012-5-12 12:13 發表

你個腦既結構都好奇特喎
O係度懶有高見咁發表打屍冇用論,咁你又打? 恰似一條偷拍人裙底用黎打飛支既小學支走去批評社會道德淪亡咁滑稽
仲要扮到有道理咁講:原來偷拍人裙底用黎打飛支就唔可以去批評社會道德淪 ...

哈哈,l4d真係冇用wor

你講咩都冇用,因為美國已經做緊

當遊戲越來越像戰爭的時候，戰爭也越來越像遊戲。真實與虛幻之間，從來沒有像今天這樣接近過。隨著現代仿真技術的發展，許多國家的軍隊紛紛將電子遊戲當作一種軍演手段，美軍更是如此。一些人認為，這種虛擬訓練方式不僅有趣而且有效。然而另一些人卻認為，虛擬與現實存在差距，遊戲永遠也不可能還原現實，特別是戰爭。但不管怎麼說，戰爭遊戲在對士兵進行基礎訓練方面的作用正日益受到重視。

遊戲都可以訓練士兵,而一些遊戲我地都玩到

好似你自己少見多怪,見怪莫怪

你唔知/無知唔代表冇用

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-12 17:30 編輯 ]

作者: aaass2009 時間: 2012-5-12 17:34

引用:

原帖由 adrian95321 於 2012-5-12 15:10 發表
樓主咁講好多GAME 都冇用:
玩高達=冇用,因為現實唔會有高達
玩街霸=冇用,你唔會係條街到打人...
玩信長=冇用,打仗是不會用刀的
玩LOL=冇用,現實唔會有怪獸
玩GTA=冇用,D COPS唔會咁廢...
玩CS=冇用 , 除非樓主想去做 ...

我又冇講過以上例子wor,又歪曲,老作喇

我而不知道玩高達,玩街霸,玩信長=戰爭game

我只係講左戰爭遊戲,冇講一隻game wor?
topic意思都唔明,唔怪得理解錯誤

秀下限

戰爭遊戲真實與虛幻之間
依個世界日日戰爭,真實發生緊,存在緊

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-12 17:38 編輯 ]

作者: 29821966 時間: 2012-5-12 17:51

一笑置之.唔好咁認真
字數字數字數字數字數

作者: aaass2009 時間: 2012-5-12 18:00

咦，唔記得左l4d係虛構，一切都係假既添。哈哈

而戰爭遊戲係虛擬真實，貼近現實。

L4d die hard fans除左人身攻擊之外，講野真冇說明力，疑假似真，哈哈

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-12 18:01 編輯 ]

作者: aaass2009 時間: 2012-5-12 18:03

引用:

原帖由 Godish 於 2012-5-12 15:38 發表
威威樓主水已潛

巴打真醒目。
我非必要24小時捕住個貼掛？

作者: hong_21kon 時間: 2012-5-12 18:09

你已經自己突破左盲點

l4d係虛構，一切都係假既添
戰爭遊戲係虛擬真實，貼近現實。

你自己繼續為自己人生著想去打戰爭game吧

作者: aaass2009 時間: 2012-5-12 18:10

引用:

原帖由 Godish 於 2012-5-12 12:13 發表

你個腦既結構都好奇特喎
O係度懶有高見咁發表打屍冇用論,咁你又打? 恰似一條偷拍人裙底用黎打飛支既小學支走去批評社會道德淪亡咁滑稽
仲要扮到有道理咁講:原來偷拍人裙底用黎打飛支就唔可以去批評社會道德淪 ...

我唔見你得除左人身攻擊外，會對社會有咩貢獻wor
你真是人品有問題，惡言相向在先。你有咁多屎，腦袋裝屎應該係你。

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-12 18:14 編輯 ]

作者: aaass2009 時間: 2012-5-12 18:13

引用:

原帖由 hong_21kon 於 2012-5-12 18:09 發表
你已經自己突破左盲點

l4d係虛構，一切都係假既添
戰爭遊戲係虛擬真實，貼近現實。

你自己繼續為自己人生著想去打戰爭game吧

真相係難接受d既，哈哈
咦，l4d冇3代咩？

定還是制作人著重其他game多d?

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-12 18:18 編輯 ]

作者: hong_21kon 時間: 2012-5-12 18:18

引用:

原帖由 aaass2009 於 2012-5-12 18:13 發表

真相係難接受d既，哈哈

梗係難接受啦
我打咁耐機都為玩
原來有人打機係響到為自己前途著想
我啲貪玩嘅注定人生失敗
你前途光明無可限量
YOU WIN

作者: aaass2009 時間: 2012-5-12 18:24

引用:

原帖由 hong_21kon 於 2012-5-12 18:18 發表

梗係難接受啦
我打咁耐機都為玩
原來有人打機係響到為自己前途著想
我啲貪玩嘅注定人生失敗
你前途光明無可限量
YOU WIN

哈哈，戰爭game對某些人冇用，但未必對全世界人冇用。

你明白當中意思再發言啦。仲有我冇講過有前途與否。不要扭曲意思。

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-12 18:25 編輯 ]

作者: hong_21kon 時間: 2012-5-12 18:29

引用:

原帖由 aaass2009 於 2012-5-12 18:13 發表

真相係難接受d既，哈哈
咦，l4d冇3代咩？
定還是制作人著重其他game多d?

傻仔做咩改自己帖
搞到我好似忽略左你啲point咁
開多個回文丫馬,回文數多啲唔係會爽啲咩?
佢出唔出3關我樽事
我只關心有冇新game玩

引用:

原帖由 aaass2009 於 2012-5-12 18:24 發表

哈哈，戰爭game對某些人冇用，但未必對全世界人冇用。

你明白當中意思再發言啦。仲有我冇講過有前途與否。不要扭曲意思。

咁你咪去做軍武lun做死佢囉
我只係為求兩餐中找娛樂
聽日點咩咩戰唔戰關我樽事

作者: aaass2009 時間: 2012-5-12 18:46 標題: 回復 62# 的帖子

要改野洗唔洗問準你？vlan小學kfc水準真係低，唔夠人講只識人身攻擊。傻仔（學你jar)

做唔做又係我既事wor。而且又我唔做全世界都唔做wor

仲有，你講既真偏激／悔氣。唔夠人講，就講極端既野。
即係咁，你唔抵得人有錢，就話人有做有錢佬做**粗口**死佢

人地有佢志氣，你有你負碌。
當然你可以講佢食飽飯冇野做既。

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-12 18:51 編輯 ]

作者: hong_21kon 時間: 2012-5-12 19:00

咁其實無需咁多多聲氣丫~

你一句老老實實打L4D有咩用?
有人話冇咩架打機啫
咁就夠啦
你自己都講出左虛構VS擬真嘅本質問題
你一係咪話咩咩GAME真實好多丫你呢個唔夠真實囉HAHAHA
咁你又要成日講"戰爭" "用唔用得著"
你係睇到啲咁野嘅想叫人做準備嘅 SOR 你錯板

我都未同你討論啲模擬真實同現實嘅差距
你有冇興趣??

作者: aaass2009 時間: 2012-5-12 19:09

引用:

原帖由 hong_21kon 於 2012-5-12 19:00 發表
咁其實無需咁多多聲氣丫~

你一句老老實實打L4D有咩用?
有人話冇咩架打機啫
咁就夠啦
你自己都講出左虛構VS擬真嘅本質問題
你一係咪話咩咩GAME真實好多丫你呢個唔夠真實囉HAHAHA
咁你又要成日講"戰爭" "用唔用得著 ...

如果唔係d vlan kfc挑起我條毛，我洗咩同佢認真？

作者: fong5028 時間: 2012-5-12 19:47

玩遊戲就一定要學到野咩野觀念?

我玩L4D2 只系求減壓享受團體合作

你真系想要學野當猜老咪得lo 洗咩虛構世界上學野

浪費自己時間, 重要問D咁低級既問題.

你唔覺得自己好低能?

作者: aaass2009 時間: 2012-5-12 19:58

引用:

原帖由 fong5028 於 2012-5-12 19:47 發表
玩遊戲就一定要學到野咩野觀念?

我玩L4D2 只系求減壓享受團體合作

你真系想要學野當猜老咪得lo 洗咩虛構世界上學野

浪費自己時間, 重要問D咁低級既問題.

你唔覺得自己好低能? ...

即係咁，我冇講過一定學到野，又未必學唔到野。（重覆又重覆講，仲未有人get到個意思）
照你咁講，L4d冇野學到。
唔代表其他game無用武之地。其實答你都曬氣，你都係唔明。

世事無絕對。一個低級問題你都答，未必代表你高智能，只代表你低能。

作者: aaass2009 時間: 2012-5-12 20:02

War games,一個將投身做軍人未必冇用。

但你要知世界冇喪屍，play l4d必定冇用

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-12 20:03 編輯 ]

作者: fong5028 時間: 2012-5-12 20:03

答多你最後一次你呢種利益最大化

最後只會令你失敗你盡管支持你的論點吧

怎看你都是個屁孩不懂事的人

而且答你只不過系想點醒你如果知你無藥可救我都唔會理你

作者: aaass2009 時間: 2012-5-12 20:14

引用:

原帖由 fong5028 於 2012-5-12 20:03 發表
答多你最後一次你呢種利益最大化

最後只會令你失敗你盡管支持你的論點吧

怎看你都是個屁孩不懂事的人

那便好，我不用多番唇舌，以作解釋。最後徙勞無功。
依我看，你直是不夠人講，就轉移話題。
我沒有將利益最大化，不要單方面扯談。胡亂猜想，偏離原意。
我只談論過某些遊戲未必對現實無幫助，視乎情況，自身環境。
紙上談兵，亦並非對用兵無用武之力，亦要視乎情況。
成功與否，不是由過客定奪。
單單几句，你就知我是什麼人，實在厲害！
我不見得你不是屁孩，又不見得你懂事。

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-12 20:19 編輯 ]

作者: ~SRW~ 時間: 2012-5-12 20:18

1個game的基本價值是好玩/令人享受打機時間，
其他甚麼幫忙練習只是附加的東西，你要練你應該買功能主要係咁既game
如果你因為附加既野黎否定一隻game，我都無話可說

作者: fong5028 時間: 2012-5-12 20:22

引用:

原帖由 ~SRW~ 於 2012-5-12 20:18 發表
1個game的基本價值是好玩/令人享受打機時間，
其他甚麼幫忙練習只是附加的東西，你要練你應該買功能主要係咁既game
如果你因為附加既野黎否定一隻game，我都無話可說 ...

算吧啦同佢講都曬心機佢鑽曬牛角尖咪比佢鑽

不過遲早有一日佢會自己跌得幾深

作者: hong_21kon 時間: 2012-5-12 20:27

虛構要黎爽之麻
你都識講個play字
咁你仲想講咩學唔學用咩武??
好多人講過我都覺啲point重複晒

你要怨有堆支支挑你,先反觀一下當初你嘅發言
你最初樓頂係咩程度嘅發言, 便惹來咩程度嘅回應
人地當你咩程度, 你仲要收收埋埋賣關子, 人地當你係傻仔啦

作者: aaass2009 時間: 2012-5-12 20:34

l4d2道德**粗口**認真了

作者: hgc081413 時間: 2012-5-12 20:37

引用:

原帖由 aaass2009 於 2012-5-12 17:18 發表

其實呢點睇都係樓主無腦就當真係有1隻game係訓練士兵 so?
你有無讀過書? 唔同性質既野唔可以比較美國有許可就可以帶槍中國and香港唔同
你真係有機會拎到槍??? 唔好以為上網搵到野就當做point
等你用到槍 ...

你真係有機會拎到槍???<---你未回我問題
仲有呢除佐當兵用到槍你仲有咩方法用到? 一係當兵仲有第2樣?? 哪唔好同我講係war game不知所謂既答案

re:仲有我無講過一定係香港依d條件限制wor
大部份國家都係禁持槍既lo 咁勁你去美國,暴亂中既地方玩槍

仲有呢唔好扮無辜你係l4d區話l4d 唔好姐係博嘈姐
正如你係天安門大罵

作者: aaass2009 時間: 2012-5-12 20:49

引用:

你真係有機會拎到槍???<---你未回我問題
仲有呢除佐當兵用到槍你仲有咩方法用到? 一係當兵仲有第2樣?? 哪唔好同我講係war game不知所謂既答案

re:仲有我無講過一定係香港依d條件限制wor
大部份國家都係禁持槍既lo 咁勁你去美國,暴亂中既地方玩槍
仲有呢唔好扮無辜你係l4d區話l4d 唔好姐係博嘈姐
正如你係天安門大罵

你講既野不知所謂,不適合回答

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-12 20:51 編輯 ]

作者: hgc081413 時間: 2012-5-12 21:25 標題: 回復 76# 的帖子

唔識答呀??
你根本無機會拎到槍
槍法出神入化都無用
所以你主point [某射擊遊戲有用] 己經廢去

作者: 簡單 時間: 2012-5-12 21:40

其實，樓主可以去任何網站任何遊戲主題區發帖灌水

比如：打信長有咩用？打wow有咩用？打cod有咩用？打BF3有咩用？打上古5有咩用?打小鳥有咩用？打NFS有咩用？打機有咩用......

作者: fong5028 時間: 2012-5-12 22:21

E~ 樓主點解唔問自己生存系世上有咩價值呢?

作者: TUnK乂冷弒 時間: 2012-5-12 22:35

引用:

原帖由 aaass2009 於 2012-5-12 00:24 發表

打飛機要你教啦

咦?你冇女咁慘呀?

樓主真好野一眼睇穿人地冇女

連打飛機都唔識

仲教識我
原來有女唔比打飛機

作者: aaass2009 時間: 2012-5-12 23:49

引用:

原帖由 fong5028 於 2012-5-12 22:21 發表
E~ 樓主點解唔問自己生存系世上有咩價值呢?

我看你只會人身攻擊,那請問你存系世上又有咩價值呢?

簡直思想幼稚,本末倒置,人格卑鄙,低劣至極

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-12 23:56 編輯 ]

作者: aaass2009 時間: 2012-5-12 23:50

引用:

原帖由 TUnK乂冷弒 於 2012-5-12 22:35 發表

樓主真好野一眼睇穿人地冇女
連打飛機都唔識
仲教識我
原來有女唔比打飛機

你唔講點知你係咪FF,點証明到你有女?

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-12 23:51 編輯 ]

作者: aaass2009 時間: 2012-5-12 23:55

引用:

原帖由 hgc081413 於 2012-5-12 21:25 發表
唔識答呀??
你根本無機會拎到槍
槍法出神入化都無用
所以你主point [某射擊遊戲有用] 己經廢去

理解錯誤,答什麼?亦不便回應

作者: 22029205 時間: 2012-5-13 00:17

其實我相信樓主個topic原意係FF吹水
但依度D人太認真

作者: 醉愛威士忌 時間: 2012-5-13 00:28

你都夠膽話l4d 無用學唔到野

l4d 咪又係一只game 可以識到朋友更可以享受團隊合作

而你一味話l4d無用話人低層次咁你又有幾高層次??

作者: 血恨仇斬淚 時間: 2012-5-13 01:03

樓主其實cs都唔夠真實嫁
真有真實感果隻game
係一隻美國好有名既game
隻game係用黎比d人模擬打杖
game 名叫做America's army 3
呢隻game真係極度推薦
但全部英文真係好難(我讀書少唔太識睇而且隻game要考左試先可以去打仗)...

作者: aaass2009 時間: 2012-5-13 01:30

引用:

原帖由 Godish 於 2012-5-13 00:08 發表
樓主死撐得好辛苦BOR,愈講愈語意不清,最後連面對人地問題都已經唔識喇,我指出你懶醒咁問人知唔知咩叫AK47同M4A1(CS),其實把槍個真名都唔係叫呢D由小學支無知而改既名黎,你就支支吾吾都唔知你應緊我D乜
有D人就係 ...

Cs只是一個非必要例子，不可認真

真正想講既是戰爭遊戲
費係同你呢d無恥之輩討論。不見得你不是小學支吱吱叫
簡直道德淪亡

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-13 02:00 編輯 ]

作者: aaass2009 時間: 2012-5-13 01:43

引用:

原帖由 血恨仇斬淚 於 2012-5-13 01:03 發表
樓主其實cs都唔夠真實嫁
真有真實感果隻game
係一隻美國好有名既game
隻game係用黎比d人模擬打杖
game 名叫做America's army 3
呢隻game真係極度推薦
但全部英文真係好難(我讀書少唔太識睇而且隻game要考左試先可 ...

依個game我都知，還有很多game。但係cs係最簡單例子。
費事d無知之輩對此不認識，不便詳談。
他們亦只識侮辱本人。對此無知者只會空談。
根本他們對此類遊戲毫無認識。

作者: aaass2009 時間: 2012-5-13 01:48

引用:

原帖由 醉愛威士忌 於 2012-5-13 00:28 發表
你都夠膽話l4d 無用學唔到野

l4d 咪又係一只game 可以識到朋友更可以享受團隊合作

而你一味話l4d無用話人低層次咁你又有幾高層次??

你還未明白，看來層次真係唔同。它可以在現實起同類／有關作用？
你說的換了其他遊戲一樣做到。有何不同？

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-13 01:51 編輯 ]

作者: aaass2009 時間: 2012-5-13 01:57

引用:

原帖由 Godish 於 2012-5-13 00:22 發表

名符其實跌落地都要拿返渣沙
多番迴避詰問,不斷話人"轉移話題"黎轉移視線,故作高深.
話人歪曲意思而又指唔出邊忽歪曲,
最後仲要自白話比人知自己好在意輸贏,所以聲稱自己贏了,呢種自以為是同執著既行徑,完完全全 ...

隨便你怎說，反正我講既係事實，惡言相向，人身攻擊就是你們的本事。
輸羸對我又不重要。

作者: aaass2009 時間: 2012-5-13 02:09

引用:

原帖由 jim33282007 於 2012-5-10 13:55 發表

老實說,你真係覺得打機對你既人生有好處?咁你要睇睇醫生啦- -

無知秀下限。思想簡單。看醫生是你吧。

作者: aaass2009 時間: 2012-5-13 02:27

引用:

原帖由 Godish 於 2012-5-13 00:08 發表
樓主死撐得好辛苦BOR,愈講愈語意不清,最後連面對人地問題都已經唔識喇,我指出你懶醒咁問人知唔知咩叫AK47同M4A1(CS),其實把槍個真名都唔係叫呢D由小學支無知而改既名黎,你就支支吾吾都唔知你應緊我D乜
有D人就係 ...

那麼Ak突擊攻步槍,M4A1 carbine又叫什麼？請娓娓道來！
我初接觸ak47係cs。再從而再三接觸知道各種ak-47系列演進。這只是一個淺薄既作用。真正作用多的是。

相對地，l4d根本說不出了有什麼。

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-13 02:36 編輯 ]

作者: 22029205 時間: 2012-5-13 03:01

引用:

原帖由 aaass2009 於 2012-5-13 02:27 發表

那麼Ak突擊攻步槍,M4A1 carbine又叫什麼？請娓娓道來！
我初接觸ak47係cs。再從而再三接觸知道各種ak-47系列演進。這只是一個淺薄既作用。真正作用多的是。

相對地，l4d根本說不出了有什麼。 ...

咁你想帶出D乜
叫人唔好玩l4d?

作者: 醉愛威士忌 時間: 2012-5-13 09:00

如果係咁咁係咪每一只game 係現實起作用先可以玩??

仲有你講到自已層次咁高

點解你唔發表下你d偉論?

層次唔同人身攻擊一味咁話人你咁樣都係人身攻擊緊人姐

作者: dslgee 時間: 2012-5-13 09:43

引用:

玩cs就話可以練槍法,第時有戰爭用得著

見到都知膠post味濃

作者: fong5028 時間: 2012-5-13 10:49

咁激烈我又玩埋一份先

話時話你有咩鬼資料Support你個論點

你話你好多資料ga

咁我問你 CS 能否將人類的心理訓練到出戰時的癲瘋狀態?

能否加入心理因素時上戰時反應仍能像打機般飛快?

我怕你連睇都睇唔明啊小學支

作者: kwi000521 時間: 2012-5-13 11:19

比個位樓主落台喇。

作者: aaass2009 時間: 2012-5-13 11:46

引用:

原帖由 醉愛威士忌 於 2012-5-13 09:00 發表
如果係咁咁係咪每一只game 係現實起作用先可以玩??

仲有你講到自已層次咁高點解你唔發表下你d偉論?

層次唔同人身攻擊一味咁話人你咁樣都係人身攻擊緊人姐 ...

1.我並沒說每一只遊戲對現實有作用才可玩。也並非每隻都有實質作用。不要胡說。只是純粹比較（亦可說不能比較，哈哈）
我挑起你那條根？不要我再三說扭曲意思了。
2.軍事遊戲對比l4d此類遊戲，不管怎說，他是日益重要的。
先不要說普通人。對士兵可以進行基礎訓練。因環境所限，軍事遊戲可以還原叢林，洞穴，體驗逼真既場景。
而且，不用離開基地，節省時。中，美方一直做緊。
另外亦能還原部分戰爭現場，模擬多兵種現場對抗場景。對訓練起更大的幫助。

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-13 11:49 編輯 ]

作者: aaass2009 時間: 2012-5-13 11:57

引用:

原帖由 fong5028 於 2012-5-13 10:49 發表
咁激烈我又玩埋一份先

話時話你有咩鬼資料Support你個論點

你話你好多資料ga

咁我問你 CS 能否將人類的心理訓練到出戰時的癲瘋狀態?

能否加入心理因素時上戰時反應仍能像打機般 ...

事實上，cs我不想提及的，亦是一個很差的例子。而軍事遊戲不是很多人不認識，k1們亦不明所道。
而軍事遊戲比較適合。心理因素不好說，人人不同，上了戰場亦可能不同，環境影響等因素。
軍事遊戲卻可做還原現場，單兵，多兵種訓練等。
中美對軍事遊戲訓練士兵十分重要。

作者: 雪乃明日香 時間: 2012-5-13 11:59

引用:

原帖由 aaass2009 於 2012-5-13 11:57 發表

事實上，cs我不想提及的，亦是一個很差的例子。而軍事遊戲不是很多人不認識，k1們亦不明所道。
而軍事遊戲比較適合。心理因素不好說，人人不同，上了戰場亦可能不同，環境影響等因素。
軍事遊戲卻可做還原現場，單兵，多兵種訓練等 ...

睇黎樓主對軍事方法有所認識
咁樓主有冇玩ARMA II 呢

作者: 137946285 時間: 2012-5-13 12:09

樓主太認真啦，打機純粹為娛樂。
遊戲為玩家設計，幾真實既遊戲都係會脫離現實，
難道你覺得真實反恐好似cs咁亂咁沖就得? 又話者守住c4 ?
現實中中一槍都行唔到啦，cs就有-6既跳爆
cs地圖同樣係為玩家而設，平衡雙方會有修改，仲要配合遊戲目的(放c4，人質)

作者: andrew5579 時間: 2012-5-13 12:12

遊戲都有分唔同既世界觀，有虛構、有貼近真實。

L4D系列無疑係前者，作用係純粹玩樂，我相信製作者整呢隻GAME唔係叫人去練定槍法去戰爭、打僵屍。L4D系列據我本人來睇，只係純粹玩樂，唔好太執著隻GAME有咩用。

而貼近真實的，相信大家睇左11頁既POST都好清楚啦，我就不說了。有無用要睇下隻GAME既定位。

作者: aaass2009 時間: 2012-5-13 12:34

引用:

原帖由 Godish 於 2012-5-13 12:18 發表
樓主你出呢個post既目的係咩呢？你唔會話唔知個可？
你個標題已經講明話玩l4d有咩用，言下意用正常思路推斷，你係想話l4d玩黎冇得著，呼籲人地唔好玩。
你剩係一味回應人話你冇講xxx，咁你其實有講d乜呢？唔識溝通唔係咩問題，最大問 ...

l4d不是重點,又如何?紅字只係你的罔下推斷,不是我所說

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-13 12:37 編輯 ]

作者: aaass2009 時間: 2012-5-13 12:42

引用:

原帖由 Godish 於 2012-5-13 12:38 發表

重點係問緊你個重點係邊，又get唔到？定唔識答？

你拙拙逼人,你又有何目的?

作者: 醉愛威士忌 時間: 2012-5-13 12:49

咁樓主算啦唔好打機唔好讀書 e+就去做軍人去問下d軍人呢個問題睇下人地會點

作者: fong5028 時間: 2012-5-13 15:22

引用:

原帖由 aaass2009 於 2012-5-13 11:57 發表

事實上，cs我不想提及的，亦是一個很差的例子。而軍事遊戲不是很多人不認識，k1們亦不明所道。
而軍事遊戲比較適合。心理因素不好說，人人不同，上了戰場亦可能不同，環境影響等因素。
軍事遊戲卻可做還原現場，單兵，多兵種訓練等 ...

頂- - 你咪又系講中美講真啊你以為自己夠班去中美?

體肓健將去都咪論到你啦傻仔你得唔得醒醒啊?

令外啊 I-leaner 都好有教學性ga 學好D英文先再談論中唔中美

C唔CS啦小學支

作者: aaass2009 時間: 2012-5-13 16:23

引用:

原帖由 fong5028 於 2012-5-13 15:22 發表

頂- - 你咪又系講中美講真啊你以為自己夠班去中美?

體肓健將去都咪論到你啦傻仔你得唔得醒醒啊?

令外啊 I-leaner 都好有教學性ga 學好D英文先再談論中唔中美

C唔CS啦小學支 ...

再重申,我冇提及個人,係你們小學支提個先
邊個又係傻仔,小學支,句句惡言相向只見得你人品低劣
至今你還不明白,不是就既回覆回應,而是支離破碎既說話,似是懷非既回答,哈哈,技窮嗎?

我看回你一千次都白說的,你根本就不會回應,只會扯開話題.除了對人人身攻擊外,你發表了遊戲既睇法了嗎?
我看你是不懂扮懂,胡亂猜測

1.玩你支持的遊戲,本身除了娛樂本身外?有冇什麼用處?而不會跟其他遊戲作相同?
請發表意見到

如果你有高見的話?
你不是對此遊戲有認識嗎?(不要說答不到,有用處才玩之類無稽之談)
看你不會說就不要強說了

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-13 16:45 編輯 ]

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)