IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: 關於信長等英雄是否過＂屈＂的個人回應 [打印本頁]

作者: QuiteFunny. 時間: 2012-4-12 18:10 標題: 關於信長等英雄是否過＂屈＂的個人回應

其實這段文字係用黎回應這個post的：http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=522313&extra=page%3D1
但都想分享一下，看看大家的想法

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

信長圖入面，不嬲都有３隻英，係被譽為＂半隱英＂／＂最不平衡既英＂。

明智秀滿　－　一般英都係３技爆擊　最多都係爆多３倍，３。５倍。唯有佢，係信長入面一隻英，有爆４倍既倍率（唯一一隻最接近爆５倍＂上泉＂既可選擇英雄）。大技仲要破信長等大技。所以信長都唔係咁勁的。仲有２技，團戰完，唔洗老遠咁番泉，行入ＣＰ區，吸兩野就回哂Ｄ血同魔咁濟，真係唔簡單。

上杉謙信　－　１技封人技，２，３技都暈到人，３技仲要加攻速，再加上大技加攻（混沌），殺人唔眨眼，都係好唔平衡的。

織田信長　－　正如你所說，１，２技都高傷。２技仲要又暈又加攻。３技，正常只會加爆擊，但佢加埋攻速，好似多左個１３００咁。大技，魔免之餘，仲要帶有高傷，如果加埋其他物品暈技，真係扣血似倒水。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

不過，上面都係一般人既結論，而我本人都覺得幾岩既。。。
但係，重點係：

我覺得並唔會話有咩英特別屈機，技能上可能會有差距，但係如果一個人廢，隻英幾神幾勁都好，一樣都會同廢柴冇分別。

就以上面Ｄ英為例，你用明智，個人覺得玩法裝會比較好，但係因為明智連技要比較快（大技有起手時間），稍為手殘都會落唔到大技／比人水左，所以冇咩人玩。而攻裝方面，因為明智本身冇乜暈技，要出吉鋼等物品去暈人，而效果亦不大，所以都唔太多人玩。

而上杉，當然多人玩啦，法又得，攻又得。你肥得起就真係好勁，打人好痛；但係如果係肥唔起，打人唔痛，法裝更不用說。而且，如果你出完２技，３技個timing唔好，人地就會走佬。所以上杉都唔一定係好屈機的。出多個血鋼，－４０％等，佢都冇咩用武之地。

最後，信長呢隻英，我見到有Ｄ人都講左了。信長初期真係好勁，２技爆彈你乜都死啦。但係，初期２技都唔暈得耐，再加上冇其他物品暈技，２技後你連慢少少都可能比人走左佬／水左。爆彈４００咁就哂左。仲有，如果大家都有上youtube睇下信長片，後期果陣，信長２技真係會比好多人神反左，就算有隱刀既信長２技暈人，都可以比神反既人水左，而１技後期用於ＲＪ同汁雞／尾刀，作用不大；最有用都係３技，所以後期信長主要都係２，３技搵食，大技如果對面勁既可以用於走佬，但係如果對面有武田呢Ｄ追９條街既英，再加上毒刀大技，你既大技就＝垃圾／ＲＪ，唔好睇到信長咁勁，其實仲有好多其他英同佢不相百仲。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

最尾都係果句，信長等呢Ｄ英，睇落去真係好勁，但係勁唔勁，最終都係要睇自己發揮成點，法裝攻裝又好，就算係甲裝都好，你玩得好既，玩乜英都勁；玩得廢既，比隻英你４招技都係其他英既大技都冇用。

而且，信長等呢Ｄ英，都並唔係可以橫行霸道的。例如，有直江既存在（直江大技可以扣多過５０００血，又有３技羊人，也應算是＂半隱英＂吧？），又有武田（信玄／勝賴（個人有時覺得＂勝賴＂比＂信玄＂更強。。。）），槍神等等。中立軍有又山王，長宗，立花道雪等英雄，所以從此可見，織田信長並唔係如人所說咁＂屈＂的。玩得好，乜英都可以屈機。

[ 本帖最後由 QuiteFunny. 於 2012-4-12 19:57 編輯 ]

作者: 夜夢§小狼 時間: 2012-4-12 18:15 標題: 回復 1# 的帖子

明智爆得左4"邊到泥4.5

作者: 乂艾洛峰乂 時間: 2012-4-12 18:18

我淨係覺得信長2技有起手
已經唔算係無敵了

作者: SLAM_DUNK 時間: 2012-4-12 18:20

信玄絕對係屈過勝賴的
你唔信開BUG圖拎呢2隻6神隻DUP睇下點

你舉果3隻英,的確係好屈,但唔好忘記英雄介紹有寫明特色(如爆塔,追擊,1對1/1對多人 )
呢3隻英各有不同特色,睇你點用
其實成個帖根本講緊隻隻英都有用,冇廢英得廢人

只不過,有D解說比較牽強.
你估下將羽柴同直江身份(上/下軍)掉轉睇下會點.
喂大佬,呢隻唔係隻揪GAME係團隊GAME黎架
你試下叫戰神武田一個頂住本多都死啦

作者: QuiteFunny. 時間: 2012-4-12 18:20 標題: 回復 2# 的帖子

sorry冇睇到，已作修改

作者: Crazy【賢】 時間: 2012-4-12 18:22

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 18:20 發表
信玄絕對係屈過勝賴的
你唔信開BUG圖拎呢2隻6神隻DUP睇下點

你舉果3隻英,的確係好屈,但唔好忘記英雄介紹有寫明特色(如爆塔,追擊,1對1/1對多人 )
呢3隻英各有不同特色,睇你點用
其實成個帖根本講緊隻隻英都有用,冇廢 ...

英雄點比英雄? gag?

作者: SLAM_DUNK 時間: 2012-4-12 18:23

引用:

原帖由 Crazy【賢】 於 2012-4-12 18:22 發表
英雄點比英雄? gag?

點解英雄比唔到英雄呀
你搞GAG呀?

作者: QuiteFunny. 時間: 2012-4-12 18:25 標題: 回復 4# 的帖子

個人見解。。。
小弟比較少團戰，也未曾入團，大多數都係打街場，所以有Ｄ野我領悟唔到。

所以我打街場果陣會覺得勝賴都唔差，因為武田多數要有隊友幫手，但係勝賴本身都係力英，已經比較多血，再加上２，３，４技，打係可以打死人

不過點都好，都係果句，勁人用咩英都勁，廢人用點神既英都係廢。

作者: QuiteFunny. 時間: 2012-4-12 18:26 標題: 回復 6# 的帖子

－，－　英雄唔同英雄比，咁咩同英雄比？

ＣＰ？兵仔？足輕組頭？定８００，１３００？

作者: SLAM_DUNK 時間: 2012-4-12 18:27

引用:

原帖由 QuiteFunny. 於 2012-4-12 18:25 發表
個人見解。。。
小弟比較少團戰，也未曾入團，大多數都係打街場，所以有Ｄ野我領悟唔到。

所以我打街場果陣會覺得勝賴都唔差，因為武田多數要有隊友幫手，但係勝賴本身都係力英，已經比較多血，再加上２，３，４技，打係可以打死人

...

武田係坦克黎
1打1得真田/本多/稻姬夠爆發力同佢打.....
武田勝賴= ="..

作者: ×﹏ting(ｋ) 時間: 2012-4-12 18:28

同意樓主

作者: [Cherry]_Fai 時間: 2012-4-12 18:29

等同於你講人比人比死人
E句野只會係弱者口中講出
我絕對唔認同E句野

英雄比英雄同一道理

不過信長2技有起手
唔至於難打到冇得水

作者: 沙時 時間: 2012-4-12 18:31

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 18:27 發表

武田係坦克黎
1打1得真田/本多/稻姬夠爆發力同佢打.....
武田勝賴= ="..

武田勝賴係配合隊友出既英我認為
英雄唔係唔可以同英雄比
但係要岩類型囉

好似你火神同真村隻抽咁唔同類型擅長果個方向唔同

作者: Ar.Yin 時間: 2012-4-12 18:33

唔同意樓主講野

固然玩家實力係一個原因
但係如果實力差唔多呢?

英雄能力值變得好重要

至少我未見過實力差唔多既玩家
用黑田宮兵衞打得嬴上杉

作者: QuiteFunny. 時間: 2012-4-12 18:36 標題: 回復 14# 的帖子

你岩架，　１３＃果位人兄都講得岩，當所有因素都差不多／１樣果陣，英雄既特性都係一個好重要既因素。黑田打得死上杉架，如果夠暈既話。。。

其實我呢個post都係一個意見同假設黎，如果係真實情況，就有好多變數，所以我都好想知道大家有咩見解

作者: edisonkiller 時間: 2012-4-12 18:40

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 18:20 發表
信玄絕對係屈過勝賴的
你唔信開BUG圖拎呢2隻6神隻DUP睇下點

你舉果3隻英,的確係好屈,但唔好忘記英雄介紹有寫明特色(如爆塔,追擊,1對1/1對多人 )
呢3隻英各有不同特色,睇你點用
其實成個帖根本講緊隻隻英都有用,冇廢 ...

咩叫絕對。？
6神VS… 笑
英雄吾洗比早期既

作者: 紋舞 時間: 2012-4-12 18:41

有暈技真的咁重要嗎

阿松同竹中暈4秒
信長得2點幾秒唔好祼黎比=.=
因為一隻法C一隻力英丫ma

作者: 大暮維人 時間: 2012-4-12 18:47

引用:

原帖由紋舞於 2012-4-12 18:41 發表
有暈技真的咁重要嗎
阿松同竹中暈4秒
信長得2點幾秒唔好祼黎比=.=
因為一隻法C一隻力英丫ma

信長好似冇咁多秒

作者: ╮(╯w╰)╭ 時間: 2012-4-12 18:48

同意樓主x2
信招大技好屈下

如果玩法英 1開大技都殺佢唔死..

作者: QuiteFunny. 時間: 2012-4-12 18:54

一切都是假設和空談，大家都不用太過認真！

頭先有位人兄都講得幾岩，法師同力英係冇得比的，因為大家都係唔同種既英。

我只想講，現時信長入面我地常見常用既人，其實能力都不是相差太遠（當然有例外，如我們１００場都不見一次的＂九鬼＂等）。所以，玩家的實力是最能補救的東西，而其他變數也當然少不了。

作者: ╮(╯w╰)╭ 時間: 2012-4-12 18:58 標題: 回復 20# 的帖子

玩家的技術取決於一切

九鬼未見過人玩

作者: QuiteFunny. 時間: 2012-4-12 18:59 標題: 回復 21# 的帖子

我想講，有時連Ｖ都Ｖ唔到。。。
佢中既機率仲低過Ｄ隱英。。。

作者: 曉之零 時間: 2012-4-12 19:01

信長無錯係強但係相信唔會有人對住佢招大唔開清酒掛

信長2技起手比小小反應就閃/魔水到啦

信長3技爆加好多攻速?後其個d攻速最多爆得多1-2下

信長1技又遠又高攻但係個大細連$#個細波都唔夠真係要你直行先中到

作者: SLAM_DUNK 時間: 2012-4-12 19:07

引用:

原帖由沙時於 2012-4-12 18:31 發表

武田勝賴係配合隊友出既英我認為
英雄唔係唔可以同英雄比
但係要岩類型囉
好似你火神同真村隻抽咁唔同類型擅長果個方向唔同

你都GAG
唔同類又點
唔夠打就係唔夠打架啦

作者: SLAM_DUNK 時間: 2012-4-12 19:08

引用:

原帖由 edisonkiller 於 2012-4-12 18:40 發表

咩叫絕對。？
6神VS… 笑
英雄吾洗比早期既

你都恰戇
早期我羽柴都打死武田啦
後期幫佢RJ姐嘛

傻仔,比英梗係比後期架啦
比前期我爆彈飛標唔好?智_

作者: SLAM_DUNK 時間: 2012-4-12 19:10

引用:

原帖由 QuiteFunny. 於 2012-4-12 18:54 發表
一切都是假設和空談，大家都不用太過認真！

頭先有位人兄都講得幾岩，法師同力英係冇得比的，因為大家都係唔同種既英。

我只想講，現時信長入面我地常見常用既人，其實能力都不是相差太遠（當然有例外，如我們１００場都不見一次的＂九鬼＂等 ...

拿,依加就搞笑在呢
有人話武田勝賴同信玄唔同類型
冇得比較,咁你又話

人有時覺得＂勝賴＂比＂信玄＂更強。。。

根本係度亂吹例子,亂作
武田戰神根本係鐵定事實,更咩強

作者: edisonkiller 時間: 2012-4-12 19:15

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 19:08 發表

你都恰戇
早期我羽柴都打死武田啦
後期幫佢RJ姐嘛

傻仔,比英梗係比後期架啦
比前期我爆彈飛標唔好?智_

我有話淨係比早期??
但係你有話淨係比後期WOR.6神VS

吾好偷換槪念啦傻仔=]

訓醒未

作者: edisonkiller 時間: 2012-4-12 19:17

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 19:08 發表

你都恰戇
早期我羽柴都打死武田啦
後期幫佢RJ姐嘛

傻仔,比英梗係比後期架啦
比前期我爆彈飛標唔好?智_

原來係咁
咁本多一定勁過百地 (你講到咁絕定)
[youtube]
v1IR0_zzwRI
[/youtube]

吾比早期既話早期都肥吾起裝
後期仲點做戰神..?? 學你加大字

作者: SLAM_DUNK 時間: 2012-4-12 19:19

引用:

原帖由 edisonkiller 於 2012-4-12 19:15 發表

我有話淨係比早期??
但係你有話淨係比後期WOR.6神VS

吾好偷換槪念啦傻仔=]

訓醒未 ?

早期點比呀傻仔
得把舞雷和泉,毒刀都冇

偷換概念?你傻左呀

作者: SLAM_DUNK 時間: 2012-4-12 19:20

引用:

原帖由 edisonkiller 於 2012-4-12 19:17 發表

原來係咁
咁本多一定勁過百地 (你講到咁絕定)

v1IR0_zzwRI

吾比早期既話早期都肥吾起裝
後期仲點做戰神..?? 學你加大字

你都好強詞奪理喎
百地係一定一定唔夠本多打
SURE
唔信?開場6神隻愀?

你傻啦KAI兜
肥唔起供裝唔得既?_?打團呀?

作者: ︾軒 時間: 2012-4-12 19:21

２技仲要又暈又加攻，仲要暈得比其他英耐，２。５秒
唔係1.6秒咩......

作者: iphone_4s 時間: 2012-4-12 19:22

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 18:27 發表

武田係坦克黎
1打1得真田/本多/稻姬夠爆發力同佢打.....
武田勝賴= ="..

稻姬吾夠武田打
好智

作者: SLAM_DUNK 時間: 2012-4-12 19:22

引用:

原帖由 iphone_4s 於 2012-4-12 19:22 發表

稻姬吾夠武田打
好智

你講?稻姬唔夠武田打?

作者: edisonkiller 時間: 2012-4-12 19:24

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 19:19 發表

早期點比呀傻仔
得把舞雷和泉,毒刀都冇

偷換概念?你傻左呀

假設一隻英早期吾夠打後期先有力
早期比人壓肥吾起神裝你肯定後期打到? 你諗清自己問咩未???

作者: SLAM_DUNK 時間: 2012-4-12 19:25

引用:

原帖由 edisonkiller 於 2012-4-12 19:24 發表

假設一隻英早期吾夠打後期先有力
早期比人壓肥吾起神裝你肯定後期打到? 你諗清自己問咩未???

天啊,呢條edisonkiller係咪弱智架
好,我當我係武田前期比羽柴壓到HIHI
後期我9100毒刀開大都夠打啦,你冇傻啦好冇
仲有我講英雄對決,你要玩SM呀,圍毆果D死開

依加好似係你唔明我嗡緊咩,唔係我偷換概念

作者: edisonkiller 時間: 2012-4-12 19:27

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 19:20 發表

你都好強詞奪理喎
百地係一定一定唔夠本多打
SURE
唔信?開場6神隻愀?

你傻啦KAI兜
肥唔起供裝唔得既?_?打團呀?

咁點解要開6神隻愀?
早期百地有優勢壓本本肥吾起既話又點樣6神??

引用:

肥唔起供裝唔得既?_?打團呀?

你都好強詞奪理喎肥吾起開MH 開外掛開BUG好吾好?
人地實供你既
我地係講緊普遍性

你自己都假設左有機會肥吾起要靠供裝
咁吾係佢既劣勢??

咁點解你咁肯定

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 18:20 發表
信玄絕對係屈過勝賴的

呢?

作者: edisonkiller 時間: 2012-4-12 19:28

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 19:25 發表

天啊,呢條edisonkiller係咪弱智架
好,我當我係武田前期比羽柴壓到HIHI
後期我9100毒刀開大都夠打啦,你冇傻啦好冇
仲有我講英雄對決,你要玩SM呀,圍毆果D死開

依加好似係你唔明我嗡緊咩,唔係我偷換概念

...

我幾時講SM=,=?

作者: SLAM_DUNK 時間: 2012-4-12 19:30

咁點解要開6神隻愀?
早期百地有優勢壓本本肥吾起既話又點樣6神??
哦,有優勢,肥唔起咪供裝啦智仔
你自己都假設左有機會肥吾起要靠供裝
咁吾係佢既劣勢??
青山睇黎又少緊個病人
你唔好當全世界玩信長既人都好似你咁廢啦
百地打本多,本多一定肥唔起既
有輔手架嘛智仔

咁點解你咁肯定信玄絕對係屈過勝賴的呢

唉,你好煩呀
根本人人都知勝賴唔夠信玄打
一味針住呢個point嘈嘈嘈

作者: SLAM_DUNK 時間: 2012-4-12 19:32

引用:

原帖由 edisonkiller 於 2012-4-12 19:28 發表

我幾時講SM=,=?

算數啦你
我講開後期
你冇神神嗡早期

我話早期爆彈殺人乜都殺到
你又話肥唔起
我話供裝你又話優勢

唉,根本你係廢柴
成日以為你玩本多比百地壓
本多就係劣勢

作者: edisonkiller 時間: 2012-4-12 19:33

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 19:30 發表
咁點解要開6神隻愀?
早期百地有優勢壓本本肥吾起既話又點樣6神??
哦,有優勢,肥唔起咪供裝啦智仔
你自己都假設左有機會肥吾起要靠供裝
咁吾係佢既劣勢??
青山睇黎又少緊個病人
你唔好當全世界玩信長既人都好似你咁 ...

吾夠人講就人身攻擊嗎
我廢不過我相信你比我更...(強

??)
其實你係無答過我「你自己都假設左有機會肥吾起要靠供裝咁吾係佢既劣勢??」呢個問題
有興趣跟你三分.

作者: edisonkiller 時間: 2012-4-12 19:34

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 19:32 發表

算數啦你
我講開後期
你冇神神嗡早期

我話早期爆彈殺人乜都殺到
你又話肥唔起
我話供裝你又話優勢

唉,根本你係廢柴
成日以為你玩本多比百地壓
本多就係劣勢 ...

打番場好無. 得個講字

作者: PrOlhEaD悲傷 時間: 2012-4-12 19:37

見到你d字咁大隻.
有點衝動想一拳拿下個moon

作者: SLAM_DUNK 時間: 2012-4-12 19:37

引用:

原帖由 edisonkiller 於 2012-4-12 19:33 發表

吾夠人講就人身攻擊嗎
我廢不過我相信你比我更...(強 ??)
其實你係無答過我「你自己都假設左有機會肥吾起要靠供裝咁吾係佢既劣勢??」呢個問題
有興趣跟你三分. ...

根本冇可能會肥唔起
落石洗兵叮叮抗訓都夠你做啦肥唔起
三分免了,本人只識玩出4,5粒血鋼

作者: SLAM_DUNK 時間: 2012-4-12 19:38

引用:

原帖由 edisonkiller 於 2012-4-12 19:34 發表

打番場好無. 得個講字

智仔,講緊勝賴唔夠信玄打,百地唔夠本多打就同人三分
笑死,咁呢D係人既問題唔係英既問題啦
係度偷換概念369

作者: edisonkiller 時間: 2012-4-12 19:41

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 19:37 發表

根本冇可能會肥唔起
落石洗兵叮叮抗訓都夠你做啦肥唔起
三分免了,本人只識玩出4,5粒血鋼

4,5粒血鋼都可以三分ga
碧如咁無料吾好扮四條

你話本多實肥到
[youtube]
d62SnrXtu_U
[/youtube]
槍神三神本多淨係得凍云
點解釋你個無可能

..??????? 越大隻淨係顯得你越___....

作者: edisonkiller 時間: 2012-4-12 19:42

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 19:38 發表

智仔,講緊勝賴唔夠信玄打,百地唔夠本多打就同人三分
笑死,咁呢D係人既問題唔係英既問題啦
係度偷換概念369

引用:

你唔好當全世界玩信長既人都好似你咁廢啦
百地打本多,本多一定肥唔起既
有輔手架嘛智仔

你自己打既

串人廢之前自量下.

作者: SLAM_DUNK 時間: 2012-4-12 19:43

引用:

原帖由 edisonkiller 於 2012-4-12 19:41 發表

4,5粒血鋼都可以三分ga
碧如咁無料吾好扮四條

你話本多實肥到

d62SnrXtu_U

槍神三神本多淨係得凍云
點解釋你個無可能

..??????? 越大隻淨係顯得你越___.... ...

夠唔夠打既問題
比你拉到去肥唔肥到
你收皮算啦智仔

作者: SLAM_DUNK 時間: 2012-4-12 19:44

引用:

原帖由 edisonkiller 於 2012-4-12 19:42 發表

你自己打既

串人廢之前自量下.

好笑喎都
唔比你三分神手挑嬴左我?
挑嬴左我就代表隻英一定肥唔到:O?

LOGIC FAIL 啦廢物

作者: edisonkiller 時間: 2012-4-12 19:45

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 19:43 發表

夠唔夠打既問題
比你拉到去肥唔肥到
你收皮算啦智仔

WA. 原來無關係
應該我錯

都係果句: 無料吾好扮四條
之前有問長宗果個果陣己經笑死我
發埋D智po比人圍插笑死

作者: 單哂3條路 時間: 2012-4-12 19:45

百地絕對控制唔到本多冰數
訓又點下家有屈機的火甲
訓吹箭咩爆彈吹箭完左俾本金波吸你大技風已經唔洗殺
百地傷害大約千6到
本上咁既血量有幾難?
所以基本上壓佢同埋爆佢塔
無咩技能優勢
當然你吹箭中忍秒殺都得但係又會有幾多個人咁做
百地強在是輔手的佩合不是你什麼3分 3分單乳現在絕對有能力做最強的3分英雄能爆能推能壓能殺 2技起手小同百2差唔多但高傷過百地很多

至於樓主所說
個3隻我覺得只係for街場
團戰個個水哂上3同明智係所有人水哂既情況下根本就無用(沒加速技能爆發力強大的技能)
武槍等英太不足
至於信長
大技無視魔免 2技25秒cd 1技遠汁雞輸出 23強大爆發力
拖打集火都一流
特別是秒殺輔手
加上壓路力同輔手的佩合性
前期有強大殺傷力
後期
沒變身不用再說

[ 本帖最後由單哂3條路於 2012-4-12 19:49 編輯 ]

作者: edisonkiller 時間: 2012-4-12 19:46

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 19:44 發表

好笑喎都
唔比你三分神手挑嬴左我?
挑嬴左我就代表隻英一定肥唔到:O?

LOGIC FAIL 啦廢物

如果你用果隻英
贏左你己經打破左你既絕對定律

作者: SLAM_DUNK 時間: 2012-4-12 19:47

引用:

原帖由 edisonkiller 於 2012-4-12 19:46 發表

贏左你己經打破左你既絕對定律

我係話六神情況下單挑
你嗡乜野肥唔肥到呀

偷換概念狗:O
你只需要答我
本多出十字槍+5神情況下
百地夠唔夠打
答我夠唔夠打

作者: edisonkiller 時間: 2012-4-12 19:48

引用:

原帖由 單哂3條路 於 2012-4-12 19:45 發表
百地絕對控制唔到本多冰數
訓又點下家有屈機的火甲
訓吹箭咩爆彈吹箭完左俾本金波吸你大技風已經唔洗殺
百地傷害大約千6到
本上咁既血量有幾難?
所以基本上壓佢同埋爆佢塔
無咩技能優勢
當然你吹箭中忍秒殺都 ...

嗯我個例子沒經深思.
不過我相信無一隻英係無對手
仲有一隻英係會令另一隻失勢,
如槍對本

不過我都只係針對緊某人既用詞:絕對

作者: edisonkiller 時間: 2012-4-12 19:48

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 19:47 發表

我係話六神情況下單挑
你嗡乜野肥唔肥到呀

偷換概念狗:O
你只需要答我
本多出十字槍+5神情況下
百地夠唔夠打
答我夠唔夠打

你比埋百地咩裝幾lv 我答到你

作者: SLAM_DUNK 時間: 2012-4-12 19:50

引用:

原帖由 edisonkiller 於 2012-4-12 19:48 發表

你比埋百地咩裝幾lv 我答到你

本百都35LV
百地是旦你定邊D裝

作者: SLAM_DUNK 時間: 2012-4-12 19:51

引用:

原帖由 edisonkiller 於 2012-4-12 19:48 發表

嗯我個例子沒經深思.
不過我相信無一隻英係無對手
仲有一隻英係會令另一隻失勢,
如槍對本

不過我都只係針對緊某人既用詞:絕對

槍對本要睇人架喎:O
有D傻仔槍可以開住狙擊模式同本多企定定一對一架WOR:O

作者: edisonkiller 時間: 2012-4-12 19:51

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 19:50 發表

本百都35LV
百地是旦你定邊D裝

係百本都係35LV既情況
假設百地吾會走佬,

本多佔上風

明未.?

作者: 單哂3條路 時間: 2012-4-12 19:52

引用:

原帖由 edisonkiller 於 2012-4-12 19:48 發表

嗯我個例子沒經深思.
不過我相信無一隻英係無對手
仲有一隻英係會令另一隻失勢,
如槍對本

不過我都只係針對緊某人既用詞:絕對

其實我想講單挑有咩野意思?
好似咁馬場打本多
打唔死
又好似咩真田本多 2隻定位都唔同打咩野
百地本多就仲好笑
百地有隻輔eg百直同你本多有隻輔eg本秀/果/道3
邊個威力大d?

作者: edisonkiller 時間: 2012-4-12 19:53

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 19:51 發表

槍對本要睇人架喎:O
有D傻仔槍可以開住狙擊模式同本多企定定一對一架WOR:O

都係果句
你要詭辯講咁特殊既例子
我都可以話都要睇人架喎
本多都可以傻仔;)

講咁耐相信你都明白你既絕對用語吾夠準確

作者: edisonkiller 時間: 2012-4-12 19:54

引用:

原帖由 單哂3條路 於 2012-4-12 19:52 發表
其實我想講單挑有咩野意思?
好似咁馬場打本多
打唔死
又好似咩真田本多 2隻定位都唔同打咩野
百地本多就仲好笑
百地有隻輔eg百直同你本多有隻輔eg本秀/果/道3
邊個威力大d? ...

同意.
不過人地話打信吾好講SM圍殺
淨係計英雄VS

作者: 水瓶座 時間: 2012-4-12 19:56

信長暈1.6秒ja 點樣2.5秒呢?

作者: QuiteFunny. 時間: 2012-4-12 19:57 標題: 回復 60# 的帖子

我都係咁講－＿－

所以我一早講左，打信英雄既實力已經係其次，人既實力先至係重點

作者: QuiteFunny. 時間: 2012-4-12 19:57 標題: 回復 61# 的帖子

改番了

作者: edisonkiller 時間: 2012-4-12 19:58

引用:

原帖由 QuiteFunny. 於 2012-4-12 19:57 發表
我都係咁講－＿－

所以我一早講左，打信英雄既實力已經係其次，人既實力先至係重點

根本就係

不過有D人可能諗法吾同. 難理解D咁.
我都嘗試主動去比佢同化真係同意吾落

作者: QuiteFunny. 時間: 2012-4-12 19:59 標題: 回復 61# 的帖子

其實如果而加睇番係１。６秒暈，咁信長都唔算咁屈姐

加攻加暈係屈，但係起手時間同得１。６秒已經可以平衡番前果兩項既優點

作者: QuiteFunny. 時間: 2012-4-12 20:00 標題: 回復 64# 的帖子

大家都３０幾lv，實力我諗不可質疑啦。

但係每個人既見解都唔同，所以有時真係好難講掂數。

所以我想睇多Ｄ你地Ｄ高ＬＶ人既意見

作者: edisonkiller 時間: 2012-4-12 20:04

引用:

原帖由 QuiteFunny. 於 2012-4-12 20:00 發表
大家都３０幾lv，實力我諗不可質疑啦。

但係每個人既見解都唔同，所以有時真係好難講掂數。

所以我想睇多Ｄ你地Ｄ高ＬＶ人既意見

我都覺得好難玩邊隻實夠打邊隻一定吾夠打
所以我吾會話絕對.=]

作者: Kouinones 時間: 2012-4-12 20:11

原則：無論用任何方法（不包括mh等外掛）肥得比人快就可以了，主要都是合作性和前期時壓住對方或被對方壓

作者: NooB_- 時間: 2012-4-12 20:12

=.= 信長比人改廢左啦 ><><"

作者: QuiteFunny. 時間: 2012-4-12 20:12 標題: 回復 67# 的帖子

九鬼呢?

作者: edisonkiller 時間: 2012-4-12 20:40

引用:

原帖由 QuiteFunny. 於 2012-4-12 20:12 發表
九鬼呢?

-.-???? 九鬼咩

作者: SLAM_DUNK 時間: 2012-4-12 20:45

引用:

原帖由 edisonkiller 於 2012-4-12 19:54 發表

同意.
不過人地話打信吾好講SM圍殺
淨係計英雄VS

你KAI少陣OK?

cap圖證明?

作者: edisonkiller 時間: 2012-4-12 20:47

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 20:45 發表

你KAI少陣OK?
cap圖證明?

又吾係話緊你 kai少陣ok?

作者: SLAM_DUNK 時間: 2012-4-12 20:54

引用:

原帖由 edisonkiller 於 2012-4-12 20:47 發表

又吾係話緊你 kai少陣ok?

你係話緊我喎
查下個吾字點解7.7
書都未讀好同人玩信長

作者: edisonkiller 時間: 2012-4-12 20:58

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 20:54 發表

你係話緊我喎
查下個吾字點解7.7
書都未讀好同人玩信長

呢家既錯別字即係通假字.
吾通唔明未
我驚我讀書好過你好多咋
同埋呢. 信長打得好讀書都可以打得好無衝突.

以前吾解'我' 呢d野係人都知. 吾好以為自己好勁

作者: 我要崩潰你 時間: 2012-4-12 21:12

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 18:20 發表
信玄絕對係屈過勝賴的
你唔信開BUG圖拎呢2隻6神隻DUP睇下點

你舉果3隻英,的確係好屈,但唔好忘記英雄介紹有寫明特色(如爆塔,追擊,1對1/1對多人 )
呢3隻英各有不同特色,睇你點用
其實成個帖根本講緊隻隻英都有用,冇廢 ...

不能同意更多 2隻根本就唔同既英比到D咩?仲要同1隊比黎有咩用? 就算有得比唔出76/機率爆野既裝我同你講信玄7成比勝賴卜死

(你唔好唔記得呀你.信玄招3技bug圖有D未有)如果有新既技能bug圖你估會點

如果你話玩爆機率裝,你可以番屋企

[ 本帖最後由我要崩潰你於 2012-4-12 21:13 編輯 ]

作者: 我要崩潰你 時間: 2012-4-12 21:18

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 19:47 發表

我係話六神情況下單挑
你嗡乜野肥唔肥到呀

偷換概念狗:O
你只需要答我
本多出十字槍+5神情況下
百地夠唔夠打
答我夠唔夠打

百地本多 2隻根本就係2隻唔同屬性既英雄 (你唔好拎法英+敏英打?道理係一樣

)
本多同真田打根本bug圖係無得比(2隻英雄都係機率3技)仲有包括裝既機率所以你唔好係到開口講白話

要2隻英雄比對唔該最少100場實戰黎中合

作者: 我要崩潰你 時間: 2012-4-12 21:20

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 19:38 發表

智仔,講緊勝賴唔夠信玄打,百地唔夠本多打就同人三分
笑死,咁呢D係人既問題唔係英既問題啦
係度偷換概念369

我請問最大既字就係道理?睇死人?定係你太主觀?自我中心?自己永遠是對的?

作者: 我要崩潰你 時間: 2012-4-12 21:25

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 19:32 發表

算數啦你
我講開後期
你冇神神嗡早期

我話早期爆彈殺人乜都殺到
你又話肥唔起
我話供裝你又話優勢

唉,根本你係廢柴
成日以為你玩本多比百地壓
本多就係劣勢 ...

睇黎係你要入青山囉好唔好本多1開始就唔夠百地高攻長期2技食唔到兵仲要有埋d技 (計埋裝甲50-70裝左右)所以本多1開始1對1根本就係劣勢期爆彈殺人乜都殺到你講笑? 出爆彈最少要英雄4-5級既時間食到1粒血鋼+魔水
(當你神元5級+1粒血鋼最少2千500血你單對單殺到D咩?

作者: 我要崩潰你 時間: 2012-4-12 21:28

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 19:07 發表

你都GAG
唔同類又點
唔夠打就係唔夠打架啦

你知唔知你回覆1次我就笑足1次? 法英同主力對打? 你又知唔知法英既意義係咩? 明顯法英係控場幫主力手嫁啦?你搵隻法英同力英打姐係呀婆同年青人打有咩分別?

作者: 我要崩潰你 時間: 2012-4-12 21:29

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 19:10 發表

拿,依加就搞笑在呢
有人話武田勝賴同信玄唔同類型
冇得比較,咁你又話

人有時覺得＂勝賴＂比＂信玄＂更強。。。

根本係度亂吹例子,亂作
武田戰神根本係鐵定事實,更咩強
...

鐵定既事實

你真係識開玩笑如果武田係戰神真田咩黎?本多咩黎?

作者: 我要崩潰你 時間: 2012-4-12 21:31

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 19:20 發表

你都好強詞奪理喎
百地係一定一定唔夠本多打
SURE
唔信?開場6神隻愀?

你傻啦KAI兜
肥唔起供裝唔得既?_?打團呀?

6神隻愀機率問題啦笑料本多下下唔爆3技百地下下爆長船你估會點?

作者: 拖泥帶水._. 時間: 2012-4-12 21:33

下-.-樓主所講個3隻只可以係話比較特別！
第一，明智呢隻英有洗兵易肥d，第二，3技爆高少少就勁？大技痛小小就叫屈？無暈技一個魔水都正常反到喇，加上團戰無作為！
第二隻，上3，2技大起手，洗兵吾易，用技魔大！咁叫殺人吾眨眼？我就見好多街場前期係殺到下嘅，不過中期肥吾到，0作為！
第三，信長，2技大起手，吾中2技我諗都幾難單殺，不過佢技能係比較出眾，話哂隻game叫信長之野望！
上面都係我小小意見同埋只作街場說法！
最後一句，吾明你地點解成日開埋d post話邊隻英屈！好多英都好屈，舉幾個例，百地2，大技，立花大技，前田慶次玩法屈大技，立花道雪攻一技，平手大技，00照，石川一技，好多好多英都有佢自己獨特嘅技，點解要講平衡同吾平衡or英太屈！？

作者: W囚仔 時間: 2012-4-12 21:35

其實任何game都會有不公平的存在

作者: 沙時 時間: 2012-4-12 21:36

引用:

原帖由 我要崩潰你 於 2012-4-12 21:25 發表

睇黎係你要入青山囉好唔好本多1開始就唔夠百地高攻長期2技食唔到兵仲要有埋d技 (計埋裝甲50-70裝左右)所以本多1開始1對1根本就係劣勢期爆彈殺人乜都殺到你講笑? 出爆彈最少要英雄4-5級既時間食到1 ...

認同你既講法
to果隻叫slam dunk既生物:
見你所有既野都係講緊1on1 信長係5打5(我唔知你係咪玩開1打1) 同埋如果你要比就唔好拎唔同類型既英雄去比
武田勝賴招大係可以控埋場簡單d泥講姐係唔係淨係一樣係力英/智英就可以拎出泥比
冇人同你講緊隻抽隻唔好話邊個好打就邊個屈機啦
仲有唔好以為大大隻字就係大條道理啦
見你個個post都懶係串咁講埋d戇居野係到你唔鋸我講既野既挑番場信長

作者: 沙時 時間: 2012-4-12 21:38

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-12 19:44 發表

好笑喎都
唔比你三分神手挑嬴左我?
挑嬴左我就代表隻英一定肥唔到:O?

LOGIC FAIL 啦廢物

叫得人廢物你又唔敢同人打
是否笑料

作者: edisonkiller 時間: 2012-4-12 22:16 標題: 回復 86# 的帖子

不能同意更多

利申: 佢吾係我分身可check ip

作者: ~☆謙神 時間: 2012-4-12 22:27

算喇太煩不滿edisonkiller 自己搵我/佢打3分你地咁弱唔需要我出手

作者: edisonkiller 時間: 2012-4-12 22:28

引用:

原帖由 ~☆謙神 於 2012-4-12 22:27 發表
算喇太煩不滿edisonkiller 自己搵我/佢打3分你地咁弱唔需要我出手

7.7 謙
人地潛左啦仲有得打咩

作者: Cyberˊ★鋒 時間: 2012-4-12 22:42

-你d英屈又點.肥唔起=廢. 出錯裝=廢.

作者: 香腸 時間: 2012-4-12 23:23

秀滿同上杉只可以講係勁,但唔可以好似樓主你咁講係半隱英

秀滿因為d技似隱先俾人話半隱英
但佢無暈技,3技雖勁但比隱英仍有距離

上杉其實無想像中咁勁
佢d招起手太大
佢前期中殺唔到人,頹得好快
只不過佢係力英中算高力,比較硬
同埋大力少少咁解

作者: 小賢先生ヅ 時間: 2012-4-12 23:32

你咁有創意去自己開個張圖黎玩吧

作者: 花文. 時間: 2012-4-12 23:41

樓主係咪技術過低要玩屈英?

咁團戰打咩?

作者: fatcat2600 時間: 2012-4-13 00:40

打技術相同既人[對面信]
我玩咩都死到乜咁

作者: fatcat2600 時間: 2012-4-13 01:05

引用:

原帖由 曉之零 於 2012-4-12 19:01 發表
信長無錯係強但係相信唔會有人對住佢招大唔開清酒掛

信長2技起手比小小反應就閃/魔水到啦

信長3技爆加好多攻速?後其個d攻速最多爆得多1-2下

信長1技又遠又高攻但係個大細連$#個細波都唔夠真係要你直行先 ...

打信又帶酒又帶水
我出到D咩裝?
我次次見到信同見到鬼冇分別
信玄比佢連爆7下死左
血少D既英同切豆腐冇分別
暗位吹/2技你想我點反?
帶丁?
咁我就冇左4個位
兩個格出咩裝?
兩舊血?

[ 本帖最後由 fatcat2600 於 2012-4-13 01:07 編輯 ]

作者: HEAVENLY_E 時間: 2012-4-13 01:44

咪就係有太多唔平衡,D人先想去玩LOL羅..
話就話信長2技有起手姐
咁係咪真係下下都可以魔水先?
有時暗位吉你,我就唔信你下下都魔水到
咁魔水唔到=實死咁制
咁魔水都要錢嫁...
如果信長叫起手大,
咁森仔同如左果D叫咩
就算無左2技姐
咁仲要信長D爆擊同攻擊力/大技都好強大WOO
唔用黎殺人,洗兵洗到有裝又得

作者: fatcat2600 時間: 2012-4-13 01:53

引用:

原帖由 HEAVENLY_E 於 2012-4-13 01:44 發表
咪就係有太多唔平衡,D人先想去玩LOL羅..
話就話信長2技有起手姐
咁係咪真係下下都可以魔水先?
有時暗位吉你,我就唔信你下下都魔水到
咁魔水唔到=實死咁制
咁魔水都要錢嫁...
如果信長叫起手大,
咁森仔同如左果D叫咩
...

同志

:handshake:handshake:handshake:handshake:handshake:handshake:handshake:handshake:handshake

作者: 中野mj 時間: 2012-4-13 10:54

我只看見果隻大隻怪物CD-rom扮高登巴打 #ng#
o係高登下下大字仲唔比人_到應一應,仲要學埋高登仔咁執人個吾字以為自己高級d xx(

作者: 我要崩潰你 時間: 2012-4-13 11:50

同志

引用:

原帖由 中野mj 於 2012-4-13 10:54 發表
我只看見果隻大隻怪物CD-rom扮高登巴打 #ng#
o係高登下下大字仲唔比人_到應一應,仲要學埋高登仔咁執人個吾字以為自己高級d xx(

作者: 奇異〞花♂ 時間: 2012-4-13 12:01

引用:

原帖由 中野mj 於 2012-4-13 10:54 發表
我只看見果隻大隻怪物CD-rom扮高登巴打 #ng#
o係高登下下大字仲唔比人_到應一應,仲要學埋高登仔咁執人個吾字以為自己高級d xx(

VLAN高登化?
唔好搞VLAN啦

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)