Board logo

標題: [閒聊] [討論]人類自私論!!!! [打印本頁]

作者: 紙包蒸餾水    時間: 2011-12-24 19:01     標題: [討論]人類自私論!!!!

小弟自上中學以來一直堅信一點,人類係自私既,
直到讀經濟以後更堅信此點,撇除宗教及科學因素
,簡單講講我認為人類自私既定義。

人類先天就自私,由出生一刻開始計算,人類每做
一件事都一定會存有自私(也就是私慾),無人會做
無回報既事,無一例外。

我同好多人講呢個堅信多年既理論,但似乎好多人
都吾願意接受現實,吾相信每個人都係自私。

~當中都有d人反駁得幾好(全部只係一部分既例子,可能性仲有好多)~
甲:無名人向慈善機構捐款都存在自私?
我:無錯!因為有d人會為左得到幫人既快樂先會
  付出,簡單d講佢係為左令自己開心而付出‧

乙:母愛都係自私?
我:恩,因為子女可以係一種投資,亦有人會想要
  個完整家庭而生兒育女。
乙:就算為左佢而死都係?
我:恩,就好似投資都會有風險,為左子女而死只
  係因為投資失利,最重要係因為人類怕失去,
  當害怕一樣重要事物係眼前失去>害怕死而失
  去,自然會選擇認為痛苦較低既代死。
乙:咁點解人類會怕死,但仍然有人發動自殺式炸
  彈襲擊?
我:如上,人類怕失去先怕死,自殺式炸彈襲擊既
  人有d係因為完成襲擊既慾望>害怕死而去,
  有d係因為相信死去仲有另一個世界,跟本就
  無失去d咩所以吾怕

有人覺得我講既野係歪理,有人覺得太負面,9up,但諗深一層人類的確係咁
如果吾覺得我講野係9up,大家諗下有咩可以反駁到?我一定答!
記住冷靜討論吾好罵戰,肥佬camp住我地嫁可能

[ 本帖最後由 紙包蒸餾水 於 2011-12-25 10:44 編輯 ]
作者: kaka123    時間: 2011-12-24 19:07

動物除左海豚同極少數品種都係利已主義,
有咩問題?正常到爆

但母愛同捐錢果邊我有保留

親情無你想像中咁現實,其實你要加埋"係理智既情況"你D理論先成立

[ 本帖最後由 kaka123 於 2011-12-24 19:09 編輯 ]
作者: 魔法稻草人    時間: 2011-12-24 19:07

也許吧
作者: 乂艾洛峰乂    時間: 2011-12-24 19:10

我細細個已經知啦
作者: 魔法稻草人    時間: 2011-12-24 19:15

樓主變了思想家
作者: 魔法稻草人    時間: 2011-12-24 19:15

想問樓主相唔相信死去仲有另一個世界:?
作者: yip~    時間: 2011-12-24 19:40

我認為人類不嬲都係自私既(係某d方面)
但你自私一詞你解左錯
令自己開心可能係一個目的  但係前事佢係無害過人
別人無任何既損害~~所以佢唔係自私  你換過第2個詞語啦
作者: ★.火星    時間: 2011-12-24 19:43

咁如果你鐘意左一個人
你為佢做好多野
可能係因為愛既完因    但係你又係用咩心態泥愛佢  係想守護佢     定係想得到愛得到回報有幸福既愛情
咁又算唔算自私.
作者: JustForYou:)    時間: 2011-12-24 19:44     標題: 回復 2# 的帖子

同意 冇錯 父母心入邊點都諗住你會有d咩回報比佢
但唔係佢每做一件事都求回報 而係佢地都愛自己既兒女
作者: jey123    時間: 2011-12-24 19:57

其實應該係每個人都唔同
冇話係人類一定係自私
作者: 乂紫魂乂    時間: 2011-12-24 20:12

就算你地點諗都未必可以反駁到佢
作者: X_FuKeR    時間: 2011-12-24 20:14

你甘諗未免太bei觀..
作者: 呀東☆    時間: 2011-12-24 20:41

睇你接唔接受到姐 -.-
作者: ●PinK_xD仔    時間: 2011-12-24 20:50

不嬲人係自私既...
不過其實做任何事有付出就一定有回報架啦
作者: 肥料森    時間: 2011-12-24 21:00

我係屋企成日自動針水比人飲,冇回報架bo
作者: kAi_-    時間: 2011-12-24 21:12

可能是吧
作者: ♥‵帥尐夜    時間: 2011-12-24 21:19     標題: 回復 15# 的帖子

得到別人一句多謝 得到幫助人而得到既開心   其實你有冇用心去睇樓主打既野?
作者: [深邃]AE86    時間: 2011-12-24 21:30

引用:
原帖由 肥料森 於 2011-12-24 21:00 發表
我係屋企成日自動針水比人飲,冇回報架bo
基本 樓主係無敵...  
你針水比屋企人飲..佢可以話你 係想博屋企人覺得你乖 孝順
作者:   .Angry★    時間: 2011-12-24 21:37

人類一定係自私加LA
作者: 霧殺LK    時間: 2011-12-24 21:40

感你快d死左算
作者: ★.火星    時間: 2011-12-24 21:43

水水放下題目
就走了>3<
so sad
作者: -★祺儿    時間: 2011-12-24 21:48

火星
街埸吧
岩岩番黎
好頹
:@
作者: ★瘋狂丶    時間: 2011-12-24 21:59

甲:無名人向慈善機構捐款都存在自私?
我:存在咩自私?捐款系自己既心態,每個人心態都唔同.就我黎講,我每次捐錢/捐款時我無諗過自己甘樣就有自私既存在?捐錢/款個陣我唔會自己有無開心過.甘你捐黎仲有咩意思.?倒不如做番D事,補償下.你捐就話人情/唔捐就話無情.仲有大把野講.呢D野隨你個人睇法/感覺姐
作者: ★.火星    時間: 2011-12-24 22:11

引用:
原帖由 -★祺儿 於 2011-12-24 21:48 發表
火星
街埸吧
岩岩番黎
好頹
:@
MSN           
作者: 紙包蒸餾水    時間: 2011-12-24 22:35

引用:
原帖由 魔法稻草人 於 2011-12-24 19:15 發表
樓主變了思想家
呵呵,只係有一位人兄吾服我講既野,先發上泥討論下
其實自私吾一定係壞,因為如果世界上既人都吾自私,社會係無進步
假設一幢大樓火災,里面既人就死,如果每個人都吾自私
就個個都吾怕死,個個咩都吾怕沖入去救人,結果就死晒
所以自私係人類生存至今既原因
引用:
原帖由 JustForYou 於 2011-12-24 19:44 發表
同意 冇錯 父母心入邊點都諗住你會有d咩回報比佢
但唔係佢每做一件事都求回報 而係佢地都愛自己既兒女
佢地愛自己既子女係因為佢地認為子女係自己既產出,屬於自己
可能你覺得咁講係強詞奪理,但事實的確係咁,就好似你好辛苦
整左個遊戲出泥,當人地盜用你整既野你好自然會保護佢又或者
吾開心
引用:
原帖由 ★.火星 於 2011-12-24 19:43 發表
咁如果你鐘意左一個人
你為佢做好多野
可能係因為愛既完因    但係你又係用咩心態泥愛佢  係想守護佢     定係想得到愛得到回報有幸福既愛情
咁又算唔算自私. ...
問心個句,口講話不求回報,但實際係米?
只要你有一刻覺得吾第就已經係算係
引用:
原帖由 yip~ 於 2011-12-24 19:40 發表
我認為人類不嬲都係自私既(係某d方面)
但你自私一詞你解左錯
令自己開心可能係一個目的  但係前事佢係無害過人
別人無任何既損害~~所以佢唔係自私  你換過第2個詞語啦 ...
自私吾一定係損人利己,可以只係利己,所以用詞係無錯
引用:
原帖由 ★瘋狂丶 於 2011-12-24 21:59 發表
甲:無名人向慈善機構捐款都存在自私?
我:存在咩自私?捐款系自己既心態,每個人心態都唔同.就我黎講,我每次捐錢/捐款時我無諗過自己甘樣就有自私既存在?捐錢/款個陣我唔會自己有無開心過.甘你捐黎仲有咩意思.?倒不如做番D事,補償下.你捐就話人情/唔捐就話無情.仲有大把野講.呢D野隨你個人睇法/感覺姐
紅字已經表現左你自私既一面 ,冷靜d,其實自私係正常,吾一定係壞事
自私係有高同低既分別,好多時低既話大家都無咩所謂
不過自私係吾會分有同無,只有高低之分

ps:小弟只係平心而論,冷靜d,歡迎繼續回應同討論 ,去打LOL先

[ 本帖最後由 紙包蒸餾水 於 2011-12-24 22:36 編輯 ]
作者: ★.火星    時間: 2011-12-24 22:40

其實自私同怕死好似係兩回事泥..........
好小人會唔怕死
作者: 紙包蒸餾水    時間: 2011-12-24 22:48

引用:
原帖由 ★.火星 於 2011-12-24 22:40 發表
其實自私同怕死好似係兩回事泥..........
好小人會唔怕死
都係個句,人自私所以怕失去,因為自私其中一個表現
就係「想擁有」,死不但令佢無得擁有更多,仲要失去
原本擁有既野,所以會怕死
作者: ★.火星    時間: 2011-12-24 23:08

想擁有....
不想擁有就是死人一個吧
作者: ★瘋狂丶    時間: 2011-12-24 23:17

自私定義好廣泛.
就算只引起小小不滿已經叫
作者: yip~    時間: 2011-12-24 23:19

引用:
原帖由 紙包蒸餾水 於 2011-12-24 22:35 發表


呵呵,只係有一位人兄吾服我講既野,先發上泥討論下
其實自私吾一定係壞,因為如果世界上既人都吾自私,社會係無進步
假設一幢大樓火災,里面既人就死,如果每個人都吾自私
就個個都吾怕死,個個咩都吾怕沖入去救人,結果就死晒
所 ...
咁其實 無私 二字點解會存在?

乜野都有兩面  人可以自私 也有無私的一面
作者: liho2001    時間: 2011-12-24 23:25

引用:
原帖由 ★瘋狂丶 於 2011-12-24 21:59 發表
甲:無名人向慈善機構捐款都存在自私?
我:存在咩自私?捐款系自己既心態,每個人心態都唔同.就我黎講,我每次捐錢/捐款時我無諗過自己甘樣就有自私既存在?捐錢/款個陣我唔會自己有無開心過.甘你捐黎仲有咩意思.?倒不如做番D ...
聖經都話
捐錢就要捐全部財產捐
不然不要捐
不捐全部財產就係自私
就要死
作者: ★瘋狂丶    時間: 2011-12-24 23:27

引用:
原帖由 liho2001 於 2011-12-24 23:25 發表
聖經都話
捐錢就要捐全部財產捐
不然不要捐
不捐全部財產就係自私
就要死
我有時信聖經.有時唔信.
甘點?
作者: 紙包蒸餾水    時間: 2011-12-24 23:38

我雖然係基督徒,但討論呢個問題個陣時最好吾好有宗教元素
我想多d人都討論到,另外好多詞彙其實都有個潛在既意思
無敵吾係真係形容人地無敵,只係形容人地好強
無私只係讚賞人地奉獻好大,吾係真係完全無私
作者: hhjj22    時間: 2011-12-25 00:35

我想問,樓主所認為的自私,定義是什麼?
作者: 野小孩    時間: 2011-12-25 00:48

其實我個人又有另一種看法,自私可以是內在亦可以是外在

「慈善機構捐款都存在自私?」
老實說,我不排除會有為了丁點名利或好奇而去做善事的人,但真心真意去捐款的還是排著隊的。
做善事或許是以另類的一種方式去得到另類的自私,可能是心靈上的。

「母愛都係自私?」
這個話題很有趣,實在太難辨,用科學一點的方法去答,或者是因為傳宗接代的第二層負出?
將此當作投資不是沒有可能,不過,明顯每個父母都知道,這一定是毫無利益的投資。

「有人發動自殺式炸彈襲擊?」
這我想會超出這個話題,因為可能性實在太多,然而每一個也跟題目無關。
最重要的一點是,我想跟自私無關,可能只是單純出於「身不由己」,又或者是「國家意志」造成。

樓主的知識層面仍然走不出現代社會,思維仍然被社會困死住,他的結論我是同意的,但是解釋卻出現很多問題。
作者: 野小孩    時間: 2011-12-25 00:52

引用:
原帖由 liho2001 於 2011-12-24 23:25 發表
聖經都話
捐錢就要捐全部財產捐
不然不要捐
不捐全部財產就係自私
就要死
你錯了,聖經曾經出現一個場境
是說一個乞丐看見主,然後走去送禮物給他‧那只是一塊乾巴巴的食物,幾乎不值一點錢。
但主卻感動不已。
主說,我不需要你們送什麼貴重東西給我,只要你們認為足夠,那就足夠了。
大約是這樣。

我先說明我沒有宗教的,但我還是有這點的認識。
當然故事的詳細不至這樣。

我認為「人自私」是一個錯誤,應該要更大路去想,「生命就是自私」
但總是會有人反抗這個原則,那麼又為了什麼?為了什麼?

[ 本帖最後由 野小孩 於 2011-12-25 00:54 編輯 ]
作者: 野小孩    時間: 2011-12-25 01:02

自私這個字的定義是什麼。
我不清楚,或許這個字的括意跟定立時根本就不一。

你看著一個快要餓死的人,他只是求你一丁點的水,然而你卻有足夠你三天的水。
那麼你又會怎樣做?最終任何人也會分一點,那怕幾乎全都送給他,不求回報,也不望他會有所回報。

你看見一個盲人不懂過馬路,因為他跟導盲犬走失了,而你卻很忙,正有一個重要會議要開,你看見的時候,或者你可以無動於終,但當他走過來請求你幫他過馬路和找盲犬,你又會怎樣做?你會帶他過馬路,然後找一個看起來很閒的人幫他找狗,之後自己便急急腳的回去。

這兩個例子什麼意思呢???帶出了什麼呢?
人類是自私?對!但同樣地亦有「良心」這種東西平衡著。
你可以因為自私而是殺人搶錢,結果在家中後悔一生,卻因為害怕和自私而沒有自首,當你發現原來他有家人,你會暗地裡幫助他們,這卻又出於良心。

樓主你就反思一下,你對於人性的淺白吧。
作者: ●PinK_xD仔    時間: 2011-12-25 02:05

人捐錢係想得到一句多謝,或者係其他既 自唔自私好難講
佢只係付出一樣野去得到回報未必算係自私

另外如果我地去捐錢根本唔在乎人既一聲多謝 只係純粹做善事 咁樣已經唔係自私
同埋呢個情況人做完善事而得到一份喜悅係自然既事
作者: FiNaL◎峰    時間: 2011-12-25 03:49

引用:
原帖由 紙包蒸餾水 於 2011-12-24 19:01 發表
甲:無名人向慈善機構捐款都存在自私?
我:無錯!因為有d人會為左得到幫人既快樂先會
  付出,簡單d講佢係為左令自己開心而付出‧
睇到呢點我只係得啖笑
邊有人捐完錢自己會開心? 即係自己銀包無左錢會開心?
捐錢出於同情心, 唔係自私心. 如果做過義工都知無人捐完錢之後會笑
引用:
原帖由 紙包蒸餾水 於 2011-12-24 19:01 發表
乙:母愛都係自私?
我:恩,因為子女可以係一種投資,亦有人會想要
  個完整家庭而生兒育女
其實你家庭係點我實在唔想知道, 但係你全部都放去錢身上黎睇, 我感到有點同情.舉個例,
咁如果富翁有錢了, 點解仲要生子女投資? -可以繼承資產, 咁對自己又有何好處?
如果個個富翁都係自私, 死之前燒哂d銀紙佢就搞惦.

如果_咁睇重錢同埋利益, _做人會好辛苦
點對人, 人地點對你
作者: 紙包蒸餾水    時間: 2011-12-25 10:40

與其話我對人性淺白,不如話你地太吾了解人性
每個人做一件事或多或少都會包含左自己既私慾

正如上3樓所講,人類有良心平衡著,正因為我地無
形中知道自己既私慾良心先會跑出泥

吾會有人因為後悔而變左吾自私,或者佢會變得無咁自私
亦吾會因為佢自私既理由係好而佢無自私到
古時孔子貴為萬世師尊,有教無類
但佢開辦學堂其實或多或少係為左達成政治目的

可能你地比我既例子限死左諗既範圍
我講既只係其中一d可能性

我問下大家
點解d人捐錢吾捐晒全部??
父母點解要生兒育女??
當你無論點諗當中既可能性,答案總會包含住人類既私慾
你試試諗個完全無私慾既答案?

結論:人往往會因為不論多或少既私慾而做事,無一例外
係時候要接受下現實

(上面講既野吾包括宗教因素)

[ 本帖最後由 紙包蒸餾水 於 2011-12-25 10:48 編輯 ]
作者: │Fortis931│    時間: 2011-12-25 10:50

自私係每種有思想生物既天性

視乎多與少
作者:  ゞ.__κJa1.    時間: 2011-12-25 11:19

我自小學已知人類自私自利
作者: Imisstime    時間: 2011-12-25 11:57

自唔自私唔係個個都係既
正如你坐交通公具  讓個坐比D老人家
你可以說成係因為會令自己快樂D
但坐果個人都會快樂
旅客眼到都會記得係個腦道

單以讓坐  你小學都有教吧?

自唔自私係要用咩角度去睇
不過首要一點係  你既行為係要以身邊既人評分為標準
你自己認為既野  因為唔全面,所以冇人接受你係好正常
作者: kaka123    時間: 2011-12-25 12:20

引用:
原帖由 紙包蒸餾水 於 2011-12-25 10:40 發表
與其話我對人性淺白,不如話你地太吾了解人性
每個人做一件事或多或少都會包含左自己既私慾

正如上3樓所講,人類有良心平衡著,正因為我地無
形中知道自己既私慾良心先會跑出泥

吾會有人因為後悔而變左吾自私,或者佢 ...
但呢度好多人都覺得自己係自私喎,只係控制/平衡度姐
作者: yip~    時間: 2011-12-25 12:27

講落去無意思  根本就無一個自私的定義係到(大眾都認同既)
就算自私又會點樣  討論落去只係晒時間  只要接受到就可以解決
作者: sky953749    時間: 2011-12-25 12:27

世事已看透了
作者: SPERM_M    時間: 2011-12-25 13:00

我認為冇絕對既利他亦都冇絕對既利己9UP
作者: 野小孩    時間: 2011-12-25 14:29

人心結構深層
除了自私 還有其他的想法
可能是幸災樂禍 可以是雪中送炭 更可以是自欺欺人
我認為話題不夠全面 ,好像把人當成 自私 與 不自私 兩面
而小看了其他的因素
作者: 魔法稻草人    時間: 2011-12-25 14:36

人類的本性
作者: 極死●朽木    時間: 2011-12-25 15:22

引用:
原帖由 ★.火星 於 2011-12-24 22:40 發表
其實自私同怕死好似係兩回事泥..........
好小人會唔怕死
劉馬車:面對死亡,我唔害怕
作者: Reeve.    時間: 2011-12-25 16:24

呢類debate最基本就係定義 , 但都依家仲未見到 ..
係咁數case係無意義的 , 便即你用最廣泛且普及的case來支持自己
結果亦會因人的價值觀差異而產生不同既解釋同睇法

立場:
人先天上自私 , 我同意
人後天上自私 , 答案只有 : 70億人中 , 有啲自私 , 有啲唔自私

[ 本帖最後由 Reeve. 於 2011-12-28 01:21 編輯 ]
作者: Crutily★    時間: 2011-12-25 16:44

呢個自私論好恐怖, 捐$都可以係自私
作者: 極死●朽木    時間: 2011-12-25 18:09

我諗到啦:關電腦唔係自私啦
作者: │Fortis931│    時間: 2011-12-25 19:23

無欲的人類
同原始人無分別
作者: 我要殺人    時間: 2011-12-25 20:03

我幫佢,係為左我可以去幫佢....
自私唔係咁樣定義.
我反而覺得自私係為左自己既野,唔理其他人,前提係其他人所需唔係d衰野,唔好既野
而用自己既野換取一d野而無損害他人,唔可以列入自私掛....
Pan-樓主ism 左d...
當然,內心唔同,定義都唔同.
有人話a捐錢係為左自己快樂
但有人會話a捐錢不單止幫到人,又搵到快樂.
作者: yip~    時間: 2011-12-25 20:15

= =講多句...其實自私都有分程度   
自私度高既我地叫自私  自私度低既我地叫唔自私  
就係咁=.=
作者: 野小孩    時間: 2011-12-26 03:20

引用:
原帖由 我要殺人 於 2011-12-25 20:03 發表
我幫佢,係為左我可以去幫佢....
自私唔係咁樣定義.
我反而覺得自私係為左自己既野,唔理其他人,前提係其他人所需唔係d衰野,唔好既野
而用自己既野換取一d野而無損害他人,唔可以列入自私掛....
Pan-樓主ism 左d...
當 ...
我所知道的自私
就好像小男孩拿著一包糖果,一包有十二粒,他卻一粒也不分享。
大約就是這個意思,自私本身就是一種權力,一種不可接受卻道德的事情。
作者: 我要殺人    時間: 2011-12-26 09:25

引用:
原帖由 野小孩 於 2011-12-26 03:20 發表


我所知道的自私
就好像小男孩拿著一包糖果,一包有十二粒,他卻一粒也不分享。
大約就是這個意思,自私本身就是一種權力,一種不可接受卻道德的事情。 ...
因為包糖果屬於佢,自私甚麼?
我認為
如果包糖與其他人有掛鉤,視乎程度可以定義為自私.
如果d 人同包糖無關係而因為小男孩唔分糖話佢自私,果d人就叫貪婪
唔係屬於自己既野,而人地唔比你,唔可以話人自私

種種外來因素都會有所影響,
而且,我認為,一些自私.就算理論上可以行通,但是其程度,我地無必要去定義,亦無必要追究,係我既角度就唔算自私。
如果每個人做既野都加個機心落去,e架真正為善既人已經好少,我相信呢個社會會更差。
正如佛山單野,十八個路人視而不見,而得一個阿婆幫左手,好多網民就話個阿婆係炒作
如果幫人係自私,炒作,有機心
一個母愛的偉大強加自私去定義
道德真理何在?人間溫暖何在?人與人之間隔膜只會愈來愈大。

[ 本帖最後由 我要殺人 於 2011-12-26 09:54 編輯 ]
作者: 花戀楓    時間: 2011-12-26 11:20

其實就好似心理學中有派學說認為人任何行為都係因為自卑一樣
你要人地去從基礎假設去反駁其實無咩意思 因為頂多只係拎另一派學說去插呢一派學說咁樣
插既只會插因為呢一點而引申出既結論而唔係插呢一D基礎假設

另外 如果你真係咁中意經濟學 唔該你學好你D自私先 解釋到1999咁 真係笑死街坊
(*當然我明就知無咩問題,不過你無好好解釋到係點既自私,點解會用自私呢個名詞,呢個自私同我地理解個種自私有咩分別?唔好話唔知,張五常有教你)




歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0