標題: 嘩!!d技術真系太誇張! [打印本頁]

---

作者: -霸    時間: 2011-12-18 19:24     標題: 嘩!!d技術真系太誇張!

首先 大家可以無視個標題  我地今日既題目系「執裝」

有人話執裝好無品 我絕對認同
首先 身為一個戰士 我認為不應該殺手無寸鐵的對手
所以我決定俾返把武器佢 等佢斬我
最後希望大家做一個有品的戰士 不要從背後偷襲對手
如果發現對方身上帶有魔水 請先等對方開了 再攻擊
這才是真正的戰士

你同意不?_?

---

作者: edisonkiller    時間: 2011-12-18 19:36

不. 我只看你紅字就可以答了

---

作者: hijjl0k-    時間: 2011-12-18 19:37

你同意不 我不同意

---

作者: ℡霸氣ゝ德    時間: 2011-12-18 20:10

如果發現對方身上帶有魔水 請先等對方開了 再攻擊
睇黎你吾岩挽法英;)

and我比較同意你開返正身再開post

---

作者: mR.HuI    時間: 2011-12-18 20:17

樓主第一帖喎


不同意            

---

作者: Saber.1v4    時間: 2011-12-18 20:32

幫手推一推

---

作者: ΟΝ9擋有趣    時間: 2011-12-18 20:33

講到自己咁正義 人地無左1MP/1血你都唔好打佢呀笨 我玩立花道雪唔帶水 咁我未單機單全場?

---

作者: 殤夜乄遺忘    時間: 2011-12-18 20:34

不同意
你鐘意斬人定比人斬呀

---

作者: ΟΝ9擋有趣    時間: 2011-12-18 20:35

仲有唔好玩偷襲 咁要地形黎做咩 睇黎棋樓主係一個XX

---

作者: abc111ab111    時間: 2011-12-18 21:39

睇黎冇人明樓主想講咩
佢想講的係汁裝係好冇品
但係冇可能見到件裝都唔汁加
佢用左{身為一個戰士 我認為不應該殺手無寸鐵的對手
所以我決定俾返把武器佢 等佢斬我
最後希望大家做一個有品的戰士 不要從背後偷襲對手
如果發現對方身上帶有魔水 請先等對方開了 再攻擊
這才是真正的戰士}ed野比喻,明未=.=
ps,你地d回覆都笑死我

---

作者: rkjcnvo123    時間: 2011-12-18 21:45

絕對同意
      ^
     不

---

作者: 秒殺=]    時間: 2011-12-18 22:09

不同e

---

作者: -The.PeN!S    時間: 2011-12-18 22:19

偷襲係一種戰術

---

作者: 　　　T.K-    時間: 2011-12-18 22:21

不同意

---

作者: kAi_-    時間: 2011-12-18 22:22

不,只怪你控馬技術不好

---

作者: 灬灬灬    時間: 2011-12-18 22:37

少年，你太年輕了。你以為這個論壇上真的有那麼多人回覆你的帖子
？其實都是我一個人回的，不然我換個ID發同樣的話給你看！

不同意

---

作者: cHa.    時間: 2011-12-18 22:39

少年，你太年輕了。你以為這個論壇上真的有那麼多人回覆你的帖子
？其實都是我一個人回的，不然我換個ID發同樣的話給你看！

不同意 哈

---

作者: -霸    時間: 2011-12-19 12:40

引用:

原帖由 abc111ab111 於 2011-12-18 21:39 發表
睇黎冇人明樓主想講咩
佢想講的係汁裝係好冇品
但係冇可能見到件裝都唔汁加
佢用左{身為一個戰士 我認為不應該殺手無寸鐵的對手
所以我決定俾返把武器佢 等佢斬我
最後希望大家做一個有品的戰士 不要從背後偷襲對手
...

以後都系畫出腸好d

---

作者: stephen9876    時間: 2011-12-19 12:45

認真就輸了...笑一笑就算啦

---

作者: 藍天の武士    時間: 2011-12-19 12:46

唔汁個d先無品,姐係比機會對面肥~!!!
今會對唔住自己隊友~!!!

---

作者: 萬般的蠢事    時間: 2011-12-19 13:15

引用:

原帖由 -霸 於 2011-12-18 19:24 發表
首先 大家可以無視個標題  我地今日既題目系「執裝」

有人話執裝好無品 我絕對認同
首先 身為一個戰士 我認為不應該殺手無寸鐵的對手
所以我決定俾返把武器佢 等佢斬我
最後希望大家做一個有品的戰士 不要從背 ...

對敵人仁慈就是對自己殘忍

---

作者: ☆Blue_x絕戀    時間: 2011-12-19 13:37

我就唔信你肥唔到有裝唔汁

---

作者: tch_frank    時間: 2011-12-19 13:43

引用:

原帖由 -霸 於 2011-12-18 19:24 發表
首先 大家可以無視個標題  我地今日既題目系「執裝」

有人話執裝好無品 我絕對認同方
首先 身為一個戰士 我認為不應該殺手無寸鐵的對手
所以我決定俾返把武器佢 等佢斬我
最後希望大家做一個有品的戰士 不要從背 ...

我同你玩3分滅號你唔好斬我用技打我阿
戰士?我未聽個信長有位叫戰士既英
身為玩家我認為不應該殺手無寸鐵的對手 所謂sm才是王道
所以我決定同其他隊友一齊去殺 等佢就黎比我D隊友殺死佢果時用技汁
最後希望大家做一個有品的玩家 可以改版
同意就回貼啦

[ 本帖最後由 tch_frank 於 2011-12-19 13:53 編輯 ]

---

作者: 櫻×花飛吧    時間: 2011-12-19 14:51

人地打你 你唔好還拖丫

---

作者: xklau    時間: 2011-12-19 17:18

樓主,佢地中文程度問題,唔好怪佢地,佢地唔明你用緊暗喻,下次講白D吧啦~.~
不過我唔汁裝,A就會,汁完人地走左咪RE得-.-

[ 本帖最後由 xklau 於 2011-12-19 17:19 編輯 ]

---

作者: 紙包蒸餾水    時間: 2011-12-19 17:24

樓主明顯暗示緊d野,有d人仲未明
老老實實,勝者為王,行灰色地帶有咩問題?

---

作者: -_小昇ヾ★    時間: 2011-12-19 17:25

首先 我見你係一個戰士
我當堂嚇一跳 原來得啖笑
=.=其實 無人想知

---

作者: 南官語    時間: 2011-12-19 17:56

唔可以POST有關執裝GEPOST係呢到

---

作者: 肥仔山王2    時間: 2011-12-19 18:17

點解會出現執裝?
控馬也是技術

---

作者: 蛇皇║天    時間: 2011-12-24 21:26     標題: 回復 10# 的帖子

我直情唔明樓主想講物,唔該你同我講

---

作者: 火炎小稚雞    時間: 2011-12-24 21:30

同意 :lol  :lol

---

作者: 為我鼓掌    時間: 2011-12-24 21:54

佢係想用  <如果發現對方身上帶有魔水 請先等對方開了 再攻擊>用黎比喻

我認為不應該殺手無寸鐵的對手 所以我決定俾返把武器佢 等佢斬我

姐係汁裝   ..

---

作者: 不滅﹏神話    時間: 2011-12-24 21:59

你同意不
掉轉講plz

---

作者: ×ChOw×小豬    時間: 2011-12-24 22:10

標題是呃人來的吧;
如果發現對方身上帶有魔水 請先等對方開了 再攻擊
這樣玩來有何意義? 難道只普功他嗎? 這算是英雄?難道以前打仗不有武器 護甲? 這算什麼英雄?
樓主運用大腦思考才發表文章.
玩遊戲那麼講究;我認為玩遊戲沒說有品還是沒有品 ;人們沒品我們有何法子?`
這樣才不是真正的戰士  你同意不?


我不同意你的文章說法;

謝謝大家.             祝大家平安夜快樂; 平平安安吧!
                          

---

作者: ★YaM=)    時間: 2011-12-24 22:39

唔好偷襲依度笑咗
睇嚟樓主只啱挽冇腦主力

---

作者: 星崎安妮    時間: 2011-12-24 22:42

不^_^你有問題

---

作者: Nine_v4    時間: 2011-12-24 22:55

引用:

原帖由 xklau 於 2011-12-19 17:18 發表
樓主,佢地中文程度問題,唔好怪佢地,佢地唔明你用緊暗喻,下次講白D吧啦~.~
不過我唔汁裝,A就會,汁完人地走左咪RE得-.-

醒少少啦 諷刺同暗喻都未識分話人前諗下自己有冇錯

---

作者: 陈智乐    時間: 2011-12-24 23:09

中立意見,理性討論

睇黎e篇係反諷文。如果唔係 樓主應該都好可憐
反諷文post在vlan唔係明智既選擇.vlan d人唔會明


而寫反諷文係要好既文筆,文才,才會有反諷文的價值
明顯此帖有點畫虎不成反類犬,
建議樓主應量力而為,先練好文筆,活用動之以情 說之以理 明之以事
冇咁既料就唔好學人反諷
唔好係又抽唔係又抽



人要面 樹要皮
文筆差就唔好獻醜寫反諷文
面就人地比 架就自己丟
我完全睇唔出此文既意義何在
反而引起罵戰,沒有任何討論價值





如果小弟言論刺到樓主,我係到同你講聲對唔住先。
但如果連接納人地意見既氣量都冇還說什麼討論?




.
真天龍戰神留

[ 本帖最後由 陈智乐 於 2011-12-25 22:52 編輯 ]

---

作者: mrcheung    時間: 2011-12-24 23:16

信長界是殘酷的，只有奸詐才能夠立足

---

作者: Mr.KieT-    時間: 2011-12-24 23:46

引用:

原帖由 abc111ab111 於 2011-12-18 21:39 發表
睇黎冇人明樓主想講咩
佢想講的係汁裝係好冇品
但係冇可能見到件裝都唔汁加
佢用左{身為一個戰士 我認為不應該殺手無寸鐵的對手
所以我決定俾返把武器佢 等佢斬我
最後希望大家做一個有品的戰士 不要從背後偷襲對手
...

首先我比佢個名昆左入黎
而佢個比喻我真係R哂頭
最後我答番個問題
不同意

---

作者: 牛皮燈籠    時間: 2011-12-24 23:53

我不同意

---

作者: 黃利發    時間: 2011-12-25 00:50

成班友真心
睇唔出人地玩反諷?
讀好d中文先啦,成日掛住打機

---

作者: Knights.小龍    時間: 2011-12-25 01:14

樓主係諷刺緊人

不過其實比人殺馬汁裝
都冇得怪邊個
只能怪自己控馬控得唔好

---

作者: hin97521    時間: 2011-12-25 01:19

引曬成班真心出黎

---

作者: 暗影之神    時間: 2011-12-25 01:58

本人認為汁裝系可以,但本人系唔會汁裝,只會a裝(睇下系咪神器or心情好唔好?)
我認為,泥到玩得,死馬比人汁裝無得話人無品,有人比人a裝,就x人,唔好話你控唔好隻馬!?
汁你咪汁你,有裝係地下唔汁? 你又唔系合野,死馬汁佢正常啦!比返你叫有品,唔比叫正常!道理!

---

作者: 走場武士    時間: 2011-12-25 04:36

引用:

原帖由 暗影之神 於 2011-12-25 01:58 發表
本人認為汁裝系可以,但本人系唔會汁裝,只會a裝(睇下系咪神器or心情好唔好?)
我認為,泥到玩得,死馬比人汁裝無得話人無品,有人比人a裝,就x人,唔好話你控唔好隻馬!?
汁你咪汁你,有裝係地下唔汁? 你又唔系合野,死馬汁佢 ...

好.........呢個講得好

---

作者: 走場武士    時間: 2011-12-25 04:37

如果你吾想死馬就吾好得罪JJ佬佢招大可以殺馬

---

作者: [UnioN]DinO.v3v    時間: 2011-12-25 07:36

睇死神睇上腦

---

作者: 　　-CHUN(:    時間: 2011-12-25 07:42

斬x死佢算數喇
搞甘多野做乜=.=

---

作者: crazymanno1    時間: 2011-12-25 09:27

同意啊!
不過可憐的百地小弟弟(不能背刺鳥耶)
打機應該光明正大!
連技嘅時候撥5-10秒比佢開魔水!
佢就死嘅時候問佢使唔使走!
佢唔夠錢嘅時候供埋裝比佢!
絕對支持!你同意不?

---

作者: 卍恨    時間: 2011-12-25 09:53

作者是諷刺性文章.主要說明汁裝是正確的
用:
身為一個戰士 我認為不應該殺手無寸鐵的對手
所以我決定俾返把武器佢 等佢斬我
最後希望大家做一個有品的戰士 不要從背後偷襲對手
如果發現對方身上帶有魔水 請先等對方開了 再攻擊
這才是真正的戰士
諷刺正常人都不會發生的行為.那些冇用腦亂罵的傻_仔請收皮吧..謝謝!!

---

作者: 神來摸一摸    時間: 2011-12-25 10:21

不同意..
玩信長係玩技術,,,
控馬都係技術..汁裝都係技術..
吾汁你係人情...汁8+1你係道理...
戰士都出埋..樓主想笑死朕?

---

作者: 陈智乐    時間: 2011-12-25 22:52

中立意見,理性討論

睇黎e篇係反諷文。如果唔係 樓主應該都好可憐
反諷文post在vlan唔係明智既選擇.vlan d人唔會明


而寫反諷文係要好既文筆,文才,才會有反諷文的價值
明顯此帖有點畫虎不成反類犬,
建議樓主應量力而為,先練好文筆,活用動之以情 說之以理 明之以事
冇咁既料就唔好學人反諷
唔好係又抽唔係又抽



人要面 樹要皮
文筆差就唔好獻醜寫反諷文
面就人地比 架就自己丟
我完全睇唔出此文既意義何在
反而引起罵戰,沒有任何討論價值





如果小弟言論刺到樓主,我係到同你講聲對唔住先。
但如果連接納人地意見既氣量都冇還說什麼討論?




.
真天龍戰神

---

作者: chunEX    時間: 2011-12-26 00:26

曲拎到圓啦

---

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)

Powered by Discuz! 6.0.0