IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: 呢張AMD list ok嗎？ [打印本頁]

作者: backkom2784 時間: 2011-12-12 22:09 標題: 呢張AMD list ok嗎？

因為之前張i5 list 出得唔好而且預算有限.所以平平地出AMD 打BF3 算<<

AMD List:

Cpu:AMD Phenom II x4 960T Black Edition $890
MB:AsRock 870iCafe R2.0 $540HDD：自己有
Ram:4G DDR3 1333 $139
DVD

G 24x DVDROM $145
火牛：Cooler Master GX 550W (RS-550-ACAA-E3) $550
顯卡:MSI R6850 Cyclone 1GD5 Power Edition/OC $1099 機箱：MSI CX 450A $230
呢張LIST 掂唔掂？

[ 本帖最後由 backkom2784 於 2011-12-12 23:38 編輯 ]

作者: 7171 時間: 2011-12-12 22:53

你預算有幾多?

作者: backkom2784 時間: 2011-12-12 22:57 標題: 回復 2# 的帖子

3000左右（不計 DVD,機箱 HDD）

作者: 剎‧魂 時間: 2011-12-13 01:21

AMD 4-Core FX-4100 3.6GHz/8M CPU [AM3+] FD4100WMGUSBX 盒裝
ASRock 970 Extreme3 AMD 970,DDR3,USB3.0,SATA3 6Gb/s ATX M/B 全固態電容
Sapphire藍寶石 HD6770 w/HDMI+DVI+VGA PCI-E 1GB GDDR5
Kingston DDR-3 1333MHz 4G Ram KVR1333D3N9/4G
Delta ServerPower 450W EX 80Plus 火牛

參考參考

作者: SONEYIU. 時間: 2011-12-13 07:36

引用:

原帖由 剎‧魂 於 2011-12-13 01:21 發表
AMD 4-Core FX-4100 3.6GHz/8M CPU [AM3+] FD4100WMGUSBX 盒裝
ASRock 970 Extreme3 AMD 970,DDR3,USB3.0,SATA3 6Gb/s ATX M/B 全固態電容
Sapphire藍寶石 HD6770 w/HDMI+DVI+VGA PCI-E 1GB GDDR5
Kingston DDR-3 13 ...

火牛轉antec neoeco 400w既話有得上埋6790

作者: alan_wong8 時間: 2011-12-13 09:58

ANTEC 400W 會比DELTA 450W 好?

作者: 剎‧魂 時間: 2011-12-13 12:48

只計保養DELTA已經贏左

就算升埋上6790 打BF都唔多掂

作者: SONEYIU. 時間: 2011-12-13 17:17

引用:

原帖由 alan_wong8 於 2011-12-13 09:58 發表
ANTEC 400W 會比DELTA 450W 好?

4100+6790 400w應該夠用了吧

而且轉antec 400w最主要既原因係因為可以上埋6790
加上antec牛質素並不差保養也很好

[ 本帖最後由 SONEYIU. 於 2011-12-13 17:23 編輯 ]

作者: alan_wong8 時間: 2011-12-13 18:00

差50蚊左右~有必要?

作者: aCE. 時間: 2011-12-13 19:49

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-13 17:17 發表
4100+6790 400w應該夠用了吧
而且轉antec 400w最主要既原因係因為可以上埋6790
加上antec牛質素並不差保養也很好

Antec只是一間貼牌廠，Neoeco質素只屬中下，即使是Seasonic代工
然而其主攻中低階市場，用料自然唔會好得去邊

同Delta係完全無得比，加上vLan Shop買Delta牛一般比市價平些少
或者可以用Delta 400w代替，不過就算比你升到HD6790都係差無遠

作者: SONEYIU. 時間: 2011-12-13 19:53

引用:

原帖由 alan_wong8 於 2011-12-13 18:00 發表
差50蚊左右~有必要?

我上jumbo睇差成120

作者: aCE. 時間: 2011-12-13 20:00

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-13 19:53 發表
我上jumbo睇差成120

Jumbo價只供參考，同樣Delta 定價係一般偏高
alan用得Delta原因之一就係比市價平

作者: SONEYIU. 時間: 2011-12-13 20:10

引用:

原帖由 aCE. 於 2011-12-13 19:49 發表

Antec只是一間貼牌廠，Neoeco質素只屬中下，即使是Seasonic代工
然而其主攻中低階市場，用料自然唔會好得去邊

同Delta係完全無得比，加上vLan Shop買Delta牛一般比市價平些少
或者可以用Delta 400w代替，不過就算比你升到HD ...

即使玩唔到bf3高效但盡量提升條list既水準係每個人都想吧?
更何況antec質素又唔係不好只係冇得同delta相比罷了

作者: aCE. 時間: 2011-12-13 20:30

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-13 20:10 發表

即使玩唔到bf3高效但盡量提升條list既水準係每個人都想吧?
更何況antec質素又唔係不好只係冇得同delta相比罷了

小弟i7 860 + HD5770 @ 1920x1080 auto全High No AA. 順.
為左少少效能換隻低階火牛何必. NeoEco某論壇都有幾次出事
加上買得6790，已經買到HD6850

作者: SONEYIU. 時間: 2011-12-13 20:56

引用:

原帖由 aCE. 於 2011-12-13 20:30 發表

小弟i7 860 + HD5770 @ 1920x1080 auto全High No AA. 順.
為左少少效能換隻低階火牛何必. NeoEco某論壇都有幾次出事
加上買得6790，已經買到HD6850

i7同fx4100點比
and 6790同6850差$140

本人就玩緊neoeco520 到而家都未出過事

作者: aCE. 時間: 2011-12-13 23:57

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-13 20:56 發表
i7同fx4100點比
and 6790同6850差$140

本人就玩緊neoeco520 到而家都未出過事

已經睇過唔少REVIEWS. FX4100 呢類4核已經夠BF3 玩中高效. 唔好話咩i7 點同FX4100比
係Gaming世界, i7 同 i5 甚至bulldozer 都唔係話好大分別, 而且唔好睇得BF3咁高要求

你無出過事唔代表無事發生, 事實就係NeoEco造工麻麻

同埋唔好成日拎jumbo講, alan個價唔同jumbo.

[ 本帖最後由 aCE. 於 2011-12-13 23:58 編輯 ]

作者: SONEYIU. 時間: 2011-12-14 18:18

引用:

原帖由 aCE. 於 2011-12-13 23:57 發表

已經睇過唔少REVIEWS. FX4100 呢類4核已經夠BF3 玩中高效. 唔好話咩i7 點同FX4100比
係Gaming世界, i7 同 i5 甚至bulldozer 都唔係話好大分別, 而且唔好睇得BF3咁高要求

你無出過事唔代表無事發生, 事實就係NeoEc ...

1.玩唔玩到高效我真係唔知未接觸過bf3
2.同埋沒有一個牌子既牛係100%唔壞用家點用隻牛都會有影響
3.你對antec既印象差我都冇法改變
4.咁我冇優惠唔上jumbo睇去邊到睇?

你自己砌機你會有delta優惠?

作者: aCE. 時間: 2011-12-14 20:35

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-14 18:18 發表
1.玩唔玩到高效我真係唔知未接觸過bf3
2.同埋沒有一個牌子既牛係100%唔壞用家點用隻牛都會有影響
3.你對antec既印象差我都冇法改變
4.咁我冇優惠唔上jumbo睇去邊到睇?你自己砌機你會有delta優惠? ...

1. 未接觸過又講咁多野..
2. 你都識講無野係100%唔壞, 咁點解要買個用料差D既牛? 何況差50蚊.
3. 我唔係對ANTEC差, 你唔好斷章取義, 我係對NEOECO呢隻低階牛無咩好感, TPN,TPQ一樣係靚料
4. ALAN報完話差50蚊, 你仲要用JUMBO質疑話唔止差咁少, 咁你點解仲要講咁多? 要有優惠好難? 你唔識唔代表我拎唔到

作者: SONEYIU. 時間: 2011-12-14 21:20

引用:

原帖由 aCE. 於 2011-12-14 20:35 發表

1. 未接觸過又講咁多野..
2. 你都識講無野係100%唔壞, 咁點解要買個用料差D既牛? 何況差50蚊.
3. 我唔係對ANTEC差, 你唔好斷章取義, 我係對NEOECO呢隻低階牛無咩好感, TPN,TPQ一樣係靚料
4. ALAN報完話差50蚊, 你 ...

1.即係咁我由頭到未都冇話過4100玩唔到高效何來講咁多野??我只係話4100同i7沒得比而呢個亦都係事實
2.你地拎到呢個價唔代表我/樓主拎到呢個價咁你地可以用小d錢去上隻好d既牛但我地唔得
3.個人觀感我都冇計
4.何來質疑?我回alan貴120個陣我都未知佢有優惠.都係個句你拎到唔代表我地拎到咁你覺得拎到優惠既人多d定拎唔到優惠既人多d?咁應該用邊面黎講?
5.我係到討論你就搞到鬧交咁何必?如果你話你冇既咁你就改番d詞語如果你話係都要鬧既咁我亦都唔會阻你我亦都冇心同你鬧交

作者: aCE. 時間: 2011-12-14 21:47

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-14 21:20 發表
1.即係咁我由頭到未都冇話過4100玩唔到高效何來講咁多野??我只係話4100同i7沒得比而呢個亦都係事實
2.你地拎到呢個價唔代表我/樓主拎到呢個價咁你地可以用小d錢去上隻好d既牛但我地唔得
3.個人觀感我都冇計
4. ...

1. 我一早已經講左bulldozer 4核 i7 i5 係BF3分別唔會大得去邊, 8 thread對一般遊戲唔會有咩明顯提升, 所以唔好話無得比, 係GAMING 呢個範疇入面係可以比較到. 係你自己無啦啦話無得比唔知做乜
2. 樓主係呢度買機自然享受ALAN拎到既價,即係比一般市價稍平既優惠. 加上呢度係寫住vLan Shop 服務區, 唔係Jumbo shop 服務區
3. 建議進修一下中文, 連對單一系列同整個牌子兩者既看法都可以當一樣野..唔係斷章取義係咩?
4. JUMBO網上估價, 唔代表市價, ALAN話得50蚊你又回佢120蚊, 既然alan講得個價, 有咩必要仲要拎jumbo價黎講? 其次同point 2一樣, 呢度係vlan shop 服務區唔係jumbo
5. 你覺得我係鬧你係你個人觀感問題, 我都無計, 亦都唔見得需要修改措辭

作者: SONEYIU. 時間: 2011-12-14 22:22

引用:

原帖由 aCE. 於 2011-12-14 21:47 發表

1. 我一早已經講左bulldozer 4核 i7 i5 係BF3分別唔會大得去邊, 8 thread對一般遊戲唔會有咩明顯提升, 所以唔好話無得比, 係GAMING 呢個範疇入面係可以比較到. 係你自己無啦啦話無得比唔知做乜
2. 樓主係呢度買機 ...

1.你真係覺得fx4100同i7比到?剩係逐粒核計已經冇得比更何況8核對game冇明顯提升?fps出來也有分別吧
2.問list不代表係到買機.雖然樓主好有機會係vlan買機.
可以在此發出砌機及電腦維修POST
另外會員可以提出要求, 我地會另外出LIST比你做參考(版規copy的)
而且我亦只有jumbo先參考到價格咁我用jumbo價黎睇有咩問題?除非你整張vlan既list比我參考
3.我已經話左個人觀感你有你既想法我都有我既想法既然係個人觀感就係主觀亦都批評不了這一切又同中文有咩關係?
4.我亦都已經講過你地拎到呢個價唔代表我地拎到呢個價其他野同2.一樣
5.你呢點都講左個人觀感問題你覺得係咁既亦都冇第2個人可以改變你可以套用番去3.到

作者: aCE. 時間: 2011-12-14 22:25

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-14 22:22 發表
1.你真係覺得fx4100同i7比到?剩係逐粒核計已經冇得比更何況8核對game冇明顯提升?fps出來也有分別吧
2.問list不代表係到買機.雖然樓主好有機會係vlan買機.
可以在此發出砌機及電腦維修POST
另外會員可以提出要求, 我 ...

1. 你係扮唔知定真唔知? 8核? FX4100 8核? i7 860 8核? 你玩我啊?
從第一個point講真已經唔想同你討論d乜, 你連d野都未了解清楚就係咁推薦人用乜, 8核都講得出黎

作者: SONEYIU. 時間: 2011-12-14 22:27

引用:

原帖由 aCE. 於 2011-12-14 22:25 發表

1. 你係扮唔知定真唔知? 8核? FX4100 8核? i7 860 8核? 你玩我啊?
從第一個point講真已經唔想同你討論d乜, 你連d野都未了解清楚就係咁推薦人用乜, 8核都講得出黎 ...

我幾時有講過fx4100係8核?我只係用番你上個帖d野黎講

[ 本帖最後由 SONEYIU. 於 2011-12-14 22:30 編輯 ]

作者: aCE. 時間: 2011-12-14 22:34

講多都晒氣, 你連睇reviews都懶
http://www.anandtech.com/bench/CPU/340

Dirt 3 Aspen Benchmark - 1920 x 1200 High Quality
FX4100 當作 PhenomII X4 975BE = fps100.9
i7 860 效能相等於 SNB的 i5 2400 = fps 102.5
即使我比埋8Threads(係Thread 唔係Core, 記住啦)既i7 2600你 , 都只係多0.1fps, 咁你覺得無得比?

作者: aCE. 時間: 2011-12-14 22:34

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-14 22:27 發表
我幾時有講過fx4100係8核?我只係用番你上個帖d野黎講

咁不如你講下我邊度有講8核
thread同core唔識分?

作者: aCE. 時間: 2011-12-14 22:44

仲有就係, 唔係多核就代表打機勁 / fps高
係要睇software支援度同優化度
隻game優化做得差要求又高, 比你買到最top config都係唔係好得去邊.
相反隻game優化好即使普通配置都可以玩到流暢高效

4核先係岩岩成為新主流, 6核8核於遊戲世界內的支援度/優化度都係未見普及
bulldozer 6核8核甚至 i7 Extreme Series 6核8核都係同4核打機相差無幾.
所以唔該改下所謂多核=必定會勁D既理念

講既係咁多

作者: SONEYIU. 時間: 2011-12-14 22:54

thread同core個到係我睇錯呢樣我承認
而我亦承認我誤解4100同860既效能
但我沒說過多核打機=勁而呢個概念我亦都一直都知道你係邊到搵到我話多核打機就=勁?

作者: aCE. 時間: 2011-12-14 23:07

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-14 22:54 發表
thread同core個到係我睇錯呢樣我承認
而我亦承認我誤解4100同860既效能
但我沒說過多核打機=勁而呢個概念我亦都一直都知道你係邊到搵到我話多核打機就=勁? ...

1.你真係覺得fx4100同i7比到?剩係逐粒核計已經冇得比更何況8核對game冇明顯提升?fps出來也有分別吧

你自己講既. 2FPS/0.1FPS我完全睇唔出係「明顯」提升. 從中都可以理解出你認為多核對GAME既流暢度有明顯幫助, 可以俗語理解為勁。麻煩唔好再話咩我無講勁, 如果你唔係呢個意思即係你表達能力有問題.

既然誤解咁多野, 就應該去了解一下, 或者問人, 而唔係係度係咁答、係咁回我, 更何況要推薦野比樓主
要做既係睇多D REVIEWS, 唔識就做下CDROM睇人地討論, 問下GOOGLE,問下人,2年前既我都係咁做。
火牛唔係淨睇牌子, 牛魔王都可以有好牛, 都可以有所謂既「爆炸牛」(事實上爆炸事件幾年都唔知有無一單大既)
要睇用料,睇系列睇型號. 唔係咩個人觀點, 你唔識就更加唔應該比咁多主觀因素去睇人. 唔該你改善左呢D野先

作者: SONEYIU. 時間: 2011-12-14 23:13

同前面同一句黎 fps又係第2句你睇多次就明
咁係我表達能力差定你理解能力差?呢d又係個人觀感
你可能認為我冇落逗號但我就當左空白就係逗號
呢d個人觀感跟本就不值得討論

[ 本帖最後由 SONEYIU. 於 2011-12-14 23:17 編輯 ]

作者: aCE. 時間: 2011-12-14 23:33

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-14 23:13 發表
同前面同一句黎 fps又係第2句你睇多次就明
咁係我表達能力差定你理解能力差?呢d又係個人觀感
你可能認為我冇落逗號但我就當左空白就係逗號
呢d個人觀感跟本就不值得討論 ...

又係度玩捉字蚤..
「剩係逐粒核計已經冇得比」「更何況8核對game冇明顯提升?」「fps出來【也】有分別吧」
先講前面呢句逐粒逐粒計你都已經犯下錯誤,

而後面果句你設問8核對GAME無明顯提升? 後面又自己比返個答案 FPS「也」有分別吧(你比埋個也字)
明顯呢個就係設問, 一句過, 問完再比埋答案, 已經係理解到你想話多核=勁, 因為FPS有明顯提升
建議你真係要加強下中文語言表達能力

[ 本帖最後由 aCE. 於 2011-12-14 23:38 編輯 ]

作者: SONEYIU. 時間: 2011-12-14 23:37

引用:

原帖由 aCE. 於 2011-12-14 23:33 發表

又係度玩捉字蚤..
「更何況8核對game冇明顯提升?」「fps出來【也】有分別吧」

前面一句FPS一句? 兩者明明就有關連
你設問8核對GAME無明顯提升? 後面又自己比返個答案 FPS「也」有分別吧(你比埋個也字)
明顯呢個 ...

剩係逐粒核計已經冇得比更何況8核對game冇明顯提升? 係問緊你點比咁樣為一句
fps出來也有分別吧係第二句個也係for前面成句
咁樣明未?你硬要話我係捉字蚤話我係你理解咁講我都冇辦法

[ 本帖最後由 SONEYIU. 於 2011-12-14 23:42 編輯 ]

作者: aCE. 時間: 2011-12-14 23:42

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-14 23:37 發表
剩係逐粒核計已經冇得比更何況8核對game冇明顯提升? 係問緊你點比咁樣為一句
fps出來也有分別吧係第二句
咁樣明未?你硬要說我係咁講我都冇辦法

上文已修改

兩句咁又點?
你第一句講只係你錯誤理念, 誤解TREAD同CORE, 證明你無知
後面兩句根本就係一句, 你中文係需要進修一下。

你打一篇文出黎係逐句計意思? 你兩句根本就有關連, 有無必要係度死雞撐飯蓋?
同你講野真係好晒氣, 又唔係識野,又要同人拗,又係度玩埋D文字遊戲...係咁無辦法無辦法無言

(只會比人認為你用黎掩飾你d無知咋,你大可以繼續話無辦法)
一句講晒咪即係你由頭已經係錯左, 後面講既野都已經係廢話, 你仲點解要係度撐姐.
唔出聲咪算囉, 無人話你啞

[ 本帖最後由 aCE. 於 2011-12-14 23:47 編輯 ]

作者: SONEYIU. 時間: 2011-12-14 23:47

你係都要當我係咁既意思我又改變唔到你咁我有咩辨法?
信不信既決定權都係你到你中意點諗就點諗
另外我認為我呢句亦都好通順冇任何中文問題冇需進修
反而係你理解能力有問題
同你講野真係好冇引剩係會堅持自己立場原全唔係別人立場出發

[ 本帖最後由 SONEYIU. 於 2011-12-14 23:49 編輯 ]

作者: aCE. 時間: 2011-12-14 23:52

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-14 23:47 發表
你係都要當我係咁既意思我又改變唔到你咁我有咩辨法?
信不信既決定權都係你到你中意點諗就點諗
另外我認為我呢句亦都好通順冇任何中文問題冇需進修
反而係你理解能力有問題 ...

可憐的教育制度教左呢d人出黎

你去問下你老師你d野係咪真係咁通順, 係咪可以用你呢種方法去理解而我理解係錯誤
問下佢係咪好似你咁諗.
你繼續撐, 認為無需要我都無辦法, 係你自己損失
而事實就係你根本「無知」, 講俗d咪即係無料扮四條..

唔好話咩堅持自己立場, 係你個立場根本一開始就錯, 已經唔需要係你個角度去諗野
唔知咪當出少句聲, 無人話你啞, 好過你亂咁比意見人.
你要撐你自己咪繼續撐, 顯得更無知而已. tread同core都可以搞錯, 同你講已經係晒氣
晒 _ 曬我d時間

[ 本帖最後由 aCE. 於 2011-12-14 23:54 編輯 ]

作者: SONEYIU. 時間: 2011-12-15 00:06

同你再講落去有咩作用？
你對你個立場咁堅決我點講你都係咁睇
再講落去又係冇意思既討論
你理解唔到罷了我亦唔迫你去理解
我真係未見過d咁文塞既人

作者: SONEYIU. 時間: 2011-12-15 00:09

不想再討論了你當我搶尾香又好點都好你中意點就點送給你好了

作者: aCE. 時間: 2011-12-15 00:35

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-15 00:06 發表
同你再講落去有咩作用？
你對你個立場咁堅決我點講你都係咁睇
再講落去又係冇意思既討論
你理解唔到罷了我亦唔迫你去理解
我真係未見過d咁文塞既人 ...

文塞? 呢句應該我講啦
據理力爭,堅持立場唔係壞事,都唔係文塞
相反堅持立場而無理, 就係文塞, 而點睇你都係呢種人
由頭到尾我睇唔到你講野入面有「理」
仲話自己中文唔需要進修, 我想問你有無讀中史/西史, 有無寫過essay架?
無寫過essay都應該學過作文既議論文啦?定係你係理科人啊?
你連據理力爭, 堅持立場都未分清, 文章講既係上文下理你竟然同我講兩句分開
論點論據點證, 議論文必要既3項你又唔齊仲話人文塞?

話我唔係其他人立場諗, 乜你有係其他人立場諗? 你咪又係只係based on 你個人觀感度出發
唔好借買家角度出發話有邊個唔想想效能高D, 你淨係比左呢個「論點」,而無任何論證 & 論據,同時都只係個人立場
無理之餘加主觀, 仲死撐話我?

我一早已經從買家,賣家角度出發, 性價比而言Delta係比NeoEco高(係vLan Shop), 點解要為效能而犧牲用料
你自己都識講無野100% sure唔會壞, 即係唔排除有出事機會啦,咁如果真係出事咁點? 點解仲要買次一級既料?
買家又煩賣家又煩, 你估做after sale services好過癮?
賣家(vlan shop)又要幫買家檢查、更換、測試, 買家又要搬過黎, 無電腦用之餘又晒時間又晒力, 分分鐘仲要晒埋錢
邊個無係人地立場諗啊?

你覺得你唔知有優惠又話無得比, 你咪唔好再講囉, 點解仲要答仲要同「討論」? 又要無point
一直都只係無辦法、個人觀感etc, 又識扯大攬咁扯開話題, 從我對NeoEco看法自我理解成對Antec差, 唔係主觀係咩?
你淨係講左一句「antec質素又唔係不好」, 但你有無比論據? 點為之唔係不好? 唔壞就代表唔係不好?
比個話自己用緊NeoEco未壞就係論據? 相比我話用料差, 某論壇有過幾單出事案例, 同Delta無得比(你自己都認同)
對比下邊個論據較為有力啊?

連Core 同 Tread都未搞清楚就係度同我「討論」, 承認自己錯左仲要繼續拉落第2個話題
同我講FX4100 同 i7 無得比, 比埋reviews你睇都仲可以死撐, 之後扯大欖咁扯去第2度
我回你一大堆野, 你比d回應真係一D「理」都唔見有, 唔係無辦法就係個人觀感
幾次用唔知作為自己既借口, 掩飾自己既「無知」, 乜你覺得你真係唔係「文塞」? 你有無係我立場諗?
如果無, 不如你刪返晒樓上你講既「廢話」啦,好嗎?

拎尾彩? 話我想點就點? 送給我? 哇, 好多謝你wo, 唔講都唔知呢d就係死雞撐飯蓋既表現,
我依家「送」個下台階你都仲得啊, 上面講左, 你刪晒d廢話,我咪同你一齊刪埋佢, 大家當無講過野
抑或你想繼續話無辦法(其實即係無我乎?), 個人觀感, 繼續你既「無知」?
邊面有「理」, 邊面係「文塞」, 高下立見啦大朋友(提埋你啦, 學下雙語關啦)

真係收線啦, 對牛彈琴果個係我啊, 勁大個communication gap係度
時間就咁waste晒係你身上,搞到我連essay都未寫完.

[ 本帖最後由 aCE. 於 2011-12-15 00:42 編輯 ]

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)