Board logo

標題: [趣味] 又是一條思考題 [打印本頁]

作者: 野小孩    時間: 2011-12-8 15:59     標題: 又是一條思考題

你們認為
之所以劍神出名
劍神的來歷:
他的劍術了得,但他當時並不出名,直至到他幾乎二十多次以單劍之力擊退山盜後而成名,並稱為劍神。
問題來了...
是因為他的劍術,還是因為他以劍所得的功績呢?

[ 本帖最後由 野小孩 於 2011-12-8 16:07 編輯 ]
作者: liho2001    時間: 2011-12-8 16:04

劍術全球第1
作者: hhway_邪B    時間: 2011-12-8 16:07

當然系劍術
作者: -★祺儿    時間: 2011-12-8 16:09

2樣都有
比把木劍你都係唔夠做
比把寶劍你你廢都唔夠做
作者: Ratkirani    時間: 2011-12-8 16:17

以劍所得的功績, 即二十多次以單劍之力擊退山盜為契機而成名,但大前提他需有高超既劍術, 否則他不能作上以上事蹟。


就像Steve Jobs他雖然具創作天份,但若他不是創造了iPhone...
作者: 野小孩    時間: 2011-12-8 16:24

引用:
原帖由 Ratkirani 於 2011-12-8 16:17 發表
以劍所得的功績, 即二十多次以單劍之力擊退山盜為契機而成名,但大前提他需有高超既劍術, 否則他不能作上以上事蹟。


就像Steve Jobs他雖然具創作天份,但若他不是創造了iPhone... ...
你有點自相矛盾,因為用例錯誤。
第一個例是為了表達 他需要有高超劍術 才能有此事蹟
而第二個例則跟第一個倒轉了 所說明的是因為創造了iPhone,才被認定有創作天份,
作者: SE7EN水    時間: 2011-12-8 16:27

引用:
原帖由 野小孩 於 2011-12-8 15:59 發表
你們認為
之所以劍神出名
劍神的來歷:
他的劍術了得,但他當時並不出名,直至到他幾乎二十多次以單劍之力擊退山盜後而成名,並稱為劍神。
問題來了...
是因為他的劍術,還是因為他以劍所得的功績呢? ...
兩者,缺一皆不可。
作者: 野小孩    時間: 2011-12-8 16:30

引用:
原帖由 SE7EN水 於 2011-12-8 16:27 發表

兩者,缺一皆不可。
但就算他沒有劍術 只要他的確是有這種的故事 一樣能稱哦~?
這就是問題有趣之處
作者: ★〞NOWHERE    時間: 2011-12-8 16:40     標題: 回復 8# 的帖子

但系佢冇劍術..
又點以單劍擊退盜賊二十幾次
作者: 野小孩    時間: 2011-12-8 16:43

引用:
原帖由 ★〞NOWHERE 於 2011-12-8 16:40 發表
但系佢冇劍術..
又點以單劍擊退盜賊二十幾次
你喜歡吃提子糖 但裡面真的是提子嗎?
作者: lijiaming123    時間: 2011-12-8 16:44

我覺得是使用者本身吧...
不管是運氣還是劍術...
如果一個大俠拿著一個武器...
你會先留意大俠還是武器...?
多數人都會留意大俠...
留意武器的...不久后又會把注意力重新投入到大俠里...

如果大俠用同一把劍得取一些功績的話...
人們自然會留意那劍...
到時候劍可能很出名..
但人們最注意的還是..大俠!
作者: Ratkirani    時間: 2011-12-8 16:50

引用:
原帖由 野小孩 於 2011-12-8 16:24 發表


你有點自相矛盾,因為用例錯誤。
第一個例是為了表達 他需要有高超劍術 才能有此事蹟
而第二個例則跟第一個倒轉了 所說明的是因為創造了iPhone,才被認定有創作天份, ...
他本身沒創作天份點創作?被認定有創作天份意指他本身係有, 只不過世人唔清楚。
作者: ★〞NOWHERE    時間: 2011-12-8 16:55     標題: 回復 10# 的帖子

甘有岩既
甘即系佢以劍所得的功績
作者: 野小孩    時間: 2011-12-8 16:59

引用:
原帖由 Ratkirani 於 2011-12-8 16:50 發表

他本身沒創作天份點創作?被認定有創作天份意指他本身係有, 只不過世人唔清楚。
就是因為世人不清楚 所以當年沒被公認吧?
作者: Ratkirani    時間: 2011-12-8 17:04

引用:
原帖由 野小孩 於 2011-12-8 16:59 發表


就是因為世人不清楚 所以當年沒被公認吧?
引用:
原帖由 Ratkirani 於 2011-12-8 16:17 發表
就像Steve Jobs他雖然具創作天份,但若他不是創造了iPhone... ...


作者: ♥Mr.hEI_-    時間: 2011-12-8 17:23

真系吾明
作者:   .Angry★    時間: 2011-12-8 17:40

引用:
原帖由 -★祺儿 於 2011-12-8 16:09 發表
2樣都有
比把木劍你都係唔夠做
比把寶劍你你廢都唔夠做
同意 哈哈
作者: SE7EN水    時間: 2011-12-8 17:54

引用:
原帖由 野小孩 於 2011-12-8 16:30 發表


但就算他沒有劍術 只要他的確是有這種的故事 一樣能稱哦~?
這就是問題有趣之處
紅字,即代表此人擁有一定的劍術,才可能有"二十多次以單劍之力擊退山盜"的事績流傳
故,兩者缺一不可。
作者: Mr.MinG_-    時間: 2011-12-8 18:00

同時也有

作者: 凍檸、樂    時間: 2011-12-8 18:52

就算你有了得既劍術 都要一把好劍 唔係一打就爛 你幾勁都比人GG啦
作者: -YiN.    時間: 2011-12-8 20:47

未聽過
作者: ★.柑囝    時間: 2011-12-8 20:48

兩者
少一樣都唔得
作者: hhjj22    時間: 2011-12-8 21:32

睇完葉問,你會清楚
技術比武器重要
作者: 極死●朽木    時間: 2011-12-8 21:35

兩個都有
作者: ~熒~    時間: 2011-12-26 19:22     標題: 劍術全球第1

劍術全球第1
作者:  ゞ.__κJa1.    時間: 2011-12-26 23:33

是能力和成就的分別吧
作者: A_c    時間: 2011-12-26 23:36

思考題:有人說我是欣賞少女時代的毅力和長時間的刻苦練習,
所以我支持她們和做了她們的fans,那為何學生十年寒窗苦讀卻沒人欣賞??
作者: 花汶    時間: 2011-12-26 23:38

引用:
原帖由 A_c 於 2011-12-26 23:36 發表
思考題:有人說我是欣賞少女時代的毅力和長時間的刻苦練習,
所以我支持她們和做了她們的fans,那為何學生十年寒窗苦讀卻沒人欣賞??
因為少女時代有第2個因素   就係對腳
作者: A_c    時間: 2011-12-26 23:40

引用:
原帖由 花汶 於 2011-12-26 23:38 發表

因為少女時代有第2個因素   就係對腳
真亦假時假亦真的腳。
作者: kelvin07    時間: 2011-12-27 00:43

回應樓主
我認為係事績重要D
就算大俠冇任何劍術底子
就算佢渣住碌竹擊退二十名山賊
唔理佢負碌定實力
只要佢擊退左,佢就成聖
就係咁簡單
作者: ★綠豆冰    時間: 2011-12-27 01:41

工欲善其事,必先利其器




歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0