IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: [討論] 客觀地討論下單下3狼,單上3狼,單下2龜 [打印本頁]

作者: 望信長支野 時間: 2011-11-24 14:57 標題: 客觀地討論下單下3狼,單上3狼,單下2龜

經過一輪客觀既分析,大家咪能再理打呢D字既智仔.

作者: SE7EN水 時間: 2011-11-24 15:45

咁...............請問你所謂"客觀既分析"係邊度?

作者: QEEN 時間: 2011-11-24 16:22

個d單左路又3狼又2龜好自私,既然單左路就咪搶人地CP

黑鬼人憎

[ 本帖最後由 QEEN 於 2011-11-24 16:24 編輯 ]

作者: abc3388 時間: 2011-11-24 17:12

引用:

原帖由 望信長支野 於 24-11-2011 14:57 發表
經過一輪客觀既分析,大家咪能再理打呢D字既智仔.

同音異字既粗口 ? 正信版區 / 絕信版區 / 抱怨區 <----- 自己簡一個吧.
另外所謂 [ 客觀既分析 ] 一啲都見唔到...............................

作者: 星崎安妮 時間: 2011-11-24 17:13

沒咩問題,同正信比主力肥

作者: 紫靈乂 時間: 2011-11-24 18:36

唔好話你自己場場比人地打先你(提子)人~_~?

作者: 邪殺卍傑爺 時間: 2011-11-24 19:27

最吊就係單完唔夠打就叫人去幫

作者: 神聰 時間: 2011-11-24 20:03

咩叫客觀,在這貼看不到

作者: aasds520 時間: 2011-11-24 20:30

你呢d叫做客觀咩我想問

作者: nps05066 時間: 2011-11-24 21:11

引用:

原帖由 紫靈乂 於 2011-11-24 18:36 發表
唔好話你自己場場比人地打先你(提子)人~_~?

打得快又點

打得快係咪就單下雙龜熊2隻賊都拎得先

呢d人真係霸道得黎又無品

作者: 街埸沒神手 時間: 2011-11-24 21:31

作者: 望信長支野 時間: 2011-11-25 01:38

引用:

原帖由 紫靈乂 於 2011-11-24 18:36 發表
唔好話你自己場場比人地打先你(提子)人~_~?

提唔提子一回事,D人單路仲要食CP合唔合理另一回事.

何況批評D人單路仲要貪CP何來提子? 唔通你就係果粒被批評的傻子?

作者: 望信長支野 時間: 2011-11-25 01:48

道理一字咁淺,好簡單,事源從前有條想單路又貪CP既自私能打左句單下2龜,D人冇理佢,同樣有嚴重自私基因遺傳既自私能繼而有樣學樣,將單路 + CP 發揚光大. 自此每2-3場總有1場會有人打句:單下2龜/單上3狼/單下3狼

現時傻子的情況更是嚴重,有傻子打單下,我行先去食3狼,佢係咁叮,意味著單下就等同於要食埋下CP? 999

作者: 望信長支野 時間: 2011-11-25 01:53

現時如果O係織田軍夠膽死打CP,基本上係有可能被自私能搶晒D CP而且被視為理所當然.
單上3狼,單下3狼,2中,食完武士可以返去浸溫泉

作者: 　　CenTer. 時間: 2011-11-25 02:55

人地食完龜 3狼你仲有其他cp食嫁嘛食完米出路吸下經食下兵仔囉

跟住d龜狼都返生左啦如果條友要成場3狼龜都歸佢既話咁先係大問題啦

[ 本帖最後由　　CenTer. 於 2011-11-25 03:00 編輯 ]

作者: kanlam★ 時間: 2011-11-25 07:30

你打得快咪得囉

似係樓主次次吾夠人快

先發洩

作者: 豬腳的夢 時間: 2011-11-25 07:43

我會無視cp個句邊個行得快咪邊個要3狼/2龜

我電左佢照搶就唔洗單lol 我陪佢單

作者: 愛｜晴 時間: 2011-11-25 10:59

有d **侮辱成份**單完食埋跟住一開波唔夠人打立刻走場先衰

作者: 星崎安妮 時間: 2011-11-25 12:39 標題: 回復 17# 的帖子

LA D未叫人LO,不過多數叫佢比反錢,唔比打有XXX搶野,不過人地主力都\比佢

作者: -Makiyo.Ka. 時間: 2011-11-25 17:25

系呢個post我真系找五到重點
完全無自己既重點
講黎無意思

作者: en-_- 時間: 2011-11-25 17:27

引用:

原帖由 望信長支野 於 2011-11-24 14:57 發表
經過一輪客觀既分析,大家咪能再理打呢D字既智仔.

穩唔到你所講既"客觀討論",反而覺得你想抱怨你所講既"智仔"

作者: -Makiyo.Ka. 時間: 2011-11-25 17:52 標題: 回復 21# 的帖子

大哥五好甘講人黎
會傷左佢個心嫁

作者: 手榴彈大哥 時間: 2011-11-25 18:39

最憎d人一開波英都未出就話單路之後一比人殺就話唔打果條路搶人路

作者: 望信長支野 時間: 2011-11-25 22:27 標題: 回復 22# 的帖子

我都預左有好多好似你呢D一向搶打單路+CP既人會唔高興架啦~ 我玩咁耐絕信點會唔知大把呢D人
用猜測人地心理去攻擊人可畏不堪一撃,我玩絕信咁耐,從來唔會打單路,不過就鍾意食左果D打單路+CP既人"既CP"

作者: ❤糖糖:) 時間: 2011-11-25 22:59

如果真系神手.吾差在戈兩隻cp.只能這樣回應.

作者: 卍花田錯卍 時間: 2011-11-26 00:05 標題: 回復 1# 的帖子

內容不足

作者: ice333 時間: 2011-11-26 16:45

我唔認為樓主所言正確
因為我就係樓主所言的"智仔"
我覺得d人要單下3狼/2龜/單上3狼主要係升多1lv
一開波有d英多1lv就可以強勢好多
而有d英一開波要單路就好似我上面所寫,好似主力(找多d $$)/殺人英(要升快d)

而你講個d單完唔夠打個d可以算係冇品
唔關佢單唔單事
佢只要唔夠抽都會講一大炸廢話架啦

多謝合作
請你可以客觀地分開呢d係兩回事

p.s.可能我表達得唔夠好,請勿"插"個d無聊野

作者: -Makiyo.Ka. 時間: 2011-11-26 17:09 標題: 回復 24# 的帖子

你自己都無講自己既論點
說什麼討論?

作者: 。Star、 時間: 2011-11-26 18:09

因為個幾隻cp 會升到1lv

所以先會咁打單上3狼單下3狼單下2龜呢啲字眼姐...
另外你食cp有冇咁快通常都係食上cp區先
下cp區咪比其他隊友食好過比敵人食

作者: Yura♥志龍 時間: 2011-11-26 20:21

你要分析都要講下咩地圖啊.....

作者: 。Star、 時間: 2011-11-26 20:57

引用:

原帖由 Yura♥志龍 於 2011-11-26 20:21 發表
你要分析都要講下咩地圖啊.....

志龍咁蠢

好明顯絕信

作者: 絕情ゞ花ζ 時間: 2011-11-26 23:51 標題: 有什麼好討論

成場咁多CP 人地單下單上食你幾隻CP 無咩唔妥反正CP咁Q多

作者: 望信長支野 時間: 2011-11-27 00:27

引用:

原帖由 ice333 於 2011-11-26 16:45 發表
我唔認為樓主所言正確
因為我就係樓主所言的"智仔"
我覺得d人要單下3狼/2龜/單上3狼主要係升多1lv
一開波有d英多1lv就可以強勢好多
而有d英一開波要單路就好似我上面所寫,好似主力(找多d $$)/殺人英(要升快d)

而你 ...

眼光請放遠小小,諗野深入小小
首先,升1LV為咩?強勢好多?咩叫做強勢? 就我所見,似乎只係為左多1LV O係開頭易D秒人.
我唔否認有少數英多1LV係秒到人,甚至茶茶LV1都秒到人,好啦,我當你係用呢D唔升1LV秒唔到人既少數英.
如果要升1LV,頭果幾隻兵唔係升到? D弱者可能又會話到時比佢知我升左1LV會打草驚蛇,如果咁就殺唔到人既話只可以話你廢. 又可能會話唔升1LV 開頭可能會比兩個圍死. 問:咁你單黎做乜春?

事實上,打單路+CP既人只不過係廢到冇得再廢既弱者,搶打呢句野只係表示你怕CP唔夠人搶,怕同人一路既話路兵唔夠人搶而肥唔起而已.
我諗冇邊個勁人會唔同意以上既講法,唔同意果D正正就係場場打單路既弱者

[ 本帖最後由望信長支野於 2011-11-27 00:31 編輯 ]

作者: 殤乄戀☆ 時間: 2011-11-27 00:53

吾好介意我講一講;
樓主你膠少陣;
事實上,打單路+CP既人只不過係廢到冇得再廢既弱者,搶打呢句野只係表示你怕CP唔夠人搶,怕同人一路既話路兵唔夠人搶而肥唔起而已.
以上呢句...
已經證明左你系一個膠到無得再膠;
單路有問題?_?
同人打路驚比人汁既咪單路;
仲有;一開波食左兩龜/三狼升左1lv;
咁樣吾洗比敵人知自己系咩英;
又可以見到佢系咩英;

作者: 勁爆 時間: 2011-11-27 01:15

我玩絕信不嬲唔會睇人地打單乜單物,我只會睇英
三狼問題都係,你行得快過我咪俾你食囉,用講或者用叮個d不嬲唔會理
我都試過俾機會俾話左單路個d人單路,換返黎既往往係絛友3分鐘唔到就叫人幫/走場/sb3晒鬼,見到呢d人我通常會用我既名句話佢:冇技術就唔好學人叫單路啦

作者: 望信長支野 時間: 2011-11-27 02:05

引用:

原帖由 殤乄戀☆ 於 2011-11-27 00:53 發表
吾好介意我講一講;
樓主你膠少陣;
事實上,打單路+CP既人只不過係廢到冇得再廢既弱者,搶打呢句野只係表示你怕CP唔夠人搶,怕同人一路既話路兵唔夠人搶而肥唔起而已.
以上呢句...
已經證明左你系一個膠到無得再膠;
單路 ...

如果唔睇你因為比我串緊場場打單路+CP而激動到亂咁小人既野,你所打既只不過係:

單路有問題?
同人打路驚比人汁既咪單路
仲有;一開波食左兩龜/三狼升左1lv;
咁樣吾洗比敵人知自己系咩英;
又可以見到佢系咩英

以上呢段離唔開我之前所講既野
驚死唔夠人搶兵所以打單路,點解驚?因為你自知手殘唔夠隊友搶,仲唔係廢?你問:單路有問題? 我冇話單路有問題,我係話單路係弱者先會搶住黎打. 就算你對題咁問:做弱者有問題? 我都唔會話你有問題,係你媽媽有問題,生到你咁.
乜原來搶食CP係為左唔比人知自己咩英?
呢D POINT咪笑料囉,唔通你一比人知道係咩英就殺唔到人? 正正可以歸類於我之前所講既怕打草驚蛇而殺唔到人既廢人

作者: 望信長支野 時間: 2011-11-27 02:05

引用:

原帖由勁爆於 2011-11-27 01:15 發表
我玩絕信不嬲唔會睇人地打單乜單物,我只會睇英
三狼問題都係,你行得快過我咪俾你食囉,用講或者用叮個d不嬲唔會理
我都試過俾機會俾話左單路個d人單路,換返黎既往往係絛友3分鐘唔到就叫人幫/走場/sb3晒鬼,見到呢d人我 ...

作者: 卍花田錯卍 時間: 2011-11-27 02:06 標題: 回復 33# 的帖子

曾經睇過一篇關於決定嬴負既文章有講到

當你唔信任你隊友既時候盡量將力量負擔於自身

作者: 星崎安妮 時間: 2011-11-27 10:32 標題: 回復 33# 的帖子

你食2龜人地唔會食3狼??,太家鬥CAMP?

作者: 乂紫魂乂 時間: 2011-11-27 10:39

雖然我支持你
但係你唔夠客觀

作者: 望信長支野 時間: 2011-11-27 10:52 標題: 回復 40# 的帖子

請發表高見,睇下你有幾客觀

作者: o皮爾修o 時間: 2011-11-27 11:42

講真我覺得單路就應該單路 cp就應該cp 單路就咪cp 咁樣我覺得好自私同埋呢我想問客觀2個字係邊到可以見到=.=?

作者: 。Star、 時間: 2011-11-27 12:33

引用:

原帖由 望信長支野 於 2011-11-27 02:05 發表
驚死唔夠人搶兵所以打單路,點解驚?因為你自知手殘唔夠隊友搶,仲唔係廢?你問:單路有問題? 我冇話單路有問題,我係話單路係弱者先會搶住黎打. 就算你對題咁問:做弱者有問題? 我都唔會話你有問題,係你媽媽有問題,生到你咁.

單路未必一定唔夠人搶兵先咁打架喎
單路一定手殘? 你話單路無問題
但又話單路既人係弱者<-仲唔係問題?
何解單路一定係弱者先搶住黎打?

我睇唔出你有客觀的分析
你只係一尾係到插啲單路+cp既人
客觀分析真係睇唔出

[ 本帖最後由。Star、於 2011-11-27 12:38 編輯 ]

作者: 濃之震紅 時間: 2011-11-27 13:06

罵戰已展開 ??

字數字數字數字數

作者: FiRe_YL 時間: 2011-11-27 20:44

說好的客觀的討論呢?

作者: 望信長支野 時間: 2011-11-27 22:20

引用:

原帖由 。Star、 於 2011-11-27 12:33 發表

單路未必一定唔夠人搶兵先咁打架喎
單路一定手殘? 你話單路無問題
但又話單路既人係弱者

你好鍾意用"一定"呢個詞,我都廢事同你呢種低級理論拆解咁多,直接子矛子盾

我所有所指既一定係一定?

作者: ice333 時間: 2011-11-27 22:30

單路就係廢?
單路就係弱雞?
單路就係怕食唔到兵?

如果你見到全部單路的都係單唔夠3分鐘就叫救命
我可以原諒你
因為你淨係同d"高手"一隊

而單路
你可唔可以發誓你見過全部單路都係"高手"

再者信長3路加cp
5條友點都有人單(有人cp就兩個單)(冇就1個單)
d人都係想自己做單個個姐(單點都有好有唔好)(好係冇人搶野(經,錢))(唔好係有可能打兩個)
咁都有問題?????
如果係的話
只可以話你好唔客觀
咁希望你個改左個標題佢

而你話唔理人地單唔單係都要去
咁只可以話你唔合作(如上點都有人要單,人地快點解唔可以比佢單呢???)

而cp個方面
請你客觀少少咁睇
你食左個一次cp
之後加兵仔可以3lv的
d技一招2lv一招1lv
大多數英就可以用兩招技加電卷秒人

而如果淨係食兵得2lv
d技得兩招1lv
電卷加兩招技唔一定秒到人

你重要係要咁講
咁不如叫d人成場咪食cp
你一開波打左cp
你cp個陣咪去人地條路到
你到完場都咪去d路殺人爆塔食兵

而打路個d 咪去幫其他路
打死自己條路,淨爆自己條路d塔,個d兵,同死對面隻英打,唔食cp

咁樣的話你不如去同人打1v1
可以1v1打上,中,下,cp區
因為都係唔去得第到

[ 本帖最後由 ice333 於 2011-11-27 22:34 編輯 ]

作者: Siu草 時間: 2011-11-27 23:31

其實如果單路可以+埋3狼/龜等等
咁我一開始咪可以打單路+cp?a_a

作者: ice333 時間: 2011-11-27 23:53

個3狼/2龜係其次
而家樓主係到話單路係"神手",搶住打單路
引出d"神手"打唔夠3分鐘叫救命,呢個問題

個3狼/2龜而家大多數都係睇你夠唔夠快
算係行得快有,行得慢冇
打來都哂氣
其次係順路加上一個電卷加一招技都食到

加上單食cp呢點都係前期先會有
中後期重理鬼得你單唔單cp咩
路過都食啦(你唔好講你唔會)
咁前期你要同對面隊鬥快你又保證夠對面搶?
個幾隻比隊友食咁你可以去搶第d,咁唔係對兩者都有利咩?

至於樓上的單路+cp=膠!!!!!!!!!!!(正常情況係唔會有的)
你隻英全圖閃?
技唔洗cd?
唔係的話一開波單路壓得哂又食得哂d cp?
唔係的話你講"單路+cp"=小學_!!!!!!!!!!!

我看到33#
覺得你可能有d誤解
我所言的食3狼/2龜係升左1lv,但食完5兵可以升多lv
咁姐係一開波3lv
可以有一招技2lv,1招技1lv
請你明解先插
加上我到依家都未見過有你所謂的"弱者"要去食3狼/2龜,而唔食左個5兵
係因為怕咩所謂的打草驚蛇

[ 本帖最後由 ice333 於 2011-11-28 00:07 編輯 ]

作者: 望信長支野 時間: 2011-11-28 01:59 標題: 回復 47# 的帖子

你所講既大部分基本上可以SKIP,因為完全無關要旨.
我開呢個帖既重點係去批評D人打單路龜/+狼呢D行為係對其他人唔公平, 且你單左路人地冇必要讓CP比你食. 之後我再講既搶打單路係弱耆行為就後話. 兩樣野你回應緊邊樣先?

搶打單路係唔係弱者所為,識者所知,我冇必要O係呢D個人判斷上加上句一般而言,將斷言當做全稱,就不停問埋D低能問題,

單路就係廢?
單路就係弱雞?
單路就係怕食唔到兵?

剩係呢3句問題本身已經有好大既問題.
如果要用到準確既詞彙去表達我之前既意思,相應返既煩複意思係
搶打單路多數廢
搶打單路多數弱雞
搶打單路多數怕食唔到兵

比方說如果我話吸煙會引致肺癌
傻子:吸煙一定會引致肺癌?
以為咁就反駁左. 但呢條傻子從來都唔會諗過人地冇必要O係呢句斷言上加上一般而言呢D無謂字眼

作者: 望信長支野 時間: 2011-11-28 02:05

//而cp個方面
請你客觀少少咁睇
你食左個一次cp
之後加兵仔可以3lv的
d技一招2lv一招1lv
大多數英就可以用兩招技加電卷秒人//

咁又點?
係牙,你肥得快牙,你食左CP,自己友自然少左CP食,呢一點你明唔明先?
照你咁講,不如隊友一開波供裝比你,咁唔係肥得重快?
重點唔係你食完CP有幾勁,5打5係講合作,你點知人地食左果兩隻CP升完1LV後幫殺唔會重有用過你? 你呢種只不過係主觀又自我中心既思想而已.

另外你講到一點係唔食既話會比對面食.
我玩絕信咁耐,我都好少見話如果單路果條友唔食CP,剩低果4個冇1個去食BOR
你到底玩左幾耐絕信?

作者: 望信長支野 時間: 2011-11-28 02:11

補充一點,單路食CP唔係問題,有D人聰明到將我所批評既一開波單路+CP同平時單路食CP混為一談,話咩不如全場唔好食CP云云,真係睇到笑左,就算玩正信玩單路,都唔會全場單下話?當有傻仔玩正信開波講單下+3狼,D人話佢傻仔,咁條傻仔回應話:唔通我全場單路唔食CP?
好唔好笑?

作者: ♂胡仔♀ 時間: 2011-11-28 02:28 標題: 回復 50#51#52# 的帖子

禁止同一帖子內連續回覆三次或以上
並請善用編輯功能編輯帖子。

作者: ice333 時間: 2011-11-28 02:51

你都識講單路個個唔食其他4個會食
咁你想討論咩?
討論留返比cp個個食?
定係單路唔好食?

我冇話人地食個幾隻cp唔一定冇用過單個個
我都有講一向都係行得快食,反正個個都搶
大家都係貪的
你咪話你唔係
食到咪食
我其次先講單路食係因順路

我想講正信同絕信玩法有好大差別
正信中後期就十分重視合作,單殺已經極之困難
而絕信去到後期的話9成的英都依然可以單殺

至於你講的單路大多數係弱雞
咁唔單就唔弱?
依家跟本vlan有好多小學_
場場都有大把弱雞
只係呢點你明顯抱怨d小學_弱雞又要單路

[ 本帖最後由 ice333 於 2011-11-28 03:17 編輯 ]

作者: 極死●朽木 時間: 2011-11-28 05:03

冷靜d

,唔好罵戰

作者: 。Star、 時間: 2011-11-28 20:57

引用:

原帖由 望信長支野 於 2011-11-27 22:20 發表

你好鍾意用"一定"呢個詞,我都廢事同你呢種低級理論拆解咁多,直接子矛子盾

我所有所指既一定係一定?

打一定是有問題的嗎?

低級理論唔好話你博唔到

你連咩叫客觀討論都唔識
話我低級理論笑料?

你講野好似講到自己岩晒咁
姐係唔洗玩啦

我唔會再係呢個post到回覆

唔岩聽就慢慢插

作者: 望信長支野 時間: 2011-11-28 21:14

引用:

原帖由 。Star、 於 2011-11-28 20:57 發表

打一定是有問題的嗎?
低級理論唔好話你博唔到
你連咩叫客觀討論都唔識
話我低級理論笑料?

你講野好似講到自己岩晒咁
姐係唔洗玩啦
我唔會再係呢個post到回覆
唔岩聽就 ...

邊個用埋D冇內容既野去扮到好似自己岩晒咁呢?

呢D叫咩? 又要威,又要戴頭盔,咪即係著草之技囉

作者: 望信長支野 時間: 2011-11-28 21:16

引用:

原帖由 ice333 於 2011-11-28 02:51 發表
你都識講單路個個唔食其他4個會食
咁你想討論咩?
討論留返比cp個個食?
定係單路唔好食?

我冇話人地食個幾隻cp唔一定冇用過單個個
我都有講一向都係行得快食,反正個個都搶
大家都係貪的
你咪話你唔係
食到咪食
我其 ...

你如果係認同3狼同2龜係搶先食先既話,又點會認同人地打單路+狼/龜就要比佢地食? 你諗清楚D野先啦

作者: ice333 時間: 2011-11-29 00:19

我意思係我會睇佢隻英點
d膠英我唔理佢佢打左,我都同佢鬥快
d殺人,主力佢打左咪比

平時都少上vlan,呢幾日無無聊聊先上
應該唔會回了
就算再討論都唔會呢幾日

[ 本帖最後由 ice333 於 2011-11-29 00:21 編輯 ]

作者: SE7EN水 時間: 2011-11-29 10:40

引用:

原帖由 望信長支野 於 2011-11-28 21:16 發表

你如果係認同3狼同2龜係搶先食先既話,又點會認同人地打單路+狼/龜就要比佢地食? 你諗清楚D野先啦

客觀地討論下單下3狼,單上3狼,單下2龜

光是這點,你已經敗了

作者: charliepoon 時間: 2011-11-29 14:19

睇戲食花生

作者: -Makiyo.Ka. 時間: 2011-11-29 17:26 標題: 回復 42# 的帖子

甘講真到時如果到時我地個面得1個CP
對面就幾條友一路打路一路CP 你估下我地個面夠五夠搶
到時五夠搶肥五到就怪隊友又五幫手搶甘樣問題還在

作者: 佐野　泉 時間: 2011-11-29 21:44

對於樓主呢個問題,我部分地認同.
首先我覺得個問題可以分為兩個觀點:個人性 & 團隊性
就個人黎講,如果cp就只有cp既人可以打,的確cp果位一定肥得快.
相對之下打路既就會肥得慢.
這時重點就在於cp既人會唔會幫路?
就照我一直既經驗,會幫路既cp人實在好少,反而更會去路到汁埋d兵.
所以,cp人如果唔幫路既話,我覺得寧願開頭汁埋佢d cp會令整個團隊更平均,這就是著重團隊性.
當然,總有些人很自私和白木的,即使單路肥起都繼續單機,更可惡的是肥起的是打塔緩慢的英,又一直不幫殺,尤如打少個.
總括黎講,我對這些並不反感,因為現在我主要都不吃cp,是幫殺為主.
但對於沒經驗的人,一開始就只會先顧食兵肥,不懂殺人,再遇上這些人就肥得非常慢了.

p.s.我更討厭那些狂叮人吃明明自己吃不了的cp. e.g.織田軍cp人去殺6隻小cp的時候,隊友去強盜軍師到食(要知道這個位置十之八九對面一開始就會來吃),但cp人還是狂叮,狂爆粗. 又例如聯合cp人去食強盜軍師,隊友去食龜/下3狼,又係狂叮,狂爆粗.
有時真的覺得這些人很沒團隊精神,就只會食食食,大家都是同隊呀!誰肥了也不差,重點是如果2人一起cp,對面沒得吃,不是有壓倒性優勢嗎? (有時遇著實力懸殊的隊伍幾乎必然是實力強的一方全吃cp,弱者最後一定慘敗收場)

樓主的觀點是公平沒錯,但有時還是要考慮整體的協調.
有打過正信都知道,cp的不會叮隊友食下3狼的.

[ 本帖最後由佐野　泉於 2011-11-29 21:48 編輯 ]

作者: raiNQ 時間: 2011-11-30 00:33

我客觀d啦:
首先 : cp者比人壓機會最小! 所以比打路玩升多lv方便壓對面...由頭壓到尾咁咪嬴既機會大囉!
其次 : 佢食得你cp時,你得閒落去吸佢兵有咩所謂?
再者 : 識玩既cp者當然唔係咁短視睇果幾隻cp~ 而係定時定侯去幫手圍人! 咁樣肥得好快~~~
最後 : 果幾隻cp都咁著重會令自己睇落好小氣!
補充少少個人對於"單路會包塔"既意見~
我覺得單路唔包塔既,有能者居之架姐~_~ 就如cp唔包強王咁啦! 食強王都係有能者居之!~

[ 本帖最後由 raiNQ 於 2011-11-30 00:35 編輯 ]

作者: SE7EN水 時間: 2011-11-30 10:42

引用:

原帖由 望信長支野 於 2011-11-24 14:57 發表
經過一輪客觀既分析,大家咪能再理打呢D字既智仔.

你只引起主觀討論，
我才是客觀分析。

[attach]159548[/attach]

圖片各路線
黑,白粗線：不解釋
紅：織田軍上路(單/雙均適用)連三狼
藍：織田軍全職cp路線
淺藍：織田軍中/下路,三狼路線
橙：聯合軍全職cp路線
綠：聯合軍中/下路,雙龜路線

1.
紅線
織田軍單上者,十居其八為佐佐成政或本多忠勝
先吃掉三狼必然有利於快速升至六級並拿下強盜之王
雙上亦可紅&白線分開行軍,兩人均有二級
　
2.
藍線
織田軍cp者普遍採用路線,為最合理路線,可升至二級
若吃掉三狼將導致上述紅線優勢失去,更有可能被聯合軍cp者升至四等造成無可挽救之局面

橙線
聯合軍cp者普遍採用路線,為最合理路線,可升至三級
若放棄此路線先拿下雙龜,將會造成等級及金錢大幅落後
同樣道理,織田軍cp/中路者均有可能吃下該線cp
　
3.
淺藍&綠
中/下路必取下之cp,取下者可升至二級
值得一提之建議
除非雙上,否則應以各一人往中下路,另一人拿下三狼/雙龜,再往中/下路支援
此方法可保證中下路三人等級平均

作者: 望信長支野 時間: 2011-11-30 13:24

引用:

原帖由 佐野　泉 於 2011-11-29 21:44 發表
對於樓主呢個問題,我部分地認同.
首先我覺得個問題可以分為兩個觀點:個人性 & 團隊性
就個人黎講,如果cp就只有cp既人可以打,的確cp果位一定肥得快.
相對之下打路既就會肥得慢.
這時重點就在於cp既人會唔會幫路?
就照 ...

似乎離題萬仗,我重申一下重點.
街場上,應唔應該比D打左單路既人食埋開頭果幾隻CP?
首先,你要知道係街場,你唔會知人地幫唔幫,你考慮既野對於問題係唔相干.更加分唔到兩種觀點出黎,如果講團隊性,(即係團戰?),就唔係我地既討論範圍.

一直以黎,玩正信大家都知道有單路呢回事,單路一定有比起隊友更易肥既優勢,大家都知就公平起見,都唔會出現過加CP呢回事,另外仲有個因素係因為如果走去食埋CP就趕唔切吸晒4隻路兵既經(吸少一隻).同時回唔切技去食兵. 到左絕信,由於單路者有充足既時間去食埋D CP,貪念由此起,佢唔理咩公唔公平,就算自己搶左條單路,都要食埋D CP,咁既情況下,佢地打句單路+CP,我地仲需唔需要比面佢讓比佢食?

作者: 望信長支野 時間: 2011-11-30 13:35

引用:

原帖由 raiNQ 於 2011-11-30 00:33 發表
我客觀d啦:
首先 : cp者比人壓機會最小! 所以比打路玩升多lv方便壓對面...由頭壓到尾咁咪嬴既機會大囉!
其次 : 佢食得你cp時,你得閒落去吸佢兵有咩所謂?
再者 : 識玩既cp者當然唔係咁短視睇果幾隻cp~ 而係定時定侯去幫手圍人! 咁樣肥得好快~~~
最後 : 果幾隻cp都咁著重會令自己睇落好小氣!
補充少少個人對於"單路會包塔"既意見~
我覺得單路唔包塔既,有能者居之架姐~_~ 就如cp唔包強王咁啦! 食強王都係有能者居之!~.

首先 : 我既重點唔係話開頭D CP一定要讓比CP者,而係話應唔應該讓D CP比打單路+CP既人.如果上單又食CP,下單又食CP,場上可以既兵只有中路同剩返既CP比3人SHARE,既然係咁,仲讓CP比單路者都唔覺有問題?
其次 : 一般而言,人地單路,係唔會去吸佢兵,如果唔係咁單同唔單有咩分別?
再者 : 離題,
最後 : 離題.

作者: 手榴彈大哥 時間: 2011-12-15 22:02

我會話cp+單上中下

作者: [C]oMpletE_DIE 時間: 2011-12-17 12:37

多謝你[客觀]的意見
不過打路就唔好搶CP了....

作者: 汶_xD 時間: 2011-12-17 21:28

咩糸你所謂既[客觀]?唔明lo 同埋講同音異字既粗口請自重

作者: tch_frank 時間: 2011-12-17 22:23

客觀地討論望信長支野呃post

作者: kc_898 時間: 2011-12-18 20:28

我中意你句客觀地分析;;;
對於你篇帖;;
只可以好客觀甘話你知我咩客觀分析都睇唔到

作者: 神死魔灭 時間: 2011-12-25 20:08

咩叫客觀,在這貼看不到

作者: 望信長支嘢 時間: 2011-12-25 23:05

單路.又要人地d cp

作者: ★LoVe；惢 時間: 2011-12-26 08:33

- -本人都系單下連龜同狼- - 有咩問題- -?

作者: 傻仔馬 時間: 2011-12-26 14:47

一隊5個人得3路一cp 一定要單架 5條友迫哂中路好唔好?

作者: 愛恨x月光 時間: 2011-12-26 15:33

好老實睇下隻cp點架姐如果佢鍾意食下路個3隻係咪即係上路個3隻我地唔食得?比對面食?

不過單上3狼呢d唔知幾時好似變佐潛規則咁...

作者: 〄豪仔〄 時間: 2011-12-26 21:43

睇黎樓主預見我了

我軍c都照搶

作者: 暗殺乂俊 時間: 2011-12-27 02:37

我覺得單路仲食人cp 好自私

作者: ☆LuNg☆ 時間: 2012-1-11 17:16

下次不如講單中cp
c曬佢咪得囉

作者: 旻仔SM 時間: 2012-1-11 17:24

沒咩問題,同正信比主力肥

作者: sam8cat8 時間: 2012-1-11 17:51

回覆返樓主既說話..
單路食3狼/龜呢d事好正常..如果你cp..
唔比人地食3狼/龜..咁人地單路個d
係唔係可以唔比你去條路個度吸經?
同樣道理..食3狼/龜都係要個小小經

[ 本帖最後由 sam8cat8 於 2012-1-11 17:53 編輯 ]

作者: 暗插閃吉 時間: 2012-1-11 22:19

我反而想知有幾客觀

作者: 滅絕．天煞 時間: 2012-1-11 22:36

我睇5到邊到有「客觀」
你話人地搶你cp
咁你係5係5食兵 5吸經? 淨食cp?
你可以係同一時間食得哂? 俾對面食左就5係幾好啦
俾敵人食不如俾自己人食

不喜勿插

作者: 四射 時間: 2012-1-11 22:37

我對這個帖子有異議，特向您報告

作者: 　　　-baby. 時間: 2012-1-11 23:30

其實無咩大問題吧如果係主力的話 .

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)