IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: vlan常見現像 [打印本頁]

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 03:44 標題: vlan常見現像

我發覺好多人都成日講野冇point 冇重點
例如

小明比我殺左馬+汁裝

小明:汁裝 RE
我: 唔通我留返舊裝比你黎殺我????
小明: ON8
小明: 88 死冇品
小明已經離開遊戲。

= =
---------------------
小明:服CP
(一段時間後~~~)
(我去食下路3狼)
(小明狂點下路三狼位置)
小明:我cp啊
(我稔大家都知如果下三色狼冇人食就好易比對面食)
我:唔通留返比對面食?
小明: on8
[全部]小明: on8隊友搶cp re
小明已經離開遊戲。

好多人比人駁到冇野好講就好鐘意話人on8 話人冇品
有冇品又點我覺得只要我唔係開mh/外掛你叫中上我唔去打下唔嘴炮
已經算係好有品 ------------------------------------------------------
殺完馬之後
留返件裝比你叫拖捨 / 對自己殘忍

有人話"你勁既你就裝都唔洗汁啦"
我心稔我汁左有裝備優勢
點解我唔汁呢唔通你就黎死我唔殺由你走?

唔通你打打下仗搶到人地既補給
你仲燒左佢/ 比返人咩
梗係自己要啦

[ 本帖最後由 mr18c 於 2011-8-23 03:54 編輯 ]

作者: JustForYou:) 時間: 2011-8-23 03:53

現時的vlan就係咁

作者: KinG_B 時間: 2011-8-23 04:02

唔好話vlan...咩平台都有呢d人............

作者: sIu華. 時間: 2011-8-23 04:04

不能同意更多

作者: 傳奇卍秒殺 時間: 2011-8-23 04:04

樓主好正

作者: ∠LFA 時間: 2011-8-23 04:16

呵呵!!!尾初尾初!!!這些人一直都儲存在!!
用另一個角度看..這些人帶給我們很多歡樂啊= =!!

作者: 暗插閃吉 時間: 2011-8-23 04:51

樓主英明;) 但可惜別人死馬只是控馬的技術問題...不能埋怨別人

作者: LiTtLe_rIcE 時間: 2011-8-23 05:40

支持fd

作者: 猛男乂 時間: 2011-8-23 05:45

樓主=on8
如果將殺馬汁裝比喻為現實銀包+錢既話
樓主=可以話你唔好好管理好你既銀包,,,比我羅到,,,比你=仁慈唔比=對自己殘忍???
加上,,,殺了馬,,,爆裝同汁裝以經對成場既勝負變成冇意義...
因為不勞而獲咁多左d錢,,,同用外掛bug多d錢出泥有咩分別???
y要將別人痛苦建於自己既快樂上??

[ 本帖最後由猛男乂於 2011-8-23 05:46 編輯 ]

作者: [FT]BlackCat-__ 時間: 2011-8-23 05:48

引用:

原帖由 猛男乂 於 2011-8-23 05:45 發表
樓主=on8
如果將殺馬汁裝比喻為現實銀包+錢既話
樓主=可以話你唔好好管理好你既銀包,,,比我羅到,,,比你=仁慈唔比=對自己殘忍???
加上,,,殺了馬,,,爆裝同汁裝以經對成場既勝負變成冇意義...
因為不勞而獲咁多左d錢, ...

那團戰你殺到馬馬掉左9100 你會汁嗎

作者: 夜夢§秋葉 時間: 2011-8-23 05:51

去高lv ser 應該無吧
0lv ser 先多吧

作者: 猛男乂 時間: 2011-8-23 05:52

引用:

原帖由 [FT]BlackCat-__ 於 2011-8-23 05:48 發表
那團戰你殺到馬馬掉左9100 你會汁嗎

如果街上有一個婆婆羅住幾十萬,,,你會搶嗎???
現實=有法律...
但信長冇法律,,,你見到一條庫,,你都汁啦....
因為d人唔自律,,先搞到個世界發生咁多野....唔單止信長入面

作者: 藍天★小馬 時間: 2011-8-23 06:10

小明

作者: Chocoolate:p 時間: 2011-8-23 06:24

觀點與角度問題姐= =
簡單d黎睇. 兩邊個例子都有道理
but. in 信長. 爆裝可能會好d ~"~

作者: 罪愛 時間: 2011-8-23 06:34

引用:

原帖由 [FT]BlackCat-__ 於 2011-8-23 05:48 發表
那團戰你殺到馬馬掉左9100 你會汁嗎

你敢汁友誼變滅團

作者: 罪靈 時間: 2011-8-23 06:40

引用:

原帖由罪愛於 2011-8-23 06:34 發表

你敢汁友誼變滅團

好笑
團戰一向比汁人裝架啦

作者: 鬥狠 時間: 2011-8-23 06:52

引用:

原帖由 猛男乂 於 2011-8-23 05:52 發表

如果街上有一個婆婆羅住幾十萬,,,你會搶嗎???
現實=有法律...
但信長冇法律,,,你見到一條庫,,你都汁啦....
因為d人唔自律,,先搞到個世界發生咁多野....唔單止信長入面 ...

你係咪打機打上腦?

作者: Misfirex2 時間: 2011-8-23 07:27

7月同8月都係暑假

作者: HKDSE 時間: 2011-8-23 08:08

信長沒有法律
也沒有差館
信長既目的係爆對面大本
爆大本既其中一個條件係要肥
要肥就要食兵,搵錢
如果有免費午餐
有邊個會唔食?

如果不談及仁義,道德:

假設人地隻馬有91,

1. 殺左之後唔要裝,對你自己黎講,金錢同能力上係0損失.但係對面有把91,對成個局影響就大.

2. 殺左之後要裝,對你自己既影響係9100既能力加成,或賣出既錢. 而對面就-$9100.

爆大本,一係就比人肥,一係就唔俾人肥.對敵人仁慈,咪即係對自己殘忍.

P.S. 當然,被汁裝果個正常都嬲,辛辛苦苦儲既錢益左對面

[ 本帖最後由 HKDSE 於 2011-8-23 08:15 編輯 ]

作者: ℉reshˇ毒 時間: 2011-8-23 08:13

樓主好正

真系有point

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 09:03

引用:

原帖由 猛男乂 於 2011-8-23 05:52 發表

如果街上有一個婆婆羅住幾十萬,,,你會搶嗎???
現實=有法律...
但信長冇法律,,,你見到一條庫,,你都汁啦....
因為d人唔自律,,先搞到個世界發生咁多野....唔單止信長入面 ...

完全係2件事黎

打信長=/=現實

如果有人話打信長應該用mh =/= 現實要用埋d 旁門左道

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 09:04

引用:

原帖由罪愛於 2011-8-23 06:34 發表

你敢汁友誼變滅團

咁怕汁裝個團都唔方勁得去邊

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 09:08

引用:

原帖由 Chocoolate:p 於 2011-8-23 06:24 發表
觀點與角度問題姐= =
簡單d黎睇. 兩邊個例子都有道理
but. in 信長. 爆裝可能會好d ~"~

汁裝好正常

爆裝 = 對面損失

汁裝 = 對面損失 + 自己有利

點解要爆裝先

有時我覺得爆裝係助長d 傻仔風氣

作者: -ChuN2.5:) 時間: 2011-8-23 09:13

其實比唔比番人地都得- -

係控馬技術唔夠姐

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 09:14

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 09:03 發表
完全係2件事黎

打信長=/=現實

如果有人話打信長應該用mh =/= 現實要用埋d 旁門左道

果個係比喻,玩信長係要GG冇錯,但呢個係真正既目的咩?玩信長係娛樂.就算要GG都要做到真正既公平...如果唔係就冇意義,如果你係咁樣羸既,人地個心會服咩??如果你只係想要GG同爆機既,我介紹幾張好易玩既地圖比你,唔使汁裝都好易玩到

[ 本帖最後由 dilemma 於 2011-8-23 09:15 編輯 ]

作者: 三百優惠站 時間: 2011-8-23 09:16

無計...vlan有d ka_子係咁.
都係個句支持

汁裝

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 09:20

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 09:14 發表

果個係比喻,玩信長係要GG冇錯,但呢個係真正既目的咩?玩信長係娛樂.就算要GG都要做到真正既公平...如果唔係就冇意義,如果你係咁樣羸既,人地個心會服咩?? ...

我知係比喻
但係2樣野性質唔同

因為人為失誤令到對方突然有免費午餐食係對面既問題

例如你想用上忍直爆/偷爆

但係控得唔好/唔好彩比人掃哂

人地d $由 1xxx變做 1xxxx

唔通你會怪對面 "車佢地掃哂我d忍先肥到之麻"

而唔係怪自己控得垃圾/唔好彩?

我話之你個心服唔服

雙方冇mh 冇外掛冇走場冇lag機既情況下對戰已經叫公平啦
你突然間比個機會我賺錢唔通我放棄左佢?有個紅血既人行埋你度差1刀就死你會唔會殺左佢先?

[ 本帖最後由 mr18c 於 2011-8-23 09:24 編輯 ]

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 09:31

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 09:20 發表

我知係比喻
但係2樣野性質唔同

因為人為失誤令到對方突然有免費午餐食係對面既問題

例如你想用上忍直爆/偷爆

但係控得唔好/唔好彩比人掃哂

人地d $由 1xxx變做 1xxxx

唔通你會怪對面 "車佢地掃哂我d忍先肥到 ...

2樣野既性質係唔同,但有D野係相同既,係現實中周街舉中指,潑婦罵街冇犯法,但你現實會唔會去做??咁既比喻係講明人係有自侓既,玩信長都要有自侓,人地去存左咁耐錢買裝,你一下打死左隻馬,汁埋佢件裝,咁樣仲叫公平??

如果好似你咁講,有着數既都去做

咁你搶CP跟住同佢講,打完中路兵,有CP錢我唔拾??咁得唔得

如果對面有ON8話供你裝,咁你又話:唔通有錢都唔要??咁又通唔通

唔係冇LAG冇DELAY就叫做公平,D野唔係咁簡單既,唔通45又係叫公平??....人地走完埸都係冇犯法,WAR3從來走埸都冇違規,就算VLAN都係,1,2SER先有規定唔得走埸.....但問心個句,你打到好肥,人地走左埸,你服唔服??有D人咪又係要開POST上來唱...如果學似你咁講,人人都話之你服唔服..........咁樣走埸都唔係問題了

有時D野,冇違規唔代表係岩既....

[ 本帖最後由 dilemma 於 2011-8-23 09:35 編輯 ]

作者: 變身為義龍 時間: 2011-8-23 09:36

引用:

原帖由罪愛於 2011-8-23 06:34 發表

你敢汁友誼變滅團

下...團戰比汁同爆你有冇打過團架

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 09:40

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 09:31 發表

2樣野既性質係唔同,但有D野係相同既,係現實中周街舉中指,潑婦罵街冇犯法,但你現實會唔會去做??咁既比喻係講明人係有自侓既,玩信長都要有自侓,人地去存左咁耐錢買裝,你一下打死左隻馬,汁埋佢件裝,咁樣仲叫公平??

...

可能我都唔記得左e樣野啦

係會有on8玩野

你講果種行為已經係到"破壞遊戲秩序"

但係殺馬汁裝唔算

殺馬汁裝係一個好正常既賺錢行為

供裝= 有心玩野

你唔小心死馬 = 唔好彩

咁你話有人供裝我會唔會汁呢

我可以同你講我會

人地供得裝姐係佢個腦有問題啦

並唔係一場公平既遊戲

我汁左佢快d gg黎過鋪 / 直接re 仲好啦

你問我肥哂對面走場個心服唔服
我覺得冇乜所謂
見慣不慣
下面篇野我寫既
我覺得只要唔係開mh就冇問題
http://archiverwww.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=430843你走場+re = 我贏
我個睇法係咁
你覺得有問題既你可以照舊用返你個睇法

[ 本帖最後由 mr18c 於 2011-8-23 09:45 編輯 ]

作者: 變身為義龍 時間: 2011-8-23 09:42

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 09:40 發表

可能我都唔記得左e樣野啦

係會有on8玩野

你講果種行為已經係到"破壞遊戲秩序"

但係殺馬汁裝唔算

殺馬汁裝係一個好正常既賺錢行為

咁你話有人供裝我會唔會汁呢

我可以同你講我會

人地供得裝姐係佢個腦有問題 ...

你篇文真系好好.我見過E黎講殺馬汁裝睇法最好既一篇

作者: 小明坐飛機 時間: 2011-8-23 09:44

好生動

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 09:47

引用:

原帖由 小明坐飛機 於 2011-8-23 09:44 發表
好生動

咁岩你又叫小明

作者: chunEX 時間: 2011-8-23 09:55

支持殺馬後汁裝比番裝係人情唔比係道理

作者: -囍 時間: 2011-8-23 09:59

咩叫公平?? 現實有公平??
我就唔汁同唔A的

我就汁左放係我個大本死位到
你汁到咪汁LOR

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 10:02

引用:

原帖由 -囍於 2011-8-23 09:59 發表
咩叫公平?? 現實有公平??
我就唔汁同唔A的
我就汁左放係我個大本死位到
你汁到咪汁LOR

放大本咁冇大志?
係都放溫泉啦

作者: 我要殺人 時間: 2011-8-23 10:03

on8就係唔同意你講既野喇.

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 10:09

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 09:40 發表

可能我都唔記得左e樣野啦

係會有on8玩野

你講果種行為已經係到"破壞遊戲秩序"

但係殺馬汁裝唔算

殺馬汁裝係一個好正常既賺錢行為

供裝= 有心玩野

你唔小心死馬 = 唔好彩

咁你話有人供裝我會唔會汁呢

我可 ...

破壞遊戲秩序既定義係咩??有心玩野就叫''破壞遊戲秩序''?

咁點殺殺馬汁裝唔叫'破壞遊戲秩序',馬係信長入面本來擔任住運送既工作,買野果陣如果係冇故意做馬眼,跟住隻英出出入入,只係單純咁買野,有人惡意殺左隻馬,汁埋D裝,咁樣唔叫破壞遊戲秩序??.....有D人話馬係用來殺既,如果唔係點會「唔係無敵」,我既睇法係咁,如果隻馬變左無敵,佢就可以隨時隨地沖入箭塔做馬眼,甚至可以沖入去750或者溫泉,等D人有冇放裝係地下,跟住汁左佢,OR無時無刻跟住隻英,去到邊度都知道,咁樣同MH就冇咩分別
我既睇法係咁,但問題係,規則係邊個定既,遊戲秩序又係邊個定既??如果作者原意,馬只係用來運送既工具,你咁殺左佢,汁埋入面D裝,又叫唔叫破壞遊戲秩序?

另外,我睇過你篇文,但信長與其話係一埸戰爭,我更加覺得信長係一埸遊戲,打仗果陣不戰而勝唔會嬲,但遊戲果陣咩都冇做過或者出左小小力就羸左,你又會開心咩??

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 10:17

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 10:09 發表

破壞遊戲秩序既定義係咩??有心玩野就叫''破壞遊戲秩序''?

咁點殺殺馬汁裝唔叫'破壞遊戲秩序',馬係信長入面本來擔任住運送既工作,買野果陣如果係冇故意做馬眼,跟住隻英出出入入,只係單純咁買野,有人惡意殺左隻馬, ...

咁你有冇稔過點解可以汁裝先

我稔作者一直都知殺馬汁裝係個爭議性既問題

裝備係可以用觸發改成唔可以比人汁只可以比自己汁 /隊友汁

點解作者唔咁改呢?
----------------------------------

既然人都走左一係re一係45/35/25

每次對面走場既時侯你鐘意嬲又好講粗口又好

與其搞到自己咁火點解唔用第2個觀點稔下

作者: 小明打火車 時間: 2011-8-23 10:21

小明=me?@@

:lol

作者: 10.Decade 時間: 2011-8-23 10:21

維護世界和平e個重大任務就交比你啦樓主

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 10:26

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 10:17 發表

咁你有冇稔過點解可以汁裝先

我稔作者一直都知殺馬汁裝係個爭議性既問題

裝備係可以用觸發改成唔可以比人汁只可以比自己汁 /隊友汁

點解作者唔咁改呢?
----------------------------------

既然人都走左一係r ...

咁你有冇諗過作者唔將馬改成無魔免??作者唔將裝備改成用觸發比自己/其他人汁就代表可以汁裝??

如果係咁講既話裝備冇改成只可以自己/自己友汁係唔係代表埋on8供對面裝同開波汁自己友裝都係冇問題??

走埸係嬲冇用,但我所講既係..咩都冇做過而羸左會唔會開心,針對既係佢個post所講既不戰而勝

同埋,雖然嬲係冇用,但嬲係唔可以控制既,如果你比人打左一身,跟住佢走左,你同自己講嬲係冇用,唔去追究得唔得??我諗世界上冇幾個人可以做樣,如果真係嬲冇用就唔去嬲既,信長抱怨區有一大部份既貼都會消失

作者: 紅白藍 時間: 2011-8-23 10:33

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 10:26 發表

咁你有冇諗過作者唔將馬改成無魔免??作者唔將裝備改成用觸發比自己/其他人汁就代表可以汁裝??

如果係咁講既話裝備冇改成只可以自己/自己友汁係唔係代表埋on8供對面裝同開波汁自己友裝都係冇問題??

走埸係嬲冇用, ...

其實不戰而勝
我唔覺得汁裝算呢類
我總唔信汁左1把裝會令到自已既實力提升咁多
做到可以輕易取勝
如果本身勢均力敵既雙方其中一方比人汁左把神裝
但係只要配合到有計劃
就算有差距..相信都唔會去到令另一方有絕對優勢達唔到你講既咩都無做過就勝利

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 10:35

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 10:26 發表

咁你有冇諗過作者唔將馬改成無魔免??作者唔將裝備改成用觸發比自己/其他人汁就代表可以汁裝??

如果係咁講既話裝備冇改成只可以自己/自己友汁係唔係代表埋on8供對面裝同開波汁自己友裝都係冇問題??

走埸係嬲冇用, ...

供裝比對面

同比隊友汁裝完全係溝通上或者腦既問題

條友本身低能既或者你地溝通有問題搞到佢唔倨先會做d咁既野

唔通作者又要理埋 ed 人為問題?

加上e種場面打幾十場可能只係遇1-2次

你咁好彩遇到就不如拿拿聲re左佢
--------------------------------------------------
我唔理信長抱怨區班友點

總之對面走場re = 我贏左

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 10:36

引用:

原帖由 紅白藍 於 2011-8-23 10:33 發表

其實不戰而勝
我唔覺得汁裝算呢類
我總唔信汁左1把裝會令到自已既實力提升咁多
做到可以輕易取勝
如果本身勢均力敵既雙方其中一方比人汁左把神裝
但係只要配合到有計劃
就算有差距..相信都唔會去到令另一方有 ...

我所講既不戰而勝唔係話緊汁裝,你睇番之前我講既野,之前我反問mr18c...如果有人走埸會唔會服,佢比左篇文我睇,話走埸當不戰而勝,所以我先講,玩game不戰而勝唔會開心,並唔係講緊汁裝

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 10:39

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 10:36 發表

我所講既不戰而勝唔係話緊汁裝,你睇番之前我講既野,之前我反問mr18c...如果有人走埸會唔會服,佢比左篇文我睇,話走埸當不戰而勝,所以我先講,玩game不戰而勝唔會開心,並唔係講緊汁裝 ...

觀點與角度問題你鐘意點稔就點稔

我鐘意點稔就點稔

作者: 紅白藍 時間: 2011-8-23 10:40

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 10:36 發表

我所講既不戰而勝唔係話緊汁裝,你睇番之前我講既野,之前我反問mr18c...如果有人走埸會唔會服,佢比左篇文我睇,話走埸當不戰而勝,所以我先講,玩game不戰而勝唔會開心,並唔係講緊汁裝 ...

原來我誤會左
深潛一下先

大大放過我

不過對面走場當不戰而勝
其實對面之因為走場大多都係因為自身果隊打到對面走場
又唔可以當不戰既

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 10:41

既然你反對殺馬汁裝

我當你係會殺馬

假設馬入面有裝

你都係得4個做法

1.唔理/比返人
2.汁
3.爆
4.放溫泉

咁你會揀邊個?
如果照你咁稔殺馬汁裝係唔應該

點解比賽會比殺馬汁裝?

[ 本帖最後由 mr18c 於 2011-8-23 10:43 編輯 ]

作者: ZinG. 時間: 2011-8-23 10:44

汁裝的確無品

但我都會做

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 10:44

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 10:35 發表
供裝比對面

同比隊友汁裝完全係溝通上或者腦既問題

條友本身低能既或者你地溝通有問題搞到佢唔倨先會做d咁既野

唔通作者又要理埋 ed 人為問題?

加上e種場面打幾十場可能只係遇1-2次

你咁好彩遇到就不如拿 ...

唔通殺馬汁裝又係埸埸都會見到咩??

而且殺馬汁裝都係講運氣,要遇到隻馬,跟住咁岩隻英有能力or對面唔覺殺到馬

加埋隻馬入面有裝,呢d運氣既野作者又會理咩??

同埋,人為問題作者唔使理呢個講法我唔岩聽,如果係咁既話,點解隻馬唔改成無敵??作者可能知道d人會冇品到沖無敵馬跟英雄....如果係我做圖,d人冇品既野,我絕對會留意

-----------------------------------
信長抱怨區既人你係唔使理,我不嬲都只係用呢個來做比喻

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 10:48

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 10:41 發表
既然你反對殺馬汁裝

我當你係會殺馬

假設馬入面有裝

你都係得4個做法

1.唔理/比返人
2.汁
3.爆
4.放溫泉

咁你會揀邊個?
如果照你咁稔殺馬汁裝係唔應該

點解比賽會比殺馬汁裝? ...

比賽比殺馬汁裝有第二個講法,比賽有好多人鐘意用馬來做馬眼,已且比賽既人技術好高

比殺馬汁裝一來就令佢地更加注意馬既安全,令技術含量提高,二來係唔想人地用馬眼用得太猖狂

而且,比賽比汁裝呢個規定唔係作者定的吧,街埸既人咩都唔知,冇做錯,冇用馬來做馬眼既人,比人殺馬汁裝咪好無辜?

同時亦都好唔公平,比賽果陣加左呢樣規則,我諗佢地會好小心咁控馬吧,殺馬汁裝既事都唔會好易發生,但街埸幾時多左呢項規則??

比賽是比賽,街埸是街埸

[ 本帖最後由 dilemma 於 2011-8-23 10:53 編輯 ]

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 10:51

引用:

原帖由 紅白藍 於 2011-8-23 10:40 發表

原來我誤會左
深潛一下先
大大放過我
不過對面走場當不戰而勝
其實對面之因為走場大多都係因為自身果隊打到對面走場
又唔可以當不戰既 ...

我地係假設,走埸既原因係我地肥裝小小佢走埸,殺一,二次佢地走埸

所以mr先有走埸當不戰而勝的說法

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 10:51

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 10:44 發表

唔通殺馬汁裝又係埸埸都會見到咩??

而且殺馬汁裝都係講運氣,要遇到隻馬,跟住咁岩隻英有能力or對面唔覺殺到馬

加埋隻馬入面有裝,呢d運氣既野作者又會理咩??

同埋,人為問題作者唔使理呢個講法我唔岩聽,如果係咁既 ...

殺馬汁裝有幾難

汁貴裝就難d

最好汁既就係爆彈手裡/金牌

你出隻頭5lv殺到馬既英

12.2e既話就走去忍具

12.1c就走去武家

係隻馬既出口camp一camp

10場入面至少有1場汁到
----------------------------------------
有時唔係話你想改就改

個個都話走場冇品

如果你可以鎖死 alt f4 f10 同 q制你會唔會鎖先

裝唔改汁唔到係因為殺馬汁裝既問題

當你唔比人供裝唔比人自殺做肥料既時侯

其他問題自然會衍生出黎

作者: 紅白藍 時間: 2011-8-23 10:54

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 10:48 發表

比賽比殺馬汁裝有第二個講法,比賽有好多人鐘意用馬來做馬眼,已且比賽既人技術好高

比殺馬汁裝一來就令佢地更加注意馬既安全,令技術含量提高,二來係唔想人地用馬眼用得太猖狂

而且,比賽比汁裝呢個規定唔係作者定 ...

我認為比賽同街場一樣
同樣一張地圖唔同既玩家
就要改變規定?
要知道街場人既技術都不停提高
至小馬眼係條條路都有咁濟..
連隱眼捉人都有出現在街場之中..同埋馬眼既定義係咩
就算你去買爆彈本意係買野但係都可以見到對面有人食熊 4強盜
去中路買清酒買閃介一樣可以見到人係咪CAMP緊你
咁隻馬又算唔算馬眼?

[ 本帖最後由紅白藍於 2011-8-23 10:56 編輯 ]

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 10:55

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 10:48 發表

比賽比殺馬汁裝有第二個講法,比賽有好多人鐘意用馬來做馬眼,已且比賽既人技術好高

比殺馬汁裝一來就令佢地更加注意馬既安全,令技術含量提高,二來係唔想人地用馬眼用得太猖狂

而且,比賽比汁裝呢個規定唔係作者定 ...

街場既人唔知係佢地問題

如果我冇話走場係錯既咁佢地咪任走唔嬲?

如果有條友走場佢話佢唔知走場係錯既你會唔會放過佢?

玩遊戲都要玩得有策略

殺馬姐係斷人補給汁裝可以有少少優勢

我搶到你d裝我鐘意汁就汁賣就賣爆就爆

你只可以怪自己控馬垃圾
供裝比人同搶路係損害自己既隊伍黎得到個人利益

而殺馬汁裝係損害對方黎得到個人利益

[ 本帖最後由 mr18c 於 2011-8-23 10:58 編輯 ]

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 10:58

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 10:51 發表

殺馬汁裝有幾難

汁貴裝就難d

最好汁既就係爆彈手裡/金牌

你出隻頭5lv殺到馬既英

12.2e既話就走去忍具

12.1c就走去武家

係隻馬既出口camp一camp

10場入面至少有1場汁到
----------------------------------- ...

你話殺馬易係因為故意去camp,如果鬥易,我反而覺得汁裝更為容易,只有有人放裝係地下,用馬右鍵一下就汁到(十埸起碼有八埸有人放裝係地下而汁到

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

你講既,改唔係咁易,但係有d野改得好易,咁點解個作者又唔去改,馬變無魔免唔係咁難吧

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 11:00

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 10:58 發表

你話殺馬易係因為故意去camp,如果鬥易,我反而覺得汁裝更為容易,只有有人放裝係地下,用馬右鍵一下就汁到(十埸起碼有八埸有人放裝係地下而汁到

----------------------------------------------------------------- ...

你汁隊友係損友利已

你汁對面係損敵利已

馬改冇魔免自然有一堆人罵爆你

電兩電 1-2個aoe就死馬你玩埋佢

作者: 叛逆乂月 時間: 2011-8-23 11:01

都係果句汁你咪汁你要走場自便

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 11:02

引用:

原帖由 叛逆乂月 於 2011-8-23 11:01 發表
都係果句汁你咪汁你要走場自便

比人汁裝就走唔方勁得去邊
應該過多陣就走快d re仲好`

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 11:05

引用:

原帖由 紅白藍 於 2011-8-23 10:54 發表

我認為比賽同街場一樣
同樣一張地圖唔同既玩家
就要改變規定?
要知道街場人既技術都不停提高
至小馬眼係條條路都有咁濟..
連隱眼捉人都有出現在街場之中..同埋馬眼既定義係咩
就算你去買爆彈本意係買野但係都可 ...

同樣一張地圖唔同既玩家
就要改變規定?
係
唔通1打1果陣,要同4打4果陣既規則一樣??我玩過好多種唔同既玩法,團戰同街埸既規則已經唔同

你話街埸既人技術不斷提高,咁又點??不斷提高左之後都係冇好似比賽一樣,會冇神神有條規則彈出來,話嚴禁殺馬汁裝

你係見到馬眼,可以殺......但我講緊既係...殺馬汁裝,比賽係講技術,規則,勝負....街埸,我諗係講技術,娛樂,公平,練習既成份多一點吧................如果唔公平既話,玩來有咩意思??比賽果陣就算唔公平,玩羸左起碼有得排名......街埸呢??

作者: Uitimecia 時間: 2011-8-23 11:06

唔通你打打下仗搶到人地既補給
你仲燒左佢/ 比返人咩
梗係自己要啦

咁你你打仗汁到自己隊友既補給會點

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 11:07

引用:

原帖由 Uitimecia 於 2011-8-23 11:06 發表
唔通你打打下仗搶到人地既補給
你仲燒左佢/ 比返人咩
梗係自己要啦

咁你你打仗汁到自己隊友既補給會點

損友利已同
損敵利已

你自己稔邊樣會好d

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 11:07

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 11:02 發表
比人汁裝就走唔方勁得去邊
應該過多陣就走快d re仲好`

「要汁裝先玩到??」如果係有人同汁裝者咁講,佢都無動於衷,我覺得佢先係真正唔勁得去邊

作者: 乂灰姑娘乂 時間: 2011-8-23 11:08

大大個「汁裝」係point

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 11:09

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 11:07 發表

「要汁裝先玩到??」如果係有人同汁裝者咁講,佢都無動於衷,我覺得佢先係真正唔勁得去邊

乜野都唔做其實應該

你同佢講30000字道理

佢都係句"88 啦on8仔"走場

作者: Mr.Hero-_ 時間: 2011-8-23 11:11

正常

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 11:13

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 11:00 發表

你汁隊友係損友利已

你汁對面係損敵利已

馬改冇魔免自然有一堆人罵爆你

電兩電 1-2個aoe就死馬你玩埋佢

電2電就死...唔係就岩晒作者話有得殺馬汁裝既意思咩??

損敵利已就代表絕對岩??咁真係有on8供裝,講隊友位置,出來自殺都冇問題??只要利已損敵就ok??mh都是損敵利已

作者: ☆華★ 時間: 2011-8-23 11:16

引用:

原帖由 猛男乂 於 2011-8-23 05:52 發表

如果街上有一個婆婆羅住幾十萬,,,你會搶嗎???
現實=有法律...
但信長冇法律,,,你見到一條庫,,你都汁啦....
因為d人唔自律,,先搞到個世界發生咁多野....唔單止信長入面 ...

我想問下你.咁代入下身份.如果隻馬係你自己吾好而死左.汁裝冇問題.個阿婆有幾十萬根本扯吾上關係.加上打緊仗既話.D野掉左.你會比返你敵人.??

作者: M記★可樂 時間: 2011-8-23 11:19

依家暑假

vlan係多___架了
我支持你

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 11:20

引用:

原帖由 Uitimecia 於 2011-8-23 11:06 發表
唔通你打打下仗搶到人地既補給
你仲燒左佢/ 比返人咩
梗係自己要啦

咁你你打仗汁到自己隊友既補給會點

打仗一輸左就可能冇國家,可能自已會比人捉去做俘虜,可能會死,所以輸嬴好緊要

但玩信長輸左又點??冇品咁羸左你又會好開心??唔公平既玩信長來做咩

信長...just for fun,搞到人地嬲爆爆有咩謂,玩信長玩得唔開心,掛住輸羸既,咁已經唔係信長既原意

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 11:21

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 11:13 發表

電2電就死...唔係就岩晒作者話有得殺馬汁裝既意思咩??

損敵利已就代表絕對岩??咁真係有on8供裝,講隊友位置,出來自殺都冇問題??只要利已損敵就ok??mh都是損敵利已 ...

引用:

電2電就死...唔係就岩晒作者話有得殺馬汁裝既意思咩??

咁作者set到打爆大本就贏咁個大本係咪得1滴血先?

引用:

咁真係有on8供裝,講隊友位置,出來自殺都冇問題

唔知你做乜野

mh同開外掛都係損敵利已但係有冇人講過mh同開外掛係正常?
成個post 得你1條友反對殺馬汁裝

作者: Wicked〝Moros 時間: 2011-8-23 11:23

不能同意更多

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 11:24

引用:

原帖由 ☆華★ 於 2011-8-23 11:16 發表
我想問下你.咁代入下身份.如果隻馬係你自己吾好而死左.汁裝冇問題.個阿婆有幾十萬根本扯吾上關係.加上打緊仗既話.D野掉左.你會比返你敵人.??

啊婆十幾萬係用來做比喻,講明現實有法侓,但信長無法侓,但你仍可自侓吧,現實搶啊婆野係唔岩,但有法侓管制,而信長汁裝都係唔岩,但你要識自侓

而且你講打仗同玩信長個情景先係扯唔上關係,打仗為輸贏,信長為娛樂

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 11:30

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 11:24 發表

啊婆十幾萬係用來做比喻,講明現實有法侓,但信長無法侓,但你仍可自侓吧,現實搶啊婆野係唔岩,但有法侓管制,而信長汁裝都係唔岩,但你要識自侓

而且你講打仗同玩信長個情景先係扯唔上關係,打仗為輸贏,信長為娛樂 ...

我真係想知點解信長汁裝係唔岩
唔計mh

利用損敵利已既方法黎贏不知幾正常

[ 本帖最後由 mr18c 於 2011-8-23 11:32 編輯 ]

作者: Uitimecia 時間: 2011-8-23 11:31

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 11:20 發表

打仗一輸左就可能冇國家,可能自已會比人捉去做俘虜,可能會死,所以輸嬴好緊要

但玩信長輸左又點??冇品咁羸左你又會好開心??唔公平既玩信長來做咩

信長...just for fun,搞到人地嬲爆爆有咩謂,玩信長玩得唔開心,掛住 ...

其實我既做法係
如果打緊優勢 , D裝俾番人
打緊劣勢就汁裝

老實講 , 你俾人殺馬人地汁定唔汁,唔到你黎選擇
唔汁你固然好彩 ,
爆左/汁裝你亦都唔應該怪人地/走場否則的話無品的是你自己

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 11:31

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 11:21 發表

咁作者set到打爆大本就贏咁個大本係咪得1滴血先?

唔知你做乜野

mh同開外掛都係損敵利已但係有冇人講過mh同開外掛係正常?
成個post 得你1條友反對殺馬汁裝 ...

又加左一條,唔係正常-損敵利已就唔得?...你唔係話損敵利已同損友利已,損敵利已就係好d既,正常既咩?

咁樣對面供裝係唔係損敵利已??對面出來自殺損敵利已??對面爆自己友係邊係唔係損敵利已??如果呢d冇用程式既你都話唔正常,咁殺左本來用來做運輸既馬再汁裝都唔正常啦

咁樣你明唔明?理解上仲有冇問題??......我咁既比喻係話緊你.....損敵利已就一定等於冇問題??

同埋,得我一個反對就等於有問題??呢個規則你定??

仲有,作者唔將大本改到1血既原因係因為佢想打到入來果陣,對面同自己有得守,有得玩攻防戰

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 11:34

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 11:30 發表

我真係想知點解信長汁裝係唔岩
唔計mh

利用損敵利已既方法黎贏不知幾正常

我反而想知點解信長汁裝冇問題

利用損敵利已既方法黎贏不知幾正常??咁姐係踢人都ok??有d野損敵利已係好玩,但有d損敵利已只會令人覺得你冇品,令人覺得個埸唔公平,係唔係只要唔係mh,做咩損敵利已既事都冇問題??

作者: 霸氣小能樣 時間: 2011-8-23 11:35

引用:

原帖由 猛男乂 於 2011-8-23 05:52 發表

如果街上有一個婆婆羅住幾十萬,,,你會搶嗎???
現實=有法律...
但信長冇法律,,,你見到一條庫,,你都汁啦....
因為d人唔自律,,先搞到個世界發生咁多野....唔單止信長入面 ...

喂大佬你係咪打機打上腦?

想問聲.你開條問題有冇意義?
信長哩隻遊戲係一場戰爭
對方補給點解唔要?
我覺得你好7on8

正如玩GTA要守交通規則??
大佬人地設計遊戲係咁玩架啦.
你咁執著咁要求自律
點解要玩信長?
打兵仔賺到錢架啵.損敵利己wo

用下個腦啦.

作者: 『F.unG§ 時間: 2011-8-23 11:35

你講野好有pt好有重點

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 11:36

引用:

原帖由 Uitimecia 於 2011-8-23 11:31 發表
其實我既做法係
如果打緊優勢 , D裝俾番人
打緊劣勢就汁裝

老實講 , 你俾人殺馬人地汁定唔汁,唔到你黎選擇
唔汁你固然好彩 ,
爆左/汁裝你亦都唔應該怪人地/走場否則的話無品的是你自己 ...

係唔到我來決定,但而家講緊既係,殺馬汁裝應唔應該,我應該可以決定講出自己既意見,表達殺馬係唔係有品吧

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 11:39

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 11:31 發表

又加左一條,唔係正常-損敵利已就唔得?...你唔係話損敵利已同損友利已,損敵利已就係好d既,正常既咩?

咁樣對面供裝係唔係損敵利已??對面出來自殺損敵利已??對面爆自己友係邊係唔係損敵利已??如果呢d冇用程式既你都話唔正常,咁殺左本來用來做運輸既馬再汁裝都唔正常啦

咁樣你明唔明?理解上仲有冇問題??......我咁既比喻係話緊你.....損敵利已就一定等於冇問題??

同埋,得我一個反對就等於有問題??呢個規則你定??

仲有,作者唔將大本改到1血既原因係因為佢想打到入來果陣,對面同自己有得守,有得玩攻防戰 ...

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 11:41

引用:

原帖由 霸氣小能樣 於 2011-8-23 11:35 發表

喂大佬你係咪打機打上腦?
想問聲.你開條問題有冇意義?
信長哩隻遊戲係一場戰爭
對方補給點解唔要?
我覺得你好7on8
正如玩GTA要守交通規則??
大佬人地設計遊戲係咁玩架啦.
你咁執著咁要求自律
點解要玩信長?
...

唔該,戰爭同遊戲有好多野唔同好唔好

唔好搞亂,佢講既只係一種自侓,唔係執著咁要求自律,玩game就=唔得自侓??

gta係個單人遊戲,冇其他人同你玩,你當然唔使自侓,但如果玩game都唔使自侓,玩ONLINE GAME果陣偷晒人地D裝都得啦
,你冇諗過人地既感受??

殺馬唔汁裝既話就唔好玩信長,呢句我笑了...

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 11:45

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 11:41 發表

唔該,戰爭同遊戲有好多野唔同好唔好

唔好搞亂,佢講既只係一種自侓,唔係執著咁要求自律,玩game就=唔得自侓??

gta係個單人遊戲,冇其他人同你玩,你當然唔使自侓,但如果玩game都唔使自侓,玩ONLINE GAME果陣偷晒人地D ...

你既pt只係建立係殺馬汁裝會影響遊戲公平

除左用外掛之外

對戰遊戲用損敵利已既方法黎贏好正常

真正影響遊戲公平既只係損友利敵既行為
如果殺馬汁裝唔正常

咁殺人爆塔都唔正常啦
殺馬汁裝係策略一種

唔通你下下同人硬拼硬搞到損人害已?

[ 本帖最後由 mr18c 於 2011-8-23 11:47 編輯 ]

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 11:46

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 11:39 發表

我冇話過唔正常既損敵利已方法係可行

如果好似你咁講既我一早就場場都mh啦

對面供裝做肥料係損友利已利敵既行為黎好冇

比人殺馬汁裝只係損已利敵

你d例子都亂黎

你有冇稔過點解殺馬汁裝e個行為會比咁多人認 ...

我冇話過唔正常既損敵利已方法係可行

如果好似你咁講既我一早就場場都mh啦

對面供裝做肥料係損友利已利敵既行為黎好冇

比人殺馬汁裝只係損已利敵

你d例子都亂黎

你有冇稔過點解殺馬汁裝e個行為會比咁多人認為正常先
偏偏得小部分人覺得殺馬汁裝唔正常

成個世界應該超過95%以上既人認為殺人係唔正常
唔通就係因為果5%既人話殺人係正常所以將殺人合理化?

如果照你咁講既 "唔係就岩晒作者話有得殺馬汁裝既意思咩??"
佢將隻馬改做1血都得啦

佢將個大本改1血都得啦

就係要比d難度你咁易殺馬咁易爆大本仲洗玩?

供裝比對面何來利己??係損友利敵,請講出利已何在???自己心入面暗爽係利已??你既損敵利己包括埋心理感受??

同埋我覺得你個例子先係亂來,根本唔夠全面....

相對論得幾個人明白,世界上超過70%既人都唔明白,咁姐係代表相對論講既野唔存在??你話我講既例子亂來,唼住作出呢個例子,真係好笑

你話馬有魔免一定係增加難度??冇其他原因??唔可以係作者唔想人地殺馬??理解能力高一點點,PLS

[ 本帖最後由 dilemma 於 2011-8-23 11:54 編輯 ]

作者: guillaume8 時間: 2011-8-23 11:47

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 09:31 發表

2樣野既性質係唔同,但有D野係相同既,係現實中周街舉中指,潑婦罵街冇犯法,但你現實會唔會去做??咁既比喻係講明人係有自侓既,玩信長都要有自侓,人地去存左咁耐錢買裝,你一下打死左隻馬,汁埋佢件裝,咁樣仲叫公平??

...

冇人叫你用馬買裝^^

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 11:48

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 11:45 發表

你既pt只係建立係殺馬汁裝會影響遊戲公平

除左用外掛之外

對戰遊戲用損敵利已既方法黎贏好正常

真正影響遊戲公平既只係損友利敵既行為
如果殺馬汁裝唔正常

咁殺人爆塔都唔正常啦 ...

咁樣出去唔帶魔水算唔算係損友利敵??

殺馬汁裝係唔正常...咁點解又等於爆塔殺兵係唔正常??請解釋

只要損敵利已就必定正常,這句真白目

[ 本帖最後由 dilemma 於 2011-8-23 11:51 編輯 ]

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 11:49

引用:

原帖由 guillaume8 於 2011-8-23 11:47 發表

冇人叫你用馬買裝^^

都冇人叫你爆大本,但大本主要係用來爆,馬主要係用來買野^^

冇人叫我用馬來買野,所以用馬買野就有問題??

作者: -Makiyo.Ka. 時間: 2011-8-23 11:52 標題: 回復 9# 的帖子

你拎打機同現實比?
不是吧

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 11:54

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 11:46 發表
[/table][tr][/tr][table=98%]供裝比對面何來利己??係損友利敵,請講出利已何在???自己心入面暗爽係利已??你既損敵利己包括埋心理感受??

同埋我覺得你個例子先係亂來,根本唔夠全面....

相對論得幾個人明白,世界上超過70%既人都唔明白,咁姐係代表相對論講既野唔存在??你話我講既例子亂來,唼住作出呢個例子,真係好笑

你話馬有魔免一定係增加難度??冇其他原因??唔可以係作者唔想人地殺馬??理解能力高一點點,PLS

要理解能力高一點點應該係你

供裝利已的確係心理感受

唔係因為心理感受邊會有人犧牲

引用:

你話馬有魔免一定係增加難度??冇其他原因??唔可以係作者唔想人地殺馬??

作者唔想人地殺馬只係比箭塔殺馬好簡單姐

整個新裝甲同新武器即可

你可能未掂過we我唔怪你

vlan玩家通病你自己都犯左

當人地駁你既時侯自己被駁回既野係無視然後駁返人地d野

殺人 = 不具爭議性絕大部分人認為殺人 =不正常
殺馬汁裝 = 稍具爭議性普遍人認為殺馬汁裝 = 正常
相對論 = 具爭議性因為根本冇人可以話岩定錯

你搵d 損友利敵既例子黎比喻殺馬汁裝唔通冇問題?

你既理解能力就要提高下 pls

[ 本帖最後由 mr18c 於 2011-8-23 11:59 編輯 ]

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 11:56

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 11:48 發表

咁樣出去唔帶魔水算唔算係損友利敵??

殺馬汁裝係唔正常...咁點解又等於爆塔殺兵係唔正常??請解釋

只要損敵利已就必定正常,這句真白目

只要損敵利已就必定正常冇講過

唔帶魔水你死做肥料唔一定損友但係一定利敵

殺馬汁裝 = 損敵利已

爆塔殺兵 = 損敵利已

作者: guillaume8 時間: 2011-8-23 11:58

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 11:46 發表

我冇話過唔正常既損敵利已方法係可行

如果好似你咁講既我一早就場場都mh啦

對面供裝做肥料係損友利已利敵既行為黎好冇

比人殺馬汁裝只係損已利敵

你d例子都亂黎

你有冇稔過點解殺馬汁裝e個行為會比咁多人 ...

哇`神手a_a
你全球統計過??(已笑

唔好係到扮野啦sad
有人叫你用馬買裝??
你用得馬;比人殺
你有計?
你唔自己行去買名刀?唔自己行去商人買閃?
你用馬求方便姐嘛
你一開波最多米比人汁小小野;
我上次比人汁左本落石,
仲要前期 10分鍾到
我米照玩落去..最後米又系肥到gg對面
你講到殺馬汁裝咁嚴重做乜?
唔通你就係戈d一比人汁即走既人?_?

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 11:59

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 11:54 發表

要理解能力高一點點應該係你

供裝利已的確係心理感受

唔係因為心理感受邊會有人犧牲

作者唔想人地殺馬只係比箭塔殺馬好簡單姐

整個新裝甲同新武器即可

你可能未掂過we我唔怪你

vlan玩家通病你自己都 ...

你駁過我D咩我無視左??

幾時有人講過殺馬汁裝不具爭議性??

係相對論岩岩出果陣,認為相對論係無解既人好多,都冇咩爭議性,咁又叫正常??

唔想人殺馬還唔想人殺馬,要箭塔殺馬係因為唔想馬沖入去做馬眼,醒少少啦,大佬

作者: guillaume8 時間: 2011-8-23 11:59

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 11:49 發表

都冇人叫你爆大本,但大本主要係用來爆,馬主要係用來買野^^

冇人叫我用馬來買野,所以用馬買野就有問題??

冇問題;但你用得..唔會預左會比人殺?
比人殺左吹得佢漲?

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 12:03

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 11:56 發表
只要損敵利已就必定正常冇講過

唔帶魔水你死做肥料唔一定損友但係一定利敵

殺馬汁裝 = 損敵利已

爆塔殺兵 = 損敵利已

冇講過,咁點解你講殺馬汁裝係捐敵利己,所以係正常??你講既野有咩邏輯??你話殺馬汁裝係正常既原因唔係因為殺馬汁裝係損敵利已咩?

殺馬汁裝 = 損敵利已

爆塔殺兵 = 損敵利已......但又冇講過損敵利己係正常??

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 12:04

引用:

原帖由 guillaume8 於 2011-8-23 11:59 發表

冇問題;但你用得..唔會預左會比人殺?
比人殺左吹得佢漲?

我冇話吹脹,唔係人人預左比人殺......我而家講緊既係...殺馬應唔應該...就算預左比人殺都唔=應該,明?

作者: guillaume8 時間: 2011-8-23 12:05

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 12:03 發表

冇講過,咁點解你講殺馬汁裝係捐敵利己,所以係正常??你講既野有咩邏輯??你話殺馬汁裝係正常既原因唔係因為殺馬汁裝係損敵利已咩?

殺馬汁裝 = 損敵利已

爆塔殺兵 = 損敵利已......但又冇講過損敵利己係正常??

...

損敵利己有咩唔正常?
你成場唔好殺人囉(搞笑?
你唔損敵利己又點贏人牙?你玩信場場輸?(我諗係

作者: 小姐你別走 時間: 2011-8-23 12:06

小明:服CP
(一段時間後~~~)
(我去食下路3狼)
(小明狂點下路三狼位置)
小明:我cp啊
(我稔大家都知如果下三色狼冇人食就好易比對面食)
我:唔通留返比對面食
我同意呢樣

作者: mr18c 時間: 2011-8-23 12:06

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 11:59 發表

你駁過我D咩我無視左??

幾時有人講過殺馬汁裝不具爭議性??

係相對論岩岩出果陣,認為相對論係無解既人好多,都冇咩爭議性,咁又叫正常??

唔想人殺馬還唔想人殺馬,要箭塔殺馬係因為唔想馬沖入去做馬眼,醒少少啦,大 ...

你用供裝同自殺做肥料根本同殺馬汁裝冇關係

關於e點你都冇回應過

相對論係仲未有人可以話真定假完全2回事
殺馬汁裝街場規則又有講比賽又有講

係你自己話魔免係防止人殺馬

魔免咪又係比人打死

如果作者想馬唔會比人打死

但係又唔想衝入塔做馬眼

只需要係裝甲武器度加d手腳就得

咁樣改咪可以符合你要求囉

唔會做無敵馬眼既同時又唔會比人汁到裝

咁點解作者唔咁改?

作者: 一打四 時間: 2011-8-23 12:07

支持YY 開POST

作者: dilemma 時間: 2011-8-23 12:07

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 12:03 發表

冇講過,咁點解你講殺馬汁裝係捐敵利己,所以係正常??你講既野有咩邏輯??你話殺馬汁裝係正常既原因唔係因為殺馬汁裝係損敵利已咩?

殺馬汁裝 = 損敵利已

爆塔殺兵 = 損敵利已......但又冇講過損敵利己係正常??

...

我想問
針殺=乞人憎

走埸=乞人憎

咁針殺係正常=走埸都係正常??

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)