Board logo

標題: 建議削弱本多係團戰功用 例如 [打印本頁]

作者: 條野曉轉彎    時間: 2011-8-10 14:48     標題: 建議削弱本多係團戰功用 例如

原因:如果2個法師合殺一隻神反本多係超難
萬一比佢開到大 大完之後 法師們以為呢個係好機會,就殺佢,點知仲有金波在手,搞到回晒血
金波完之後開魔免走佬
成個過程有32.5秒

可能有人話:「2龍大技魔免50秒添啦!」

2龍比本多差係冇暈,得可以俾魔免消除既沉默技...
1300血同無敵6秒相比我會揀無敵6秒,雖然減速
但相對地本多既攻速係快2龍勁多
大多數善於物攻既英大多都係近攻英
近攻英打本多既時候都要俾本多打
呢個時候可能俾本多暈,係咁劈 之後gg
而且本多雖然食兵難,但好難壓.
後期如果上左村正就真係唔驚冇1技
最後可能做埋葉問既師父


所以希望削弱本多小小攻擊力 例如大技範圍傷降低至50%
因為佢攻擊果陣擴散傷害既範圍非常之大
間接對手要走位,每個隊員同隊員之間有一定距離 限制左對面既行動

希望版主接納。

[ 本帖最後由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 14:52 編輯 ]
作者: bensonlau    時間: 2011-8-10 14:51

萬一比佢開到大 大完之後 法師們以為呢個係好機會,就殺佢,點知仲有金波在手,搞到回晒血
↑咁冇腦? d法c味玩過本多? 唔知本多有金波架?
作者: 條野曉轉彎    時間: 2011-8-10 14:53

引用:
原帖由 bensonlau 於 2011-8-10 14:51 發表
萬一比佢開到大 大完之後 法師們以為呢個係好機會,就殺佢,點知仲有金波在手,搞到回晒血
↑咁冇腦? d法c味玩過本多? 唔知本多有金波架?
咁如果對面唔開炮殺本多既話,本多都唔會咁無謂開金波
作者: bensonlau    時間: 2011-8-10 15:00

引用:
原帖由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 14:53 發表

咁如果對面唔開炮殺本多既話,本多都唔會咁無謂開金波
相信直江一變佢都開唔到金波 如果你要話用金波.其實佢大技魔水一早走得甩
...係我開左大就反殺..
同埋你既原因好膠 2隻法c合殺1隻神反槍神夠難


呢個只係技術問題

[ 本帖最後由 bensonlau 於 2011-8-10 15:01 編輯 ]
作者: 條野曉轉彎    時間: 2011-8-10 15:11

引用:
原帖由 bensonlau 於 2011-8-10 15:00 發表
相信直江一變佢都開唔到金波 如果你要話用金波.其實佢大技魔水一早走得甩
...係我開左大就反殺..
同埋你既原因好膠 2隻法c合殺1隻神反槍神夠難


呢個只係技術問題 ...
我認為我真係冇必要再同你嘈
為左"咬"贏不惜一切將d關鍵字改左佢
我係話本多,唔係槍神 ok?

仲有,你知唔知大技緊可以開金波
離大技最後一秒開金波可以穩定咁唔會俾技能傷害到(代價只係重疊幾秒姐,就可以唔會俾人cut連續魔免,依然強勢)
金波先係補番大技中捐失既血,之後先魔水走姐

[ 本帖最後由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 15:12 編輯 ]
作者: -Makiyo.Ka.    時間: 2011-8-10 15:56

晒氣 你五知隻本多開金波未嫁咩- -
加上 佢完左大 一定會接魔水
五接個d  手殘=88
作者: 條野曉轉彎    時間: 2011-8-10 16:03

引用:
原帖由 -Makiyo.Ka. 於 2011-8-10 15:56 發表
晒氣 你五知隻本多開金波未嫁咩- -
加上 佢完左大 一定會接魔水
五接個d  手殘=88
我會係大同魔水之間+金波
因為至小可以打多陣(如果對手跟住你番屋企你就打,佢知難而退你都照走)

同埋大之後接魔水 26.5秒可以俾物攻打 中間應該俾d時間止血

可能又有人話:未大完可能已經俾攻英圍死

我諗隊友至少可以保到佢大完掛

[ 本帖最後由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 16:04 編輯 ]
作者: 回光反照    時間: 2011-8-10 17:09

引用:
原帖由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 14:48 發表
原因:如果2個法師合殺一隻神反本多係超難
萬一比佢開到大 大完之後 法師們以為呢個係好機會,就殺佢,點知仲有金波在手,搞到回晒血
金波完之後開魔免走佬
成個過程有32.5秒

可能有人話:「2龍大技魔免50秒添啦!」

2龍 ...
織田方已經經常比人指責在團戰中佔不到優勢
不明改弱本多目的??
而且本多雖然食兵難,但好難壓
不如你同我講有邊隻主力易壓?.?
大多數善於物攻既英大多都係近攻英
近攻英打本多既時候都要俾本多打
呢個時候可能俾本多暈,係咁劈 之後gg

對方主力1個暈技GG?.?
本多硬武田唔硬?
另外我相信無人會傻到企係到等比本多打囉
仲有~範圍傷降低至50%搵邊鬼個用
其實樓主有無玩過團戰???
羸既方法係打爆大本~而唔係同本多單挑
作者: 條野曉轉彎    時間: 2011-8-10 19:11

引用:
原帖由 回光反照 於 2011-8-10 17:09 發表

織田方已經經常比人指責在團戰中佔不到優勢
不明改弱本多目的??
而且本多雖然食兵難,但好難壓
不如你同我講有邊隻主力易壓?.?
大多數善於物攻既英大多都係近攻英
近攻英打本多既時候都要俾本多打
呢個時候可能俾本 ...
織田方已經經常比人指責在團戰中佔不到優勢
不明改弱本多目的??
1.織田方團戰裡面冇優勢
係咪就要將所有團戰中既優勢擺晒係本多身上?
2.本多點只難壓?係比其他主力更加難壓
3.點解織田方係佔不到優勢?果心咩黎?如果你既意思只係 "佔不到很多優勢"我俾次機會你

對方主力1個暈技GG?.?
本多硬武田唔硬?
另外我相信無人會傻到企係到等比本多打囉
仲有~範圍傷降低至50%搵邊鬼個用
其實樓主有無玩過團戰???
羸既方法係打爆大本~而唔係同本多單挑
1.武田大 本多大
真係唔好話硬唔硬,唔係剩係本多打武田 係兩個一齊打大家 應該話邊個好打.
我想講一齊大果陣本多點會唔夠劈?你係咪玩野?武田最多咪又係硬,高攻,移速高,武田攻速夠本多勁?
2.玩團戰先至會知 信長之野望係一隻打爆大本黎取勝既game?咩logic?

如果係血牛大可以團戰完先再圍佢
但一隻不容忽視既本多,理佢本多又會開金波,唔打佢又引唔到佢個金波又黎,直到你打佢先出

總結
1.我唔知你係咪捍衛自己利益,話本多點解會改到呾勁
2.你邏輯極有問題,定唔知你特登針對我而語無倫次eg.我話近攻英 你當主力  曲解我既意思

[ 本帖最後由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 19:18 編輯 ]
作者: ZinG.    時間: 2011-8-10 19:21

本多係勁
所以你唔係應該唔比佢肥咩
中期 武田都夠本多打
因為武田易肥 正常係會比本多肥D

本多好難捉? 哪裡 金波? 金波6秒 直江變你5秒 吹箭2秒
你時間捉得準 有一秒係無金波? 又點樣唔死?
作者: 條野曉轉彎    時間: 2011-8-10 19:25

引用:
原帖由 ZinG. 於 2011-8-10 19:21 發表
本多係勁
所以你唔係應該唔比佢肥咩
中期 武田都夠本多打
因為武田易肥 正常係會比本多肥D

本多好難捉? 哪裡 金波? 金波6秒 直江變你5秒 吹箭2秒
你時間捉得準 有一秒係無金波? 又點樣唔死? ...
前中期打路可能會死3-4次
但裝眼後能有效地阻止呢d慘劇發生

[ 本帖最後由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 19:27 編輯 ]
作者: [FasT]-2k.    時間: 2011-8-10 21:00

你確定埸埸有直江??
作者: 回光反照    時間: 2011-8-10 21:06

引用:
原帖由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 19:11 發表

織田方已經經常比人指責在團戰中佔不到優勢
不明改弱本多目的??
1.織田方團戰裡面冇優勢
係咪就要將所有團戰中既優勢擺晒係本多身上?
2.本多點只難壓?係比其他主力更加難壓
3.點解織田方係佔不到優勢?果心咩黎?如果你既意思只係 "佔不到很多優勢"我俾次機會你
如果係血牛大可以團戰完先再圍佢
但一隻不容忽視既本多,理佢本多又會開金波,唔打佢又引唔到佢個金波又黎,直到你打佢先出

總結
1.我唔知你係咪捍衛自己利益,話本多點解會改到呾勁
2.你邏輯極有問題,定唔知你特登針對我而語無倫次eg.我話近攻英 你當主力  曲解我既意思
紅字你講的
回應你既第一點
係咪就要將所有團戰中既優勢擺晒係本多身上?
紅字既表示
1你已經同意左織田無咩優勢
2你認為織田所有優勢都係本多到
3你想改左佢令織田軍無左呢個優勢
或者你可以按上一頁
看看這個版叫什麼名字
平衡討論區
但你卻在這裡舉了一個離平衡愈來愈遠的建議
即係你第一步已經錯左
你開錯區了~朋友
回正題
的確本多比起其他普通英雄有好大優勢
我都同意唔應該將所有優勢擺起本多到
但係問題個個都識指出
最重要係點解決
你剩係諗住減低本多過強既能力
但無諗過減低左本多能力之後可以點樣補救返織田實力不足問題
簡單講句~樓主你得個講字~事實上無平衡過
回應你第二點~
本多點只難壓?係比其他主力更加難壓
以最常用的2龍,長宗,武田為例
2龍2技電卷食兵
長宗1技燒兵
武田2技清兵
以上容易食兵
但本多呢??
只有3技食兵
在沒有任何輔手幫忙下
你肯定本多壓到線/食到兵??
看來你分不清楚到底是輔手幫忙壓線還是本多壓線??
回應你第三點~
點解織田方係佔不到優勢?果心咩黎?如果你既意思只係 "佔不到很多優勢"我俾次機會你
首先問你個問題
果心是什麼軍?.?
聯合能不能使用呢??
在現在團戰玩棄保的年代
無論聯合保果還是棄果都能令織田無法用果心
明文規定果心是織田嗎?.?
再說~織田即使用到果心
別忘了對面也有兩大範圍暈的控場
單憑果心就佔到優勢嗎??
在織田方有很大部分都是靠本多信長羽柴支持
如果仲改弱本多
你覺得織田團戰會點?
1.武田大 本多大
真係唔好話硬唔硬,唔係剩係本多打武田 係兩個一齊打大家 應該話邊個好打.

我想講一齊大果陣本多點會唔夠劈?你係咪玩野?武田最多咪又係硬,高攻,移速高,武田攻速夠本多勁?
你係咪load錯D野?
我幾時有講過武田夠本多打?? (請指出)
我只係話無人會企係到比本多慢慢打
兜圈哂佢大時間一直係打本多方法
2.玩團戰先至會知 信長之野望係一隻打爆大本黎取勝既game?咩logic?
兩句野黎~我無隔行~但請不要混淆
第一句(其實樓主有無玩過團戰??? )係指你講到本多=屈既概念錯到好似無玩過團戰咁
第二句(羸既方法係打爆大本~而唔係同本多單挑)係指羸既方法係打爆個大本~而唔係打羸本多~只要搵到機會硬爆大本就可以

如果係血牛大可以團戰完先再圍佢
但一隻不容忽視既本多,理佢本多又會開金波,唔打佢又引唔到佢個金波又黎,直到你打佢先出

紅字廢話唔回應
回應你總結1
我唔知你係咪捍衛自己利益,
我捍衛的只是織田軍團戰利益
你要咁講我無辦法
話本多點解會改到咁勁
有問題
呢句我從來無講過
由頭到尾得你一個講本多幾屈幾屈
我既立場係覺得本多好強但無需要改
回應你總結2
你邏輯極有問題,定唔知你特登針對我而語無倫次eg.我話近攻英 你當主力  曲解我既意思
我覺得我邏輯無錯誤
不過如果你舉到個團戰近攻英唔係主力既
我咪承認自己邏輯有問題囉
歡迎指出
作者: ZinG.    時間: 2011-8-10 21:39

引用:
原帖由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 19:25 發表

前中期打路可能會死3-4次
但裝眼後能有效地阻止呢d慘劇發生
嗯  甘你照去? 佢敢唔敢出黎食兵? 你再放眼去附近cp
教我玩?
作者: 條野曉轉彎    時間: 2011-8-10 21:59

引用:
原帖由 回光反照 於 2011-8-10 21:06 發表

紅字你講的
回應你既第一點
係咪就要將所有團戰中既優勢擺晒係本多身上?
紅字既表示
1你已經同意左織田無咩優勢
2你認為織田所有優勢都係本多到
3你想改左佢令織田軍無左呢個優勢
或者你可以按上一頁
看看這個版叫 ...
第一
我冇唔同意織田軍係團戰裡面係冇優勢 係唔係有強暈先至係優勢?呢d野見人見智喇.
第二
的確我覺得織田軍裡面既英雄裡面本多係比較有優勢 但這裡你分清楚 係話比較
第三
我想將佢擴害削弱50%攻擊力係咪等於想本多完全失去呢個優勢?
第四
第一個講乜野乜野冇優勢果個係你 你冇野呀嘛
第五
織田軍點樣實力不足法 冇aoe暈?
第六
我緊係得個講啦 唔通我改咩 織田軍大家召喚獸 唔係優勢?定係你覺得係應份?冇強暈就唔係優勢?
第七
2龍你就嗡得出雙電 本多你就嗡唔出
你想刻意講到本多好廢咁 right?
仲要無啦啦可以同我講到輔手食兵,你咩事?
又要講明輔手食兵我講咁,乜都賴晒我到
第八點
棄保問題:
用唔到果心既問題我估係唔補果心姐 呢個唔係我問題黎
再者織田軍咁強勢 都有一個強暈應該知足
仲要同聯合軍對面話對面有2個強暈

仲有,除左果心信長羽柴仲有果兩隻野 係咪唔重要架喇

同埋唔好話我鬥嬲你

如果仲改弱本多
你覺得織田團戰會點?


我會覺得非常的平衡:loveliness:

我幾時有講過武田夠本多打?? (請指出)
我只係話無人會企係到比本多慢慢打
兜圈哂佢大時間一直係打本多方法

咁你提武田做乜 雖然我剩係見到你話佢硬
但我相信你咁講既唯一動機係你覺得佢好打(定係晝蛇添足我唔知你喇 )

第一句(其實樓主有無玩過團戰??? )係指你講到本多=屈既概念錯到好似無玩過團戰咁
第二句(羸既方法係打爆大本~而唔係同本多單挑)係指羸既方法係打爆個大本~而唔係打羸本多~只要搵到機會硬爆大本就可以


我玩過團戰 但係咪街場一定冇一場係5fd打5fd?
係唔係贏既條件係打贏大本 本多就可以咁強呢?

紅字廢話唔回應 咩意思

有問題
呢句我從來無講過
由頭到尾得你一個講本多幾屈幾屈:loveliness:
我既立場係覺得本多好強但無需要改
回應你總結2


這裡的確有問題
話本多講到點樣(勁)廢至岩

我覺得我邏輯無錯誤
不過如果你舉到個團戰近攻英唔係主力既
我咪承認自己邏輯有問題囉


最簡單,百地係乜野黎
如果你都係覺得自己邏輯冇問題 歡迎隨時再黎討論
作者: 條野曉轉彎    時間: 2011-8-10 22:02

引用:
原帖由 ZinG. 於 2011-8-10 21:39 發表
嗯  甘你照去? 佢敢唔敢出黎食兵? 你再放眼去附近cp
教我玩?
通常本多都係打上 對面應該係槍神
直咪出去食兵囉 雖然槍神冇小小經 本多直情冇經
但至少中下路唔會受直江影響
上cp者亦都可以食多小小cp
再同本多殺走光直:handshake
利益係成正比既:handshake 直壓本咁咪cp者獲益,反之食cd咪本多獲益:handshake
有錯請提出:handshake

[ 本帖最後由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 22:05 編輯 ]
作者: ZinG.    時間: 2011-8-10 22:49

引用:
原帖由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 22:02 發表

通常本多都係打上 對面應該係槍神
直咪出去食兵囉 雖然槍神冇小小經 本多直情冇經
但至少中下路唔會受直江影響
上cp者亦都可以食多小小cp
再同本多殺走光直
利益係成正比既 直壓本咁 ...
嗯 學到野 下次我會叫槍神打上:handshake:handshake
下路有其他英輔??
另外果隻輔英唔可以輔埋中??
如果你話成正比 係家啦 甘睇你點揀囉 你想捉多d 本多/其他英
作者: 回光反照    時間: 2011-8-10 22:52

引用:
原帖由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 21:59 發表

第一
我冇唔同意織田軍係團戰裡面係冇優勢 係唔係有強暈先至係優勢?呢d野見人見智喇.
第二
的確我覺得織田軍裡面既英雄裡面本多係比較有優勢 但這裡你分清楚 我係話比較
第三
我想將佢擴害削弱50%攻擊力係咪等於想 ...
請問你可唔可以排靚返第一至八係回應緊邊到
即係引返果句出黎
因為我而家根本唔知你回緊邊句
一陣又產生不必要誤會就唔好啦
之後我再一次過回應你
作者: 條野曉轉彎    時間: 2011-8-10 22:58

引用:
原帖由 回光反照 於 2011-8-10 22:52 發表

請問你可唔可以排靚返第一至八係回應緊邊到
即係引返果句出黎
因為我而家根本唔知你回緊邊句
一陣又產生不必要誤會就唔好啦
之後我再一次過回應你 ...
我改完之後你就一定唔會再產生不必要誤會?
作者: 條野曉轉彎    時間: 2011-8-10 23:00

引用:
原帖由 ZinG. 於 2011-8-10 22:49 發表
嗯 學到野 下次我會叫槍神打上
下路有其他英輔??
另外果隻輔英唔可以輔埋中??
如果你話成正比 係家啦 甘睇你點揀囉 你想捉多d 本多/其他英 ...
聯合下cp輔中咁又點?織田下cp唔識輔下?
作者: ZinG.    時間: 2011-8-10 23:01

引用:
原帖由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 23:00 發表

聯合下cp輔中咁又點?織田下cp唔識輔下?
你甘講咪又係睇雙方實力x_x
作者: 回光反照    時間: 2011-8-10 23:01

引用:
原帖由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 22:58 發表

我改完之後你就一定唔會再產生不必要誤會?
難講
但你第一至八咁亂
我想回你都回唔到
作者: 條野曉轉彎    時間: 2011-8-10 23:02

引用:
原帖由 ZinG. 於 2011-8-10 23:01 發表
你甘講咪又係睇雙方實力x_x
你話點咪點囉
作者: 條野曉轉彎    時間: 2011-8-10 23:03

引用:
原帖由 回光反照 於 2011-8-10 23:01 發表

難講
但你第一至八咁亂
我想回你都回唔到
點列都亂 定你無心回應
作者: 回光反照    時間: 2011-8-10 23:04

引用:
原帖由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 23:03 發表

點列都亂 定你無心回應
我無心回應就唔會打成段野黎同你討論啦
作者: 條野曉轉彎    時間: 2011-8-10 23:06

引用:
原帖由 回光反照 於 2011-8-10 23:04 發表

我無心回應就唔會打成段野黎同你討論啦
我問你而家係咪無心回應 你又同我拉左去邊
引用:
難講
但你第一至八咁亂
我想回你都回唔到
可能你既意思係咁就一段啦,我都怪唔晒你

[ 本帖最後由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 23:09 編輯 ]
作者: 條野曉轉彎    時間: 2011-8-10 23:10

引用:
原帖由 回光反照 於 2011-8-10 23:09 發表

理解能力有問題?
冇問題,我岩岩先理解到你講咩,睇多次我回應
作者: 愛影。揚仔    時間: 2011-8-10 23:10

個人認為,只要有技術

即使是本多也不是問題.
作者: ˋbAbiimIlk_    時間: 2011-8-10 23:16

首先.版主同地圖制作系完全冇關係.你叫版主接納都冇用
其實神反=/=乜野.
有一樣野叫cd.
呃完你大 呃你1技 再呃你抗 你有幾多次俾我呃?
你估你可以冇壓力?繼續出去安全食兵?
100%擴散一直都系本多既特點 你接受5到你問題.
佢開大你5識走?
講真句而家有幾可會見到本多出現.
你5好講到佢好似無敵咁.人地1技5可以走?
佢開大魔免炸 5系無敵嫁. 有物理輸出呢樣野嫁嘛
作者: 條野曉轉彎    時間: 2011-8-10 23:25

引用:
原帖由 ˋbAbiimIlk_ 於 2011-8-10 23:16 發表
首先.版主同地圖制作系完全冇關係.你叫版主接納都冇用
其實神反=/=乜野.
有一樣野叫cd.
呃完你大 呃你1技 再呃你抗 你有幾多次俾我呃?
你估你可以冇壓力?繼續出去安全食兵?
100%擴散一直都系本多既特點 你接受5到你 ...
講真攻擊強我唔介意
但佢攻速一樣好得人驚令到佢凍雲出現既機率大大增加
可能你會話佢大技得16.5秒好短 但睇埋佢既破壞力真係點只咁勁
如果你話5vs5既話 吊地本多真係都已經夠玩
作者: bensonlau    時間: 2011-8-11 00:43

睇黎就冇人同意樓主所講既-改到50%
作者: 花老野    時間: 2011-8-11 12:16

無需要改= =
本多 呢隻英 前期大技根本 無用
一係就用黎食兵 吾係就當魔水用

吾好講話拆野 正係食強王都成問題係 10LV前

有打開團戰既人都知 近戰既主力 係前期 好蝕
因為好難食兵
尤其係 一啲 無範圍技既主力 (本多,真田 而 你就會諗到 依家團戰既主力 基本上都有範圍技食兵, 否則就係遠攻英雄 義龍2技 長宗1技3技 信長1技2技 湖衣2技 雜賀石川寧寧遠攻)

我記得以前都係甘 有人要話改本多.
最後改左減防 (呢樣我諗大家好清楚 箭塔一樣射大技中的本多 每一箭差吾多成百,係前期)

而本多唯一既優點 就係 爆發力 同持久力
亦係唯一一個稱得上 戰國最強
所以 我覺得吾應該改
作者: C.K.YiN    時間: 2011-8-11 16:04

GAG 本多開金波比人羊左 =玩完
作者: 純粹多血    時間: 2011-8-11 22:30

本多一定俾雜賀壓......射幾下就冇血
作者: 霹靂火鳯凰    時間: 2011-8-12 04:14

本多點樣難壓
義龍有得洗兵 武田有血有2技 長宗有1技大技 仲有2技續戰 百地背刺 訓教 基礎敏捷
近攻主力 打手既優勢己經講左大部份
本多呢?前期有什麼優勢 大技魔免對比義龍真係唔算D咩 不過金波真係可以算好技能
但係唔好講到金波好似魔免咁lo
神反本多比神直捉 邊個慘d自己平心而論 不要為拗而拗
一講呢句 睇反你之前同人既討論 你應該又會開始偏激咁否認我既觀點
分析一下你既討論
你話人地將本多改做槍神 係偷換概念
在我看來是換湯不換藥 你係話
本多難抓 後期爆發力強 大技擴傷令對手要走位 咁我話
槍神難抓 遠攻 後期爆發力極強 大技高攻到冇幾隻肯隻秋佢
你話本多比其他主力難壓 什麼理論 根本無什何論證部份 大佬 本多有金波有大技就難壓 u win囉!
人地話織田佔唔到優勢
武田唔夠本多打 同價值裝備可能係 但係要本多痴住武田d兵 對面輔手會咁好人咩?
再舉個例 大左技 300攻既武田 同200攻大左既本多 你真係咁肯定係數字上本多會win?
本多係會戰戈陣既擴傷唔係你睇得咁有實際用途 好多時用唔着唔在講 打到本多金波 一定走開呢d根本就係自然反應
仲有你戈d捉字理論 你話物攻英 人地話主力 字眼上唔同 事實上有何分別 姐係我唔會吹到百地會同本多隻秋囉
好老實 呢d根本就建基於常識上面 人地認為你有咁既知識 你就笑人地 仲反問人地知唔知大技戈陣可以金波
你呢d語氣 輕視人地 以為自己係新世界既神 點同你溝通?

[ 本帖最後由 霹靂火鳯凰 於 2011-8-12 04:26 編輯 ]
作者: 條野曉轉彎    時間: 2011-8-12 12:40

引用:
原帖由 霹靂火鳯凰 於 2011-8-12 04:14 發表
本多點樣難壓
義龍有得洗兵 武田有血有2技 長宗有1技大技 仲有2技續戰 百地背刺 訓教 基礎敏捷
近攻主力 打手既優勢己經講左大部份
本多呢?前期有什麼優勢 大技魔免對比義龍真係唔算D咩 不過金波真係可以算好技能
但 ...
三人成虎
以上
作者: icEb.    時間: 2011-8-12 14:12

放心啦 團戰本多系比直江針殺嫁啦
作者: 路人耀    時間: 2011-8-13 18:48

引用:
原帖由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 14:48 發表
原因:如果2個法師合殺一隻神反本多係超難
萬一比佢開到大 大完之後 法師們以為呢個係好機會,就殺佢,點知仲有金波在手,搞到回晒血
金波完之後開魔免走佬
成個過程有32.5秒

可能有人話:「2龍大技魔免50秒添啦!」

2龍 ...
樓主你都識講神反本多
神反唔係人人做到 亦唔係次次都做到
人地神反姐係證明佢有技術 人地有技術不代表呢隻英雄唔平衡
而我覺得本多現時無需要修改
成個過程有32.5秒 1隻主力無左32.5秒既時間食兵 都拖慢左佢肥既速度
再者 邊有輔手追殺1隻本多追到32.5秒?
而本多大技需要cd 不是次次都有32.5秒魔免時間 同埋我點計都計唔出32.5秒 我唔知你點點技
加上本多大技耗魔大 不是經常夠魔開大技 而要得出你個32.5秒 本多大技就需要2lv 姐係450魔
一隻力量英雄 缺魔缺到咁 要長係線上電卷食兵 回魔速度不快 本多邊黎咁多魔?
就算真係有你個清況 32.5秒再回埋d魔時間 都差唔多無左約一分鐘再加支水 都阻到佢肥
而前期本多肥唔到 係中後期 會戰 都會輸蝕
我唔明點解要改

而你拎本多同龍比
本多攻速凡確快過龍 但龍防禦,抗性同血量 大技時間 都多過本多
你講到比本多暈 拍拍拍就gg 我相信如果隻本多比你講到咁都應該好肥
但本多未肥開大技拍人幫人rj 仲扣防受到傷害仲多 除時自己都唔夠打
係變身英雄 本多大技時間黎講係短 得20秒 20秒過後 就無左好大威力
而龍既50秒 長宗既70秒 多過本多好多
本多強既戚爆發力 而續戰我相信唔夠龍 長宗黎
樓主你淨係諗哂本多好方面 但係佢壞既方面 又有冇諗過?

[ 本帖最後由 路人耀 於 2011-8-13 18:56 編輯 ]
作者: [FasT]-2k.    時間: 2011-8-13 18:55

引用:
原帖由 路人耀 於 2011-8-13 18:48 發表

樓主你都識講神反本多
神反唔係人人做到 亦唔係次次都做到
人地神反姐係證明佢有技術 人地有技術不代表呢隻英雄唔平衡
而我覺得本多現時無需要修改
成個過程有32.5秒 1隻主力無左32.5秒既時間食兵 都拖慢左佢肥既速 ...
本多多數出火甲的
同埋你覺得32.5秒同300蚊+復活時間+行去150時間
邊個耐d...
作者: 路人耀    時間: 2011-8-13 18:57

引用:
原帖由 [FasT]-2k. 於 2011-8-13 18:55 發表


本多多數出火甲的
同埋你覺得32.5秒同300蚊+復活時間+行去150時間
邊個耐d...
請睇清楚我回覆既重點
本多多數出火甲我唔認同 可能我見識小
我既重點係拖慢佢肥既速度同埋其他野
而唔係比較32.5秒同300蚊+復活時間+行去150時間

[ 本帖最後由 路人耀 於 2011-8-13 19:01 編輯 ]
作者: 紅白藍    時間: 2011-8-13 20:33

引用:
原帖由 [FasT]-2k. 於 2011-8-13 18:55 發表


本多多數出火甲的
同埋你覺得32.5秒同300蚊+復活時間+行去150時間
邊個耐d...
可唔可以引用下影片
證明下..本多多數出火甲
作者: bensonlau    時間: 2011-8-13 20:49

引用:
原帖由 紅白藍 於 2011-8-13 20:33 發表

可唔可以引用下影片
證明下..本多多數出火甲
可能講緊自己掛..唔出奇既..人通常係自主d 你同我都應該係
作者: Yura♥志龍    時間: 2011-8-13 21:33

數秒數開控場技->接暈55
作者: ζβtαr﹏耀    時間: 2011-8-14 09:34

引用:
原帖由 紅白藍 於 2011-8-13 20:33 發表

可唔可以引用下影片
證明下..本多多數出火甲
可能人地講緊S版
作者: dereN    時間: 2011-8-14 11:32

樓主多玩本多吧.....太多新手觀念-.-




歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0