Board logo

標題: 信長入面既背水一戰用得不當 [打印本頁]

作者: 隱逸    時間: 2007-8-23 15:11     標題: 信長入面既背水一戰用得不當

信長入面有種戰法叫背水一戰
出左之後會有一隊兵守係大本營
我覺得唔適合用背水一戰哩個成語黎形容囉
背水一戰這則成語的意思是背靠江河作戰,沒有退路。比喻 決 一 死 戰
但信長入面既所謂[背水一戰]
卻係一隊兵[[]]係大本營
同此成語既本意完全相反
不如用株待兔 守株戰法咪仲好

我好懷疑個作者王向裕既中文水平去到邊
作者: Flyaway    時間: 2007-8-23 15:14

可能因為溫泉的關係,背水
作者: tommypan    時間: 2007-8-23 15:15     標題: 有關背水一戰

明明是你自己語文能力太差,這個戰法就是本陣要被攻破時所用的,本來就是決一死戰了,語文能力自己差別推到別人身上
作者: SmileBoy    時間: 2007-8-23 15:17     標題: 回復 #1 隱逸 的帖子

嗯..  

從小理解背水一戰、背水一擊  

就是近破釜沈舟、拚死一擊  在小時玩的石器當中  更是-防+攻的好技  
作者: tommypan    時間: 2007-8-23 15:17     標題: 補充

補充:發文的人,語文能力自己差別推到別人身上,好好反省並重讀小學吧!
作者: ParADise_Kiss    時間: 2007-8-23 15:25

叫咩名都冇乜所謂''米都系甘玩..= ="
作者: apple9394    時間: 2007-8-23 15:26

叫防守一戰
vlan一戰.哈
作者: SmileBoy    時間: 2007-8-23 15:57     標題: 回復 #3 tommypan 的帖子

但背水一戰  原意就是攻擊  放棄防守  對吧?
作者: loekyuyu    時間: 2007-8-23 16:22

回樓上..
背水一戰無放棄防守既意思  依個成語既通俗意思解決一死戰
依個成語起源係中國戰國時代 (用係日本戰史怪怪地..)
韓信故意叫士兵靠水(河)排陣, 係戰法'陷之死地而後生,置之亡地而後存'既一種, 佢地逼係河前面無退路逼住要以"決一死戰"既決心殺敵..
要注意既係依個係誘敵之計.. 唔係打輸左先黎番番河度守
風大唔多唔少誤解左依個意思..而且背水一戰唔係你死就我亡..
但係隻game可以狂出-.-好唔合理..無限守城
而且守城成功又唔追擊完全係無左依個戰略既意思
要改一改吧
作者: kelvin_maximus    時間: 2007-8-23 16:25

背水不等于放弃防守..........
其实背水........可以理解为生死存亡的最后你戦........
而大多数时候.....背水两字...用來挣强士气...告诉士兵已经没有退路......只可向前进攻.......
而因此而放弃防御....是上诉的背水精神所引起的副产品........不是背水的愿意.............
其实容易理解............
作者: 秋楓帥    時間: 2007-8-23 16:26

引用:
原帖由 SmileBoy 於 2007-8-23 15:17 發表
嗯..  

從小理解背水一戰、背水一擊  

就是近破釜沈舟、拚死一擊  在小時玩的石器當中  更是-防+攻的好技  
背水之戰其之三?加150%攻擊力-50%防
作者: SmileBoy    時間: 2007-8-23 16:34

哈..  勾起不少回憶

回正題

背水一戰 大概是形容人到了走投無路  甚至必死的境地  反會激起巨大的勇氣殺出一條血路吧?

怎麼會變成死守大本呢?

如果是從大本出兵反推過去  倒是沒有甚麼問題的
作者: SIU荃    時間: 2007-8-23 17:01

有咩用GA?????????????????????????????????
作者: 184816    時間: 2007-8-23 17:01

@@~但背水一戰  原意就是攻擊  放棄防守  對吧?
作者: taiyiuc    時間: 2007-8-23 17:07

引用:
原帖由 tommypan 於 2007-8-23 15:15 發表
明明是你自己語文能力太差,這個戰法就是本陣要被攻破時所用的,本來就是決一死戰了,語文能力自己差別推到別人身上
你個語文能力

都唔高呀

這個戰法就是本陣要被攻破時所用的

呢句係用係邊方面?

用係信長到?
作者: 秋楓帥    時間: 2007-8-23 17:41

引用:
原帖由 SmileBoy 於 2007-8-23 16:34 發表
哈..  勾起不少回憶

回正題

背水一戰 大概是形容人到了走投無路  甚至必死的境地  反會激起巨大的勇氣殺出一條血路吧?

怎麼會變成死守大本呢?

如果是從大本出兵反推過去  倒是沒有甚麼問題的 ...
不是阿,石器的背水之戰不是走投無路都可以用
作者: 隱逸    時間: 2007-8-23 18:25     標題: 回復 #12 SmileBoy 的帖子

嗯...
英雄所見略同

背水一戰此語實在不適用於死守
叫作者改作守株戰法好了
作者: 塵埃    時間: 2007-8-23 19:00

根本作者就冇用錯詞   係你地唔識解-.-
佢叫背水戰法既原意可能係當自己就輸個陣出背水  
之後5個放棄防守   一齊去博一鋪爆人地大本
有d似不成功便成人既意思
因為你爆個陣唔可以冇野守  如果唔係兵仔都爆到你大本-.-

可能作者根本原意唔係俾你地放d兵係度同英雄一齊守呢
作者: aesopr33052    時間: 2007-8-23 19:21

引用:
原帖由 塵埃 於 2007-8-23 19:00 發表
根本作者就冇用錯詞   係你地唔識解-.-
佢叫背水戰法既原意可能係當自己就輸個陣出背水  
之後5個放棄防守   一齊去博一鋪爆人地大本
有d似不成功便成人既意思
因為你爆個陣唔可以冇野守  如果唔係兵仔都爆到你大本- ...
我都係咁諗
因為比人攻到大營而冇路走既時候
全隊人一人出一隊背水戰法
咁就可以頂住敵方既攻擊
都冇咁快可以攻破本陣
而自方英雄都可以用呢小小時間直爆對面大本
[如果自方英雄有肥到咁既話]
作者: loekyuyu    時間: 2007-8-23 20:01

但係....
背水之戰都算戰略一種
唔係輸先用嫁wor..
係專登逼d士兵退後激勵士氣
點解會死守? 係反攻吧?
無反攻點叫背水一戰? 係必死一戰吧
作者: 99985249    時間: 2007-8-23 20:53

引用:
原帖由 秋楓帥 於 2007-8-23 16:26 發表


背水之戰其之三?加150%攻擊力-50%防
可是我更喜歡一擊必殺
作者: sava    時間: 2007-8-23 21:32

不是被敵人攻至最後一步,強烈的劣勢,何需背水一戰?我反而懷疑樓主的中文水平。
作者: SmileBoy    時間: 2007-8-24 00:58     標題: 回復 #18 塵埃 的帖子

咁多可能..  

但要明白  話明係戰法  就一定係用  唔關英雄事

沒可能因為改錯名  就要刻意湊個意思給它吧  
作者: 小紫£    時間: 2007-8-24 01:29

入黎學左好多野@w@ l 但係睇左禁多位既發言- -我好有興趣睇落去@@
作者: 上杉之慾望    時間: 2007-8-24 09:45

引用:
原帖由 Flyaway 於 2007-8-23 15:14 發表
可能因為溫泉的關係,背水
同意...哈哈......佢玩野囉

人地係攻咁解..佢就守@@溫泉
作者: 花戀楓    時間: 2007-8-24 10:06

背水戰法某程度是因針對而寫的
作者: 雷影士兵長    時間: 2007-8-24 10:38

這多得rush戰隊會戰拚不過sgc,用上忍戰術與施金偷爆織田大本營取勝
作者: apple9394    時間: 2007-8-24 10:40

樓上係到講咩..又關事??




歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0