IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: 我隻防毒軟件到左期，請問邊隻好用？ [打印本頁]

作者: chriswong555 時間: 2011-6-9 15:27 標題: 我隻防毒軟件到左期，請問邊隻好用？

如題, 我隻防毒到左期了, 本來打算上網攪 e-pay, e+到左期, 唔敢用....
唔知你地有無好介紹呢?

[ 本帖最後由 chriswong555 於 2011-6-9 16:03 編輯 ]

作者: 7171 時間: 2011-6-9 18:01

唔想破解既

可以考慮VLAN 推薦既小紅傘

或者我用緊既
AVG

作者: toto345618433 時間: 2011-6-9 18:48 標題: 回復 1# 的帖子

對一般家庭黎講我認為AVG/ avast 功能比較足，防護層面較大
哩兩隻防毒各有好壞.. 自行決定用邊隻吧

如果打算比$ 買就建議kaspersky

p.s. 請先參考官方教學完整移除現有防毒軟件 (包括重新開機)

[ 本帖最後由 toto345618433 於 2011-6-9 18:50 編輯 ]

作者: 乂黎少乂 時間: 2011-6-11 08:40

引用:

原帖由 toto345618433 於 2011-6-9 18:48 發表
對一般家庭黎講我認為AVG/ avast 功能比較足，防護層面較大
哩兩隻防毒各有好壞.. 自行決定用邊隻吧

如果打算比$ 買就建議kaspersky

p.s. 請先參考官方教學完整移除現有防毒軟件 (包括重新開機) ...

個人認為kaspersky
唔係好好用佢有好多功能BUT 卡死你部機如果你部機廢既話
我認為用Norton 360 5.0 好過kaspersky
佢同kaspersky功能一樣仲多過佢仲準過kaspersky
我有破解你要既話比你唔洗$.$
詳細唔多講..
(Nod32 廢過佢)<-----個人意見
要唔要Nod32??? 比埋你又點話

[ 本帖最後由乂黎少乂於 2011-6-11 08:44 編輯 ]

作者: toto345618433 時間: 2011-6-11 13:17 標題: 回復 4# 的帖子

我買正的

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
而且卡巴優點係防禦強
2012 比2011 順...

[ 本帖最後由 toto345618433 於 2011-6-11 13:19 編輯 ]

作者: 乂黎少乂 時間: 2011-6-11 22:05

樓上個個咩HTTP黎==開唔到WO好似

係咩??? 防毒有防禦可言???個病毒庫有個隻毒既野咩捉LO無你部機咪中毒LO 有咩防禦可言??
卡巴好早個時好似出左P字頭個個你用過未???

[ 本帖最後由乂黎少乂於 2011-6-11 22:08 編輯 ]

作者: toto345618433 時間: 2011-6-11 22:32 標題: 回復 6# 的帖子

引用:

原帖由 乂黎少乂 於 2011-6-11 22:05 發表
防毒有防禦可言???個病毒庫有個隻毒既野咩捉LO無你部機咪中毒LO 有咩防禦可言??

do you ever know what is 'proactive'?

果個網上到.

補充：
睇一款防毒/ 防護軟件唔可以完全以偵察率尼做標準，要衝量唔同方面
老實講如果現代既防毒仲單靠病毒特徵碼識別virus 我都轉左行了

proactive 意味住當一個未納入病毒特徵碼既malware 被執行同做不法活動
防毒軟件就會嘗試以行為判斷佢係咪malware

另外用破解版既話已經失去左裝防毒既意義
既然個防毒都破解左如果被植入木馬/ 後門後果可大可小

[ 本帖最後由 toto345618433 於 2011-6-11 22:58 編輯 ]

作者: 乂黎少乂 時間: 2011-6-12 09:10

引用:

原帖由 toto345618433 於 2011-6-11 22:32 發表

do you ever know what is 'proactive'?

果個網上到.

補充：
睇一款防毒/ 防護軟件唔可以完全以偵察率尼做標準，要衝量唔同方面
老實講如果現代既防毒仲單靠病毒特徵碼識別virus 我都轉左行了
proactive 意味住 ...

佢係DOWN 左之後係正版再破解...比人值入A D野既% 無咁大
仲有隻防毒無話佢有毒WO 囧...
仲有你個個圖準唔準...
破解用於無$$BUY 既人....Free 個D 佢地又怕唔好用..
個圖好舊下 WO

學野學野...THX~~

[ 本帖最後由乂黎少乂於 2011-6-12 09:16 編輯 ]

作者: 殤乂空牙 時間: 2011-6-12 09:40

小紅傘都幾好用的

作者: Ratkirani 時間: 2011-6-12 12:36

我部機基本上係裸跑 -0-!

作者: 乂黎少乂 時間: 2011-6-12 13:46

咁等我試下卡巴仙....又真係OK WO..

PURE 好像無咁LAG....

THX~ toto345618433

作者: toto345618433 時間: 2011-6-12 14:15

其實果個網 (matousec) 係獨立既防火牆測試機構
http://en.wikipedia.org/wiki/Matousec
圖表係Proactive Security Challenge
anyway 只係其中一個參考指標

用破解既危險性可以形容為"日防夜防，家賊難防"
通常用破解之前都要先退出防毒軟件
好容易令電腦暴露係危險之中

如果你有良好既判斷力同上網習慣
一套免費防毒 + windows 內建防火已經足夠

作者: 乂黎少乂 時間: 2011-6-12 14:40

windows 內建防火有用咩--佢.....好像用左 = 無用到咁WO==

SO A +唔用破解改用KEY XD

anyway小弟已無藥可救

[ 本帖最後由乂黎少乂於 2011-6-12 14:42 編輯 ]

作者: toto345618433 時間: 2011-6-12 14:48 標題: 回復 13# 的帖子

windows xp sp2 以上有內建防火
vista/ 7 既內建防火已經好優秀適合大部分人士使用

作者: 乂黎少乂 時間: 2011-6-12 14:58

就算有都係安個防毒好D 聽人講Windows 防火無咩用...

作者: toto345618433 時間: 2011-6-12 15:02 標題: 回復 15# 的帖子

純防毒就要搭防火
internet security 就唔駛.

windows xp sp2 個防火係唔夠勁
但vista/ 7 個防火已應付到一般人既需要

作者: tony987852 時間: 2011-6-14 14:06

點解唔試下用360呢?
又免費, 又順, 防毒功能夠用
而且內置優化功能...

作者: 乂黎少乂 時間: 2011-6-14 20:28

我FEEL大陸野唔係咁可信......

作者: tony987852 時間: 2011-6-14 20:38

引用:

原帖由 乂黎少乂 於 14-6-2011 08:28 PM 發表
我FEEL大陸野唔係咁可信......

總是戴著有色眼鏡, 會錯過很多色彩繽紛的事物喔

作者: 乂黎少乂 時間: 2011-6-14 21:44

香港都有唔洗用大陸個D 野XD

作者: 卍BEN爺卍 時間: 2011-6-21 11:30

我認為AVAST較好~功能正

作者: SwEEtMk 時間: 2011-6-21 18:22

Nod32防毒軟件+自動更新器(無需註冊碼)

載點:http://www.filesonic.com/file/960356684

作者: 就是很不爽 時間: 2011-6-29 22:18

我以前會較個電腦日子番之前..
跟住個防毒就唔會到期

作者: =[] 時間: 2011-7-2 12:47

我的建議
COMODO Internet Security Premium
免費的~~
我覺得OK~好用

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)