標題: 成功的人的思想方向 [打印本頁]

---

作者: -★HEYMAN_    時間: 2011-4-20 13:42     標題: 成功的人的思想方向

成功的人 只會著眼於世界應該如何 而不是世界什麼回事

睇唔明就只可以話你唔會有成功既一日

                              【完】

---

作者: Reeve.    時間: 2011-4-20 14:33

愛因斯坦->科學家->科學家探索自然萬物->查明世界係咩一回事->唔係著眼於世界應該如何
因此愛因斯坦並非成功的人

你大概係咪想表達呢個概念?

---

作者: ⓗⓒⓚ毒™    時間: 2011-4-20 14:41

- -難明囉,,, 你講緊乜?

---

作者: 花小豪    時間: 2011-4-20 14:55

打信長上腦的玩家= =

---

作者: -★HEYMAN_    時間: 2011-4-20 15:03

引用:

原帖由 Reeve. 於 2011-4-20 14:33 發表
愛因斯坦->科學家->科學家探索自然萬物->查明世界係咩一回事->唔係著眼於世界應該如何
因此愛因斯坦並非成功的人

你大概係咪想表達呢個概念?

同意 我完全唔覺佢成功 一個魔術師最漂亮既魔術是能變出 也能變回
愛因斯坦同一班創造原子彈既人
冇造到防範既方法
正如子彈出現後 也出現了避彈衣
刀的出現也出現了盾

一個成功既事/物/人
必須要有正反

---

作者: Reeve.    時間: 2011-4-20 15:13

引用:

原帖由 -★HEYMAN_ 於 2011-4-20 15:03 發表

同意 我完全唔覺佢成功 一個魔術師最漂亮既魔術是能變出 也能變回
愛因斯坦同一班創造原子彈既人
冇造到防範既方法
正如子彈出現後 也出現了避彈衣
刀的出現也出現了盾

一個成功既事/物/人
必須要有正反 ...

成功的人 定義係可以好廣 ...
我諗係大家定義唔同吧 .....
ps 愛因斯坦係提出e=mc^2咋 - - 原子彈唔係佢諗

---

作者: SunFlower-    時間: 2011-4-20 15:18

唔係太明妳講咩

---

作者: 卍花田錯卍    時間: 2011-4-20 15:42

引用:

原帖由 -★HEYMAN_ 於 2011-4-20 13:42 發表
成功的人 只會著眼於世界應該如何 而不是世界什麼回事

睇唔明就只可以話你唔會有成功既一日

                              【完】

錯
唔係只會囉..你唔清楚個世界e+係點,你點估到未來世界係點,或點樣先會變成應該係點

---

作者: -★HEYMAN_    時間: 2011-4-20 15:53

引用:

原帖由 Reeve. 於 2011-4-20 15:13 發表

成功的人 定義係可以好廣 ...
我諗係大家定義唔同吧 .....
ps 愛因斯坦係提出e=mc^2咋 - - 原子彈唔係佢諗

果班人 當時美國同德國隻秋
美國搶哂德國D科學家黎研制原子彈
其中一個就係愛因斯坦

有錯請指點

---

作者: ★洪九_×    時間: 2011-4-20 16:16

我只知道我的生活應該如何過
我自己認為 著眼於世界應該如何 不過是成為改變世界的人 並不是成功的人

[ 本帖最後由 ★洪九_× 於 2011-4-20 16:20 編輯 ]

---

作者: BsTh_MIlkB    時間: 2011-4-20 16:26

簡單d黎講 唔會埋怨 會不斷向前

---

作者: tony987852    時間: 2011-4-20 16:35

我現在已著眼於世界應該像一個世界，所以我現在是一個成功的人?

---

作者: bensonlau    時間: 2011-4-20 16:50

2012出現

---

作者: Reeve.    時間: 2011-4-20 16:52

引用:

原帖由 -★HEYMAN_ 於 2011-4-20 15:53 發表

果班人 當時美國同德國隻秋
美國搶哂德國D科學家黎研制原子彈
其中一個就係愛因斯坦

有錯請指點

係 , 佢係後來先有份幫美國製造
但個threoy係德國佬諗出黎 , 說到底 , 發明原子彈既人唔係佢
佢提出既質能關係目的不在原子彈 , 而後來幫美國製造更係因為需平衡同盟國與軸心國之間既威脅
以防德國座大 , 亂用核彈
要知道 , 以當時德國既野心 , 如德有核彈而美沒有 , 後果可想而知


我認為 , 要說 " 原子彈 " 的罪 , 我覺得應該係諗呢樣野出黎既人既錯
要知道 , 如此大殺傷力既武器 , 即使比你發現 , 亦不應公諸於世 , 淪為國與國競爭既綢碼
這跟詻貝爾的情況不同 , 因炸藥可應用於日常 做福於人
而核彈則百份百只係一樣殺人既工具而已
嗯 , 以上

---

作者: 沁曖★小羊    時間: 2011-4-20 17:24

引用:

原帖由 -★HEYMAN_ 於 2011-4-20 15:03 發表

同意 我完全唔覺佢成功 一個魔術師最漂亮既魔術是能變出 也能變回
愛因斯坦同一班創造原子彈既人
冇造到防範既方法
正如子彈出現後 也出現了避彈衣
刀的出現也出現了盾

一個成功既事/物/人
必須要有正反 ...

原子彈唔係佢發明的..仲有..就算佢唔講..遲早有人講
這只是時間問題

---

作者: 花汶    時間: 2011-4-20 18:22

思想一句句子既方式唔係咁思考的
思想成熟唔=成功  
但你思想成熟了就是成功?
你指的成功的定義很廣  你指的是哪一項?
再者  一位成功人士唔會話自己成功的
但你正在批評一些不被爭議是否成功的人   你就失敗了
唔知你明唔明我講乜
但我可以肯定你講既野大錯特錯

還有我想問你一個問題   
製造一件物件   必順要製造埋解決方法才是一件好物件嗎?
如果世界上每件事都有正有反   咁何來戰爭?
就你講既核彈為例   你知唔知(核)  唔係剩係核彈
核電廠你知道是什麼嗎?  你知道為人類貢獻多小?
明知唔岩既話係咪一定又唔可以做呢?
每個人都知開冷氣會破壞地球  咁你有冇開?  開左係咪就係一位唔成功既人?
係咪你開既同時要考慮埋點樣唔破壞地球先係一個成功既人?
魔術講緊既野係  有因必有果   但你製造一件物品出來你冇因冇果的
其實每樣物品都有好有壞   要思考的不是解決方式   
現在年青人要思考的是怎樣繼承上一代既責任  造成可持續發展
你自己諗下- -   諗野唔好諗得咁膚淺

冇錯你所講既
只係一位成功既人既思想方向應該係傾向這個世界應該點樣發展   而唔係隨著世界而發展
我唔可以否定依一點   但我否定你的思考路向吧

[ 本帖最後由 花汶 於 2011-4-20 18:41 編輯 ]

---

作者: A_c    時間: 2011-4-20 18:34

引用:

原帖由 花汶 於 2011-4-20 18:22 發表
思想一句句子既方式唔係咁思考的
思想成熟唔=成功  
但你思想成熟了就是成功?
你指的成功的定義很廣  你指的是哪一項?
再者  一位成功人士唔會話自己成功的
但你正在批評一些不被爭議是否成功的人   你就失敗了
唔知 ...

很成熟穩重..

---

作者: Believe.    時間: 2011-4-20 19:47

引用:

原帖由 花汶 於 2011-4-20 18:22 發表
思想一句句子既方式唔係咁思考的
思想成熟唔=成功  
但你思想成熟了就是成功?
你指的成功的定義很廣  你指的是哪一項?
再者  一位成功人士唔會話自己成功的
但你正在批評一些不被爭議是否成功的人   你就失敗了
唔知 ...

狂J 好吸引
講笑 只能說 成功的定義人人不同 說出成功兩字 不知你又能否成功

---

作者: KinG_B    時間: 2011-4-20 20:13

真係唔係好明囉- - ...

---

作者: 伯伯鳥不起    時間: 2011-4-20 20:41

我就係呢一D人
哈哈

---

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)

Powered by Discuz! 6.0.0