標題: 4000蚊左右list [打印本頁]

---

作者: 秋月無邊    時間: 2011-1-4 21:08     標題: 4000蚊左右list

cpu要勁 ,4gb ram

以上2個係主要條件,可amd ~intel又貴又廢~

顥卡唔洗咁勁,因為好多game都用唔著

求list

[ 本帖最後由 秋月無邊 於 2011-1-4 21:10 編輯 ]

---

作者: alan_wong8    時間: 2011-1-4 21:18

INTEL 新系列好強WO 下星期就出
BUT...
4000 唔會去得好勁.

---

作者: 秋月無邊    時間: 2011-1-4 21:44

同價錢黎講~amd係勁好多

但奈用性冇intel咁好

我唔需要cpu去到最top

純粹一線就ok~起碼都4核

可以 開n個 遊戲程式

---

作者: alan_wong8    時間: 2011-1-4 22:30

只係AMD 比較平所以你覺得比較勁吧 實際上並唔一定係.

點為之一線???

---

作者: 秋月無邊    時間: 2011-1-5 19:55

我都唔係咁清楚

或者你比個list我

cpu平平地~夠勁就ok~唔一定要岩岩出

---

作者: alan_wong8    時間: 2011-1-5 20:40

點為之夠勁??
你部電腦主要用途係咩?

---

作者: 剎‧魂    時間: 2011-1-5 20:47

引用:

原帖由 alan_wong8 於 2011-1-4 21:18 發表
INTEL 新系列好強WO 下星期就出
BUT...
4000 唔會去得好勁.

強得去邊呀
高25%~30%姐

---

作者: alan_wong8    時間: 2011-1-5 20:49     標題: 回復 7# 的帖子

都係高丫 比現的強丫

---

作者: aCE.    時間: 2011-1-5 21:22

引用:

原帖由 剎‧魂 於 2011-1-5 20:47 發表


強得去邊呀
高25%~30%姐

i7 2600 > i7 960 / 975
甚至某D位贏i7 980X

---

作者: 秋月無邊    時間: 2011-1-11 19:48

主要 要求係 cpu可以同時開 大量程式

cpu>ram>顥示

---

作者: alan_wong8    時間: 2011-1-11 20:17

開大量程式...係需要唔同既野去配合...
CPU 只係其中一點而已.

---

作者: 秋月無邊    時間: 2011-1-12 21:34

就我現時部機~4GB Ram

ram只用了40%

而cpu就到左極限

所以我想搵部cpu勁少少既機

---

作者: alan_wong8    時間: 2011-1-12 22:46

你用緊咩CPU?
開咩程式?

---

作者: 秋月無邊    時間: 2011-1-12 22:55

intel(r) pentium(r) dual cpu e2200@ 2.20 ghz 2.20 ghz

我開既程式~ 只佔cpu 2% 左右

但我需要開大量

所以現在cpu仲未夠用

---

作者: alan_wong8    時間: 2011-1-12 23:12

.........e2200....本身屬於低級...能力有限...

---

作者: aCE.    時間: 2011-1-12 23:13

4000蚊不能要求太多

---

作者: 秋月無邊    時間: 2011-1-12 23:33

咁4000蚊左右~可以大約點砌?

最好以cpu為主

顥卡為最次要

[ 本帖最後由 秋月無邊 於 2011-1-12 23:36 編輯 ]

---

作者: alan_wong8    時間: 2011-1-12 23:37

不如你LIST 現時所有硬件資料, 用呢4000睇下有冇得UPGRADE 啦.

---

作者: 秋月無邊    時間: 2011-1-13 03:33

我E+部腦用黎比家人用-.-

新既CPU只需要比現時勁3~4倍就夠-.-

---

作者: alan_wong8    時間: 2011-1-13 11:58

4000蚊, 無咩選擇~SET B 你又唔夠錢.

---

作者: 秋月無邊    時間: 2011-1-14 01:54

錢冇咩所謂~如果相差唔太多既話

顥卡盡量平,夠用就ok(要支援win7 64bit)

cpu最好比現時勁3~4倍啦

[ 本帖最後由 秋月無邊 於 2011-1-14 02:11 編輯 ]

---

作者: alan_wong8    時間: 2011-1-14 11:03

咁你考慮下INTEL SET B 吧...如果整體你想再強D, SET C 比到你不同凡響既感受.

---

作者: 秋月無邊    時間: 2011-1-14 20:36

set b 如果有3~4倍就冇問題嫁啦

set b張顥卡換 gso 9600 會唔會平d呢-.-

或者換其他平少少-.-

---

作者: alan_wong8    時間: 2011-1-14 22:38

我諗大約2-3倍左右.
9600GSO....已經唔再出貨...GTS450 比9600GSO 好=.="

---

作者: -★Fai-_l0k.    時間: 2011-2-8 03:02

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

---

作者: gamaniakk    時間: 2011-2-13 01:13

AMD 係 939 年代的確勁過intel CPU 因為AMD將晶片容入左CPU 直接同硬件溝通唔駛兜路 當時intel未有呢項技術

P4 478 又更加係失敗作  E系列改良既扣肉 不過到左I3 I5 I7  終於超越AMD

因為 i 系列做CPU內置控制晶片抄AMD加上又支援3管道記憶體

目前AMD 6核CPU 效能 只係 同 intel  I7 930 平手 =.=

加上intel I7 仲有孖E CPU  AMD 點夠黎?


有D就錢就玩intel I 系列啦  如果無咩 玩AMD 算 =.=

---

作者: aCE.    時間: 2011-2-13 02:59

引用:

原帖由 gamaniakk 於 2011-2-13 01:13 發表
AMD 係 939 年代的確勁過intel CPU 因為AMD將晶片容入左CPU 直接同硬件溝通唔駛兜路 當時intel未有呢項技術

P4 478 又更加係失敗作  E系列改良既扣肉 不過到左I3 I5 I7  終於超越AMD

因為 i 系列做CPU內置控制晶片 ...

邊使去到i3,i5,i7就超越啊?
淨係個C2D已經玩死成個K8啦
CPU同晶片合拼又如何? 實際效能提升好多?
技術超越唔代表效能超越
Phenom第一代AMD夠成日強調原生4核
咪又係比Q6600 "假"4核完全打低

---

作者: gamaniakk    時間: 2011-2-13 21:25

== 呢個我都知 不過無人會囉舊黎比 Q660都停產埋

咁AMD 唔止K8 架麻= =

-.- 計埋價錢黎比架麻.....

唔通...你囉intel I7 孖E 同人比咩? 孖E成八千蚊架= =

---

作者: aCE.    時間: 2011-2-13 22:19     標題: 回復 28# 的帖子

講完效能技術又走去講價錢..
你真係搞笑

i7 vs 孖E? 你都識講8000幾蚊 兩者市場定位都唔同
比咩?

Q6600同Phenom 係同一級同一代
停產又舊野既話 咁你又提咩939年代? 仲遠WO
同埋Q6600仲有得買

&重點係 我係針對你話Intel係Core i 系列先超越AMD
話AMD技術超越唔代表效能超越
用AMD Phenom一代既原生4核技術
去對比Q6600既非原生4核 從而驗證技術高唔代表效能高

---

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)

Powered by Discuz! 6.0.0