
標題: 要求取消15字數限制 [打印本頁]
作者: KIN_LG 時間: 2010-12-16 23:19 標題: 要求取消15字數限制
因為作用不大,未能有效防止灌水反而影響玩家正常討論
作者: siu死亡影姬 時間: 2010-12-18 23:51
引用:
原帖由 KIN_LG 於 2010-12-16 23:19 發表 
因為作用不大,未能有效防止灌水反而影響玩家正常討論
我相信取消會使你所說的情況更加嚴重
發帖數:1
你在那裡討論了?
作者: KIN_LG 時間: 2010-12-23 20:24
引用:
原帖由 siu死亡影姬 於 2010-12-18 23:51 發表 
我相信取消會使你所說的情況更加嚴重
發帖數:1
你在那裡討論了?
我貼數相信不影響我問題吧?
請別因人廢言
你覺得15字真係可以防止灌水?
大把:幫推
,留名
:handshake
+兩個icon輕鬆闖過15字
個規則始終係死既,監管唔到15字以上既無意義回覆
最後都係要版主自己出手處理
既然有版主處理
咁你認為個規則仲無存在價值呢?
作者: tony987852 時間: 2010-12-23 23:05
你咁講既話:
一個有流動IP既人,不停開帳,不停轉IP,不停灌水,不停違反版規...
管理就一直封,可惜就是封不了.
所以,不如不要放版規?
作者: KIN_LG 時間: 2010-12-24 00:14
引用:
原帖由 tony987852 於 2010-12-23 23:05 發表 
你咁講既話:
一個有流動IP既人,不停開帳,不停轉IP,不停灌水,不停違反版規...
管理就一直封,可惜就是封不了.
所以,不如不要放版規?
唔明你講咩
我講緊既係15字數限制
別偷換概念
[ 本帖最後由 KIN_LG 於 2010-12-24 00:18 編輯 ]
作者: tony987852 時間: 2010-12-24 12:39
概念其實一樣.你大可不理會我說的話
作者: MeLaBaby. 時間: 2010-12-24 17:24
老老實實 團隊約戰區 去除15字數限制吧
成日招團打完字 例: 招計分/友誼 意sd信即打 < 唔夠字數的
經常按完發表都會彈返去上一頁 之後又麻麻煩煩咁加多幾個數字充字數
作者: 邪惡倖存者 時間: 2010-12-26 11:37
引用:
原帖由 tony987852 於 2010-12-23 23:05 發表 
你咁講既話:
一個有流動IP既人,不停開帳,不停轉IP,不停灌水,不停違反版規...
管理就一直封,可惜就是封不了.
所以,不如不要放版規?
那15字數能減少你以上所述違規行為?
我覺得只會令真心討論的玩家造成諸多不便
作者: tony987852 時間: 2010-12-26 12:48
引用:
原帖由 邪惡倖存者 於 26-12-2010 11:37 AM 發表 
那15字數能減少你以上所述違規行為?
我覺得只會令真心討論的玩家造成諸多不便
我真係真心想支持樓主,唔通就可以只回 支持樓主 等字眼嗎?
作者: 邪惡倖存者 時間: 2010-12-26 13:55
不說其他 就以樓上約戰區約戰問題為例
你覺得約戰需要用到15字嗎?
作者: tony987852 時間: 2010-12-26 19:45
引用:
原帖由 邪惡倖存者 於 26-12-2010 01:55 PM 發表 
不說其他 就以樓上約戰區約戰問題為例
你覺得約戰需要用到15字嗎?
可能你們沒有需要。不過如果再多加一D注意事項,例如 禁走場、禁白目 等等備注,或者多copy幾次都沒有問題.
這樣做我相信不用半分鐘就可以發帖了。
作者: 邪惡倖存者 時間: 2010-12-26 20:04
引用:
原帖由 tony987852 於 2010-12-26 19:45 發表 
可能你們沒有需要。不過如果再多加一D注意事項,例如 禁走場、禁白目 等等備注,或者多copy幾次都沒有問題.
這樣做我相信不用半分鐘就可以發帖了。 ...
言下之意係承認左條規則的確影響正常討論?
其實15字數限制根本無法防止灌水洗帖,反而阻礙討論,咁點解唔取消呢?
規則係死既,人係生既
無理由要玩家係遷就規則吧?
作者: tony987852 時間: 2010-12-26 20:23
引用:
原帖由 邪惡倖存者 於 26-12-2010 08:04 PM 發表 
言下之意係承認左條規則的確影響正常討論?
其實15字數限制根本無法防止灌水洗帖,反而阻礙討論,咁點解唔取消呢?
規則係死既,人係生既
無理由要玩家係遷就規則吧? ...
如果你能跳出自己的框框,相信可以看到不少好處呢。
作者: 邪惡倖存者 時間: 2010-12-26 20:29
引用:
原帖由 tony987852 於 2010-12-26 20:23 發表 
如果你能跳出自己的框框,相信可以看到不少好處呢。
我看不見有什麽好處
請舉例證明吧
作者: tony987852 時間: 2010-12-26 21:08
引用:
原帖由 邪惡倖存者 於 26-12-2010 08:29 PM 發表 
我看不見有什麽好處
請舉例證明吧
例如減少呃帖者的方便
作者: 邪惡倖存者 時間: 2010-12-26 21:24
引用:
原帖由 tony987852 於 2010-12-26 21:08 發表 
例如減少呃帖者的方便
15字數的確係令呃帖無咁方便
但你見到呃帖者會減少?
問題關鍵係版主會唔會執法懲處
唔係一條死乎乎既所謂規則可以減少到
都唔知你死撐落去有乜意思
[ 本帖最後由 邪惡倖存者 於 2010-12-26 21:26 編輯 ]
作者: tony987852 時間: 2010-12-26 21:26
引用:
原帖由 邪惡倖存者 於 26-12-2010 09:24 PM 發表 
15字數的確係令呃帖無咁方便
但你見到呃帖者會減少?
問題關鍵係版主會唔會執法懲處
唔係一條死乎乎既所謂規則可以減少到
都唔知你死撐落去有乜意思 ...
引用:
原帖由 tony987852 於 24-12-2010 12:39 PM 發表 
概念其實一樣.你大可不理會我說的話
作者: 邪惡倖存者 時間: 2010-12-26 21:29
引用:
原帖由 tony987852 於 2010-12-26 21:26 發表 
留言提出反駁後叫人無視?沒有這個道理吧
要人無視的話一開始就不要留言了
作者: tony987852 時間: 2010-12-26 23:05
我沒有明確叫你無視,只是提出一個建議.
好了.
-----結束回應---
[ 本帖最後由 tony987852 於 2010-12-26 23:10 編輯 ]
作者: Mamiki。 時間: 2010-12-27 07:04
……至少我覺得打15個字比每次回帖要敲驗證碼好多了。
既然湊字那麼簡單那麼何必在意這條規限呢。
作者: 邪惡倖存者 時間: 2010-12-27 13:01
引用:
原帖由 Mamiki。 於 2010-12-27 07:04 發表 
……至少我覺得打15個字比每次回帖要敲驗證碼好多了。
既然湊字那麼簡單那麼何必在意這條規限呢。
呃帖灌水大可以轉由版主執法,
呢條咁既野0存在價值
同時阻礙正常討論
點解唔肯取消?
唔該你爬翻上面
我一早講過
搞一大輪野係為左遷就一條無用既規則
點解唔取消佢
作者: Mamiki。 時間: 2010-12-27 16:11
引用:
原帖由 邪惡倖存者 於 2010-12-27 13:01 發表 
呃帖灌水大可以轉由版主執法,
呢條咁既野0存在價值
同時阻礙正常討論
點解唔肯取消?
唔該你爬翻上面
我一早講過
搞一大輪野係為左遷就一條無用既規則
點解唔取消佢
...
爲什麽非要取消呢?
上面的帖子我全看了。
說白了就是嫌麻煩不是么。
你能嫌麻煩?取消就不麻煩?版主看帖刪帖就不麻煩?
立場不同想法不同。
別說的那麼理所當然。
發帖是會員的權利。
那麼遵守規則就是責任。
爲什麽要取消?
不過就是嫌麻煩罷了不是么?
扯出再多理由再說也不過就是嫌麻煩罷了。
再說。
爲了自己覺得有意義的帖打多幾個字就真的那麼困難?
你也說了灌水有版主抓。
那麼這條規則存在就真的礙到你了么。
只要按照基本禮貌回帖個人不認為這條規則有任何阻礙到正常討論的問題會發生。
還是說你就真的那麼看這條規則不順眼呢?
當然最後,取不取消這不是我說了算,也不是你說了算。
以上個人看法,
冒犯的話抱歉了。
作者: 邪惡倖存者 時間: 2010-12-27 16:53
引用:
原帖由 Mamiki。 於 2010-12-27 16:11 發表 
爲什麽非要取消呢?
上面的帖子我全看了。
說白了就是嫌麻煩不是么。
你能嫌麻煩?取消就不麻煩?版主看帖刪帖就不麻煩?
立場不同想法不同。
別說的那麼理所當然。
發帖是會員的權利。
那麼遵守規則就是責任。
爲什麽要取 ...
呢條版規的確可以減輕版主工作量?
唔知你係咪真係有睇清楚
都話呢條規則的確妨礙到討論
以約戰區為例,唔通真係要好似樓上版主所講無中生有,無啦啦多舊魚咁copy幾次同+埋d無意義注意事項?
無理由要玩家做咁多無謂野去遷就一條無存在價值既規則
同埋你講咁多野
有無講出過15字數可以幫助到d咩
唔好一味標籤人地不守規則
規則鬼唔知要黎守咩
但係一條無謂既規則點解唔可以提出建議取消啊
呢度用戶建議版啊哥哥仔
請你回覆時唔好再九唔答八
貼題ok?
睇到我一頭霧水
[ 本帖最後由 邪惡倖存者 於 2010-12-27 16:59 編輯 ]
作者: Mamiki。 時間: 2010-12-27 19:17
引用:
原帖由 邪惡倖存者 於 2010-12-27 16:53 發表 
呢條版規的確可以減輕版主工作量?
唔知你係咪真係有睇清楚
都話呢條規則的確妨礙到討論
以約戰區為例,唔通真係要好似樓上版主所講無中生有,無啦啦多舊魚咁copy幾次同+埋d無意義注意事項?
無理由要玩家做咁多無謂野去 ...
我看你說話我還真覺得奇怪。
我都說了個人意見。
你的看法是你的看法,
難道說非要跟你的看法一致才是正確的?
作者: 邪惡倖存者 時間: 2010-12-27 21:00
引用:
原帖由 Mamiki。 於 2010-12-27 19:17 發表 
我看你說話我還真覺得奇怪。
我都說了個人意見。
你的看法是你的看法,
難道說非要跟你的看法一致才是正確的?
咁你講下你覺得呢條規則既存在意義
[ 本帖最後由 邪惡倖存者 於 2010-12-27 21:04 編輯 ]
作者: Mamiki。 時間: 2010-12-27 21:32
引用:
原帖由 邪惡倖存者 於 2010-12-27 21:00 發表 
咁你講下你覺得呢條規則既存在意義
這個限制並不是15字數。
而是15字節,簡單來說是8個字而已。
或者說是7個字加一個標點符號。
或者我們再算上回覆別人說話的引用字符。
實際上要打的字是少得可憐的。
在看你看也許這個規則毫無用處,喜歡灌的人繼續用純表情湊數。
既然那麼簡單的事那爲什麽又那麼抗拒去做呢。
至少在我看來有意義的帖打多點字是無所得。
沒價值的帖不回也罷。
至少這個規則是可以減少純水,我說純水。
這條規則的存在就個人觀點看來是希望提升回帖的質量與素質。
置於你們說的約戰區。
禮貌性的打幾個字,不佔用多少時間。
認真回覆是于論壇基本的禮貌,即使沒有字數限制也一樣。
或者你覺得爲了防止灌水驗證碼比較好用?
作者: 邪惡倖存者 時間: 2010-12-27 22:58
引用:
原帖由 Mamiki。 於 2010-12-27 21:32 發表 
這個限制並不是15字數。
而是15字節,簡單來說是8個字而已。
或者說是7個字加一個標點符號。
或者我們再算上回覆別人說話的引用字符。
實際上要打的字是少得可憐的。
在看你看也許這個規則毫無用處,喜歡灌的人繼續用純 ...
可能你覺得禮貌地加上幾個字
唔會麻煩,但呢條規則的的確確造成好多玩家不便
至於提高帖子質素防止灌水更是無稽之談,行一轉信野區已經見到一堆純表情
無留過任何意見
姐係呢條規則唔會提高帖子質素
要灌水既話就算你set幾多字都係會灌
始終處理灌水係需要版主處理
所以呢條規則不存在你所講既價值
[ 本帖最後由 邪惡倖存者 於 2010-12-27 23:00 編輯 ]
作者: Mamiki。 時間: 2010-12-27 23:33
引用:
原帖由 邪惡倖存者 於 2010-12-27 22:58 發表 
可能你覺得禮貌地加上幾個字
唔會麻煩,但呢條規則的的確確造成好多玩家不便
至於提高帖子質素防止灌水更是無稽之談,行一轉信野區已經見到一堆純表情
無留過任何意見
姐係呢條規則唔會提高帖子質素
要灌水既話就算你s ...
那麼。是不是所有不便推給規則把所有責任全都推給版主就結束了?
灌水對論壇造成不便。
那麼規則對會員造成不便算不算咎由自取呢?
作者: 邪惡倖存者 時間: 2010-12-28 00:54
引用:
原帖由 Mamiki。 於 2010-12-27 23:33 發表 
那麼。是不是所有不便推給規則把所有責任全都推給版主就結束了?
灌水對論壇造成不便。
那麼規則對會員造成不便算不算咎由自取呢?
處理灌水除左版主無第二個方法
而且一部份會員灌水點解會係其他人負責任
作者: Mamiki。 時間: 2010-12-28 00:58
引用:
原帖由 邪惡倖存者 於 2010-12-28 00:54 發表 
處理灌水除左版主無第二個方法
而且一部份會員灌水點解會係其他人負責任
字節限制或者驗證碼是辦法。
即使你認為他沒用也好。
而且一部份會員灌水點解會係其他人負責任 ↑所以需要規則不是么。
作者: 邪惡倖存者 時間: 2010-12-28 01:23
引用:
原帖由 Mamiki。 於 2010-12-28 00:58 發表 
字節限制或者驗證碼是辦法。
即使你認為他沒用也好。
而且一部份會員灌水點解會係其他人負責任 ↑所以需要規則不是么。
但這條規則你覺得能阻止灌水?
不是我認為,根本就係事實
事實勝於雄辯
請到信長區一閱
作者: Mamiki。 時間: 2010-12-28 01:31
引用:
原帖由 邪惡倖存者 於 2010-12-28 01:23 發表 
但這條規則你覺得能阻止灌水?
不是我認為,根本就係事實
事實勝於雄辯
請到信長區一閱
事實上我認為規矩就是規矩。
這條規則一直存在不是么。
既然這樣爲什麽不試著去習慣他。
別人的事是別人的事。
是不是別人灌水就要跟?
我覺得我跟你說不通,觀點根本不能一致。
帖子的話麻煩給我連接吧。
作者: 邪惡倖存者 時間: 2010-12-28 01:57
引用:
原帖由 Mamiki。 於 2010-12-28 01:31 發表 
事實上我認為規矩就是規矩。
這條規則一直存在不是么。
既然這樣爲什麽不試著去習慣他。
別人的事是別人的事。
是不是別人灌水就要跟?
我覺得我跟你說不通,觀點根本不能一致。
帖子的話麻煩給我連接吧。 ...
一直存在不是一個理由
難道黑人一直是奴隸
就永遠要做奴隸?
不好的事情就要改變
而不是接受他
別人灌水就要跟?是什麽意思
在下愚昧還望指教
可能閣下保守不喜改變
但這裡是用戶建議
我提出建議目的是改善論壇
這個版塊不太適合你
請出帖吧
順帶一提
http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=326055&extra=page%3D1
這只是冰山一角
頭香二香
幫推
支持新團
:handshake
等等數之不盡
15字數能阻止嗎?
[ 本帖最後由 邪惡倖存者 於 2010-12-28 02:01 編輯 ]
作者: Mamiki。 時間: 2010-12-28 02:13
引用:
原帖由 邪惡倖存者 於 2010-12-28 01:57 發表 
一直存在不是一個理由
難道黑人一直是奴隸
就永遠要做奴隸?
不好的事情就要改變
而不是接受他
別人灌水就要跟?是什麽意思
在下愚昧還望指教
可能閣下保守不喜改變
但這裡是用戶建議
我提出建議目的是改善論壇
這個版 ...
我的意思是別人用表情湊字數那是別人的事。
灌水定義如何自由該區版主掌握。
既然你對這個有意見直接跟版主說不就好了。
灌水跟這條字節限制根本是兩碼事
字節限制存在的原因是提高論壇回帖質素。
但不管是否有這條規則存在對版規視若無睹的人都會有。
所以有沒有這條規矩都一樣這是你的看法,
不要把兩者混起來說好嗎?
我不是要跟你爭什麽,這是用戶建議沒錯,
但一味把會員的質素問題推說到“管理會員是版主的事”“這條規矩根本毫無作用”之類的點上可以么?
這樣就真的是能改善了么?你真的認為去掉這這個限制就能方面到會員了么?
至少在我看來的確方便是方便了,方便到一個句號就能回帖。
作者: Mamiki。 時間: 2010-12-28 02:21
至少在這條規則的管束下他們能發多幾個表情(笑。
但如果取消的話我相信能看到更多的回帖是一個點,或者只有一個笑臉。
打8個字要打多久?
遵守與否這點事自己選擇的。與他人無關,別人選擇不遵守那是別人的事
自然會受到版主的處罰。
或者你認為規管太過鬆懈,報告功能也能用不是么?
你認為取消了能方便什麽?
方便約戰的時候打完標題內容只有如題兩個字?
論壇回帖無意義這種事並不是取消或增加一跳規限就能解決的事
既然論壇踏出了一步爲什麽就不期待會改善卻一味的否認?
你說這條規則沒有意義我完全不這麼認為,
騙貼水貼那是別人的事。
既然你自己都認為這樣不對那麼爲什麽死死的咬著那幾個字符不放?
8個字回一個貼真的很難么?
我沒有什麽版主的頭銜跟你說這種話,
但我不認為取消了這條規則能方便什麽,
真的要討論有沒有這條規則都一樣。
真心想討論時我相信不管是誰都至少會認真打個一兩行字。
你也扯得太遠點了吧?
我說了咱倆觀點根本不同,
我也沒希望你能同意或者附和我的看法。
但請你明白你認為沒用那是你的看法,
請多方面思考一下可以么。
那麼既然你叫我出帖了我也不糾纏了。
晚安好夢╮(╯▽╰)╭
作者: W_a 時間: 2010-12-28 11:20
好肯定講句 , 取消左更多人惡意灌水
以上。
作者: 邪惡倖存者 時間: 2010-12-28 12:52
正如閣下連回到現在仍未有版主執法
可見規則就算多繁複完善
沒版主執法仍是無用
我不認為一個點一個笑臉的回覆跟兩個

有何分別,同樣沒有留過任何信息
本質上相同,難道就要為了讓一個
變成兩個
:handshake
就是這條規則的原意?,真是多X餘再請你不要以己度人
你覺得很方便不影響你
但我經常因為忘記了按下回覆又要上一頁再加表情符號而浪費了時間
[ 本帖最後由 邪惡倖存者 於 2010-12-28 13:06 編輯 ]
作者: MeLaBaby. 時間: 2011-1-9 17:09
引用:
原帖由 tony987852 於 2010-12-26 19:45 發表 
可能你們沒有需要。不過如果再多加一D注意事項,例如 禁走場、禁白目 等等備注,或者多copy幾次都沒有問題.
這樣做我相信不用半分鐘就可以發帖了。 ...
照你咁講 姐係唔比人順順利利咁上車
例子:
搭巴士果陣唔可以直接上去比錢然後搵位坐/企
要核實埋身分證確保你唔係非法勞工/ 不明來歷人士先?
係都要加層障礙 然後有人投訴./ 建議 你就話: 核實身分係為左確保車上其他乘客安全
然後就話
可能你們沒有需要。不過如果在上車前就預備好,例如 身分證 、副本 等等,或者多copy幾份都沒有問題.
這樣做我相信不用半分鐘就可以上車。
[ 本帖最後由 MeLaBaby. 於 2011-1-9 17:13 編輯 ]
作者: 海雪冰雲 時間: 2011-1-10 12:11
15字數的控制對你來說是如此沒用的話,你不是不用理會嗎?
如果真要解決,可否更改成默認表情不加字數呢?
再上,你的意思是板主沒用?板主的工作有多煩你知道嗎?信長區來假設,有多人去惡意灌水,不是他們沒做錯而是我們沒法全部管制,如果玩家們不改善你們對回貼的態道,最終都只是沒用廢言。
另外就是,假如沒有15字數的控制,只是增添板主的工作,因為那個條件都還未通過,那一定是灌水或廢言
我想問問如果把默認表情和空格旔的字數增加化作無效,加長回貼時間限制。會否真正是對灌水對出攻擊呢?
[ 本帖最後由 海雪冰雲 於 2011-1-10 12:29 編輯 ]
作者: 海雪冰雲 時間: 2011-1-10 12:22
引用:
原帖由 MeLaBaby. 於 2011-1-9 17:09 發表 
照你咁講 姐係唔比人順順利利咁上車
例子:
搭巴士果陣唔可以直接上去比錢然後搵位坐/企
要核實埋身分證確保你唔係非法勞工/ 不明來歷人士先?
係都要加層障礙 然後有人投訴./ 建議 你就 ...
你是不是有誤會,搭巴士是唔需要重點管理,因為沒意義和浪費時間。
你認為加15字元限制是加層障礙?別玩吧~論壇有必要的理由,因為灌水問題。
[ 本帖最後由 海雪冰雲 於 2011-1-10 12:25 編輯 ]
作者: 邪惡倖存者 時間: 2011-1-11 21:37
引用:
原帖由 海雪冰雲 於 2011-1-10 12:11 發表 
15字數的控制對你來說是如此沒用的話,你不是不用理會嗎?
如果真要解決,可否更改成默認表情不加字數呢?
再上,你的意思是板主沒用?板主的工作有多煩你知道嗎?信長區來假設,有多人去惡意灌水,不是他們沒做錯而是我們沒法全部管 ...
第一,點無視15字數?佢左住我正常討論wor
第二,默認表情不加字數會解決到灌水?不可而知吧,只是解決了表情灌水而已,
最終變成頭香頭香頭香頭香頭香頭香頭香頭香同表情灌水有分別?
第三,唔知你嗡乜
第四,大把通過左15字既灌水啦,樓上唔係有曬例子咩?有版主去懲處?我既意思係無版主執法,1億字數限制回覆都無用啦
第五,我無講過你所講既野,咪老屈我啦大佬引用:
原帖由 海雪冰雲 於 2011-1-10 12:22 發表 
你是不是有誤會,搭巴士是唔需要重點管理,因為沒意義和浪費時間。
你認為加15字元限制是加層障礙?別玩吧~論壇有必要的理由,因為灌水問題。
咩叫答巴士唔洗重點管理,重點管理又係咩意思
點解沒有意義同浪費時間,不知所云!
真係頂你唔順
爬帖啦老兄
灌水問題樓上有曬例子啦
15字阻止到?問心啦
冰山一角渣
麻煩你下次睇清楚再諗清楚先好回帖啦
[ 本帖最後由 邪惡倖存者 於 2011-1-11 21:41 編輯 ]
作者: 海雪冰雲 時間: 2011-1-11 22:16
第一:你回答使我明白,15字數限制有等於無,那麼為何要開貼討論和要求沒意思的事情呢?
第二:灌水問題跟你下面說的一樣,問心沒法解決,但如果能令問題低落一點,為何你會唔認同呢?
第三:你沒有認真去看我的回貼,先會唔知我講咩
第四:假設沒有版主去懲處,這裡早就倒了。
第五:自己爬帖。
[ 本帖最後由 海雪冰雲 於 2011-1-11 22:36 編輯 ]
作者: 海雪冰雲 時間: 2011-1-11 23:05
"不說其他 就以樓上約戰區約戰問題為例
你覺得約戰需要用到15字嗎?"
回應:難道需要為了幾個區而去影響全論壇?就算是否需要,再寫幾個字就可以把問題解決。多此一舉。
"言下之意係承認左條規則的確影響正常討論?
其實15字數限制根本無法防止灌水洗帖,反而阻礙討論,咁點解唔取消呢?
規則係死既,人係生既無理由要玩家係遷就規則吧?"
有多阻礙?有的話就不會只有你去建議或要求。 如何影響正常討論呢?
【如果你能跳出自己的框框,相信可以看到不少好處呢。 】
"我看不見有什麽好處,請舉例證明吧"
看不見是因為你不能跳出自己的框框,不去做的話,如何舉例證明都沒用。
但我依然可以舉例給你,借事為題,你只能認定15字限是問題,而不去理解好處,
不知有多少人去跟你去說,但你依然如此。
"15字數的確係令呃帖無咁方便,但你見到呃帖者會減少?"
在很多別論壇可看見這問題,只是你不知吧~
"呃帖灌水大可以轉由版主執法"
你從一看小了板主這工作,另外灌水問題板主早就需要管理。
"有無講出過15字數可以幫助到d咩,唔好一味標籤人地不守規則"
惡意灌水就是不守規則,而你的主題就是標籤規則此問題。
"可能你覺得禮貌地加上幾個字,唔會麻煩,但呢條規則的的確確造成好多玩家不便"
如果不加幾個字,就大大做就惡意灌水的條件。
比如,"明白" 這是論壇中的灌水方法之一,如果再加幾個字,可能可以令明明惡意灌水的回貼變成正常討論。
"處理灌水除左版主無第二個方法,而且一部份會員灌水點解會係其他人負責任"
從一就是會員不責任而出現的問題,這種問題多的是,如果要認真解決,需要花上長時間,更何況板主不是為了這問題而顯生出來。
"但這條規則你覺得能阻止灌水?不是我認為,根本就係事實"
你自己的看法化左事實,在你眼中自己的想法就是絕對,沒話可說。
【事實上我認為規矩就是規矩。】
"一直存在不是一個理由難道黑人一直是奴隸就永遠要做奴隸?"
這規矩沒有錯誤,本就不用改變。
"正如閣下連回到現在仍未有版主執法,可見規則就算多繁複完善沒版主執法仍是無用"
連回問題好似有好多條件才能叫連回,另外我真無話可說,笑話一個~
別人的意見你都可以去反駁,你從一就不去接受。你說的只是看法或意見,不是事實,你這樣是自大的行為,不再三去思考別人說的話,你只會是笑點一個。
話我說完,你如此自大不聽意見,沒法子。
[ 本帖最後由 海雪冰雲 於 2011-1-11 23:09 編輯 ]
作者: 邪惡倖存者 時間: 2011-1-11 23:06
引用:
原帖由 海雪冰雲 於 2011-1-11 22:16 發表 
第一:你回答使我明白,15字數限制有等於無,那麼為何要開貼討論和要求沒意思的事情呢?
第二:灌水問題跟你下面說的一樣,問心沒法解決,但如果能令問題低落一點,為何你會唔認同呢?
第三:你沒有認真去看我的回貼,先會唔知我講咩
第 ...
第一,咁無意義我咪開帖要求取消lor,留個死血規則係到左住大家做咩
第二,我沒看到能令問題減輕
第三,堅唔知你嗡乜,版主職責係清理違規,你話佢好忙所以唔應該增加工作量,但呢d工作量係不能避免的,唔通話警察好忙叫人唔好報警增加工作量?
第四,倒乜姐,呢個論壇黎,多人灌水會倒閉真係荒謬
第五.爬咩,我事實無講過令默認表情空白鍵變0字符可以減輕灌水,如果有請你引用,別空口說白話!
作者: 海雪冰雲 時間: 2011-1-11 23:22
第一:唔認為這會防止大家回貼。
第二:我的意見還未出現,你如何看見?
第三:笑話中的笑話,誰說唔應該增加工作量,自己想出來當是我想說的?如果你看吹水區做心我無話可說,因為那裡從一開始就是很放鬆,但如果你看信長區,灌水的人多到...那裡一小時的灌水足夠令板主工作兩三小時,如果可以的話,板主們會選擇做更重要的工作,但不是避開清理灌水。
第四:你認為灌水只是灌水問題?如果大量性灌水足以破壞全個論壇。
第五:默認表情空白鍵變0字符可以減輕灌水是我說的,自己會錯意還把問題加在別人身上~呵
作者: 邪惡倖存者 時間: 2011-1-11 23:25
你排版好亂,睇到一頭煙以下紅字為在下回應
回應:難道需要為了幾個區而去影響全論壇?就算是否需要,再寫幾個字就可以把問題解決。多此一舉。
本末倒置!而家係個規則影響成個論壇討論,你倒轉黎講,寫幾個字去解決問題根本係活人遷就死規矩,仲要係一條無用既規矩
【如果你能跳出自己的框框,相信可以看到不少好處呢。 】
"我看不見有什麽好處,請舉例證明吧"
看不見是因為你不能跳出自己的框框,不去做的話,如何舉例證明都沒用。
但我依然可以舉例給你,借事為題,你只能認定15字限是問題,而不去理解好處,
不知有多少人去跟你去說,但你依然如此。
個條我已經答覆左,再講佢回覆都無捉到重點更加無提出好處去反駁我,由頭到尾係到繞圈,沒有引用價值
在很多別論壇可看見這問題,只是你不知吧~
看見咩問題?講清楚ok?
你從一看小了板主這工作,另外灌水問題板主早就需要管理。
又係唔明你嗡乜,講清楚啦,既然灌水有版主處理,點解仲要用一條無用既規則去損人利己,犧牲正常玩家既討論方便去令洗帖者無咁方便
如果不加幾個字,就大大做就惡意灌水的條件。
比如,"明白" 這是論壇中的灌水方法之一,如果再加幾個字,可能可以令明明惡意灌水的回貼變成正常討論
難道在一塊屎餅上加上蔥花就變成美食?
回應既意義不在於字數,在於內容,你幾時先明白?
從一就是會員不責任而出現的問題,這種問題多的是,如果要認真解決,需要花上長時間,更何況板主不是為了這問題而顯生出來。
花上長時間?唔通你打算開設教育區從小培養會員良好回帖風氣?很簡單地有個版主執法就可以好有效解決問題,版主職責就係執法,唔執法懲處唔通黎白鬥人工?
你自己的看法化左事實,在你眼中自己的想法就是絕對,沒話可說。
笑料,根本係事實,唔係我睇法,叫左你去信野區睇睇
2個握手表情就當一個回覆?
15字數點阻止到呢d灌水?
這規矩沒有錯誤,本就不用改變。
對,的確沒有錯,但多餘,多餘既野無存在價值,何況佢多餘得黎左人討論
連回問題好似有好多條件才能叫連回,另外我真無話可說,笑話一個~
沒,我只是借佢回帖用黎做個舉例說明,沒必要針對黎講
別人的意見你都可以去反駁,你從一就不去接受。你說的只是看法或意見,不是事實,你這樣是自大的行為,不再三去思考別人說的話,你只會是笑點一個。
話我說完,你如此自大不聽意見,沒法子。
咁都要你提出既意見有理據說服到我,我先會接受
你言之泛泛,根本無正面回應過,只係將我講既野斷章取義,你d所謂論點我已經講過無數次,但你無反駁過我
叫我點接受你啊,如果我無思考過點回應你?
講野唔X用腦
沒法子
作者: 邪惡倖存者 時間: 2011-1-11 23:34
引用:
原帖由 海雪冰雲 於 2011-1-11 23:22 發表 
第一:唔認為這會防止大家回貼。
第二:我的意見還未出現,你如何看見?
第三:笑話中的笑話,誰說唔應該增加工作量,自己想出來當是我想說的?如果你看吹水區做心我無話可說,因為那裡從一開始就是很放鬆,但如果你看信長區,灌水的人多到 ...
我看你去進修中文吧
一次又一次用錯詞語
防止?我諗左陣先估到你講乜
第一,再一次以己度人,事實左唔到你,但左到某一部份會員
第二,你連我說話都理解錯,我指既看見,係看見問題,唔係你既意見
第三,你個超級大笑料好意思話人笑話,唔通因為多就唔處理?咁賊多警察就可以唔去捉?去做更重要既野?根本你連基本邏輯都混亂得令人為之詫異
第四,灌水會破壞論壇,咁就更加要處理啦,自相矛盾,你有無check帖架,呢頭話灌水太多唔洗處理,個頭話灌水太多會破壞論壇,你想嗡乜啊
第五:咁你叫我爬咩帖啊,on
作者: 20362036 時間: 2011-1-11 23:50
反對的是有point 的 不過是無腦的
p.s 吾夠15字我先講埋出黎 sorry
作者: 邪惡倖存者 時間: 2011-1-11 23:55
引用:
原帖由 20362036 於 2011-1-11 23:50 發表 
反對的是有point 的 不過是無腦的
p.s 吾夠15字我先講埋出黎 sorry
看不見支持15字數留下的point,只看見一個又一個論點猶如鳳凰浴火重生,不斷召喚出來被擊倒
作者: 海雪冰雲 時間: 2011-1-11 23:57
唔理會我是否錯詞,把意思表達出去便可。
另外只有我們二人討論沒意義,因為各有各觀點。
最後我回應完#46就算,你太煩,說極還是一樣。
問題一:我何有本末倒置,這個規則是為了全個論壇才設置,而你說應該為了這一小部份把規則關去。
問題二:無需回應
問題三:很多論壇的會員為了得到貼中的答案或附件而說話,大多都只用「...」作回貼,因此可避免這問題。
問題四:你把正常討論和灌水的結果合一,如果認真去回應,那不可能小過15字。
問題五:當失去惡意灌水問題就可以消失,再加上兩塊牛肉都沒問題。
問題六:版主執法......你的確是個為了反駁問題而不理事情的人,早就說過,板主的工作不只這些,加上問題永遠不停,不應"太"浪費時間,說個例,在這裡相當責任的板主7171,只要閒時就必定出現在vLan,解決他板的問題,但一直無法把惡意灌水解決。仲要問題係,問題根本是會員,為何你要把責任完全交給板主。
問題七:什麼叫事實,這事情還有不少可能性,只是你不去思索。
問題八:多餘?ck他說了此規矩的用途。
最後:"咁都要你提出既意見有理據說服到我,我先會接受" 不至我還有好幾位的人說服過你,你一樣無理反駁,難道你一人對我們幾位都錯?
我何有斷章取義,我把你說的說話完正的貼上來,當然把無關的說話抽走。如果你認為無關的說話影響到公正的話,最終無話可說,送你對不起如何?
來來去去只用自己觀點去想事情,把別人的說話當成錯誤去反駁,看不順。
[ 本帖最後由 海雪冰雲 於 2011-1-11 23:59 編輯 ]
作者: 邪惡倖存者 時間: 2011-1-12 00:03
引用:
原帖由 海雪冰雲 於 2011-1-11 23:57 發表 
唔理會我是否錯詞,把意思表達出去便可。
另外只有我們二人討論沒意義,因為各有各觀點。
最後我回應完#46就算,你太煩,說極還是一樣。
問題一:我何有本末倒置,這個規則是為了全個論壇才設置,而你說應該為了這一小部份把規則關 ...
你好煩
我已經反駁到好累,唔想再答你,你係到無限loop
同你玩信長咩,XX擊倒XX
跟住又復活
你有無睇清楚我講咩架,一味係到陳述論點
講野又無條理,又無排版,用詞又謬之千里
唔好話答你啊,睇都睇到我死左N+1個腦細胞
簡單咁總結一下
你講下15字數有咩用,唔好再講咁遠
事關就快2012,我時日無多
作者: AgeLess.Te 時間: 2011-1-17 19:59
引用:
原帖由 MeLaBaby. 於 2010-12-24 17:24 發表 
老老實實 團隊約戰區 去除15字數限制吧
成日招團打完字 例: 招計分/友誼 意sd信即打 < 唔夠字數的
經常按完發表都會彈返去上一頁 之後又麻麻煩煩咁加多幾個數字充字數 ...
非常同意
有時真的麻煩
| 歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |