Board logo

標題: [閒聊] 建議搞個辯論比賽 [打印本頁]

作者: kelvin19250    時間: 2007-6-25 19:34     標題: 建議搞個辯論比賽

遲d學校好似有個辯論比賽
其實我唔多明辯論比賽係點...
所以想係呢水區玩下辯論比賽
從中吸收經驗
而且又可以讓大家鍛練思維


唔知吹水區版主意思如何呢?
如果批准我先講玩法啦
作者: mokit12345    時間: 2007-6-25 19:36

不如你講講玩法,看看可不可以實行........
作者: kelvin19250    時間: 2007-6-25 19:39

冇問題

先報名, 後出題.

. 正方紅色, 反方藍色.

. 有興趣參加者自由報名, 用相應顏色回此post以示參加正方或反方.

. 正反方名額( 版主決定 ). 夠數就截止報名然後出題.

. 無份參加正反方辯論隊既版友不得於辯論活動帖內發言, 但可pm任何一方獻策.

. 報名截止後版主出題,,

.正反兩方隊員自行商量對調身分. 辯論正式開始, 不得退出換人或轉換立場.

.活動構思暫定如此....

作者: SmileBoy    時間: 2007-6-25 19:40

總覺得會變罵戰..  

就算唔係罵戰  旁人都會當成罵戰看  


看看肥佬意下如何吧  
作者: kelvin19250    時間: 2007-6-25 19:43     標題: 回復 #4 SmileBoy 的帖子

所以選人方面要認真考慮

而且只要用詞方面好d
應該冇咁易變罵戰
作者: mokit12345    時間: 2007-6-25 19:43

引用:
原帖由 SmileBoy 於 2007-6-25 19:40 發表
總覺得會變罵戰..  

就算唔係罵戰  旁人都會當成罵戰看  


看看肥佬意下如何吧  
我都有同感,到時會講到火紅火綠- -
不過我地只要限制會員既發表次次數就可以
正如真正既辯論一樣
每人也有時間來限制
作者: kelvin19250    時間: 2007-6-25 19:45     標題: 回復 #6 mokit12345 的帖子

講得啱...
不過連辯論都搞到好似罵戰咁
咁姐係證明果條友的收「養」...
作者: mokit12345    時間: 2007-6-25 19:47

對這個活動充滿奇望^^
希望肥佬版主,搞呢個活動喇><
作者: 張仲良    時間: 2007-6-25 19:51

曾經想過找死神來搞這個 @_@
作者: SmileBoy    時間: 2007-6-25 19:53

會不會

囧囧囧囧呢  


不過死神去籌備、舉辦  都應該唔錯
作者: kelvin19250    時間: 2007-6-25 19:55     標題: 回復 #8 mokit12345 的帖子

多謝你支持先

有新意見

. 有參賽者人生攻擊,離題等...
. 如辯論演變為罵戰,版主有權


版主有權讓該位參賽者出局
不得意議

[ 本帖最後由 kelvin19250 於 2007-6-25 19:57 編輯 ]
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-6-25 19:55

我其實考慮中,我都讚成,但玩法要想想...我地無法控制其它唔關事人入來講嘢,呢個都有d麻煩...一定要限時間,我響度睇住,一有外來人就del post,我想加埋投票,由網友決定勝負,勝方加分...
作者: 櫻雨    時間: 2007-6-25 19:57

你想辯論啲咩..
唔上vlan吹水      岩唔岩
睇完唔回貼        好唔好
令仔                 有冇罪
....
作者: kelvin19250    時間: 2007-6-25 20:01     標題: 回復 #12 死肥老蕭 的帖子

限時間...我驚會冇咁多人參加...
至於  「無法控制其它唔關事人入來講嘢」呢個唔係問題
只要在玩法列明「無份參加辯論既版友不得於辯論活動帖內發言」
違者重扣分數,然後你再關佢回復...咁咪得囉...

[ 本帖最後由 kelvin19250 於 2007-6-25 20:02 編輯 ]
作者: MorninG    時間: 2007-6-25 20:02

引用:
原帖由 櫻雨 於 2007-6-25 19:57 發表
你想辯論啲咩..
唔上vlan吹水      岩唔岩
睇完唔回貼        好唔好
令仔                 有冇罪
....
有點無謂
作者: kelvin19250    時間: 2007-6-25 20:03

引用:
原帖由 櫻雨 於 2007-6-25 07:57 PM 發表
你想辯論啲咩..
唔上vlan吹水      岩唔岩
睇完唔回貼        好唔好
令仔                 有冇罪
....
都講左...辯論主題,吹水區版主決定
作者: 張仲良    時間: 2007-6-25 20:05

但禁止政治~
不然我又滿面都是七姐的口水~
作者: MorninG    時間: 2007-6-25 20:05

引用:
原帖由 張仲良 於 2007-6-25 20:05 發表
但禁止政治~
不然我又滿面都是七姐的口水~
政治其實有何不可?
作者: mokit12345    時間: 2007-6-25 20:06

引用:
原帖由 kelvin19250 於 2007-6-25 20:01 發表
限時間...我驚會冇咁多人參加...
至於  「無法控制其它唔關事人入來講嘢」呢個唔係問題
只要在玩法列明「無份參加辯論既版友不得於辯論活動帖內發言」
違者重扣分數,然後你再關佢回復...咁咪得囉... ...
我諗d人都唔冇事搵野黎搞,都唔會入呢個post到發言。
但最緊要係個4個如何有默契去一起打低對方呢??
唔通去搵3國,信長團隊去參加...
呢到又要諗
同埋我地應該依照正規既辯論比賽,有第1第2副辯,加埋總結,諸如此類
作者: 張仲良    時間: 2007-6-25 20:06

引用:
原帖由 MorninG 於 2007-6-25 20:05 發表

政治其實有何不可?
沒看過本版版規嗎?
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-6-25 20:07

可以一試,等我寫好規矩先開始...
作者: MorninG    時間: 2007-6-25 20:08

引用:
原帖由 張仲良 於 2007-6-25 20:06 發表

沒看過本版版規嗎?
不明白涉及政治有何問題
作者: kelvin19250    時間: 2007-6-25 20:09     標題: 回復 #20 張仲良 的帖子

其實呢個問題...我一直想問
點解不可以傾談政治呢??

認識多d政治都一件好事

不過算啦...廢是離題...
當我冇講過

[ 本帖最後由 kelvin19250 於 2007-6-25 20:11 編輯 ]
作者: mokit12345    時間: 2007-6-25 20:09

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2007-6-25 20:07 發表
可以一試,等我寫好規矩先開始...
加油喔,希望搞得成><
作者: 張仲良    時間: 2007-6-25 20:16

引用:
原帖由 kelvin19250 於 2007-6-25 20:09 發表
其實呢個問題...我一直想問
點解不可以傾談政治呢??

認識多d政治都一件好事

不過算啦...廢是離題...
當我冇講過
禁止政治話題好明顯是三管的意思,
跟我說無用。
作者: MorninG    時間: 2007-6-25 20:17

引用:
原帖由 張仲良 於 2007-6-25 20:16 發表

禁止政治話題好明顯是三管的意思,
跟我說無用。
叫佢地出黎同我講
作者: mokit12345    時間: 2007-6-25 20:18

引用:
原帖由 MorninG 於 2007-6-25 20:17 發表

叫佢地出黎同我講
你在開玩笑嗎............
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-6-25 20:19

大家要明白,VLAN 有國內區,如果有政治嘢會比較麻煩,唔想涉及都無可厚非....
作者: alan_wong8    時間: 2007-6-25 20:22

引用:
原帖由 MorninG 於 2007-6-25 20:17 發表

叫佢地出黎同我講
唔比就係唔比.

小心用詞語氣避免扣分
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-6-25 20:23

我想有興趣參加要先聯絡,定咗後再PM我報名..
作者: mokit12345    時間: 2007-6-25 20:23

引用:
原帖由 alan_wong8 於 2007-6-25 20:22 發表

唔比就係唔比.

小心用詞語氣避免扣分
alan大大真的出了來講話.........
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-6-25 20:25

證明佢一路都睇住我地...
作者: alan_wong8    時間: 2007-6-25 20:27

所以你地要小心d講野
作者: 張仲良    時間: 2007-6-25 20:27

引用:
原帖由 mokit12345 於 2007-6-25 20:23 發表

alan大大真的出了來講話.........
我見他的要求不是很過份,就幫他找管理員出來說幾句。
某俊真是一個大好人!
作者: mokit12345    時間: 2007-6-25 20:28

引用:
原帖由 張仲良 於 2007-6-25 20:27 發表

我見他的要求不是很過份,就幫他找管理員出來說幾句。
某俊真是一個大好人!
某俊是不是你丫
作者: 張仲良    時間: 2007-6-25 20:34

引用:
原帖由 mokit12345 於 2007-6-25 20:28 發表

某俊是不是你丫
這個嘛....理所當然....是




不可能的。
作者: 締ξ死神ψ    時間: 2007-6-25 20:34

我唔識辯論比賽,覺得太做作,又太短時間,容易詭辯、作假野。

論壇辯論可找多很多網上、書本資料,應該可以更深入。

但正因如此,出一條合適的題目也有很大難度。

作者: kelvin19250    時間: 2007-6-25 20:37     標題: 回復 #37 締ξ死神ψ 的帖子

都係玩下姐...
唔洗咁認真
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-6-25 20:38

大家繼續發表,今晚我會考慮大家意見,不過,第一次做唔好,咪第二輪做好D,我唔介意做多D嘢...
作者: mokit12345    時間: 2007-6-25 20:40

要找一題有深題是很難
例如:溫飽是談道德既必要條件
大家可以從這方向類型出發
從而定立一題好既辯題><

[ 本帖最後由 mokit12345 於 2007-6-25 20:42 編輯 ]
作者: 締ξ死神ψ    時間: 2007-6-25 20:41

「年青人應唔應該打機」 << 這題目可以嗎?

父母時常叫仔女唔好打機,仔女又要唔聽,有趣。

(玩完之後會多好多反駁父母的論點 )


[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-6-25 20:42 編輯 ]
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-6-25 20:42

咁簡單,第一輪不如以應否體罰孩子為題...
作者: mokit12345    時間: 2007-6-25 20:43

引用:
原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-6-25 20:41 發表
「年青人應唔應該打機」  
還不錯,正反双方都似有好多既idea發表到><
作者: kelvin19250    時間: 2007-6-25 20:50

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2007-6-25 08:42 PM 發表
咁簡單,第一輪不如以應否體罰孩子為題...
唔多好...如果真係以終體罰呢個題材
正方好有難度
引用:
原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-6-25 08:41 PM 發表
「年青人應唔應該打機」  
唔好,打機好難搵佢優點
好難搵到支持打機的原因

[ 本帖最後由 kelvin19250 於 2007-6-25 20:52 編輯 ]
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-6-25 20:52

有難度先可以證明有料嘛...
作者: mokit12345    時間: 2007-6-25 20:53

應該用父母應否用體罰來教導小孩呢?- -"
作者: Simon狗雪    時間: 2007-6-25 20:57

死神兄玩晒..唔洗搞啦- -!!!!
作者: kelvin19250    時間: 2007-6-25 20:58

搵到好多題目...
肥蕭,你參考下

http://home.netvigator.com/~pangfun/debate/topics.htm

呢個我覺得幾好
愛滋病學生應繼續留校就讀
作者: mokit12345    時間: 2007-6-25 21:05

引用:
原帖由 kelvin19250 於 2007-6-25 20:58 發表
搵到好多題目...
肥蕭,你參考下

http://home.netvigator.com/~pangfun/debate/topics.htm

呢個我覺得幾好
愛滋病學生應繼續留校就讀
我覺得就唔錯
不過應該找一些容易既辯題
因為我諗大部份既參加者,都係中學生
所以唔好出得太難
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-6-25 21:16

我都咁認為...
作者: 被碌柒的殺    時間: 2007-6-25 21:18

中學生應否談戀愛
幾十年前d題目
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-6-25 22:51

已經出大網,大家睇睇...
作者: plastic_pan    時間: 2007-6-25 22:52

點樣參加啊,肥佬,我要參加啊
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-6-25 22:58

OK 我先開比大家報名..記住顏色..
作者: plastic_pan    時間: 2007-6-25 22:59

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2007-6-25 22:58 發表
OK 我先開比大家報名..記住顏色..
肥佬,你會唔會報?

同埋係唔係係你個post到報名就得?
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-6-25 23:10

大家有乜問題響呢度問...唔好意思DEL咗兩位POST 請再問..
作者: 『prince』    時間: 2007-6-25 23:12

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2007-6-25 23:10 發表
大家有乜問題響呢度問...唔好意思DEL咗兩位POST 請再問..
肥老咁串 刪我貼-.-
作者: kelvin19250    時間: 2007-6-25 23:13

係咪先到先得??
作者: plastic_pan    時間: 2007-6-25 23:13

肥佬,我而家係唔係參加左

同埋幾時有題目?

有無得準備?
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-6-25 23:14

你睇吓先,有問題會改,當然額滿即止啦,你提出架...
作者: lelesee    時間: 2007-6-25 23:15

我想問 ,,

點解投票哥到會係 正方勝 同反方勝 ,,

唔通要我地投左邊邊會贏先 ?
作者: plastic_pan    時間: 2007-6-25 23:15

引用:
原帖由 lelesee 於 2007-6-25 23:15 發表
我想問 ,,

點解投票哥到會係 正方勝 同反方勝 ,,

唔通要我地投左邊邊會贏先 ?
係我地講左到最後由你地投?

肥佬,係唔係?
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-6-25 23:16

辯論完後,我地可以投票,選邊方表現最好...
作者: plastic_pan    時間: 2007-6-25 23:17

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2007-6-25 23:16 發表
辯論完後,我地可以投票,選邊方表現最好...
我講中左,呵呵
作者: lelesee    時間: 2007-6-25 23:19

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2007-6-25 23:16 發表
辯論完後,我地可以投票,選邊方表現最好...
咁我唔參加啦 =   =""

好驚一陣會變罵戰 ,,

所以都係做旁觀者

+ 油啦啵 ,,

你地
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-6-25 23:20

我驚你會後悔...
作者: kelvin19250    時間: 2007-6-25 23:21     標題: 回復 #65 lelesee 的帖子

我唔擔心會變罵戰
只要用詞方面好d
作者: lelesee    時間: 2007-6-25 23:23

引用:
原帖由 kelvin19250 於 2007-6-25 23:21 發表
我唔擔心會變罵戰
只要用詞方面好d
嗯 ,,

但是如果有個別人士想搞事 =[

到時會變成怎樣 ,,

所以希望幾位版主 ,,

都要限定某些活躍搞事份子參與吧 ,,
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-6-25 23:26

今次第一次,先試試吧,我相信我能處理...
作者: kelvin19250    時間: 2007-6-25 23:29

不過希望版主能公平,客觀一些評審
唔係因為該會員平時態度唔好或其他理由
而影響賽果

一齊要以參賽時為評審准則...
作者: mokit12345    時間: 2007-6-25 23:29

引用:
原帖由 lelesee 於 2007-6-25 23:23 發表


嗯 ,,

但是如果有個別人士想搞事 =[

到時會變成怎樣 ,,

所以希望幾位版主 ,,

都要限定某些活躍搞事份子參與吧 ,,
有咩人會搞事呢.......
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-6-25 23:31

唔係我決定勝負,係大家,我祇是如果表現好加D分鼓勵...

如果投票要講出投票果方原因,大家認為好唔好..

[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2007-6-25 23:35 編輯 ]
作者: lelesee    時間: 2007-6-25 23:32

引用:
原帖由 mokit12345 於 2007-6-25 23:29 發表

有咩人會搞事呢.......
不知道 ,,

也不希望會有 ,,

所以先提出來 ,,

希望版主你先想好對策 ,,

到時如果真係有 ,,

都有方法應對麻  
作者: kelvin19250    時間: 2007-6-25 23:42

引用:
原帖由 lelesee 於 2007-6-25 11:32 PM 發表



不知道 ,,

也不希望會有 ,,

所以先提出來 ,,

希望版主你先想好對策 ,,

到時如果真係有 ,,

都有方法應對麻  
我已經提出左...

. 有參賽者人生攻擊,離題等...
. 如辯論演變為罵戰


版主有權讓該位參賽者出局,不得議意,違者扣分處理
引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2007-6-25 11:31 PM 發表
唔係我決定勝負,係大家,我祇是如果表現好加D分鼓勵...

如果投票要講出投票果方原因,大家認為好唔好..
我覺得唔好...
一定唔會公平,有些人分分鐘亂投
所以應該由版主決定勝負

[ 本帖最後由 kelvin19250 於 2007-6-25 23:45 編輯 ]
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-6-25 23:58

既然有意見試吓問其它版主有冇興趣投票,如果同意就祇淮版主或三管投票..
作者: lelesee    時間: 2007-6-26 00:07

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2007-6-25 23:58 發表
既然有意見試吓問其它版主有冇興趣投票,如果同意就祇淮版主或三管投票..
其實如果用好似學校咁既方法 ,,

係應該請一位公正人員出泥 ,,

跟住雙方係限定時間入面辯論 ,,

跟住如果係中左個point 就得1 分 咁樣 ,,

睇下到最後邊邊多分 ,,

味邊邊贏囉 ,,

個公正人員係用泥記分 ,,

同分辨佢地講唔講得中個point 既 ,,
作者: mokit12345    時間: 2007-6-26 00:15

引用:
原帖由 lelesee 於 2007-6-26 00:07 發表



其實如果用好似學校咁既方法 ,,

係應該請一位公正人員出泥 ,,

跟住雙方係限定時間入面辯論 ,,

跟住如果係中左個point 就得1 分 咁樣 ,,

睇下到最後邊邊多分 ,,

味邊邊贏囉 ,,

個公正人員係用泥記分 ,,

同 ...
咁果d評分標準又點定
那些pt又從何來- -
我地可以繼續搞投票,睇下邊個贏
比較大眾化
而且我地呢d小會員所投既票,可以淨計總分的幾多個百分比
其他亦由3管or各位版主or各資深和有名望會員比分
咁好唔好丫?
如果係因為有白木,而唔能俾我地投票,實在太.....
我地呢個係公眾既論壇,所有既post,其他人也看到
所以認為我地應該俾我地公眾有一個投票既權利
作者: lelesee    時間: 2007-6-26 00:18

引用:
原帖由 mokit12345 於 2007-6-26 00:15 發表

咁果d評分標準又點定
那些pt又從何來- -
我地可以繼續搞投票,睇下邊個贏
比較大眾化
而且我地呢d小會員所投既票,可以淨計總分的幾多個百分比
其他亦由3管or各位版主or各資深和有名望會員比分
咁好唔好丫?
如果係因為 ...
評分標準當然係由 3 管 or 版主決定 ,,

pt 是由辯論主題廷申出泥 ,,

如果是由投票決定 ,,

可能就不是辯論了 ,,

因為打從一開始看到主題 ,,

你自己心裡就會開始支持 反方/ 正方 ,,

所以我覺得投票不太可行 ,,
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-6-26 00:23

其實因為公正問題,怕有其它人惡意投票引致更大的爭論,所以先希望其它版主及三管幫忙.. 比賽前會決定投票者...
作者: mokit12345    時間: 2007-6-26 00:23

引用:
原帖由 lelesee 於 2007-6-26 00:18 發表



評分標準當然係由 3 管 or 版主決定 ,,

pt 是由辯論主題廷申出泥 ,,

如果是由投票決定 ,,

可能就不是辯論了 ,,

因為打從一開始看到主題 ,,

你自己心裡就會開始支持 反方/ 正方 ,,

所以我覺得投票不太可行 , ...
又甚麼看到主題
就心想支持那方
就算他們是你的朋友
贏了,加分是他們,又不關我們的事
事實上,投票,一定有些白木去亂的
所以我就話,只計總分的一部份
就像平時分一樣
所以投票的結果,未必能影響,最的出黎的結果
作者: lelesee    時間: 2007-6-26 00:25

引用:
原帖由 mokit12345 於 2007-6-26 00:23 發表

又甚麼看到主題
就心想支持那方
就算他們是你的朋友
贏了,加分是他們,又不關我們的事
事實上,投票,一定有些白木去亂的
所以我就話,只計總分的一部份
就像平時分一樣
所以投票的結果,未必能影響,最的出黎的結果 ...
隨你喜歡 ,,

我沒有意見 ,,

總之一切都要看版主做事好了 =]
作者: mokit12345    時間: 2007-6-26 00:33

引用:
原帖由 lelesee 於 2007-6-26 00:25 發表



隨你喜歡 ,,

我沒有意見 ,,

總之一切都要看版主做事好了 =]
我也是提供意見而已~~
像我一個低下的會員
能左右些甚麼
像我,一隻蟻般渺小
輕輕的我走了,正如我輕輕的來
發完神經 orz"
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-6-26 00:40

唔好咁話自己,你地的意見我都有思考過,每一個都有其道理,大家等等吧...
作者: 斷玉    時間: 2007-6-26 13:15

我都想參加...我都幾鐘意"嘈交"XDDDDD
不過題目方面.....好似唔多見有.....

其實我正反方都無咩所謂
只要有得我"嘈"就得
而且我睇返之前....講果d topic其實唔會有問題
"嘈交".....唔會有一個絕對既"答案"出現^^

"嘈交基本技巧"
狹義、廣義、立場
作者: williamkhw    時間: 2007-6-26 16:25

我想問下題目係咩先@@?一陣俾人串到啤一聲都冇野講-,-
作者: plastic_pan    時間: 2007-6-26 16:39

引用:
原帖由 williamkhw 於 2007-6-26 16:25 發表
我想問下題目係咩先@@?一陣俾人串到啤一聲都冇野講-,-
到時開始先會講,同埋我希望你一同參加,一定好好玩
作者: 死肥老蕭    時間: 2007-6-26 16:43

唔齊人唔出題目,所以先選定正或反參加,要合作,唔係得你一個玩,無人串,其它人唔準發言...
作者: plastic_pan    時間: 2007-6-26 16:54

你地快d參加la,我想快d開始

參加反方啊

[ 本帖最後由 plastic_pan 於 2007-6-26 16:58 編輯 ]
作者: kelvin19250    時間: 2007-6-26 17:07

引用:
原帖由 死肥老蕭 於  2007-6-26 05:04 PM  發表
第一次辯論比賽題目:

現今中學生是否適宜網上交友


正反齊人就開始比賽
有d難度...
不過我鍾意挑戰難度

[ 本帖最後由 kelvin19250 於 2007-6-26 17:11 編輯 ]
作者: plastic_pan    時間: 2007-6-26 20:04

仲未夠人啊,大家快d參加la




歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0