IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: [其他] 討論-對於BT進行非法下載的現象 , 立法監管是否有用 [打印本頁]

作者: Reeve. 時間: 2010-10-6 17:57 標題: 討論-對於BT進行非法下載的現象 , 立法監管是否有用

前言 :

相信咁多位都曾經試過小組討論 , 或做通識科題目既時候對呢d雙向問題感到束手無策
又或者出現"諗唔夠piont"既情況(我自己就係經常諗唔夠果類)

而針對以上種種 , 呢個post係希望集眾人之"腦"力 , 分享各位正反方觀點
近則可以一齊聯手征服通識和語文科目的小組討論
遠則對我們的思維是有正面和健康的影響

當然 , 希望各位可以有意義地回復
嚴禁一切 " 無意義發言 " ( 係lor我都覺 , 哇乜咁長ga , 支持幫手頂上 etc)

回覆時理想的格式 :
立場 : 中立 / 正 / 反
觀點 :

而呢次題目係 : 對於香港人以BT進行非法下載的現象 , 政府立法監管是否有用

作者: bensonlau 時間: 2010-10-6 20:17

見冇人回下你我就回你啦...講下笑

中立
有用
可能我地唔知
作用少
如軟件foxy..
其實我味學通識

作者: ME]AnDy 時間: 2010-10-6 20:25 標題: 反 (沒有用)

正所謂『道高一尺魔高一丈』，技術日新月異，立法很難阻止及有效打擊非法下載。
第一，立法後有否足夠人力去監管網上非法下載？
第二，現時都有保護知識產權的法例，可打擊非法下載，成效如何? 長時間都是只有不多於10數單的案件。(bt:古惑天王)
第三，如何界定"非法下載"

冇學過通識.......

作者: 小丁廢的 時間: 2010-10-6 21:13

晒氣宜家咁多人用你捉得幾多個

作者: qazaqaz123 時間: 2010-10-6 21:19

比你搵到又有冇咁多人手去捉?
hk咁多人,有邊幾個冇bt過野?
立法監管亦不見得會有效,
因為我覺得D人總會搵到渠道去下載..例如係外國網站下載..

作者: Reeve. 時間: 2010-10-6 21:21

立場 : 正
觀點 :
1) 以正視聽
→如沒立法控制 , 網上下載將一直是個具爭議性的灰色地帶
→非法下載將同時變得不能太明目張膽 , 具一定程度打壓作用
2) 阻嚇性
→ 治亂世需重典 , 對其發放源頭作嚴重處分 , 由根部入手 , 漸收窄非法下載的渠道
→ 加強執行個案數量 , 打擊市民羊群心理 , 同時表明政府對執行此例的決心和態度
3)其他配套
→推行合法 , 方便交易之合法下載渠道 , 興此例雙管齊下

作者: a5351451314 時間: 2010-10-6 21:26

冇咩好,大把人用BT,得果幾個人比人捉,完全冇阻嚇性

作者: Reeve. 時間: 2010-10-6 21:26

引用:

原帖由 qazaqaz123 於 2010-10-6 21:19 發表
比你搵到又有冇咁多人手去捉?
hk咁多人,有邊幾個冇bt過野?
立法監管亦不見得會有效,
因為我覺得D人總會搵到渠道去下載..例如係外國網站下載..

全面禁制是沒可能
當下係講有無用

作者: qazaqaz123 時間: 2010-10-6 21:35

引用:

原帖由 Reeve. 於 2010-10-6 21:26 發表

全面禁制是沒可能
當下係講有無用

立法監管亦不見得會有效=冇用

作者: Reeve. 時間: 2010-10-6 21:42

引用:

原帖由 qazaqaz123 於 2010-10-6 21:35 發表
立法監管亦不見得會有效=冇用

立法監管配合推行易於收費的合法下載其實也是可行的
當然前提是政府需要有積極執行打擊非法下載的法例

作者: qazaqaz123 時間: 2010-10-6 21:46

引用:

原帖由 Reeve. 於 2010-10-6 21:42 發表

立法監管配合推行易於收費的合法下載其實也是可行的
當然前提是政府需要有積極執行打擊非法下載的法例

收費既方便與否我諗唔係一個問題,金錢負擔先係,
可能你會話冇錢就唔好學人打機,你要咁講我都冇計.0."
政府要積極打擊非法下載方面,政府既人力做唔做到係一個問題
非法下載既源頭多數係外國網站,
我唔知政府可唔可以搵到源到(好似係搵唔到外國的- -?)

[ 本帖最後由 qazaqaz123 於 2010-10-6 21:50 編輯 ]

作者: Reeve. 時間: 2010-10-6 21:59

引用:

原帖由 qazaqaz123 於 2010-10-6 21:46 發表

收費既方便與否我諗唔係一個問題,金錢負擔先係,
可能你會話冇錢就唔好學人打機,你要咁講我都冇計.0."
政府要積極打擊非法下載方面,政府既人力做唔做到係一個問題
非法下載既源頭多數係外國網站,
我唔知政府可唔可以 ...

其實金錢都唔係一個最大問題 , 扣除一切包裝 , 人力成本 , 運輸
其實呢d軟件上的貨品售價其實唔會係太貴
好似一首歌咁 , 其實可能係講緊1-5蚊內
反而係比錢方式如果做到方便啲既話 , 相信好多人願意支持正版
就好似以手機拍照比錢咁 ( 具體個名我唔記得 , 主要係用手機鏡頭影一d code 之後上網識別你身份 , 再計你錢日本果面都有推行呢個比錢制度)
外國既網站將會係另一個灰色地帶 , 因為係政府能力以外 , 所以亦不在此間詳細討論

同埋政府真係要捉都係捉發放非法下載點既源頭 , 其實都唔會洗好多好大量既人力

[ 本帖最後由 Reeve. 於 2010-10-6 22:00 編輯 ]

作者: qazaqaz123 時間: 2010-10-7 18:16

引用:

原帖由 Reeve. 於 2010-10-6 21:59 發表
其實金錢都唔係一個最大問題 , 扣除一切包裝 , 人力成本 , 運輸
其實呢d軟件上的貨品售價其實唔會係太貴
好似一首歌咁 , 其實可能係講緊1-5蚊內
反而係比錢方式如果做到方便啲既話 , 相信好多人願意支持正版
就好似以手機拍照比錢咁 ( 具體個名我唔記得 , 主要係用手機鏡頭影一d code 之後上網識別你身份 , 再計你錢日本果面都有推行呢個比錢制度)
外國既網站將會係另一個灰色地帶 , 因為係政府能力以外 , 所以亦不在此間詳細討論

同埋政府真係要捉都係捉發放非法下載點既源頭 , 其實都唔會洗好多好大量既人力

一隻game既花費(開發)我諗同歌比唔到,
時間人力等等方面應該唔會比一首/一隻碟小
而家上網買野多數都係要信用卡,d後生仔唔係個個有信用卡呢d野

作者: Reeve. 時間: 2010-10-7 18:20

引用:

原帖由 qazaqaz123 於 2010-10-7 18:16 發表

一隻game既花費(開發)我諗同歌比唔到,
時間人力等等方面應該唔會比一首/一隻碟小
而家上網買野多數都係要信用卡,d後生仔唔係個個有信用卡呢d野

網上買賣其實依家真係方便好多
iphone 以及 android 機都有app係可以用鏡頭黎比錢

可能video會清晰啲

[youtube]

[/youtube]
[youtube]PvM8kD7Bc4c[/youtube]
直接飛去0:35睇

[ 本帖最後由 Reeve. 於 2010-10-7 18:24 編輯 ]

作者: qazaqaz123 時間: 2010-10-7 18:27

引用:

原帖由 Reeve. 於 2010-10-7 18:20 發表

網上買賣其實依家真係方便好多
iphone 以及 android 機都有app係可以用鏡頭黎比錢

可能video會清晰啲

PvM8kD7Bc4c
直接飛去0:35睇

比錢要用咩比.0.?現金?

作者: Reeve. 時間: 2010-10-7 18:29

引用:

原帖由 qazaqaz123 於 2010-10-7 18:27 發表
比錢要用咩比.0.?現金?

好似計你電話費
片入面唔係show緊佢點比錢
係試緊點樣查果樣貨品幾錢
不過比錢買野既原理差唔多
佢影完之後就會識別到 , 然後就會連上網

作者: qazaqaz123 時間: 2010-10-7 19:45

引用:

原帖由 Reeve. 於 2010-10-7 18:29 發表

好似計你電話費
片入面唔係show緊佢點比錢
係試緊點樣查果樣貨品幾錢
不過比錢買野既原理差唔多
佢影完之後就會識別到 , 然後就會連上網

咁價錢唔方平,仲有手機上網費,自已行出去買仲好

作者: Reeve. 時間: 2010-10-7 19:52

引用:

原帖由 qazaqaz123 於 2010-10-7 19:45 發表
咁價錢唔方平,仲有手機上網費,自已行出去買仲好

wifi麻 , 依家m記圖書館等都有免費既access point
如果讀緊u既仲方便 , 周圍都有得上

作者: ★﹑湘爰 時間: 2010-10-7 20:27

甘多人用

講真真系捉五曬全部

作者: qazaqaz123 時間: 2010-10-7 20:38

引用:

原帖由 Reeve. 於 2010-10-7 19:52 發表

wifi麻 , 依家m記圖書館等都有免費既access point
如果讀緊u既仲方便 , 周圍都有得上

唔係部部手機用到wifi,
同用到呢個function既手機既價錢?

作者: Reeve. 時間: 2010-10-7 21:01

引用:

原帖由 qazaqaz123 於 2010-10-7 20:38 發表
唔係部部手機用到wifi,
同用到呢個function既手機既價錢?

android機其實都分上中下位
上位機講緊i9000 / desire 咁 45千左右
中位機可能係legend / aria 3xxx
下位機其實1600 - 2500
wifi其實相信未來一兩年部部手機都會有.....

作者: qazaqaz123 時間: 2010-10-7 21:14

引用:

原帖由 Reeve. 於 2010-10-7 21:01 發表

android機其實都分上中下位
上位機講緊i9000 / desire 咁 45千左右
中位機可能係legend / aria 3xxx
下位機其實1600 - 2500
wifi其實相信未來一兩年部部手機都會有..... ...

舊機的如何?換機為左用呢個function~?
遲d可能會普及,但呢個都係未知之數,有冇人會用都係

作者: Reeve. 時間: 2010-10-7 21:17

引用:

原帖由 qazaqaz123 於 2010-10-7 21:14 發表
舊機的如何?換機為左用呢個function~?
遲d可能會普及,但呢個都係未知之數,有冇人會用都係

越講越遠lu

wifi係大勢所趨 , 好似當年既藍芽咁
何況就算係政府真係要推行呢樣野 , 由依家開始草擬都係23年後
時間點上係岩岩好

作者: qazaqaz123 時間: 2010-10-7 21:19

引用:

原帖由 Reeve. 於 2010-10-7 21:17 發表

越講越遠lu
wifi係大勢所趨 , 好似當年既藍芽咁
何況就算係政府真係要推行呢樣野 , 由依家開始草擬都係23年後
時間點上係岩岩好

愈講愈想換機=.=但而家呢部...都有幾分美感..
23年後我都自已有能力比到錢買game喇我諗-.-同我講既有冇人會用係指有冇人會咁買野.0.

作者: Reeve. 時間: 2010-10-7 21:23

引用:

原帖由 qazaqaz123 於 2010-10-7 21:19 發表
愈講愈想換機=.=但而家呢部...都有幾分美感..
23年後我都自已有能力比到錢買game喇我諗-.-同我講既有冇人會用係指有冇人會咁買野.0.

其實真係可行的事乎政府有無心去推行 / 香港呢個地區到可唔可以推行
[youtube]

[/youtube]
[youtube]aSxzo3ZQYPo[/youtube]

睇埋條片就知其實台灣都有地方做緊呢樣野

作者: qazaqaz123 時間: 2010-10-8 17:04

引用:

原帖由 Reeve. 於 2010-10-7 21:23 發表

其實真係可行的事乎政府有無心去推行 / 香港呢個地區到可唔可以推行

aSxzo3ZQYPo

睇埋條片就知其實台灣都有地方做緊呢樣野

香港地又唔係好大既..行洛街都買到野,除非你懶

作者: Reeve. 時間: 2010-10-8 18:16

引用:

原帖由 qazaqaz123 於 2010-10-8 17:04 發表
香港地又唔係好大既..行洛街都買到野,除非你懶

依家係講緊網上 ,
我上面條片係show個比錢方式姐
片入面係咪有d黑白一格格正方形既條碼既 ( 班人影果d )
將果d條碼放上網咁係都可以影低佢然後比錢再下載 etc

作者: qazaqaz123 時間: 2010-10-8 18:25

引用:

原帖由 Reeve. 於 2010-10-8 18:16 發表

依家係講緊網上 ,
我上面條片係show個比錢方式姐
片入面係咪有d黑白一格格正方形既條碼既 ( 班人影果d )
將果d條碼放上網咁係都可以影低佢然後比錢再下載 etc ...

你覺得咁樣會比入錢->揀野飲->收貨方便~?

作者: Reeve. 時間: 2010-10-8 18:41

引用:

原帖由 qazaqaz123 於 2010-10-8 18:25 發表
你覺得咁樣會比入錢->揀野飲->收貨方便~?

我唔係話呢樣比錢方式響"買野飲上方唔方便"
我主要係想講話呢個比錢方式可以應該響"網上合法下載"
因為咁方便"係屋企比錢"

作者: bensonlau 時間: 2010-10-8 19:42

引用:

原帖由 Reeve. 於 2010-10-7 21:23 發表

其實真係可行的事乎政府有無心去推行 / 香港呢個地區到可唔可以推行

aSxzo3ZQYPo

睇埋條片就知其實台灣都有地方做緊呢樣野

咁勁既

作者: ωǒ璦yōu╋ 時間: 2010-10-8 19:43 標題: 回復 1# 的帖子

無意見。唔該樓主+翻呢個落去

作者: qazaqaz123 時間: 2010-10-8 21:06

引用:

原帖由 Reeve. 於 2010-10-8 18:41 發表

我唔係話呢樣比錢方式響"買野飲上方唔方便"
我主要係想講話呢個比錢方式可以應該響"網上合法下載"
因為咁方便"係屋企比錢"

點係屋企比錢-.-"?映個mon?

作者: 變態乂仔 時間: 2010-10-8 21:18 標題: 回復 2# 的帖子

真正既小組討論既時候
最好唔好有中立既意見

作者: 變態乂仔 時間: 2010-10-8 21:28

以下係小弟既劣見(仲未曾讀過通識)

其實我覺得係沒有用的
foxy大家都聽過
大家都知道foxy都係非法下載既軟件
但係foxy亦發生左幾件洩密既事
都未進行監管

因為政府知道監管呢類型既軟件跟本就係浪費公帑
所謂道高一尺，魔高一丈
封鎖到1-2個星期
又有新野出現

而bt亦係一種非法下載既軟件
要立法例亦係一個浪費人力物力既工序
綜合以上因素
我係認為政府監管係冇用既

作者: FaTe‧達 時間: 2010-10-8 21:53

反
根本沒咩用 1500掉一次垃圾 D人咪又係係咁掉
最重要係自律

[ 本帖最後由 FaTe‧達於 2010-10-8 21:54 編輯 ]

作者: Reeve. 時間: 2010-10-8 22:43

引用:

原帖由 FaTe‧達 於 2010-10-8 21:53 發表
反
根本沒咩用 1500掉一次垃圾 D人咪又係係咁掉
最重要係自律

反對以上
考慮一條法律既作用 , 唔應該單由成效 / 阻嚇性去出發
而自津等等則由市民主導 , 這是政府所不能控制 , 所以不應列為討論既重點

相信大家都知強姦係唔要得 , 而且即使立法禁止呢個行為 , 去到尾一定係有人犯.... ( 那怕係死刑都好)
照你上述所講 , 唔通因為立唔立都好一樣有人犯所以政府唔應立呢條法律?

立法監管後即使唔能夠百份百消除所有非法下載 , 但我認為政府立而警嚇
又或者係備而不用 , 於某適當時候用 ( 如有人大量進行此類非法活動 )
我認為此行對打壓非常下載是必須以及必定有用

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)