Board logo

標題: 有關『香港』______FunG_:)比人炸一事 [打印本頁]
作者: CTPserver    時間: 2010-9-26 09:43     標題: 有關『香港』______FunG_:)比人炸一事

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 小妖0v0    時間: 2010-9-26 10:35

你應該可靠
我都係CTP ser玩過.
你好似係#2定#3既admin

[ 本帖最後由 小妖0v0 於 2010-9-26 12:10 編輯 ]
作者: CTPserver    時間: 2010-9-26 10:53

引用:
原帖由 小妖0v0 於 2010-9-26 10:35 發表
你應該可靠
我都係CTP ser玩過.
你好似係#2定#3既admin
#1 #3都是ADMIN-_-
我是#2場主
作者: 楓羊羊__    時間: 2010-9-26 11:05

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: CTPserver    時間: 2010-9-26 11:05

引用:
原帖由 楓羊羊__ 於 2010-9-26 11:05 發表
我知道...
我琴日已經知道邊到炸我......
睇圖
想要防炸嗎..
作者: kenhon2321    時間: 2010-9-26 11:08

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: CTPserver    時間: 2010-9-26 11:26

引用:
原帖由 楓羊羊__ 於 2010-9-26 11:21 發表
吾好意思
我已經知道
你 = 炸我ser既人
炸我ser = 你
明吾明
吾好再扮野
你鐘意點講就點講 我唔會去無啦啦炸你ser囉

有工具就=炸你ser?
如果我要炸你 我租三個月vpn 24小時炸你囉

我洗炸下停下? 笑左~

[ 本帖最後由 CTPserver 於 2010-9-26 11:27 編輯 ]
作者: Cheese51    時間: 2010-9-26 11:48

食花生,等睇戲
留名:`CoS JAI-__-

樓主好串
作者: 借粟一燒._.    時間: 2010-9-26 11:50

引用:
原帖由 Cheese51 於 2010-9-26 11:48 發表
食花生,等睇戲
留名:`CoS JAI-__-

樓主好串
我未見過人留名真係打埋個名出黎

[ 本帖最後由 借粟一燒._. 於 2010-9-26 11:54 編輯 ]
作者: CTPserver    時間: 2010-9-26 11:54

引用:
原帖由 Cheese51 於 2010-9-26 11:48 發表
食花生,等睇戲
留名:`CoS JAI-__-

樓主好串
正常 比人咁樣老屈法
作者: lkh1018    時間: 2010-9-26 11:58

[陰謀論]
依個可能係樓主自編自導自演既一場戲
自己炸SER之後提供解決方法
為既就係一個唔知值幾多錢既FUNG SER全線ADMIN
[/陰謀論]

BTW,
你果D percentage點計出黎,
又或者點分析出黎
認真想知

仲有
20%+60%+93%=173%
多左73%出黎
作者: 借粟一燒._.    時間: 2010-9-26 12:00

引用:
原帖由 lkh1018 於 2010-9-26 11:58 發表
[陰謀論]
依個可能係樓主自編自導自演既一場戲
自己炸SER之後提供解決方法
為既就係一個唔知值幾多錢既FUNG SER全線ADMIN
[/陰謀論]

BTW,
你果D percentage點計出黎,
又或者點分析出黎
認真想知

仲有
20%+60%+93 ...
小心比樓主抽插

[ 本帖最後由 借粟一燒._. 於 2010-9-26 12:01 編輯 ]
作者: CTPserver    時間: 2010-9-26 12:00

引用:
原帖由 lkh1018 於 2010-9-26 11:58 發表
[陰謀論]
依個可能係樓主自編自導自演既一場戲
自己炸SER之後提供解決方法
為既就係一個唔知值幾多錢既FUNG SER全線ADMIN
[/陰謀論]

BTW,
你果D percentage點計出黎,
又或者點分析出黎
認真想知

仲有
20%+60%+93 ...
陰謀論是沒可能的事
作者: 借粟一燒._.    時間: 2010-9-26 12:07

引用:
原帖由 CTPserver 於 2010-9-26 12:00 發表


陰謀論是沒可能的事
咁173%呢?
作者: CTPserver    時間: 2010-9-26 12:12

引用:
原帖由 借粟一燒._. 於 2010-9-26 12:07 發表
咁173%呢?
果果係當一個100%黎計 分開的
作者: 借粟一燒._.    時間: 2010-9-26 12:14

引用:
原帖由 CTPserver 於 2010-9-26 12:12 發表


果果係當一個100%黎計 分開的
機率唔係咁計架-,-

同一個事件入面機率冇可能高過1(啫係100%)
作者: lkh1018    時間: 2010-9-26 12:17

引用:
原帖由 借粟一燒._. 於 2010-9-26 12:14 發表
機率唔係咁計架-,-

同一個事件入面機率冇可能高過1(啫係100%)
AGREE
作者: CTPserver    時間: 2010-9-26 12:18

引用:
原帖由 借粟一燒._. 於 2010-9-26 12:14 發表
機率唔係咁計架-,-

同一個事件入面機率冇可能高過1(啫係100%)
是但啦.. 明就得 我數學堂訓較
作者: [夜族]殺-樂    時間: 2010-9-26 12:28

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: toys2525a    時間: 2010-9-26 12:52     標題: 可能係BABY/JACK

可能係BABY/JACK
作者: 大佬剛    時間: 2010-9-26 15:12

話說我只係一個尋常不過的小玩家
對炸Ser全無認知

不過以前都冇e d事發生.唔知係人品下滑定係科技發達令人行為變得如此下流



歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0