IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: [轉帖] 好文章《九評港女》！！！！！！ [打印本頁]

作者: 熾烈紫龍 時間: 2007-5-3 09:43 標題: 好文章《九評港女》！！！！！！

http://groups.msn.com/9Ping

歡迎參閱敝作《九評港女》

近來，「港女」成為了城中熱門話題。自從港女災難應變中心成立，甚至有網友上街進行快閃示威以來，我們已經成功喚起社會各界對「港女」問題的關注。在這一段短暫的時間裡，很高興我們成功招徠一群志同道合，同仇敵愾之士，但與此同時我們受到不少港女、狗公甚至港女作家的抨擊，不過謬論始終鬥不過真，他們的理據在真理面前往往不堪一擊。倘若港女依然故我，執迷不悟，最後港女只會步向滅亡之路，在香港的社會發展史上告一段落。

我們並不否認所有人（不論性別或地區）都有缺點，只不過有人的缺點已經不斷為社會所詬病和譴責，但有人的缺點竟然一直被人忽略，甚至有人為此辯護，簡直令人齒冷。面對社會上不公平的現象，我們不應該袖手旁觀，或者因為怕事而默默忍受。與其坐以待斃，不如挺身而出，向社會表達自己的訴求－這些都是我們反港女的理念。

香港同時薈萃了中國的傳統文化及西方的近代思想，這種複雜的社會背景促使女權主義變得空前的高漲，於是港女的勢力得以茁壯成長。近代的女權主義者成功巧妙地在這種複雜的社會文化之中取得優勢－她們經常強調男性以前如何利用中國傳統文化欺壓女性，藉以獲得大眾的同情，為進一步爭取女性在西方文化中可以擁有的特權進行合理化，但同時又要求保留自己在中國傳統文化中得到的好處。簡言之，她們可以同時享受中國傳統文化和西方文化中的好處。其實港女與男女不平等有著一種不可分割的關係，要認真研究港女的問題就一定要同時研究香港男女平等的狀況.。

現在本站有一系列的文章，供大家作參考或者釋疑之用。

一.評甚麼是港女
二.評港女怎樣在香港形成勢力
三.評狗公怎樣與港女相互利用
四.評港女的暴行
五.評港女的謬論
六.評港女病毒的本質
七.評港男以外的人士對港女的評價
八.評港女與婦女團體的關係
九.評將港女勢力徹底去除的可行方法

我諗ｖｌａｎ未貼過掛

[ 本帖最後由熾烈紫龍於 2007-5-3 10:23 編輯 ]

作者: 死肥老蕭 時間: 2007-5-3 10:06

小心比版主扣二十分,你文中有link去其它網頁,尤其果個港女應變中心,唔知會否犯例,你最好轉回文字好d..

作者: 熾烈紫龍 時間: 2007-5-3 10:23

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2007-5-3 10:06 發表
小心比版主扣二十分,你文中有link去其它網頁,尤其果個港女應變中心,唔知會否犯例,你最好轉回文字好d..

已改

作者: KiraYamato 時間: 2007-5-3 11:22

果然好有識見

作者: 立哥 時間: 2007-5-3 11:35 標題: 回復 #4 KiraYamato 的帖子

唔係見識咩?

___________________________________
vlan都有一個

作者: 死肥老蕭 時間: 2007-5-3 12:39

係邊,點度有,你唔係指.....

作者: 死之鳴 時間: 2007-5-3 13:45

一叫就色做,真系有前途呀,我都証過連去其他既網到比人扣左..........

作者: 死肥老蕭 時間: 2007-5-3 13:57

死一鳴：一叫就識做,真係有前途呀,我都試過連去其他既網到比人扣左..........

所以我咪通知佢一聲，唔好無嗱嗱無咗２０分，我之前見唔到你，唔係都通知你一聲．．

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-5-3 14:23

請問樓主貼帖之前有否先看過文章？

那《九評港女》的文章內容沒有在閣下的帖子內出現。

作者: 死肥老蕭 時間: 2007-5-3 14:32

你先睇自己篇文先．．．

http://www.ipve.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-5-3 14:34

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2007-5-3 14:32 發表
你先睇自己篇文先．．．

http://www.ipve.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

有咩問題？

作者: 死肥老蕭 時間: 2007-5-3 14:36

你有冇睇我比你既回覆．．．

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-5-3 14:36

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2007-5-3 14:36 發表
你有冇睇我比你既回覆．．．

有啊。有咩問題？

作者: 死肥老蕭 時間: 2007-5-3 14:38

咁你話無問題咪無問題囉．．．

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-5-3 14:39

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2007-5-3 14:38 發表
咁你話無問題咪無問題囉．．．

都唔知你想講咩。

作者: 死肥老蕭 時間: 2007-5-3 14:42

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-5-3 14:39 發表

都唔知你想講咩。

你個ｐｏｓｔ最ｌａｓｔ我比咗個ｌｉｎｋ比你，個故事一早有人ｐｏｓｔ咗，祇是你改咗過名係肥佬瀟，唔知你有心仲無意啦．．．

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-5-3 14:43

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2007-5-3 14:42 發表

你個ｐｏｓｔ最ｌａｓｔ我比咗個ｌｉｎｋ比你，個故事一早有人ｐｏｓｔ咗，祇是你改咗過名係肥佬瀟，唔知你有心仲無意啦．．．

如有雷同，實屬巧合。

但係關呢個帖子咩事...

我好想「參考或者釋疑」，但帖子內找唔到《九評港女》的內容。

[ 本帖最後由締ξ死神ψ 於 2007-5-3 14:50 編輯 ]

作者: 死肥老蕭 時間: 2007-5-3 14:55

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-5-3 14:43 發表

如有雷同，實屬巧合。

但係關呢個帖子咩事...

我好想「參考或者釋疑」，但帖子內找唔到《九評港女》的內容。

我已經發短消息給你，你自己睇吧．．．．

作者: 熾烈紫龍 時間: 2007-5-3 16:40

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-5-3 14:43 發表

如有雷同，實屬巧合。

但係關呢個帖子咩事...

我好想「參考或者釋疑」，但帖子內找唔到《九評港女》的內容。

唔明你up乜

作者: 死肥老蕭 時間: 2007-5-3 17:05

引用:

原帖由 熾烈紫龍 於 2007-5-3 16:40 發表

唔明你up乜　　　　　　　　　　　　　

你咪睇果篇連結囉....

作者: mInG~ 時間: 2007-5-3 20:38

我都唔明你2個講緊咩....好似有dd火藥味-0-

作者: 熾烈紫龍 時間: 2007-5-3 20:46

引用:

原帖由 mInG~ 於 2007-5-3 20:38 發表
我都唔明你2個講緊咩....好似有dd火藥味-0-

我都係

作者: 信長の野望 時間: 2007-5-3 21:12

呢個係宣傳黎？

點解完全copy落黎... 寫到好似你自己作咁但又要寫轉帖...

作者: 熾烈紫龍 時間: 2007-5-3 21:36

引用:

原帖由 信長の野望 於 2007-5-3 21:12 發表
呢個係宣傳黎？

點解完全copy落黎... 寫到好似你自己作咁但又要寫轉帖...

話到明轉帖緊係唔係我作

作者: Saghk00496 時間: 2007-5-3 21:40

引用:

原帖由 熾烈紫龍 於 2007-5-3 21:36 發表

話到明轉帖緊係唔係我作　　　　　　　　　　

你唔覺佢頭先講果ｄ野係語無倫次既咩

作者: 信長の野望 時間: 2007-5-3 21:40

轉帖都唔洗直接抄啊?

又敝作又本站咁

快d去信長區討論

[ 本帖最後由信長の野望於 2007-5-3 21:41 編輯 ]

作者: Saghk00496 時間: 2007-5-3 21:43

引用:

原帖由 信長の野望 於 2007-5-3 21:40 發表
轉帖都唔洗直接抄啊?

又敝作又本站咁

快d去信長區討論

咁轉帖人地既文章就唔可以直接抄???

如果根據某人既理論黎計

改番3,4句就要叫原創的了

作者: 信長の野望 時間: 2007-5-3 21:47

引用:

原帖由 Saghk00496 於 2007-5-3 21:43 發表

咁轉帖人地既文章就唔可以直接抄???

如果根據某人既理論黎計

改番3,4句就要叫原創的了

我話佢轉得唔恰當唔係話轉帖就唔可以直接抄

唔好斷章取義好喎

同埋點會改3,4句就叫原創唔好笑的

作者: Saghk00496 時間: 2007-5-3 21:51

引用:

原帖由 信長の野望 於 2007-5-3 21:47 發表

我話佢轉得唔恰當唔係話轉帖就唔可以直接抄

唔好斷章取義好喎

同埋點會改3,4句就叫原創唔好笑的

原創果part你唔知發生咩事你又當見唔到就算了
而且佢加番個來源既時候果d乜鬼本站就可以的了

作者: 信長の野望 時間: 2007-5-3 21:52

你唔覺會好怪架咩?

又唔分開邊d係佢自己寫邊d係轉

[ 本帖最後由信長の野望於 2007-5-3 21:54 編輯 ]

作者: Saghk00496 時間: 2007-5-3 21:54

引用:

原帖由 信長の野望 於 2007-5-3 21:52 發表
你唔覺會好怪架咩?

將成篇野咁轉過黎

怪就真係唔多覺

佢咁樣同轉報紙差不多

只係差個資料來源咁ja

作者: 信長の野望 時間: 2007-5-3 22:01

可能睇唔慣呢d論壇轉帖

佢又唔分開邊d自己寫邊d係轉

作者: Saghk00496 時間: 2007-5-3 22:01

引用:

原帖由 信長の野望 於 2007-5-3 22:01 發表
可能睇唔慣呢d論壇轉帖

佢又唔分開邊d自己寫邊d係轉

以我個人覺得
佢自己寫既係得最後一句

作者: 熾烈紫龍 時間: 2007-5-3 22:02

唔好嘈，留意紅圈位置

作者: 信長の野望 時間: 2007-5-3 22:03

引用:

原帖由 Saghk00496 於 2007-5-3 22:01 發表以我個人覺得佢自己寫既係得最後一句

嗯唔該哂

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-5-3 22:04

原來有來源...

你地誤會左

作者: Saghk00496 時間: 2007-5-3 22:06

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-5-3 22:04 發表
原來有來源...

你地誤會左

的確佢個標題搶眼得滯
睇唔到個來源

作者: mInG~ 時間: 2007-5-3 22:13

唔怪得我唔明你地講咩-0-

因我一早見到有來源-0-

作者: 死肥老蕭 時間: 2007-5-3 22:30

所以大家先睇清楚才鬧人,如果唔係板規,大家仲可清楚一點,如果大家想睇清楚一d,文中有講在那裏,自己睇吓..

作者: No_11 時間: 2007-5-4 13:56

佢條link叫"9Ping"~好似另有寓意

作者: 死肥老蕭 時間: 2007-5-4 14:39

引用:

原帖由 No_11 於 2007-5-4 13:56 發表
佢條link叫"9Ping"~好似另有寓意

如果你想知我發個網比你．．

作者: No_11 時間: 2007-5-4 15:26

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2007-5-4 14:39 發表

如果你想知我發個網比你．．

好阿~pm或msn俾我

作者: 死肥老蕭 時間: 2007-5-4 15:33

我發短消息比你．．．你自己去睇．．．

已發

[ 本帖最後由死肥老蕭於 2007-5-4 15:37 編輯 ]

作者: No_11 時間: 2007-5-4 15:42

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2007-5-4 15:33 發表
我發短消息比你．．．你自己去睇．．．已發

我驚太剌激~都係放左工返屋企先開黎睇

作者: 死肥老蕭 時間: 2007-5-4 15:46

咁你就醒目,唔係比人話你睇埋D咁既嘢,就唔好啦,話晒都係圖書館..

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)