IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: [原創] 推薦之「真。三國無雙 Replay 分析器」 [打印本頁]

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-22 20:51 標題: 推薦之「真。三國無雙 Replay 分析器」

http://readper.hinethost.com/sango/

這個由readper製作的分析器能夠適用於真．三國無雙的replay。

最特別的是可以看玩家選擇了哪位英雄，

技能點法如何，以及物品配裝的整個過程。

[ 本帖最後由締ξ死神ψ 於 2007-4-26 15:43 編輯 ]

作者: 高達貓 時間: 2007-4-23 11:21

係死神你搞的程式嗎
係唔係你搞一樣十卜
因為太好用]
有冇信長板的?

作者: thomasshing1991 時間: 2007-4-23 19:15

係esmania 個論壇到抄黎話原創真係沒品

作者: cabyeahgee 時間: 2007-4-23 19:47

內面仲有好多台灣rp啊@@

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-24 00:44

引用:

原帖由 thomasshing1991 於 2007-4-23 19:15 發表
係esmania 個論壇到抄黎話原創真係沒品

請問閣下為何作出這樣的誣蔑？
這帖子的而且確是原創圖文。
這程式也是在下從搜尋器找回來的，圖中寫明是這程式是屬於readper的。

[ 本帖最後由締ξ死神ψ 於 2007-4-24 00:46 編輯 ]

作者: thomasshing1991 時間: 2007-4-24 17:16

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-4-24 00:44 發表

請問閣下為何作出這樣的誣蔑？
這帖子的而且確是原創圖文。
這程式也是在下從搜尋器找回來的，圖中寫明是這程式是屬於readper的。

哦你完全係影帝你之前唔少post我認為都係呃的
擺明個程式係esmania 啦我並唔係對你作出挑釁只不過我說的係真話--

[ 本帖最後由 thomasshing1991 於 2007-4-24 17:42 編輯 ]

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-25 15:58

引用:

原帖由 thomasshing1991 於 2007-4-24 17:16 發表

哦你完全係影帝你之前唔少post我認為都係呃的
擺明個程式係esmania 啦我並唔係對你作出挑釁只不過我說的係真話--

是麼？那請閣下找回閣下所說的「原創文」參詳參詳。
這程式是否esmania也沒關係，這是在下找回來的，從沒說過是在下所造，而圖中也說明了作者是誰。

而且閣下認為在下多呃帖也沒辦法，這是閣下的言論自由。
難道必須是甚麼神裝英雄鬥甚麼英雄就叫好帖？自己lag的時候放上來又叫好帖？

[ 本帖最後由締ξ死神ψ 於 2007-4-25 16:11 編輯 ]

作者: thomasshing1991 時間: 2007-4-25 17:33

咁樣係證明魏賢真係贏到張遼而且趙雲係贏唔到張遼
vlan開左呢d post 咪咁樣黎證明囉

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-25 17:44

引用:

原帖由 thomasshing1991 於 2007-4-25 17:33 發表
咁樣係證明魏賢真係贏到張遼而且趙雲係贏唔到張遼
vlan開左呢d post 咪咁樣黎證明囉

在下並沒說那些不是好帖。

在下提出的是「難道只有那些是好帖，分享一些好的程式就叫呃帖？」

[ 本帖最後由締ξ死神ψ 於 2007-4-25 18:11 編輯 ]

作者: thomasshing1991 時間: 2007-4-25 19:52

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-4-25 17:44 發表
在下並沒說那些不是好帖。

在下提出的是「難道只有那些是好帖，分享一些好的程式就叫呃帖？」

不要說是原創吧-- 轉貼好d..

作者: SmileBoy 時間: 2007-4-26 00:56

原創圖文 xD....

搞到高達貓仲以為個程式係死神寫

作者: sweetom 時間: 2007-4-26 00:56

由於那程式不是由死神正式原創

對其他會員會有誤解

所以請樓主更改

又可以的請寫明圖片原創

不是所有都是原創

24小時不改回 -2分

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-26 01:38

引用:

原帖由 thomasshing1991 於 2007-4-25 19:52 發表

不要說是原創吧-- 轉貼好d..

請問為何要因連結到非vlan網址內的程式而判斷這帖子不能夠屬於原創？

在下認為是否原創應由帖子的內容判斷。

而且在下不明白為何閣下要逼使運用「轉帖」2字，

一、不是轉自任何地方
二、即使程式不是在下製作，那程式也不屬於「帖」。
三、基本上全文也是原創的，只有按下連結(到達另一網址)的程式不是本人所製作。

礙於這版區內用戶不懂閱圖的理解能力，在下已加上一點清晰的字眼標明這程式的製作人。

實在有點懷疑為何沒犯版規、沒做錯事也成為被扣分的理由

[ 本帖最後由締ξ死神ψ 於 2007-4-26 16:53 編輯 ]

作者: 立哥 時間: 2007-4-26 21:04 標題: 回復 #13 締ξ死神ψ 的帖子

為人服務係好,但錯左又唔認

你想點呀?
係你唔明原創點解,原創:要文章中所有都歸屬發帖人製作
感覺同你有d難溝通,你太重於個人主見

作者: windsang 時間: 2007-4-26 21:19

某情況下可以叫原創 ~

我都覺得呢種係叫原創

所以野都係由死神自己打~

都講明係由某某制作道理上冇問題

原創介紹某一樣野......

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-26 22:15

引用:

原帖由立哥於 2007-4-26 21:04 發表
為人服務係好,但錯左又唔認你想點呀?
係你唔明原創點解,原創:要文章中所有都歸屬發帖人製作
感覺同你有d難溝通,你太重於個人主見

請問帖子內有甚麼不是在下製作？
是閣下的謬誤、主觀，還是在下的難溝通？

要說別人錯，就應該提出合理見解，而不是無理取鬧。

[ 本帖最後由締ξ死神ψ 於 2007-4-26 22:34 編輯 ]

作者: long0629 時間: 2007-4-26 22:47

咩叫原創
咩叫轉帖
呢個replay分析器係你做出黎@@?
唔係既話我覺得都係叫番轉帖好d - -
此終作出最大貢獻既人係
整呢個分析器既人

作者: 立哥 時間: 2007-4-26 22:51

引用:

原帖由 long0629 於 2007-4-26 22:47 發表
咩叫原創
咩叫轉帖
呢個replay分析器係你做出黎@@?
唔係既話我覺得都係叫番轉帖好d - -
此終作出最大貢獻既人係
整呢個分析器既人

由得佢喇...佢做咩係佢自由
打個比喻,好似法庭審你有罪有埋罪証,
但你唔識罪咁,呢d係佢自由,但係人地眼中
佢就係有罪。

如有冒犯請見諒

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-26 22:56

引用:

原帖由立哥於 2007-4-26 22:51 發表

由得佢喇...佢做咩係佢自由
打個比喻,好似法庭審你有罪有埋罪証,
但你唔識罪咁,呢d係佢自由,但係人地眼中
佢就係有罪。

如有冒犯請見諒 ...

法庭也懂得說道理。

閣下曾提出「原創:要文章中所有都歸屬發帖人製作」，實不知在下違反了哪一點

請閣下理智一點，不要為反對而反對吧。

p.s. 閣下的比喻有點誤導成份。有罪？但始終閣下還未提出任何在下有違反原創的意思。

回long：

在下不明白為何閣下要逼使運用「轉帖」2字，

一、不是轉自任何地方
二、即使程式不是在下製作，那程式也不屬於「帖」。
三、基本上全文也是原創的，只有按下連結(到達另一網址)的程式不是本人所製作。

[ 本帖最後由締ξ死神ψ 於 2007-4-26 23:03 編輯 ]

作者: 立哥 時間: 2007-4-27 00:10

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-4-26 22:56 發表

法庭也懂得說道理。

閣下曾提出「原創:要文章中所有都歸屬發帖人製作」，實不知在下違反了哪一點

請閣下理智一點，不要為反對而反對吧。

p.s. 閣下的比喻有點誤導成份。有罪？但始終閣下還未提出任何在下有違反原創 ...

係你唔識分輕重,你篇文都係用黎介紹個程式,
人地寫完本書搵人寫前序,唔通果位人兄幫佢寫完前序話本書係佢作?
但佢可以注明前序係佢寫,而你就係當左成本書係你作,無寫明邊部份,
如果你仲係唔明,呢個話題不如就此作罷。

作者: thomasshing1991 時間: 2007-4-27 00:26

算了不要再為原創這個問題再討論

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-27 00:32

引用:

原帖由立哥於 2007-4-27 00:10 發表
係你唔識分輕重,你篇文都係用黎介紹個程式,
人地寫完本書搵人寫前序,唔通果位人兄幫佢寫完前序話本書係佢作?
但佢可以注明前序係佢寫,而你就係當左成本書係你作,無寫明邊部份,
如果你仲係唔明,呢個話題不如就此作罷 ...

可能閣下有點不清楚。

現在這裏開帖需要選擇[原創][轉帖][討論]

討論肯定無關，轉帖之前提及了。

所以要從中選擇，最貼切的是[原創]，就這樣。

作者: SmileBoy 時間: 2007-4-27 13:12

或者需要加個「推薦」/「推介」 (現在只有「討論」、「原創」、「轉帖」)

咁就可以解決呢d中間位

作者: kelvin19250 時間: 2007-4-27 15:46

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-4-27 01:12 PM 發表
或者需要加個「推薦」/「推介」 (現在只有「討論」、「原創」、「轉帖」)

咁就可以解決呢d中間位

講得好
我都覺得只有「討論」、「原創」、「轉帖」
係唔足夠加埋推介會好有D

不過大家都唔好吵啦
締ξ死神ψ 同立哥
都係vlan用心的會員
唔好因為D小事而吵
一陣比D細話高級會員同金牌會員
都係到嚇戰就唔太好

締ξ死神ψ 佢可能誤會左原創意思姐 (其實我都唔太明白原創的意思 )
我知佢唔係有心亂用原創
而且佢都係為大家著想，呢個「真。三國無雙 Replay 分析器」
好有用，對新手簡直係恩物

而立哥都係唔想有其他人有樣學樣
胡亂用原創

大家

握手

言和啦

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-27 16:52

難道香港真的是無理之都？

一個又一個的無理取鬧，

加回作者名字也被強行扣分，實在令人感到慨嘆。

作者: sweetom 時間: 2007-4-27 16:53

如改回其他

會加返2分

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-27 16:59

引用:

原帖由 sweetom 於 2007-4-27 16:53 發表
如改回其他

會加返2分

對不起，屬性框不能選擇[其他]

而且，在下以依照閣下意思標明程式之作者。

由於閣下依然扣分，在下已放到戶申訴區開帖。

作者: sweetom 時間: 2007-4-27 17:01

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-4-27 16:59 發表

對不起，屬性框不能選擇[其他]

而且，在下以依照閣下意思標明程式之作者。

由於閣下依然扣分，在下已放到戶申訴區開帖。

那就不是你原創了

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-27 17:05

引用:

原帖由 sweetom 於 2007-4-27 17:01 發表

那就不是你原創了

請問分辯是否原創是應該看一些非vlan論壇內的帖子嗎？

若果不是[原創] 請問屬性框又應該為甚麼？

轉帖？絕對不是從任何帖子轉來的。

討論？荒謬？

作者: sweetom 時間: 2007-4-27 17:06

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-4-27 17:05 發表

請問分辯是否原創是應該看一些非vlan論壇內的帖子嗎？

若果不是[原創] 請問屬性框又應該為甚麼？

轉帖？絕對不是從任何帖子轉來的。

討論？荒謬？ ...

唔想同你嘈再見

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2007-4-27 17:15

引用:

原帖由 sweetom 於 2007-4-27 17:06 發表

分享

唔想同你嘈再見

在下實在沒能力把帖子屬性改為[分享]，

請閣下賜予本人這神通廣大的力量。

作者: 楓 時間: 2007-4-27 17:24

含爭吵成份 , 關貼 ! 如有投訢或疑問 , 請到用戶投訢區發問 ,不便之處 ,敬請原諒

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)