IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: 處分背後的真相....你能忍受嗎?? [打印本頁]

作者: fatfat1000 時間: 2010-6-12 19:13 標題: 處分背後的真相....你能忍受嗎??

之前的post http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=185044&extra=page%3D1&page=31

本人被admin banned,本來我都忍左佢,最多唔入vlan,但今日我從他的m群睇到依個黑幕,所以我在此揭露真相比眾人知道

占士哥 - 緊急熱線  6405xxxx說:
經我查證已處理 , 被判別為挑釁性內容 , 該作者已被扣分及禁言處理
多謝你提醒 -__-" 因為我無咁多時間逐個帖睇有無犯規  要靠你地回報番比我聽
老闆占你一出聲 , 係我能力範圍以內既我都可以幫你

依段野係admin send 比占士的  在占士m群copy 出來

當中的一句"老闆占你一出聲 , 係我能力範圍以內既我都可以幫你" 完全反映出l4d2(vlan)真係好黑暗

占士係乜水呀,要admin係能力範圍以內既佢都可以幫占士??

包括幫佢剷除異己及提出意見的人??

佢之前都明示及暗示某場主唔經常update,雖然不致於引起罵戰,亦令其他場主或玩家難受

依家唔係d 人唔想係vlan 留言,係admin 同占士製造出來白色恐怖,導致d人都唔想理會你地做乜
既然你地咁極權,我諗你返去中國,共產黨實愛死你地,就我個人祟拜社會達爾文主義,人生而平等,唔到你鐘意人做乜就做乜,e.g. 要求警察(admin)打壓異己,你咁鐘意一言堂,不如你自己開個網站出來,你慢慢亂來,我唔管你,但依個係公開的平台,唔係占士隻手遮天的地方!

我希望admin們有所改善,保持一個中立,理性的角度分析每一件事!

今天被ban 的fatfat100
我預左個post好快出人del 希望玩家明白,,但你封得我依個AC,,我仲有千千萬萬個AC!我係唔會向惡勢力低頭,將真相帶予不知情的人知道,ADMIN是如此醜陋,卑鄙

作者: 水箭龜 時間: 2010-6-12 19:15

哇 .. 唔係掛 \= =
老闆占你一出聲 , 係我能力範圍以內既我都可以幫你
呢句真係好惡wo

作者: 1212122 時間: 2010-6-12 19:21

你打咩都得嫁啦! 我夠識打字啦!!冇証據等如吹水

作者: 紀敏 時間: 2010-6-12 19:22

請問樓主有何圖片證據證實該對話屬版主所言?

作者: 水箭龜 時間: 2010-6-12 19:30

連紀敏都出埋黎講 ..
我都想睇下證據!

作者: 1212122 時間: 2010-6-12 19:32

有包大人紀敏主持快d買定花生睇

作者: EDDIE6446 時間: 2010-6-12 19:32

引用:

原帖由 fatfat1000 於 2010-6-12 19:13 發表
之前的post http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=185044&extra=page%3D1&page=31

本人被admin banned,本來我都忍左佢,最多唔入vlan,但今日我從他的m群睇到依個黑幕,所以我在此揭露真相比眾人知道

占士 ...

我做Ｌ４Ｄ２版主既責任就係整更新、主程式同埋解答人地問題，唔係制造白色恐怖

我無你諗得咁多

作者: hihi1210 時間: 2010-6-12 19:35 標題: 回復 4# 的帖子

check v-lan database

作者: fatfat1000 時間: 2010-6-12 19:41

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 紀敏 時間: 2010-6-12 19:45

引用:

原帖由 fatfat1000 於 12-6-2010 07:41 PM 發表
証據一:
証據二:

我只是從M群內的占士哥發言擷取成圖片，其言之屬實，還請板主查證 ...

該證據只是提及占士哥的發言內容，而m群發言亦可以捏造，此種證據不能上大殿啊樓主

作者: 水箭龜 時間: 2010-6-12 19:46

哇 = = 真係有料睇嫁wo
乜原來admin 同佢fd就話哂事嫁啦咩..
咁其他vlan用戶咪好大獲?

作者: hihi1210 時間: 2010-6-12 19:48

check v-lan forum database . check the pm record

作者: fatfat1000 時間: 2010-6-12 19:48

引用:

原帖由紀敏於 2010-6-12 19:45 發表

該證據只是提及占士哥的發言內容，而m群發言亦可以捏造，此種證據不能上大殿啊樓主

咁既然圖片所提及既證據係占士哥話將EDDIE既PM MIX埋一齊先係M群發言,何解你唔可以CHECK下 VLAN FORUM 既PM?定係官字2個口阿呢頭應付完D會員仔個頭就係度...

作者: abc1208 時間: 2010-6-12 19:49

其實不是只有這討論區黑暗
我們這些小會員只可冒危險告訴人這世界有多黑暗

以星月為例:
[已經把玩家 -`★TaPe× 膠紙永久封鎖,
由於某位GM的確收了他的$,
會給予點數他,
同時那位GM已被削權,
我們承諾不會再有同樣的事情]
都是很黑暗

作者: Undertaker1 時間: 2010-6-12 19:49

check v-lan forum database la

作者: 1212122 時間: 2010-6-12 19:50

查pm 咪得囉!!! so easy~

作者: 紀敏 時間: 2010-6-12 19:51

引用:

原帖由 fatfat1000 於 12-6-2010 07:48 PM 發表

咁既然圖片所提及既證據係占士哥話將EDDIE既PM MIX埋一齊先係M群發言,何解你唔可以CHECK下 VLAN FORUM 既PM?定係官字2個口阿呢頭應付完D會員仔個頭就係度... ...

我就梗係唔可以check 佢地既pm啦

如果個個都check得仲有私隱權可言?

至於有冇得check都仲要搵管理員問問

引用:

原帖由 水箭龜 於 12-6-2010 07:46 PM 發表
哇 = = 真係有料睇嫁wo
乜原來admin 同佢fd就話哂事嫁啦咩..
咁其他vlan用戶咪好大獲?

如果我話我個fd尋日食左pizza.代唔代表佢真係食左pizza?

[ 本帖最後由紀敏於 2010-6-12 19:53 編輯 ]

作者: fatfat1000 時間: 2010-6-12 19:53

引用:

原帖由紀敏於 2010-6-12 19:51 發表

我就梗係唔可以check 佢地既pm啦

如果個個都check得仲有私隱權可言?

至於有冇得check都仲要搵管理員問問

咁即係投訴無門姐??
黑幕仲要不停咁繼續?
我接受唔到

作者: 水箭龜 時間: 2010-6-12 19:53

如果連你都唔可以ck人地pm
咁佢地咪玩哂?

作者: ﹑VAE 時間: 2010-6-12 19:55

引用:

原帖由 fatfat1000 於 2010-6-12 19:53 發表

咁即係投訴無門姐??
黑幕仲要不停咁繼續?
我接受唔到

如果接受不到請直接找alan管理員處理

作者: 紀敏 時間: 2010-6-12 19:55

引用:

原帖由 水箭龜 於 12-6-2010 07:53 PM 發表
如果連你都唔可以ck人地pm
咁佢地咪玩哂?

我真係check唔到.
你睇返我用戶組.超級版主.唔係管理員
而且管理員要check~都係冇睇人地pm呢個功能

真係要check.要check data

而且check唔check到都係一個問題

至於你話"玩晒"呢個問題我不願置評

但係EDDIE6446呢位版主在任時間不短，我有充份理由相信佢唔會做出違返公平性質既事，如果能夠證實#1所言，只能夠代表佢說錯話，唔代表佢係一位唔公正既人。

[ 本帖最後由紀敏於 2010-6-12 19:58 編輯 ]

作者: fatfat1000 時間: 2010-6-12 19:57

引用:

原帖由 ﹑VAE 於 2010-6-12 19:55 發表

如果接受不到請直接找alan管理員處理

我係用戶申訴區無法申訴,要直接搵alan??
咁用戶申訴區的存在有什麼意義??

作者: fatfat1000 時間: 2010-6-12 19:59

引用:

原帖由紀敏於 2010-6-12 19:55 發表

我真係check唔到.
你睇返我用戶組.超級版主.唔係管理員
而且管理員要check~都係冇睇人地pm呢個功能

真係要check.要check data

而且check唔check到都係一個問題 ...

咁我希望調番個post番去l4d2 個區度
等多d人知道板主同占士的醜陋
是與非,自會有公論

作者: 1212122 時間: 2010-6-12 20:00

引用:

原帖由 fatfat1000 於 2010-6-12 19:57 發表

我係用戶申訴區無法申訴,要直接搵alan??
咁用戶申訴區的存在有什麼意義??

依個好笑

有冇直線電話??

作者: 紀敏 時間: 2010-6-12 20:00

引用:

原帖由 fatfat1000 於 12-6-2010 07:57 PM 發表

我係用戶申訴區無法申訴,要直接搵alan??
咁用戶申訴區的存在有什麼意義??

所有用戶申訴都應該嚮用戶申訴區，而不應該嚮主版度以未經證實言語中傷他人，你地講到要CHECK DATE，已經超越左一般不公平對待的情況，係屬於電腦技術性上問題，這種情況唔一定係搵ALAN，有可能係搵雄，又或者係小飛豬。

作者: ﹑VAE 時間: 2010-6-12 20:00

引用:

原帖由 fatfat1000 於 2010-6-12 19:57 發表

我係用戶申訴區無法申訴,要直接搵alan??
咁用戶申訴區的存在有什麼意義??

請問用戶申訴區一定成功申訴?

紀敏也說了她不是管理員的級數

只有數位人才有，那申訴區幫不到你申訴

為何不直接向alan申訴?

現在是討論你處分背後的真相

而不是討論不成功那申訴區存在的意義

請樓主各下理解事實的情況

作者: hihi1210 時間: 2010-6-12 20:01

if you not check pm in database now , the data will be deleted

作者: fatfat1000 時間: 2010-6-12 20:01

引用:

原帖由紀敏於 2010-6-12 20:00 發表

所有用戶申訴都應該嚮用戶申訴區，而不應該嚮主版度以未經證實言語中傷他人，你地講到要CHECK DATE，已經超越左一般不公平對待的情況，係屬於電腦技術性上問題，這種情況唔一定係搵ALAN，有可能係搵雄，又或者係小飛豬。 ...

即係你會替我找管理員處理此事??
仲有如果佢地見到依個post 而del pm,咁咪又係無証據,我大膽問句,有無管理人電話號碼??

[ 本帖最後由 fatfat1000 於 2010-6-12 20:05 編輯 ]

作者: 紀敏 時間: 2010-6-12 20:04

引用:

原帖由 fatfat1000 於 12-6-2010 07:59 PM 發表

咁我希望調番個post番去l4d2 個區度
等多d人知道板主同占士的醜陋
是與非,自會有公論

發佈沒有實質證據的言論，其實屬於刑事罪，換句話說是誣蔑他人。
未經查證你就將事情當作事實擺上主版，你認為這樣做真的沒有問題嗎?

不如我找件事給你借鑑。

資深會員小御，曾於吹水特區曾發佈一則表示對事件感到疑問的帖子，引用了一段疑似新聞報道文章，並問：有冇人知呢件事係咪真架？
隨即被管理員扣除800威望。

引用:

原帖由 fatfat1000 於 12-6-2010 08:01 PM 發表

即係你會替我找管理員處理此事??

我搬得張帖黎用戶申訴區，當然會幫你處理。

三管電話號碼我是有的

[ 本帖最後由紀敏於 2010-6-12 20:05 編輯 ]

作者: fatfat1000 時間: 2010-6-12 20:11

引用:

原帖由紀敏於 2010-6-12 20:04 發表

發佈沒有實質證據的言論，其實屬於刑事罪，換句話說是誣蔑他人。
未經查證你就將事情當作事實擺上主版，你認為這樣做真的沒有問題嗎?

不如我找件事給你借鑑。

資深會員小御，曾於吹水特區曾發佈一則表示對事件感到疑問的 ...

首先,我有樣野唔明白, 既然審查既能力係我所不能及既 ,而且根據我的圖片證據
我有證據去prove  占士佢話呢d係佢同eddie既pm
而占士所講既野我亦控制唔到  佢講既野仲唔夠證據?
如果真係要證據既  我認為係  show database既pm (eddie與占士哥)究竟有冇以下對話
咁如果你話發佈沒有實質證據的言論，其實屬於刑事罪，換句話說是誣蔑他人
,咁占士算唔算係屈eddie同佢同流合污?

作者: Undertaker1 時間: 2010-6-12 20:13

show 唔到....一間就會DEL左===

作者: 紀敏 時間: 2010-6-12 20:15

引用:

原帖由 fatfat1000 於 12-6-2010 08:11 PM 發表

首先,我有樣野唔明白, 既然審查既能力係我所不能及既 ,而且根據我的圖片證據
我有證據去prove  占士佢話呢d係佢同eddie既pm
而占士所講既野我亦控制唔到  佢講既野仲唔夠證據?
如果真係要證據既  我認為係  show ...

同流合污一詞本人並不能作出定案，但希望你明白，除非經過法律授權，否則占士不能代表任何人說話。

於是，我現在會去查證閣下所受到處分之帖子，然後判斷出是否能以”同流合污”來形容二人。

作者: fatfat1000 時間: 2010-6-12 20:18

引用:

原帖由紀敏於 2010-6-12 20:15 發表

同流合污一詞本人並不能作出定案，但希望你明白，除非經過法律授權，否則占士不能代表任何人說話。

於是，我現在會去查證閣下所受到處分之帖子，然後判斷出是否能以”同流合污”來形容二人。 ...

我明白,但我都希望紀敏公正,唔會出現官官相衛這種低劣的情況

作者: 紀敏 時間: 2010-6-12 20:21

於查證後發現該帖子屬於單方面批判，亦即為樓主單方面向稱為占士的會員不停以言論挑釁，而另一方則一直保持理性，但占士仍然有說出一些尚可接受的微攻擊性字眼，如果此事由本人處理，方案則會如下：

會員fatfat100 - 積分清零並禁訪帳號一個月或直接負分並禁訪帳號一個月處理
會員老闆占 - 威望-5 禁言三天

作者: hihi1210 時間: 2010-6-12 20:22 標題: 回復 34# 的帖子

But , what will you do now.

作者: 紀敏 時間: 2010-6-12 20:23

引用:

原帖由 hihi1210 於 12-6-2010 08:22 PM 發表
But , what will you do now.

just do it

已對老闆占作出處分...
至於樓主的主帳號..處分是輕判了..不會作出更改..

看你有沒有需要申訴並作出誠心悔改的宣言

如果能作出宣言的話，就該帖一事，負分可免，但日後如有違規，受到處分的將會是閣下名下所有帳號

[ 本帖最後由紀敏於 2010-6-12 20:26 編輯 ]

作者: 1212122 時間: 2010-6-12 20:27

唉都係dele返先再食花生算

[ 本帖最後由 1212122 於 2010-6-12 20:29 編輯 ]

作者: fatfat1000 時間: 2010-6-12 20:28

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 1212122 時間: 2010-6-12 20:32

ban仲唔夠>< 仲要ban死......

作者: 紀敏 時間: 2010-6-12 20:36

引用:

原帖由 fatfat1000 於 12-6-2010 08:28 PM 發表

完全接受唔到!
我本來是捉他的英文文法出錯,叫佢用中文好過英文
但我被他反指我小學雞,我也忍下去,首先說出對不起而解決紛爭,繼後有人又提起,我又受到挑釁,除而反對only

仲有一件還一件 ,佢地2個人一路,導致l4d2( ...

如有會員於事後再次挑起火頭，其實閣下可以選擇不去理會。

版主處理版務，並不是去分析你們誰對誰錯，而是直接察覺當事人的態度語氣，亦曾有兩個人在主版理性討論，雖然話中有刺，但並不致於觸及版規便可以繼續討論下去。

而且舉一個例子：
ａ同ｂ打交，打完佢地互相道歉，然後警察黎到，佢地話佢地冇事，但事實有旁觀者指證佢地有打，佢地就係有打。

RDiver及占士發表的言論不能代表該版主立場

[ 本帖最後由紀敏於 2010-6-12 20:39 編輯 ]

作者: hihi1210 時間: 2010-6-12 20:37 標題: 回復 38# 的帖子

yes , i agree with you. i have read your reply yesterday.
You just want to correct james grammar.

But james do not want to correct , so the war start................

BTW , you 2 should not discuss grammar in L4D2 forum

[ 本帖最後由 hihi1210 於 2010-6-12 20:39 編輯 ]

作者: fatfat1000 時間: 2010-6-12 20:42

引用:

原帖由紀敏於 2010-6-12 20:36 發表

如有會員於事後再次挑起火頭，其實閣下可以選擇不去理會。

版主處理版務，並不是去分析你們誰對誰錯，而是直接察覺當事人的態度語氣，亦曾有兩個人在主版理性討論，雖然話中有刺，但並不致於觸及版規便可以繼續討論下去。

而 ...

咁即係唔會check pm啦???
咁會員同版主同流合污,,小會員只有啞忍??

作者: RDiver 時間: 2010-6-12 20:44

結束提問 ................

[ 本帖最後由 RDiver 於 2010-6-13 17:06 編輯 ]

作者: 紀敏 時間: 2010-6-12 20:44

引用:

原帖由 hihi1210 於 12-6-2010 08:37 PM 發表
yes , i agree with you. i have read your reply yesterday.
You just want to correct james grammar.

But james do not want to correct , so the war start................

BTW , you 2 should not discuss ...

其實佢地兩個人都已經有好多機會去選擇令件事發展成點

一隻手掌拍唔嚮，樓主同人唔熟又要出黎指證人地既錯誤，呢一度其實都已經係問題，每一句發言之前考慮一下對方既反應同感受，事情就唔會發展成罵戰，而且占士所講既野除左果幾句攻擊性字眼之外都冇咩大問題，主要都係反駁返樓主既發言，而並非攻擊樓主。

而樓主的發言倒是令人發指

引用:

原帖由 fatfat100 於 11-6-2010 10:55 PM 發表
第4,你話個DEE DEE 問題,我諗你都幾鐘意D人問候你老豆老母(你個人口味,我不加任何意見),仲有個老字代表尊敬??咁老野係咪代表尊敬呢?? 我諗你應該睇多D書 ,擴闊下你對中文字的理解

禍不及家人，就算他人發言再如何無禮，樓主都不應該說出這種話。

引用:

原帖由 RDiver 於 12-6-2010 08:44 PM 發表

紀敏.........請問提我名有咩作用 ?

樓主所提供的證據內指出你與占士的對話內容

作者: hihi1210 時間: 2010-6-12 20:46 標題: 回復 43# 的帖子

Is it real? You can prove

作者: fatfat1000 時間: 2010-6-12 20:49

引用:

原帖由紀敏於 2010-6-12 20:44 發表

其實佢地兩個人都已經有好多機會去選擇令件事發展成點

一隻手掌拍唔嚮，樓主同人唔熟又要出黎指證人地既錯誤，呢一度其實都已經係問題，每一句發言之前考慮一下對方既反應同感受，事情就唔會發展成罵戰，而且占士所講既野除 ...

好似佢提老豆老母，我再串番佢,佢自己都有提及到,我只是引用一些中文字眼包括老字!

作者: 紀敏 時間: 2010-6-12 20:52

引用:

原帖由 fatfat1000 於 12-6-2010 08:49 PM 發表

好似佢提老豆老母，我再串番佢,佢自己都有提及到,我只是引用一些中文字眼包括老字!

你卑人打你唔還手你只係卑人打果個
你還手你就係有份打交，而唔係無喇喇卑人打無辜果個

我想指出既就係呢一點，明唔明我意思？

樓上我都提及過，一隻手掌拍唔嚮，你唔去回應你會受到處分？

作者: fatfat1000 時間: 2010-6-12 20:55

引用:

原帖由紀敏於 2010-6-12 20:52 發表

你卑人打你唔還手你只係卑人打果個
你還手你就係有份打交，而唔係無喇喇卑人打無辜果個

我想指出既就係呢一點，明唔明我意思？

樓上我都提及過，一隻手掌拍唔嚮，你唔去回應你會受到處分？ ...

個處分接受啦

但點解我比他嚴重咁多??仲有佢地同流合污問題會否跟進??

作者: hihi1210 時間: 2010-6-12 20:59

引用:

禍不及家人，就算他人發言再如何無禮，樓主都不應該說出這種話。By 紀敏

So 你比他嚴重

作者: fatfat1000 時間: 2010-6-12 21:01

引用:

原帖由 hihi1210 於 2010-6-12 20:59 發表

So 你比他嚴重

紀敏都認為係我回覆佢先出現依個問題,
咁搞事者唔係再重d咩??而家反而係我更重

例如,我比人打,我還手, 個官判我重d,你估有無人會服???

作者: 紀敏 時間: 2010-6-12 21:03

引用:

原帖由 fatfat1000 於 12-6-2010 08:55 PM 發表

個處分接受啦

但點解我比他嚴重咁多??仲有佢地同流合污問題會否跟進??

比佢嚴重既原因係因為無論你有冇打算引發罵戰都好，第一句引發罵戰既人係你，而後段你所提及的發言實在令人無法接受，如果你當時冇覆果位再次挑起火頭既會員，也許占士會行出黎幫你講一句：件事都已經完左啦，算數啦

但係你反而將問題延續下去，所以結果如此，但機會唔係唔卑你，如果你能夠認認真真企出黎講聲，以後會注意發言，做到唔卑人覺得你故意引起罵戰，我係可以卑機會你。

至於佢地有冇同流合污，我而家處理緊我可以查既部份

作者: 1212122 時間: 2010-6-12 21:03

我諗樓主出post唔係想對方一起接處分!而係想正視依d(凝似同流合污)既問題! 睇左5頁其實紀敏版主唔係唔想幫樓主只係可能權力未到cheak pm姐但我諗大家都想要既係真相姐同一個清白 ac已ban 其實問eddie板主究竟有冇咁同pm過人!現在只得証據問問証人如果呢??

作者: hihi1210 時間: 2010-6-12 21:05

Ask RDiver . he saw the chat in the M group

作者: fatfat1000 時間: 2010-6-12 21:12

引用:

原帖由紀敏於 2010-6-12 21:03 發表

比佢嚴重既原因係因為無論你有冇打算引發罵戰都好，第一句引發罵戰既人係你，而後段你所提及的發言實在令人無法接受，如果你當時冇覆果位再次挑起火頭既會員，也許占士會行出黎幫你講一句：件事都已經完左啦，算數啦

但係你反 ...

依家唔係我唔想回,我每一秒都係vlan online??,我係事發第2朝先知道比人ban左,
仲有,我真係接受唔到你果句如果你當時冇覆果位再次挑起火頭既會員,佢逐樣逐樣咁數,假如有人逐樣逐樣咁數你,你會唔會回佢??

仲有,你果句也許占士會行出黎幫你講一句, 點解係佢占士講就無事?? 也計也計??

我就
會員fatfat100 - 積分清零並禁訪帳號一個月或直接負分並禁訪帳號一個月處理
會員老闆占 - 威望-5 禁言三天

公平嗎??

一係罰一齊罰一個月
一係大家都罰3日

[ 本帖最後由 fatfat1000 於 2010-6-12 21:13 編輯 ]

作者: 紀敏 時間: 2010-6-12 21:14

引用:

原帖由 fatfat1000 於 12-6-2010 09:01 PM 發表

紀敏都認為係我回覆佢先出現依個問題,
咁搞事者唔係再重d咩??而家反而係我更重

例如,我比人打,我還手, 個官判我重d,你估有無人會服???

但係而家個問題係－＞第一個出拳打人果個係你。

另一方面，不如大家聽下我對eddie6446呢位版主既評價。

這一位版主上任大大話話都有一年時間，他是現任L4D及L4D2主管版主。

日常職務是 - 更新檔製作、一般版務處理

而家我地一齊黎假設佢有講到果句說話

嚮我角度理解返呢句野，其實呢句野我都成日同會員講

好正常既一句說話、一個道理：你願意出聲，我地一定會幫到底

何謂幫？

會員需要更新檔，版主去做；
會員需要ＦＡＱ，版主去做；
會員遇上罵戰時，版主處理。

會員遇上困難時，版主幫忙，是義務，亦能說得上是職責

建議樓主不要將這句說話看得太重，我相信令你覺得"EDDIE6446撐占士"既人
並唔係EDDIE6446處事上最後判決的問題，而是閣下不理解處分的程度，並覺得該版主對閣下作出針對性處分，再加上某幾位會員的議論，令閣下這一個誤會進一步加深。

退一步海闊天空，不要太過於執著隻字片語，我地一齊回望下過去佢所做出既紀錄，一路都好公正，一路都係有求必應，雖然最近語氣態度係差左，但經本人提點下真有努力改過呢。

此事上EDDIE的處理並不是偏坦占士，而是他認為受害的一方已經努力控制情緒，所以你也不要太過於憤怒，冷靜一去看待事情。

引用:

原帖由 fatfat1000 於 12-6-2010 09:12 PM 發表

依家唔係我唔想回,我每一秒都係vlan online??,我係事發第2朝先知道比人ban左,
仲有,我真係接受唔到你果句如果你當時冇覆果位再次挑起火頭既會員,佢逐樣逐樣咁數,假如有人逐樣逐樣咁數你,你會唔會回佢??

仲有,你果 ...

公平與否並不是以兩者皆為參與罵戰者去決定，而是以兩者所作出的言論嚴重性去判定。

[ 本帖最後由紀敏於 2010-6-12 21:16 編輯 ]

作者: met0426 時間: 2010-6-12 21:16

買定花生等睇戲

作者: hihi1210 時間: 2010-6-12 21:17

the PM real or fake?

作者: fatfat1000 時間: 2010-6-12 21:21

引用:

原帖由紀敏於 2010-6-12 21:14 發表

但係而家個問題係－＞第一個出拳打人果個係你。

另一方面，不如大家聽下我對eddie6446呢位版主既評價。

這一位版主上任大大話話都有一年時間，他是現任L4D及L4D2主管版主。

日常職務是 - 更新檔製作、一般版務處理

而 ...

指出英文錯誤係出拳??咁老師咪經常出拳??
我開始接受唔到你的答覆,完全企在他們的角度

仲有,並唔係EDDIE6446處事上最後判決的問題，而是閣下不理解處分的程度?? 就憑3個的証據,如証據1老闆占你一出聲 , 係我能力範圍以內既我都可以幫你依句點解釋呢?? 點解唔係全部人,而係老闆占

[ 本帖最後由 fatfat1000 於 2010-6-12 21:23 編輯 ]

作者: RDiver 時間: 2010-6-12 21:24

結束回應 ................

[ 本帖最後由 RDiver 於 2010-6-13 17:06 編輯 ]

作者: ha823 時間: 2010-6-12 21:27

引用:

原帖由 fatfat1000 於 2010-6-12 21:21 發表

指出英文錯誤係出拳??咁老師咪經常出拳??
我開始接受唔到你的答覆,完全企在他們的角度

仲有,並唔係EDDIE6446處事上最後判決的問題，而是閣下不理解處分的程度?? 就憑3個的証據,如証據1老闆占你一出聲 , 係我能 ...

睇完d post~你講所謂證據好似唔係好關事bor
人地m group內講既野關vlan咩事?
我真係唔明lor
甘下次人地msn講你壞話，你又起到投訴?

作者: 水箭龜 時間: 2010-6-12 21:28

咁就奇怪啦
樓主不過係指出佢串字上有錯誤
就比人問候.. 打錯字有提出希望你改正可能係出於好意tim wo..
攪到我都好驚會比人封一個月tim呀 e家 = -=

作者: hihi1210 時間: 2010-6-12 21:46 標題: 回復 61# 的帖子

Yes

me too afraid.
type wrong 1 word then.......................

作者: abc1208 時間: 2010-6-12 21:48

hihi, why you don't type chinese?
then you no need afaid

作者: 紀敏 時間: 2010-6-12 21:49

已經詢問過版主eddie6446，被張貼出的PM內容並非全部屬實，可能當中有誤會，內容有待進一步證實。

其實M群的對話並不能搬上VLAN投訴
現在的問題在於樓主將未證實的發言，以及他人的個人資料搬到主版公開。

至於另外某幾位與事件無關的會員，請大家注意用戶申訴區的性質
提供受到不公平對待的會員直接向論壇管理層投訴之用
而並非提供旁人咬花生等睇戲並加鹽加醋所用，如果情況嚴重可能會遭受處分，請自重。

至於經三位管理員授權下，在事件涉及超級版主所負責管理的版主及版塊的情況，超級版主可對用戶之申訴帖作出處理。

[ 本帖最後由紀敏於 2010-6-12 21:53 編輯 ]

作者: 水箭龜 時間: 2010-6-12 21:52

紀敏講得岩既..
但係在下有個問題 .. m群理應係一個用黎方便傾計既地方
但係攪到小圈子一樣咁.. 單單打打係背後講人之類就無謂啦係唔係?
希望紀敏你可以公公平平咁解決呢件事~~~~

[ 本帖最後由水箭龜於 2010-6-12 21:57 編輯 ]

作者: 紀敏 時間: 2010-6-12 21:55

引用:

原帖由 水箭龜 於 12-6-2010 09:52 PM 發表
紀敏講得岩既..
但係在下有個問題 .. m群理應係一個用黎方便傾計既地方
但係攪到小圈子一樣咁.. 單單打打係背後講人之類就無謂啦係唔係?
希望你紀敏你公公平平咁解釋呢件事~~~~ ...

對涉事的兩位會員所作出的處分將不會作出任何修改，M群如何使用是他們的個人自由，不受VLAN管制。

只是這次事情樓主所提供的內容有辱版主的人格，而且牽涉到一張帖子裡的處理，所以我才會就此事作出干預，而且我一直以來的話題都是該帖及版主人格。

[ 本帖最後由紀敏於 2010-6-12 21:58 編輯 ]

作者: RDiver 時間: 2010-6-12 21:58

結束回應 ................

[ 本帖最後由 RDiver 於 2010-6-13 17:06 編輯 ]

作者: RDiver 時間: 2010-6-12 22:01

結束回應 ................

[ 本帖最後由 RDiver 於 2010-6-13 17:06 編輯 ]

作者: 水箭龜 時間: 2010-6-12 22:01

我明白我本身都唔係m群玩家
但係我覺得呢件事咁既做法有問題姐
睇番d post 我又唔覺得fatfat有d咩特別挑釁既事..
你地各用自己既角度去睇件事永遠冇解決既一日係唔係?
所以我先話等紀敏公平咁解決呢件事囉
你覺得我岩唔岩?

作者: 紀敏 時間: 2010-6-12 22:06

引用:

原帖由 水箭龜 於 12-6-2010 10:01 PM 發表
我明白我本身都唔係m群玩家
但係我覺得呢件事咁既做法有問題姐
睇番d post 我又唔覺得fatfat有d咩特別挑釁既事..
你地各用自己既角度去睇件事永遠冇解決既一日係唔係?
所以我先話等紀敏公平咁解決呢件事囉
你覺得 ...

不論m群一事，光看該帖一事處理，EDDIE6446其實並無犯錯，依據FPS區的尺度其實老闆占此一會員的發言，沒有直接性觸及統一版規，而是該數個字的發言有輕微攻擊性，明明程度不足以觸犯亦已經處分，我不明白為何仍然有不滿。

現在令旁觀者無法認真看待事件，以及引發各位對EDDIE6446有針對意識的原因如下
1.樓主收到並發出一段未經證實的M群對話內容(重點-那段說話的發言人並非EDDIE6446)
2.旁觀者無法翻查已被禁言的樓主所說使用過的侮辱性字詞

作者: 水箭龜 時間: 2010-6-12 22:15

既然係咁即係其他人冇可能知道啦..
睇黎都係交比你去解決 =[

作者: Pvt.Allen 時間: 2010-6-12 23:10

I heard that is fatfat just wanted to connect james grammar..
but james called fatfat "Dee Dee"
then the war start
maybe is james started the war?

(Maybe this world everybody only trust the famous guys?)

作者: RDiver 時間: 2010-6-12 23:22

結束回應 ................

[ 本帖最後由 RDiver 於 2010-6-13 17:07 編輯 ]

作者: 紀敏 時間: 2010-6-12 23:28

引用:

原帖由 Pvt.Allen 於 12-6-2010 11:10 PM 發表
I heard that is fatfat just wanted to connect james grammar..
but james called fatfat "Dee Dee"
then the war start
maybe is james started the war?

(Maybe this world everybody only trust the famous gu ...

莫論那個DEE DEE是否直指樓主是小朋友，如果忽然有不熟悉的人走出來糾正你的英語，其實換著是你，你會有什麼感覺？

如果你說是老闆占的接受能力問題，ＯＫ，每個人接受能力都不一樣，但在老闆占的接受能力內，我們可以輕易看出，這種情況對他是一種挑釁。

至於樓主是否真的沒有挑釁意思，沒有人想去探查，最重要的問題是一一所有問題皆由樓主的發言所引起

例子：個花樽跌落街撞親人地個頭

情況一　我唔小心撞到個花樽搞到佢跌左落街
情況二　我特登撞到個花樽搞到佢跌落街

得出既答案都係得一個－＞個花樽的而且確係撞親人

作者: ♥銘ㄦ＊ 時間: 2010-6-12 23:33

真係黑暗黑暗

作者: 紀敏 時間: 2010-6-12 23:34

引用:

原帖由 ♥銘ㄦ＊ 於 12-6-2010 11:33 PM 發表
真係黑暗黑暗

唔了解件事既起源既會員唔該唔好妄斷

作者: Pvt.Allen 時間: 2010-6-12 23:41

But someone help you improve eng ,if he is right,it is good
(He haven't scrxw you)

作者: 紀敏 時間: 2010-6-12 23:42

引用:

原帖由 Pvt.Allen 於 12-6-2010 11:41 PM 發表
But someone help you improve eng ,if he is right,it is good
(He haven't scrxw you)

don't loop plz= =...

作者: abc1208 時間: 2010-6-12 23:44

Pvt.Allen, my eng. is very bad

can you tell me what is scrxw?
please

(i can seach in dictionary, what you want to say)

作者: jki729 時間: 2010-6-12 23:45

Dear 水箭龜 and hihi1210..........
紀敏所言"會員於事後再次挑起火頭"即係我，所以希望兩位師兄聽聽我講....
Admin ban fatfat100並唔係水箭龜師兄所言:

引用:

樓主不過係指出佢串字上有錯誤
就比人問候.. 打錯字有提出希望你改正可能係出於好意tim wo..

請師兄留意小弟#316同#318個post.....
http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=185044&extra=&page=32
"指出佢串字上有錯誤"有冇必要話人"小學雞" "果個人d eq 同iq 都唔會高得好邊" "英文唔ok 就打中文"?
請兩位留意小弟引用fatfat100的內容....我感覺唔到"出於好意"
兩位唔洗驚比人咁封，admin ban的係fatfat100的態度and字眼並唔係"指出佢串字上有錯誤"

最後.....有幾位用戶好似十分相信fatfat1000所post的照片.........
我喺道同大家講...e種record係好易造出黎...你地想睇個record寫咩?我半小時造一份比你地睇.......
至於fatfat100/fatfat1000先生...我亦都唔想對你的"意見"作評論，我唔想喺無聊ge火上面加油(俗少少:唔想哂口水)
同埋....呈清一件事

引用:

原帖由 fatfat1000 於 2010-6-12 20:49 發表

好似佢提老豆老母，我再串番佢,佢自己都有提及到,我只是引用一些中文字眼包括老字!

我係話""關於"DeeDee"可以係好親切，好似"老豆老母"咁,個「老」係有尊敬之類的意思,好似老師咁,你叫啊爸做老豆咁,只係D人成日爆粗話X你老母,令人以為老母係粗俗。DeeDee可以係細路名,狗名，有d人當狗仔係仔女咁，叫DeeDee又係侮辱緊佢?""
同閣下用意不同，唔好誤會!

作者: Pvt.Allen 時間: 2010-6-13 00:01

引用:

原帖由 abc1208 於 2010-6-12 23:44 發表
Pvt.Allen, my eng. is very bad
can you tell me what is scrxw?
please
(i can seach in dictionary, what you want to say)

I said "x" = don't let admin ban(Don't know admin understand/not)

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)