Board logo

標題: 只有廢物才用弓或弩 [打印本頁]

作者: kingkongcs    時間: 2010-5-31 00:51     標題: 只有廢物才用弓或弩

只有廢物才用弓或弩

我玩每一伺服器 我也看見每一個人也在用弓&弩  我已經厭倦玩得像這

只有 Mount&Blade 才是 Mount&Blade , Mount&Blade並不是 Shoot&run

玩完許多日M&B伺服器 之後的感想. Thanks for watching.
作者: kingkongcs    時間: 2010-5-31 00:55

希望以後每個人也不只camp,體驗真正的Mount&Blade

每一個人也在用弓&弩60%-80%人.

真正的Mount&Blade 需要你! FOOTMEN !!!!
作者: pongpong_kelvin    時間: 2010-5-31 01:34

我覺得沒有弓和弩的M&B才不是M&B, 本人喜歡被暗箭射中後還不知他在哪的感覺
作者: MDO    時間: 2010-5-31 02:15

我喜歡Mount&Shoot...
so我不喜歡拿盾的 就只會一步一步走過來
可是..這樣才是Warband的魅力所在..
希望你明白我在說什麼
作者: wxk123    時間: 2010-5-31 09:34     標題: 弓箭有什麽不好?

沒有弓箭就只有騎兵們用長槍殺人,沒有趣味了。
作者: markliu    時間: 2010-5-31 12:38

引用:
原帖由 kingkongcs 於 2010-5-31 00:51 發表
只有廢物才用弓或弩

我玩每一伺服器 我也看見每一個人也在用弓&弩  我已經厭倦玩得像這

只有 Mount&Blade 才是 Mount&Blade , Mount&Blade並不是 Shoot&run

玩完許多日M&B伺服器 之後的感想. Thanks for wa ...
因为玩长枪和格斗已经没什么人能给我挑战感了
用弓的格斗能力一般足以和那些肉搏单位单挑了,再用肉搏单位不就欺负人了?
作者: kaiserine    時間: 2010-5-31 13:08

Mount and Blade 就真係只有騎兵同刀劍??
呢隻game都叫係仿中世紀的戰爭
中世紀唔可以有弓同弩?
再者,你估弓手唔洗技術?
你用個盾弓手都難射中你la
依樓主的邏輯,而家隻game應該係mount and blade and lance and spear and bow and crossbow and throw axe
個名咁樣先可以玩弓同弩?
作者: ericchow012    時間: 2010-5-31 13:09

我不同意你的講法
相信你是騎兵/步兵 才會說出這些話
我明白 當你在戰場上打生打死時 被人暗箭射死的那種感覺 是多麼無奈 和憤怒
但試想想 如果這個遊戲 只有近戰的話 趣味就會大大減少
又試想想 如果你是弓/弩手 看到這篇文章 會否覺得拿盾的才是廢物?
從多角度思考 才定出結論 這樣才有公信力
作者: 361010010    時間: 2010-5-31 14:04

能說出這種話的人我只能告訴你:你連廢物也不如
作者: ufo[x]    時間: 2010-5-31 15:17

樓主,咁你咪唔好玩囉
作者: marcocpl    時間: 2010-5-31 15:31

我玩每一伺服器 我也看見每一個人也在騎馬&騎槍  我已經厭倦玩得像這
我寧願大家多用弓弩...因為騎兵跑得太快
重步用矛都好難殺到騎兵....未到目標已經被人虐殺
作者: kongchiyung    時間: 2010-5-31 19:33

雖然我唔鐘意用弓同弩,但係用弓同弩又有咩問題呢?
作者: kingkongcs    時間: 2010-5-31 20:44

重步用矛都好容易殺到騎兵,殺不到是你問題
作者: pongpong_kelvin    時間: 2010-5-31 22:42

樓主避重就輕 神人也

markliu你有那麼強嗎?
作者: kaiserine    時間: 2010-6-1 00:22

樓主介唔介意講你係game個名
等我見到你可以小心你d重步ma
作者: pongpong_kelvin    時間: 2010-6-1 00:27

佢唔淆就唔會出呢個post la
你覺得佢會講名咩
作者: marcocpl    時間: 2010-6-1 00:58

斯瓦迪巨騎槍240範...係近戰最大範武
支矛都未吉到去....騎槍加馬速就一下秒殺你
你可能會話跳開再吉佢咪得lo
但人地吉唔中都可以用馬急轉
轉不到是你問題

[ 本帖最後由 marcocpl 於 2010-6-1 01:04 編輯 ]
作者: wxk123    時間: 2010-6-1 08:58     標題: 回復17樓

斯瓦迪巨騎槍240範...係近戰最大範武
支矛都未吉到去....騎槍加馬速就一下秒殺你
你可能會話跳開再吉佢咪得lo
但人地吉唔中都可以用馬急轉
轉不到是你問題
————————————————————
羅多克步兵的245距離pick槍笑啦。
騎兵在此槍面前統統是被虐的菜。
作者: marcocpl    時間: 2010-6-1 19:04

羅多克長矛的確是騎兵剋星@@
但騎兵機動性比較強
如果單挑...羅多克步兵會有比較優勢
但只要多一隻騎兵...即使有2隻羅多克步兵(即係2vs2)
都可以比騎兵虐殺...而且騎兵見唔對路都可以立即走
所以羅多克持矛兵係騎兵剋星都未必殺到騎兵
作者: kingkongcs    時間: 2010-6-2 19:42


作者: kingkongcs    時間: 2010-6-2 19:45




作者: kingkongcs    時間: 2010-6-2 20:01

SEE? SEE? SEE? SEE?
作者: kingkongcs    時間: 2010-6-2 20:01

引用:
原帖由 Human 於 2010-6-1 22:55 發表


你廢就咪能係度嘈啦~頂你個肺!!
如果弓弩真係咁能廢...你就唔能會係度開能埋晒D膠POST啦...能樣!!
你用能過弓弩未丫...你估D弓弩企係鳩咁能遠CAMP七你好能易丫!!
吊你老味係度開能埋晒D硬膠POST扮勁...含啦仆街!!
...
廢? 扮勁? 嘈? **ON NINE JAI^_^
作者: buyi95111    時間: 2010-6-3 08:53

我只能说楼主你这99/9不算什么,如果你有兴趣可以来跟我单挑。。
你开10000房间那不是欺负人
不知道楼主开的自动手动档
作者: kingkongcs    時間: 2010-6-3 13:51

不是10000房间, 是 1000 <-----  ,单挑?Don't be stupid^_^   

$11274 是賺回來 all 100% 100% 100%,not auto block^_^ I set myself native mouse control block.

单挑I never LOST

[ 本帖最後由 kingkongcs 於 2010-6-3 13:52 編輯 ]
作者: kingkongcs    時間: 2010-6-3 13:53

引用:
原帖由 buyi95111 於 2010-6-3 08:53 發表
我只能说楼主你这99/9不算什么,如果你有兴趣可以来跟我单挑。。
你开10000房间那不是欺负人
不知道楼主开的自动手动档
60/3 99/9 200/20
作者: buyi95111    時間: 2010-6-3 15:12

我从来不穿盔甲的~~还有混战看不出一个人隐藏的个人实力
作者: ericchow012    時間: 2010-6-3 15:18

係唔係每個人都玩步勁 / 對步有興趣 ???
另外 你話 "廢物"先玩弓/弩 我絕對唔同意
玩任何兵種 都要有技術 你試下比個腦殘玩弓/弩 佢射唔中 比人用盾拉距離 = 死
只有識用弓弩 有咁上下技術 先可以對重步應付自如 當然 要練到咁既技術都要唔少時間 相信你既技術都係玩左好耐練番黎的
你依加話人 練左咁耐弓弩 係廢物 就等同於人地話你重步勁 係亂插 -6殺人 你會唔會嬲?
請你學識尊重別人

[ 本帖最後由 ericchow012 於 2010-6-3 15:19 編輯 ]
作者: 亚色王    時間: 2010-6-3 18:06

8国联军为啥能侵略中国,就因为有楼主这样的人
作者: pongpong_kelvin    時間: 2010-6-3 22:00

205/29樓主可以話係200/20
混戰
auto block
作者: marcocpl    時間: 2010-6-3 23:38

難怪樓主憎恨弓或弩
因為他現在是眾矢之的
講回正題
樓主認為弓或弩是廢物的表現是因為樓主大部份有幾次的死都是死在暗箭吧
樓主認為近戰單對單肉搏才是正人君子所為
如果以上兩點都給我說中
樓主未免也太英雄主義
作者: kingkongcs    時間: 2010-6-4 01:07

引用:
原帖由 marcocpl 於 2010-6-3 23:38 發表
難怪樓主憎恨弓或弩
因為他現在是眾矢之的
講回正題
樓主認為弓或弩是廢物的表現是因為樓主大部份有幾次的死都是死在暗箭吧
樓主認為近戰單對單肉搏才是正人君子所為
如果以上兩點都給我說中
樓主未免也太英雄主 ...
YES YOU ArE riGht! You Got The Points! 單對單肉搏all the way
作者: kingkongcs    時間: 2010-6-4 01:08

引用:
原帖由 pongpong_kelvin 於 2010-6-3 22:00 發表
205/29樓主可以話係200/20
混戰
auto block
Can you kill 205/29,Pong?
作者: MDO    時間: 2010-6-4 03:18

好一個眾矢之的...
作者: buyi95111    時間: 2010-6-4 07:55

楼主技术含量不高  啊
作者: marcocpl    時間: 2010-6-4 09:37

英雄與砲灰只差一線-.-
我認為戰場模式才能表現自己實力
透過合作和運用戰術才是真正的warband

[ 本帖最後由 marcocpl 於 2010-6-4 09:38 編輯 ]
作者: pongpong_kelvin    時間: 2010-6-5 12:20

殺7死1確實不難, 在vlan

http://bbs.mountblade.com.cn/viewthread.php?tid=124739
你做到這個再跟我說吧
作者: kingkongcs    時間: 2010-6-5 13:34

引用:
原帖由 pongpong_kelvin 於 2010-6-5 12:20 發表
殺7死1確實不難, 在vlan

http://bbs.mountblade.com.cn/viewthread.php?tid=124739
你做到這個再跟我說吧
enemies problem,they are all noob new players,If I was there I would better than you

And ps. you think 36/0 is so good? I'll tell you whats good.I tried 1v12 Battle mode on my own server.

13 wins 0 losse   I killed 146/0 because 0 losse ^_^

146/0  > 36/0 , PONG If you are that good why don't you pick a fight with me?Just me and you.You don't know who I am. I know who you are.Im 245 pike god,I guess you would remember who I am.Because I always win you.Always.
And you always say 240 Can't win 245 pike,But you were stupid wrong.

[ 本帖最後由 kingkongcs 於 2010-6-5 13:36 編輯 ]
作者: marcocpl    時間: 2010-6-5 16:36

引用:
原帖由 kingkongcs 於 2010-6-5 13:34 發表


enemies problem,they are all noob new players,If I was there I would better than you

And ps. you think 36/0 is so good? I'll tell you whats good.I tried 1v12 Battle mode on my own server.

13  ...
相信樓上你個句"If I was there I would better than you"係conditional sentence 2
所以應該係用I were ,而唔係I was
如果唔係conditional sentence 2,你又洗乜用past tense呢?
我唔知你英文level有幾好
但你明明就係一個識打中文ge人
點解冇啦啦要用英文?
作者: dejpsakura    時間: 2010-6-5 21:47

冇左弓箭,咁個個唔洗帶盾啦.
Mount&Blade只係識騎馬既話...一定比長槍步兵屈死.
每種組合都有佢自己既特性
一樣冇左,另一樣就會屈機.
作者: ufo[x]    時間: 2010-6-5 21:53

引用:
原帖由 dejpsakura 於 2010-6-5 21:47 發表
冇左弓箭,咁個個唔洗帶盾啦.
Mount&Blade只係識騎馬既話...一定比長槍步兵屈死.
每種組合都有佢自己既特性
一樣冇左,另一樣就會屈機.
講得好
作者: marcocpl    時間: 2010-6-5 23:32

引用:
原帖由 dejpsakura 於 2010-6-5 21:47 發表
冇左弓箭,咁個個唔洗帶盾啦.
Mount&Blade只係識騎馬既話...一定比長槍步兵屈死.
每種組合都有佢自己既特性
一樣冇左,另一樣就會屈機.
講得好x2
作者: pongpong_kelvin    時間: 2010-6-5 23:53

引用:
原帖由 kingkongcs 於 2010-6-5 13:34 發表


enemies problem,they are all noob new players,If I was there I would better than you

And ps. you think 36/0 is so good? I'll tell you whats good.I tried 1v12 Battle mode on my own server.

13  ...
你真係唔**粗口**比人**不良詞語**都唔安樂, 乜**粗口**1v12?同bots呀, 圖呢? 吹出黎架?
你連名都無就算吧啦, 仲話單挑?

"Im 245 pike god,I guess you would remember who I am.Because I always win you.Always."
咩245pike god, 你乜水?我識你老鼠

ps. 唔好諗得自己咁重要, 呢個世界無左你都會繼續行落去, 仲有咪**粗口**以為自己英文好好啦, 特**粗口**登打英文唔**粗口**知做咩, 學樓上咁講, **粗口**型用英文仲要比人捉到錯, 真係柒到爆炸
作者: kingkongcs    時間: 2010-6-6 00:35

引用:
原帖由 pongpong_kelvin 於 2010-6-5 23:53 發表


你真係唔**粗口**比人**不良詞語**都唔安樂, 乜**粗口**1v12?同bots呀, 圖呢? 吹出黎架?
你連名都無就算吧啦, 仲話單挑?

"Im 245 pike god,I guess you would remember who I am.Because I always win you.Always ...
Your EQ....too low
作者: kingkongcs    時間: 2010-6-6 00:40

引用:
原帖由 marcocpl 於 2010-6-5 16:36 發表

相信樓上你個句"If I was there I would better than you"係conditional sentence 2
所以應該係用I were ,而唔係I was
如果唔係conditional sentence 2,你又洗乜用past tense呢?
我唔知你英文level有幾好
但你明明 ...
I can't type Chinese on my computer.That was wrote by google,fine?I was & I were ain't the same?just like me go and I go,some ppl we called alines they're not following your rules. "If I were" this sentence you might known
"If I were a boy" this song.I absolutely knew it but I don't care and I don't need you to tell me What I can't to type and
This is not urs businese.
作者: marcocpl    時間: 2010-6-6 00:50

所以我就係問點解你要打英文....就係唔想大家誤會
作者: pongpong_kelvin    時間: 2010-6-6 20:17

你溝緊果條女係邊?
作者: ufo[x]    時間: 2010-6-9 00:47

引用:
原帖由 pongpong_kelvin 於 2010-6-5 23:53 發表


你真係唔**粗口**比人**不良詞語**都唔安樂, 乜**粗口**1v12?同bots呀, 圖呢? 吹出黎架?
你連名都無就算吧啦, 仲話單挑?

"Im 245 pike god,I guess you would remember who I am.Because I always win you.Always ...
咁多粗口既




歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0