IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: [知識] 我想問黑洞吸力連光走唔出 ? [打印本頁]

作者: FaTe‧達 時間: 2010-5-25 20:16 標題: 我想問黑洞吸力連光走唔出 ?

我想問黑洞吸力連光走唔出 ?

個人感想:但光速係最快冇野比佢更快
而且法則光係最快甘究黑洞點可以令光走唔到?
但係黑洞有個叫霍金輻射可以全黑洞唔會比黑洞吸入去
甘佢係唔係快過光速?

作者: VAE. 時間: 2010-5-25 20:20

看完也不知道你想表達什麼

只知道你想呃p0st

作者: asd01ex 時間: 2010-5-25 20:42

是黑洞的確快過光速, 因為它連光也吸住, 所以沒有人可以見到佢

作者: 紙包蒸餾水 時間: 2010-5-25 20:48

我諗應該係咁
光的確係最快,但黑洞有吸引力將光吸左過去
吸引力跟光的速度無抵觸,只係令左改變左走動既方向,入左黑洞

作者: mc_20051002 時間: 2010-5-25 20:51

引用:

原帖由 asd01ex 於 2010-5-25 20:42 發表
是黑洞的確快過光速, 因為它連光也吸住, 所以沒有人可以見到佢

吸力同速度兩回事黎嫁wo

作者: mc_20051002 時間: 2010-5-25 20:52 標題: 回復 1# 的帖子

我唔知咩係霍金輻射
但係之前睇過好似話黑洞都會自己放野出黎

作者: 我要殺人 時間: 2010-5-25 21:24

宇宙很奇妙,很多問題無法解釋,所以我也無法解釋

作者: asd01ex 時間: 2010-5-25 21:27

引用:

原帖由 mc_20051002 於 2010-5-25 20:51 發表

吸力同速度兩回事黎嫁wo

sorry我講錯左, 應該咁講, 黑洞的引力之大足以使一切粒子，包括光子，都被引回星體本身，不能外逸。這就形成黑洞。

作者: asd01ex 時間: 2010-5-25 21:32

引用:

原帖由 mc_20051002 於 2010-5-25 20:52 發表
我唔知咩係霍金輻射
但係之前睇過好似話黑洞都會自己放野出黎

請問會放d咩出黎, 我想講黑洞的引力大得驚人, 基本上冇野入左去會出番來, 包括光

作者: mc_20051002 時間: 2010-5-25 21:49

引用:

原帖由 asd01ex 於 2010-5-25 21:27 發表

sorry我講錯左, 應該咁講, 黑洞的引力之大足以使一切粒子，包括光子，都被引回星體本身，不能外逸。這就形成黑洞。

黑洞的引力之大足以使一切粒子，包括光子，都被引回星體本身，不能外逸。
呢句關形成黑洞咩事=.=

作者: asd01ex 時間: 2010-5-25 21:53

引用:

原帖由 mc_20051002 於 2010-5-25 21:49 發表

黑洞的引力之大足以使一切粒子，包括光子，都被引回星體本身，不能外逸。
呢句關形成黑洞咩事=.=

當一顆質量相當大的星體的核能耗盡後，沒有輻射壓力去抵抗重力，平衡態不再存在，這星體將全面塌縮，成為中子星。若其質量仍大於三個太陽質量時，那麼連中子簡併氣體壓力也不能平衡重力，星體將斷續塌縮至它的重力半徑(rg)範圍之內；這時，引力之大足以使一切粒子，包括光子，都被引回星體本身，不能外逸。這就形成黑洞

作者: bengood362 時間: 2010-5-25 22:03

笑了.
一條問題答的不是答案是感想.

作者: mc_20051002 時間: 2010-5-25 22:18 標題: 回復 11# 的帖子

下次copy得完整d la
如果唔係睇唔明嫁

作者: asd01ex 時間: 2010-5-25 22:19

引用:

原帖由 bengood362 於 2010-5-25 22:03 發表
笑了.
一條問題答的不是答案是感想.

何以見得?你答的又是甚麼答案呢

作者: asd01ex 時間: 2010-5-25 22:22

回樓上, 咁你之前講既黑洞會放出的東西是甚麼呢

作者: mc_20051002 時間: 2010-5-25 22:26 標題: 回復 15# 的帖子

我不清楚
我只是盡自己所知來討論問題
不像你去copy資料

作者: asd01ex 時間: 2010-5-25 22:27

其實現今科學家仲未搵到能夠快過光速既野,致於樓主所講霍金輻射,我從未听講唔好意思, 請問樓主是如何知道霍金輻射呢

作者: yIpchuN? 時間: 2010-5-25 22:28

? 黑洞好似係我研究出黎既野

作者: asd01ex 時間: 2010-5-25 22:30

引用:

原帖由 mc_20051002 於 2010-5-25 22:26 發表
我不清楚
我只是盡自己所知來討論問題
不像你去copy資料

sor, 我對科學還不算深入, 我只是入門而已, 我驚講錯左, 會教壞人, 同埋我copy只是想講解給人听,請問me錯在哪

作者: asd01ex 時間: 2010-5-25 22:39

引用:

原帖由 mc_20051002 於 2010-5-25 22:26 發表
我不清楚
我只是盡自己所知來討論問題
不像你去copy資料

我們是入來討論問題的, 並不是在筆戰ok?
同埋我要訓了, 听日再入來討論

作者: VAE. 時間: 2010-5-25 22:40

討論那麼深奧的事

如果我清楚宇宙的各方事物

我還會在這?

作者: FaTe‧達 時間: 2010-5-25 22:47

ed都係交流ge問題,所以唔使引起罵戰,咩事都要而和為貴,大家唔影響大家就可以,無論係唔係真係複製都好,只要沒影響到你本人,根本唔雖然注唔注重對方係唔係複製.

[ 本帖最後由 FaTe‧達於 2010-5-25 22:48 編輯 ]

作者: 小御 時間: 2010-5-26 01:52

引用:

原帖由 FaTe‧達 於 2010-5-25 22:47 發表
ed都係交流ge問題,所以唔使引起罵戰,咩事都要而和為貴,大家唔影響大家就可以,無論係唔係真係複製都好,只要沒影響到你本人,根本唔雖然注唔注重對方係唔係複製. ...

你算吧啦你
小學

日日開埋d完全唔好笑既笑話post係度乞膠
感想黎黎去去都係果幾個
仲要打果d感想程度係幼稚園果隻
比人暗示冇感覺
比人話都係咁繼續開
你要分啫去短片區度開囉
無謂係度乞丫

規矩上你係岩
但覺得你好煩囉

呢度一打唔洗找呀

[ 本帖最後由小御於 2010-5-26 01:56 編輯 ]

作者: siu死亡影姬 時間: 2010-5-26 04:57

引用:

原帖由小御於 2010-5-26 01:52 發表

你算吧啦你
小學
日日開埋d完全唔好笑既笑話post係度乞膠
感想黎黎去去都係果幾個
仲要打果d感想程度係幼稚園果隻
比人暗示冇感覺
比人話都係咁繼續開
你要分啫去短 ...

御哥太認真

作者: kwan-33- 時間: 2010-5-26 07:31 標題: 回復 23# 的帖子

為串而串la 識話人唔識話自己有人講話你一定睇佢d post

????

作者: ヾnG 時間: 2010-5-26 12:42

深奧成甘

如果我識既

我仲會系到回你覆?

你吾好問埋如果真系有超人

佢既十字死光系咪十字既

雖然系吹水特區姐

但吾洗吹到甘盡丫

[ 本帖最後由ヾnG 於 2010-5-26 12:46 編輯 ]

作者: asd01ex 時間: 2010-5-26 13:09 標題: 回復 26# 的帖子

其實這不是很深奧, 這是基礎而已

作者: ヾnG 時間: 2010-5-26 13:38

引用:

原帖由 asd01ex 於 2010-5-26 13:09 發表
其實這不是很深奧, 這是基礎而已

哦

言下之意你對此問題全無難度?

為何不幫助一下樓主唷

作者: pR0〝 時間: 2010-5-26 16:08

其實我有樣野好想知
黑洞吸左一樣野入去之後,,果樣野其實會去左邊度?
去左第2個空間??

作者: TraperPO 時間: 2010-5-26 16:29

回asd

在物理學上光並非由粒子組成而是一連串的能量波

能量沒有質量因此並不受重力影響

所以你所謂的吸力影響光行進的方向並不成立

作者: pR0〝 時間: 2010-5-26 16:42 標題: 回復 30# 的帖子

有請大佬指教
黑洞係點樣改吸光入去??

堅想知道答案

作者: W_a 時間: 2010-5-26 17:09

連光都吸埋你估下

作者: TraperPO 時間: 2010-5-26 17:15

老實說我也只是憑現有知識試著推斷 ....

asd大大所指出的光子其實是電磁波的載體

簡單來說就像那些膠囊藥丸光是藥粉而光子是膠囊

要了解黑洞還有回答樓主的問題我們首先要了解什麼是黑洞

黑洞 = 一個GG了而且質量超超超超大的恆星發生引力塌縮而成

大家都應該知道"萬有引力"吧 ..... 當地球吸著你的時候你也吸著地球

同樣地黑洞就是一個巨有非常強大引力的存在體

在以前的一般學說中 asd大大這樣說是絕對沒錯因為黑洞真的是黑的

黑洞質量太大連無質量的光子都能吸住  不過這只是基礎定理

如果更加深入研究霍金大叔在1975年發表其實黑洞中還是有光走出來

大家應該會問 "PO你剛剛不是說黑洞會吸住光子嗎 ? 為什麼還有光走出來"

有修讀物理的朋友應該會知道有質量的東西會發出幅射又稱紅外線

黑洞如此質量巨大的存在體能不發出紅外線嗎 ? 當他發出紅外線就能推斷黑洞有溫度了

霍金大叔給黑洞放出的這些能量波命名為 : 霍金幅射

這些霍金幅射中帶有光子中子和少許不同質量的粒子

問題 : 我想問黑洞吸力連光都走唔出 ?

結論(1) [ 如果你指的光是本來就行進中的光] : 是

結論(2) [如果你指的光是光子] : 不是因為黑洞自身其實會放出微量的光

問題2 : 霍金幅射(含有光)能走出黑洞而行進中的光則被吸進去洞中
         那霍金幅射是否比光的行走速度快 ?

結論 : 不是因為霍金幅射(含有光)是黑洞自己發射出來所以當然沒有被吸回去
      兩者其實都是屬於電磁波的一種所以速度理論上是一樣

( 理論參考 : 量子力學霍金幅射理論 .....其他不盡列 )

有錯的話請各位朋友指證指證 ... 因小弟亦只是推斷

[ 本帖最後由 TraperPO 於 2010-5-26 17:20 編輯 ]

作者: LuNgOy﹏ 時間: 2010-5-26 17:25 標題: 回復 30# 的帖子

光也不能只說是能量波吧.....
在微觀上看.....光也就是粒子. (光子)
這從愛因斯坦所發現的光子效應可得知.
...而你所說的"能量沒有質量因此並不受重力影響"
其實重力就係有賣量的物質對時空的扭曲.
而唔係古典力學所講,"係一種力".....
唔係引力吸住光..
而是黑洞的重力扭曲左黑洞附近的時空

另外..光子的靜止質量雖然嚴格咁講係為零..其實佢係有質量...

btw,打物理野5慣用中文,文字不順別怪

作者: TraperPO 時間: 2010-5-26 17:37 標題: 回復 34# 的帖子

請參閱本人於#33的回覆

aha 同志同志物理野都係用英文慣d ....

頭先上網睇一大堆中文資料真係唔係幾慣 ...

作者: asd01ex 時間: 2010-5-26 18:25

引用:

原帖由 TraperPO 於 2010-5-26 16:29 發表
回asd

在物理學上光並非由粒子組成而是一連串的能量波

能量沒有質量因此並不受重力影響

所以你所謂的吸力影響光行進的方向並不成立

哦,明白, 咁即係如果光進入了黑洞, 光雖要一段非常長的時間, 才可以離開黑洞, 黑洞並不是改變了光的速度, 而是黑洞既重力扭曲了黑洞附近的時空, 我這樣講對吧

作者: bengood362 時間: 2010-5-26 18:29

引用:

原帖由 asd01ex 於 2010-5-25 22:19 發表

何以見得?你答的又是甚麼答案呢

看完這篇東西的感想.

引用:

原帖由 FaTe‧達 於 2010-5-25 22:47 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=2075020&ptid=226906][/url]
ed都係交流ge問題,所以唔使引起罵戰,咩事都要而和為貴,大家唔影響大家就可以,無論係唔係真係複製都好,只要沒影響到你本人,根本唔雖然注唔注重對方係唔係複製. ...

影響到我唔想上水區.

[ 本帖最後由 bengood362 於 2010-5-26 18:31 編輯 ]

作者: asd01ex 時間: 2010-5-26 18:32 標題: 回復 33# 的帖子

sorry, 可否提供, 你是從哪裡得知霍金幅射理的資料, 我否介紹給我, thx

作者: 小御 時間: 2010-5-26 18:43

引用:

原帖由 TraperPO 於 2010-5-26 17:15 發表
老實說我也只是憑現有知識試著推斷 ....

asd大大所指出的光子其實是電磁波的載體

簡單來說就像那些膠囊藥丸光是藥粉而光子是膠囊

要了解黑洞還有回答樓主的問題我們首先要了解什麼是黑洞

黑洞 = 一 ...

嗯
我有聽過一種說法
就係
任何星體既爆炸都有機會變成黑亦即是說在我們地球身邊的月球也有可能會變成黑洞
係咪真的呢?

還有
黑洞其實是一個空間跟一個空間的連亦即是黑洞其實是一個隧道那又是否真的?

我只是好奇

作者: 小御 時間: 2010-5-26 18:44

引用:

原帖由 kwan-33- 於 2010-5-26 07:31 發表
為串而串la 識話人唔識話自己有人講話你一定睇佢d post ????

而家唔係睇唔睇post既問題
而家既問題係個個臬佢咁開膠post
而直接影響到水區既質素

作者: asd01ex 時間: 2010-5-26 18:50

引用:

原帖由小御於 2010-5-26 18:43 發表
嗯
我有聽過一種說法
就係
任何星體既爆炸都有機會變成黑亦即是說在我們地球身邊的月球也有可能會變成黑洞
係咪真的呢?

還有
黑洞其實是一個空間跟一個空間的連亦即是黑洞其實是一個隧道那又是否真的?

...

第一點是有可能的
第二點不是的, 你所說的其實是蟲洞, 但是現今科學家還不證實到它是否存在, 其實蟲洞是四維空間

作者: TraperPO 時間: 2010-5-26 19:46 標題: 回復 41# 的帖子

http://baike.baidu.com/view/24911.htm

↑ 以上是有關霍金幅射的資料

有關小御所指的虫洞 ... 不一定是四維空間

因為我們人類身處於三維空間理應是沒辦法知道四維空間是怎樣 ...

現時理論大多數支持四維是指立體物質再加上時間亦即是可以在時間中行走

但我認為未發掘到四維空間之前 .... 將時間當作四維空間的加成條件不太適當

作者: asd01ex 時間: 2010-5-26 19:49

引用:

原帖由 TraperPO 於 2010-5-26 19:46 發表
 http://baike.baidu.com/view/24911.htm

↑ 以上是有關霍金幅射的資料

有關小御所指的虫洞 ... 不一定是四維空間

因為我們人類身處於三維空間理應是沒辦法知道四維空間是怎樣 ...

現時理論大多數支持四維是指立 ...

首先多謝你的資料, 同埋有點錯誤, 就是我們是身處於的是3+1維的空間, 即是3維空間+時間軸

作者: TraperPO 時間: 2010-5-26 20:31

第一次係某呃貼達人既貼入面真係交流到 - -

學到野=]

作者: asd01ex 時間: 2010-5-26 20:33 標題: 回復 44# 的帖子

haha, 大家都係交流交流,希望大家都有所wake up

作者: pR0〝 時間: 2010-5-26 20:38

咩係時間軸....
堅唔識呢d野

作者: asd01ex 時間: 2010-5-26 20:41 標題: 回復 46# 的帖子

即係時間咁解

作者: pR0〝 時間: 2010-5-26 20:41

引用:

原帖由 asd01ex 於 2010-5-26 20:41 發表
即係時間咁解

999

你讀到中幾-.-?

你有讀物理-.-?

作者: asd01ex 時間: 2010-5-26 20:44

我其實不是很高年級, 物理也未學到這野類型, 我覺得依加d老師冇咩用, 只是照書講而已

這些是我看課外書得來的

作者: pR0〝 時間: 2010-5-26 20:45

你中幾,你未答我............

作者: asd01ex 時間: 2010-5-26 20:46 標題: 回復 50# 的帖子

我讀中幾有關係嗎= =?

作者: pR0〝 時間: 2010-5-26 20:47

識多d野啊麻.........
老老實實
我讀到中4,依家物理,生物,化學d都唔記得哂
88

作者: asd01ex 時間: 2010-5-26 20:50

引用:

原帖由 pR0〝 於 2010-5-26 20:47 發表
識多d野啊麻.........
老老實實
我讀到中4,依家物理,生物,化學d都唔記得哂
88

多看課外書吧, 我覺得老師教給我們的知識根本是不夠的,期待你的進步

作者: pR0〝 時間: 2010-5-26 20:54

引用:

原帖由 asd01ex 於 2010-5-26 20:50 發表

多看課外書吧, 我覺得老師教給我們的知識根本是不夠的,期待你的進步

http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=190143&extra=&page=5

我就走了
應該可以大大進步
98

作者: asd01ex 時間: 2010-5-26 21:10 標題: 回復 54# 的帖子

嗯... 加油

我支持你, 希望你可以學業進步

[ 本帖最後由 asd01ex 於 2010-5-26 21:11 編輯 ]

作者: pR0〝 時間: 2010-5-26 21:47 標題: 回復 55# 的帖子

多謝了

作者: keith.R 時間: 2010-5-26 21:59

都唔明你up乜

作者: LuNgOy﹏ 時間: 2010-5-26 22:00

引用:

原帖由小御於 2010-5-26 18:43 發表

任何星體既爆炸都有機會變成黑亦即是說在我們地球身邊的月球也有可能會變成黑洞
係咪真的呢?

...

這是真的...
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%B7%A8%E6%98%9F
5詳細打了, 自己睇吧.內容都5會難

btw, 其實學呢d 物理個人認為得個知字.
因為如果想深入認識,明白ge話,始終要靠過數學ge 方法去prove.
而且當中涉及ge都係高等數學. 例如時間空間就需要認識Riemannian geometry.
呢個同歐幾里德幾何都有好大分別...

作者: asd01ex 時間: 2010-5-26 22:21 標題: 回復 58# 的帖子

講得冇錯, so有好多野, 都要慢慢學

作者: siu死亡影姬 時間: 2010-5-27 06:34

細個以為我天文幾勁
點知差咁遠
所以我學科簡左文科
轉玩地理

作者: 織田村長 時間: 2010-5-27 09:09

我覺得自己太渺小了
呢d咁大大大大既野好難一時三刻去明同了解
生活中好少人可以同你分享呢d偉論
佢地頂多叫你摺埋

作者: pR0〝 時間: 2010-5-27 14:35

如果月亮冇啦啦爆炸,我地就gg了
被黑洞走

作者: asasas1996 時間: 2010-5-27 17:24

引用:

原帖由 mc_20051002 於 2010-5-25 20:52 發表
我唔知咩係霍金輻射
但係之前睇過好似話黑洞都會自己放野出黎

會放野出來的叫白洞

作者: asd01ex 時間: 2010-5-27 17:27

引用:

原帖由 asasas1996 於 2010-5-27 17:24 發表

會放野出來的叫白洞

我都听過有白洞尼樣野, 但好似唔係黑洞放出黎個喎

作者: asd01ex 時間: 2010-5-27 17:33

引用:

原帖由 asd01ex 於 2010-5-27 17:27 發表

我都听過有白洞尼樣野, 但好似唔係黑洞放出黎個喎

其實科學家還未證實到有白洞尼樣野, 只是估計姐

作者: kelvin07 時間: 2010-5-27 18:55

引用:

原帖由 asd01ex 於 2010-5-27 17:33 發表

其實科學家還未證實到有白洞尼樣野, 只是估計姐

係咩--
幾年前我睇書都講話有白洞
直頭有相@.@!

果陣(細個)諗白洞會唔會就係放出黑洞吸既野出黎呢?
因為冇可能無中生有掛 -口-

作者: asd01ex 時間: 2010-5-27 19:29

引用:

原帖由 kelvin07 於 2010-5-27 18:55 發表

係咩--
幾年前我睇書都講話有白洞
直頭有相@.@!

果陣(細個)諗白洞會唔會就係放出黑洞吸既野出黎呢?
因為冇可能無中生有掛 -口-

咁你所睇既係咩書呢= =?

作者: 〝Cry_Y[☆] 時間: 2010-5-27 22:53

我記得黑洞好似係宇宙的裂縫

作者: 熾烈紫龍 時間: 2010-5-27 23:36

我淨係記得TURN A 高達用既縮退爐係由2個迷你黑洞將能量無限壓縮

從而為機體帶來無限能量

另一說係黑洞本身就產生緊粒子對撞, 而這些粒子對撞就係吸引力既來源

一樣係為TRUN A 提供無限能量

作者: TraperPO 時間: 2010-5-27 23:53 標題: 回復 69# 的帖子

現實中係唔會有無限能量既情況出現

因為根據霍金幅射理論所指出黑洞係會不斷射出"霍金幅射" 其實帶有熱能

體積愈細既黑洞所積存能量較少

而且呢種幅射既放出速度會隨時間而提升

簡單黎講黑洞會有消失既一日只要佢既能量經幅射完全消去就會GG

結論 : 高達動畫中所出現的迷你黑洞可能不到半個小時就已經消失了

[ 本帖最後由 TraperPO 於 2010-5-27 23:54 編輯 ]

作者: asd01ex 時間: 2010-5-28 17:54 標題: 回復 70# 的帖子

說得對, 所以黑洞由"霍金幅射"的形式消失, 黑洞就會縮小和質量慢慢減少, 當黑洞入面既全部物質都離黑洞後, 黑洞就會gg了

作者: 黑旋風忍者 時間: 2010-5-28 18:59

3q very much

作者: bbboyho 時間: 2010-6-1 21:35

引用:

原帖由 我要殺人 於 2010-5-25 21:24 發表
宇宙很奇妙,很多問題無法解釋,所以我也無法解釋

廢話??????????????????????????????

作者: asd01ex 時間: 2010-6-4 16:03

引用:

原帖由 TraperPO 於 2010-5-26 17:15 發表
老實說我也只是憑現有知識試著推斷 ....

asd大大所指出的光子其實是電磁波的載體

簡單來說就像那些膠囊藥丸光是藥粉而光子是膠囊

要了解黑洞還有回答樓主的問題我們首先要了解什麼是黑洞

黑洞 = 一 ...

原來霍金輻射比佢自己推翻左架喇

[ 本帖最後由 asd01ex 於 2010-6-4 18:05 編輯 ]

作者: 火月仔 時間: 2010-6-4 20:14

講真個句 d人話黑洞有出口個出口係叫做白洞.....堅嫁...

作者: asd01ex 時間: 2010-6-4 20:17 標題: 回復 75# 的帖子

你係邊度知係堅, d科學家都未証實到

作者: TraperPO 時間: 2010-6-4 23:28 標題: 回復 76# 的帖子

/_\ 唉條友又自己推翻左

咁既話我都要修改番個結論

黑洞吸力真係可以吸住光所以我地睇唔到入面有d乜

作者: asd01ex 時間: 2010-6-5 19:04 標題: 回復 77# 的帖子

嗯, 是的, 呵呵

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)